Archives par étiquette : Nathalie Petrowski

Comment faire réagir les journalistes!
8 novembre 2010 - gros ego


Photo: Patrick Lemay photographe


Mise en garde: ce texte contient des passages un peu prétentieux, mais c’est seulement pour faire réagir les détracteurs de la Clique.

Comme certains l’ont peut-être remarqué, la Clique fait la couverture du dernier numéro du magazine Trente, revue publiée par la FPJQ (Fédération professionnelle des journalistes du Québec).

On y retrouve un article très intéressant sur le fait que le tiers des journalistes de nos différents médias habitent le Plateau Mont-Royal. De plus, vous avez droit à une entrevue avec la Clique. Avertissement cependant, si vous êtes un fidèle lecteur de la Clique depuis ses débuts, vous n’aurez aucune grande révélation dans le discours de la Clique ici!

Le truc le plus fou dans cette histoire, c’est qu’une pub du Trente apparaissait dans la version papier du Devoir de samedi dernier! De futurs lecteurs de la Clique, stivident!

On savait qu’en faisant la Une, ça allait choquer nos nombreux journalistes qui se croient plus forts que tout le monde, mais jamais autant que cela. Commençons avec  Martineau et sa Sophie Durocher qui ont pété des plombs en voyant la Une. Hé hé hé, on les imagine, revue en main : ça n’a pas d’allure, quelle honte, ça n’a pas de bon sens, cr…

Attendez il y a aussi madame Petrowski qui en ajoute sur son Twitter: Le moron masqué de la Clique du Plateau à la une du journal de la fédération professionnelle des journalistes, ça fait vraiment dur et la Lortie de répliquer: Très vrai. Journalisme de clown He he he vous nous faites rire les filles. Juste le fait de réagir comme ça, démontre l’utilité de la Clique!

De plus, même  Nathalie Collard, c’est pas rien, en parle  sur son blogue sur un ton hyper-prétentieux et dit : À un mois du congrès annuel de la FPJQ, alors que les médias sont en pleine remise en question, Le Trente aurait pu proposer à ses lecteurs un contenu un peu plus substantiel, non? Hé hé hé, tu le sais qu’avec une citation comme ça, tu viens d’atteindre ton objectif. On s’en reparlera au congrès les filles!!! La Clique:3 , journalistes:0. Woot Woot!

Pour finir, message à Sébastien Diaz et autres vedettes de classe B: certains aspirent à faire la couverture des 7 jours et Lundi de ce monde, tandis que d’autres, comme la Clique, se contentent humblement de faire la couverture du Trente, just saying!

Commentaire inutile à m’envoyer : est-ce qu’on peut acheter  le Trente au Couche-Tard du coin?

Nathalie « Spoiler Alert » Petrowski!
21 octobre 2010 - gros ego



La plupart des médias lorsqu’ils parlent de la finale d’une saison X, vont mentionner en débutant leur texte: attention, le texte suivant révèle le contenu de la finale! Pratique quand t’as jamais écouté la série et que ça t’intéresse ou bien que t’es en train de l’écouter. Certains journaux critiquent l’épisode le lendemain et n’écrivent  pas l’avertissement, un peu normal, car tu sais ce que tu vas lire.

On parle beaucoup de Jessica Paré dernièrement, actrice québécoise, qui joue dans la série Mad Men. La grande Nathalie Petrowski s’est même entretenue avec la belle actrice dans la Presse d’aujourd’hui! Alors, quelqu’un qui n’a jamais ou est en train de regarder la série peut lire l’article, car il porte sur l’actrice québécoise. Aucun risque de se faire dévoiler le dénouement de la série, non? He bien, pas avec Mme Petrowski… Sans aucun avertissement, elle nous annonce la fin, comme ça. Elle ose même dire dans son texte : Malgré la scène finale où Don (personnage principale) surprend tout le monde, et lui-même ….(punch que nous, on ne dévoilera pas)

C’est bizarre, car son collègue Richard Hétu, lui, prend la peine d’écrire avant son texte sur Jessica Paré : Avis à ceux qui s’intéressent à Mad Men et qui n’ont pas vu dimanche le dernier épisode de la quatrième saison de la série américaine : ne lisez pas ce qui suit.

Pourquoi Mme Petrowski ne donne pas d’avertissement? C’est simple, ELLE et ses collègues ont tous vu la série, ça veut dire que TOUT le monde l’a vue! Se foutre des lecteurs plus que, ça ne se peut pas!!!

Commentaire inutile à m’envoyer: c’est quoi Mad Men?

Métaquoi???
19 mai 2010 - gros ego

À l’inverse du Journal de Montréal qui copie un texte de Rue Frontenac, la Presse, elle, le fait entre ses propres journalistes. Voyez-vous, Lagacé et Petrowski ont presque écrit la même chronique ce matin, sur la nouvelle chanson de Loco Locass, « Le but ». Nous, si nous étions professeurs au primaire, on vous aurait gardé après la classe pour discuter des similitudes entre vos textes, mais bon.

Le texte de Lagacé s’appelle, tenez-vous bien… Tout le monde chante«Le but». He he he, TOUT LE MONDE… ben oui!!! On en connaît un qui écoute beaucoup trop CKOI et NRJ… C’est sûr qu’à force de la jouer à toutes les 10 minutes, ça peut donner l’impression que….

Revenons sur le texte de Petrowski . Notre meilleur passage : J’aime l’idée qu’on ait glissé le mot métaphore dans une chanson populaire reprise par des milliers de partisans qui ne savent probablement pas à quoi ressemble une métaphore ni ce qu’elle mange pour déjeuner.

C’est tellement vrai ça! Il n’y a personne qui sait c’est quoi une métaphore! Juste écrire le mot «métaphore », ça nous fait drôle!!!

La preuve que personne ne sait ce qu’est une métaphore, on va faire un test. Seules les métaphores sur Nathalie Petrowski seront acceptées dans la section commentaire. Les autres commentaires seront supprimés.

Vous allez voir qu’il n’y aura pas beaucoup de commentaires…

Commentaire inutile à m’envoyer : un commentaire.

Nathalie Petrowski nous parle cinéma!
6 février 2010 - gros ego



On peut lire dans La Presse un article de Nathalie Petrowski sur l’excellente réalisatrice Kathryn Bigelow. C’est elle qui a réalisé The Hurt Locker (selon nous, un des meilleurs films de 2009).

Bref, on peut lire dans l’article comment Mme Bigelow n’a jamais eu de reconnaissance en 28 ans de carrière. Madame Petrowski nomme quelques films de la réalisatrice et nous arrive avec cet extrait: En 28 ans, avec des budgets dérisoires, elle a tourné seulement huit films dont le résultat est presque toujours demeuré confidentiel.Privée de succès commercial et par la même occasion de reconnaissance, Kathryn joue depuis 28 ans dans les ligues mineures. Aux yeux de Hollywood, elle est une perdante.

Prenons « avec des budgets dérisoires » pour commencer. Pour The Hurt Locker vous avez raison, 11M$ de budget. Mais pour Strange Days (42 M$) et surtout K-19 The Widowmaker (100 m$) vous vous trompez.

Mais la plus grosse erreur est quand vous dites « huit films dont le résultat est presque toujours demeuré confidentiel.  Privée de succès commercial. » Mme Petrowski, comment avez-vous pu oublier Point Break??? Un film culte des années 90 avec Keanu Reeves et Patrick Swayze. Mais on vous donne le bénéfice du doute, vous avez écrit « presque »…  Mais pour ce qui est du « privée de succès commercial », nous ne sommes pas d’accord: tout le monde a vu ce film-là (97 millions dans le monde). Ce qu’on trouve dommage avec un article comme ça, c’est qu’il n’y a aucune mention du film avec Keanu quand, selon nous, c’est SON film le plus marquant avant The Hurt Locker!!! Au lieu de ça, elle nous énumère trois films inconnus du début de sa carrière (Loveless, Near dark et Blue Steel) pour mieux appuyer ses propos.

Est-ce qu’on aurait droit ici à une situation qui s’approche du : « Hé merde, mon article serait parfait, mais certaines choses viennent changer les données de mon article. Pas grave je le fais quand même. »

Commentaire inutile à m’envoyer: C’est pas parce que tout le monde a vu un film que c’est un succès commercial!

PIRE JOURNALISTE AU QUÉBEC?
9 novembre 2009 - gros ego

la presse

Bienvenue dans le premier round de ce tournoi qui définira le ou la pire journaliste/chroniqueur du Québec. On commence par La Presse, et ce pour toute la semaine. Suivront plus tard, Rad-can, TVA etc…

On peut évaluer nos médecins et nos professeurs, alors pourquoi pas nos journalistes?

Défoulez-vous en grand nombre!!!

Vous ne pourrez voter qu’une seule fois par semaine cependant.

Votez à droite

En espérant que certains journalistes ne demanderont pas à leurs amis Facebook de ne pas voter pour eux. (Pour ceux qui ne le savent pas, un certain journaliste a, dernièrement,  demandé à ses contacts Facebook et Twitter de voter pour lui à l’émission La Joute. Bizarre, c’est lui qui a gagné.)

Commentaire inutile à m’envoyer: je ne lis pas la Presse!

Six ou cinq dans la cité???
15 septembre 2009 - gros ego

6-cites

On peut lire sur le blogue de Richard Therrien concernant Six dans la cité:
Quand même, j’y ai retrouvé une ambiance semblable à celle de La bande des six, où des passionnés de culture disent ce qu’ils pensent vraiment de ce qu’ils ont vu. Sans filtre. Et ça, j’aime ça.Tellement que les chroniqueurs se sont permis de critiquer La galère, une série de Radio-Canada, laissant entendre que la fraîcheur de l’émission s’était émoussée. Et ce, la veille de la première, sur le même réseau!

Heuuuu…  HELLO!!!!! Est-ce que c’est nous ou bien c’est évident que ce coup-là était monté d’avance?  C’est tellement clair qu’au meeting avant l’émission il y en a un qui est arrivé avec l’idée qu’ils pourraient critiquer négativement la Galère, « fac le monde vont dire qu’on est des vrais critiques, qu’on a de l’audace et du courage. »  Youppi tout le monde, la vraie critique est enfin revenue au Québec! Allez les amis:  Vive Six dans la cité!  Vive Six dans la cité!  Vive Six dans la cité!

Autre chose: ils envoient Franco Nuovo et Mme Petrovski au théâtre ensemble. Alors, évidemment, à l’émission les deux s’engueulent pendant 10 minutes.

Nuovo et Petrovski sortant de la représentation…

Nuovo: alors Nath, on fait quoi pour la critique?
Petrovski: on pourrait peut-être s’engueuler ça ferait un bon show pour la première, non?
Nuovo: ok cool!  On vas-tu prendre un café pour préparer un peu notre engueulade?
Petrovski: un petit latte?

Dernière point:  On aime bien Mme Guérard, c’est vraiment elle qui met un peu de beauté dans l’émission. Mais c’est une danseuse de profession, fac nous son opinion sur un film ou sur un disque on s’en contre-balance. Selon nous, son opinion est équivalente à celle d’une couturière qui s’appelle Ginette ou d’un plombier qui s’appelle Paul. Les autres ont quand même une certaine expérience dans la critique, mais la Guérard…. En plus, elle n’est jamais capable de glisser un mot.

Il est pas trop tard pour appeler ça Cinq dans la cité…

Commentaire inutile à m’envoyer: et vous, votre opinion elle vaut quoi?
Commentaire de Six dans la cité (invités de la semaine): ….. (voir ici six personnes la bouche grande ouverte ne sachant pas trop quoi dire)

La Clique critique la critique!!!
27 août 2009 - gros ego

(C’est normal que ça soit saccadé, c’est le « style » de la bande annonce)

On peut voir ici la bande-annonce de la nouvelle émission « Six dans la cité« .  Excellent titre original qui ne fait pas référence à une émission américaine du tout.  Ce qui nous fait rire, c’est qu’ils essaient de nous dire qu’on est mieux de ne pas vouloir être critiqué par eux.  Houuuuu!!!  Ça c’est épeurant!!  Il n’y en a même pas la moitié qui doit savoir c’est quoi un blogue dans la gang.
La bande-annonce est tellement mal tournée qu’on dirait que ça été fait par un caméraman d’expérience de Musique Plus.  Cette manière dont on dit les noms c’est comme s’ils étaient des joueurs de hockey en train de sauter sur la glace, dans le genre tassez-vous on arrive.  Vous pouvez voir qu’ils se donnent un look jeune et branché.  Hehehehe!!!  Il n’y a vraiment rien de jeune et branché dans cette équipe-là, à part peut-être la Guérard…
Parlant de Geneviève Guérard, elle est ben belle, ben fine et paraît qu’elle danse pas pire.  Mais crime, elle aime TOUT!!!!  Ça Geneviève t’en penses quoi?: « j’aime ça!!! »  Et ça?: « j’adore!!! »  Pis ça?: « Ha oui, ça aussi c’est excellent!!! »  GRRRRRR!!!
Franco Nuovo: regardez comme il est beau avec sa chemise ouverte!  En espérant que tes chroniques vont être plus intéressantes que ton blogue
Nathalie Petrowski: nous, s’ils lui changent la voix par ordinateur on l’écouterait, sinon notre chien n’arrête pas d’hurler.
René Homier-Roy: on a hâte qu’il nous parle de livres que personne n’a lus, de pièces de théâtre que personne n’a vues et de films où tout le monde dort dessus.
Marie-Christine Blais:  c’est celle qui écrit dans un journal et qui, dès qu’un kodak est sur elle, est flyée et sautée comme le démontre cette affreuse photo.
Catherine Perrin:  rien à dire, la Clique l’aime elle!!!
Commentaire inutile à m’envoyer: tu sais pas à qui tu viens de t’attaquer la Clique!!!
Parents connus de préférence…
13 juin 2009 - gros ego

0333b63c1f9a495d645e9a7f435b347347f5e866c9cc5

Article de  Nathalie Petrowski concernant les enfants de parents connus.

Citation de Sophie Lorain: Quand ta mère, c’est Denise Filiatrault, il y a peut-être une première porte qui s’ouvre plus facilement, mais l’important, c’est ce que t’en fais parce que si t’en fais rien, si tu ne travailles pas fort, t’auras beau être la fille du pape, t’iras nulle part.

.

Réponse à Sophie Lorain:  en êtes-vous vraiment sûre??????????

La preuve:

Mitsou, sa sœur(LOL),Véronique Cloutier, Florence K, Mireille Deyglun, Laurence Leboeuf, Caroline Dhavernas, Elizabeth Blouin Brathwaite (ben quoi?), Marc Labrèche, Sophie Thibault, Pascale Nadeau, Érik Canuel, Érick Rémy, Kim Rusk, Manuel Foglia, Stéphane Garneau , Vincent Maisonneuve, Clara Furey, Michel Lamothe, Réal Béland, Raphaële Germain, Xavier Dolan, Francis Leclerc, Pierre Karl Péladeau, Anne-Marie Losique, Pénélope McQuade, Angèle Coutu, Nathalie Gascon, Michèle Richard, Renée Martel, Alain Zouvi, Sophie Faucher, et finalement Nathalie Petrowski.

.

Soyons clairs, la Clique admire certaines des personnalités citées ci-haut. Mais je persiste à croire que la notoriété de leurs parents a aidé.

.

Commentaires inutiles à m’envoyer:

  1. -T’as oublié _____
  2. -Lui c’est le fils de qui?
  3. -Elle c’est la fille de qui?
5 POINTS DE MOINS POUR LE RETARD

9781846462344

http://www.cyberpresse.ca/opinions/chroniqueurs/nathalie-petrowski/200901/06/01-815297-on-est-toujours-le-gros-cave-de-quelquun.php

Nathalie Petrowski: Voila boss mon texte sur le Bye Bye.

Boss:  Ben là, tu trouves pas que t’es un peu en retard, ça fais une semaine que c’est passé.

Nathalie: Ben, heu…

Boss: J’te l’ai déjà dit Nathalie, t’attends que tout le monde se prononce et ensuite tu craches selon la tendance…tu fais toujours ça.

Nathalie: Mais boss???

Boss: On a vraiment l’air des twits. Tu peux partir maintenant.