Archives par étiquette : Nathalie Petrowski

Deux bourgeoises qui parlent…
12 décembre 2012 - journaliste

… ça donne ça!

Un nouveau complexe cinéma VIP a ouvert ses portes, à Brossard. Vous savez, les salles où on peut réserver nos sièges, boire de l’alcool et manger du bon manger (voir photo), eurk!

Pour l’ouverture, on a invité, la crème de la crème… Nathalie Petrowski et Sophie Durocher pour en faire une belle promo dans leur journal respectif. Cineplex sont wise.

Bref, on y retrouve plusieurs perles qui nous prouvent encore que ces deux- là ne vivent pas sur la même planète que le monde ordinaire!

Top 7, meilleures citations!

Numéro 7

Petrowski : Il n’y a pas que le manque de confort des sièges, il y a les films: essentiellement des blockbusters américains en version originale ou doublés.

Numéro 6

Durocher : Mais quand je vais voir un film “de grandes personnes”, j’ai envie d’être avec d’autres “grandes personnes”. Si je fais garder les enfants pour aller au cinéma, c’est pas pour me retrouver avec des enfants, au cinéma!

Numéro 5

Petrowski : Bien franchement, si les sièges avaient été plus confortables et moins bruns, j’aurais été prête à braver le pont Champlain, à me perdre dans la Sibérie préfabriquée du Dix30 et à flamber 60$ pour le bonheur de voir Le Hobbit en sirotant un verre de vin.

Numéro 4

Durocher : Je vais penser très fort à eux, vendredi soir, en m’allongeant sur un Lazy boy, au premier rang de la salle VIP, avec mon verre de Pinot Bianco et en dégustant mes “frites de patates douces et leur trempette au chipotle du sud-ouest”.

Numéro 3

Durocher : Maintenant, les adultes vont pouvoir aller voir Skyfall, regarder James Bond siroter un martini “secoué et non remué” et boire eux-mêmes un Martini, bien calés dans leurs sièges.

Numéro 2

Petrowski : Mais comme je ne peux changer ni la couleur ni le matériau du mobilier, il ne me reste plus qu’à attendre qu’un cinéma lounge ouvre dans un endroit civilisé, genre à Montréal. Un cinéma qui ne serait pas pour les faux VIP, mais pour les vrais cinéphiles qui préfèrent le velours au cuir et le vert forêt au brun Denis Drolet.

Numéro 1

Durocher : Ce n’est pas pour rien qu’ils vendent de l’alcool au Cineplex VIP : après avoir passé la journée avec leurs enfants, la femme moderne et son conjoint ont besoin d’un bon Cosmopolitan ou d’une Noire de Chambly pour oublier qu’ils sont parents.

Question pour Sophie, tu dis : Qui seront les plus heureux de l’ouverture de ces salles VIP interdites aux moins de 18 ans? Ce sont les ados eux-mêmes. À leur âge, ils ont honte de leurs parents. He he he, ha oui? Ils ont honte de leurs parents? Tu m’étonnes… Est-ce que c’est une généralité ou bien c’est un cas vécu?

En passant, message au Journal de Québec: ça ne sert à rien de mettre l’article de Sophie dans l’édition de Québec. Il n’y a personne qui va se taper 2:30 de route pour aller voir un film V.I.P… surtout à Brossard!

Commentaire inutile à m’envoyer : payer 30$ pour Esimésac, le cinéma québécois ne sera plus en crise…

42 RÉACTIONS
PETROWSKI sait compter… (Ajout)
1 décembre 2012 - journaliste

Article de Nathalie Petrowski dans la Presse.

Nathalie aime faire vieillir rapidement les gens qu’elle interviewe.

26 ans en 2008 et 29 ans en 2009. Nice…

Ajout: y’a rien qui marche dans son article, Catherine Major est née en 1980. Comment peut-elle avoir 20 ans en 2002? Plus mêlée que ça…

On en rit, mais faut dire que ça doit être dur écrire 2 articles pour l’édition du samedi, oh la la!

Commentaire inutile à m’envoyer: c’est un calcul difficile quand même!

36 RÉACTIONS
Neuvième saison de TLMEP!
24 septembre 2012 - TLMEP

Cool, on a débloqué des budgets… on a droit a de nouvelles infographies. On hait pas ça, c’est mieux qu’avant.

Michel Dumont, sa femme Solange Tremblay, Marc-André Grondin et Marilyn Castonguay: On aime que Guy A. leur pose toutes les questions qu’on se pose suite au passage des autres à Denis Lévesque. Grondin a l’air de trouver ça cheap ce que LCN et Denis Lévesque ont fait avec la récupération des ex et de la victime…

Françoise David (personne n’en parle): message au 95% des gens qui ne la connaissent pas: C’est celle de QS qui était au débat des chefs et qui a gagné dans Gouin. C’est où ça Gouin? Proche de la clique du Plateau… c’est pour ça qu’on en parle autant dans les médias.

Heille Guy A, tu mets donc ben du vin dans ton verre à comparer aux autres… geez!

Est-ce que c’est comme ça aussi à ton resto ou bien t’en mets beaucoup, car anyway c’est pas toi qui paie… c’est nous?

Marc Labrèche et Anne Dorval (plogue Rad-Can #16 pour Les Parent): Marc et Anne qui tout le long de l’entrevue font comme d’habitude et jouent leur rôle de Marc Labrèche et d’Anne Dorval qui passent à la télé. Les gens à l’extérieur de Montréal doivent tellement se dire: c’est qui ces 2 bibittes-là qui délirent? Ha ben, la fille de Marc joue dans 30 vies. Un rôle qu’elle a sûrement eu parce qu’elle était la meilleure et non pas parce que c’est la fille à Labrèche.

Mathieu Darche, Maxime Talbot et Bruno Gervais: 3 gars qui viennent nous parler de leurs problèmes de millionnaires. Entrevue la plus touchante de la soirée, ce qu’il nous ont fait pleurer eux, hier soir. On a encore les yeux rouges… Bruno Gervais, la star de la soirée, dit que leur équipement pue depuis qu’ils sont en lock-out, et que ça prend des blondes compréhensives pour laver ce linge -là. La David a failli faire une crise cardiaque! Beau colon. Il vient de nous démontrer encore une fois, qu’un joueur de hockey, ben ça reste une joueur de hockey…

On pensait que Nathalie Petrowski était en retard en découvrant des mois après tout le monde, Patrice Lemieux… mais non, TLMEP l’est encore plus.

Rachida Azdouz et Sami Aoun (personne n’en parle): intéressants, sans plus.

Vickie Gendreau (personne n’en parle): Quand même particulier de la voir parler de son cancer et au même moment voir les 3 joueurs de hockey, la tête baissée, qui ont l’air de se dire: ouin ben, on a pas les mêmes problèmes.

Message à Dany: tes cartes étaient pas supers pour cette première émission.

Commentaire inutile à m’envoyer: moi, je sais c’est qui Françoise David!

119 RÉACTIONS
Madonna devrait se garder une petite gêne.
26 août 2012 - Non classé

Nathalie Petrowski parle dans la Presse avec Michel Laprise, metteur en scène de Madonna. À la fin de son article, on peut lire: C’est pourquoi il ne faudra pas se surprendre de voir Madonna arborer un carré rouge à Montréal. À défaut de faire scandale, ce bout de tissu rouge donnera une couleur locale supplémentaire à la mise en scène.

HA HA HA, ben oui! Si elle porte le carré rouge, c’est qu’on ne lui aura clairement pas expliqué la signification. On va le mettre sur elle et lui dire, porte ça!

Est bonne en crime, celle-là. Madonna représente à elle seule tout ce que les carrés rouges dénoncent. Rappelez-vous du Grand-Prix… Anyway, il y aura pas un carré rouge jeudi dans le centre Bell. Elle va se faire huer…

Et à Québec, ça va être quoi? Elle va brandir à la foule une pelle bleue achetée chez Ashton, tant qu’à y être…

Commentaire inutile à m’envoyer: j’aimerais ça (R.Labeaume)

46 RÉACTIONS
Questions interdites.
14 juin 2012 - Non classé

Martineau pose de bonnes questions ce matin dans le Journal de Montréal.

Vraiment un bon texte.

La Clique vous a fait un top 5 de ses meilleures questions :

Numéro 5

Si Jean Charest était élu lors des prochaines élections provinciales, les militants de gauche accepteraient-ils le verdict populaire ou continueraient-ils d’exiger sa démission ?

Numéro 4

Si Gilbert Rozon demandait à des manifestants Verts de se tenir à ses côtés à l’ouverture du Festival Juste pour Rire, comment réagirait la communauté artistique ? Dirait-on qu’il détourne son festival à des fins politiques ?

Numéro 3

Si des Verts armés et masqués avaient harcelé et intimidé des Rouges, comment aurait réagi Michèle Ouimet, de La Presse ?

Numéro 2

Si des manifestants se promenaient avec une pancarte disant « Janette Bertrand est une criss de salope », les groupes féministes réagiraient-ils ?

Numéro 1 (tellement, mais tellement)

Si un groupe néo-nazi écrivait sur son site Internet « Tuer Foglia » ou « Tuer Petrowski », la communauté journalistique resterait-elle silencieuse ?

Commentaire inutile à m’envoyer : Martineau exagère…

154 RÉACTIONS
Petrowski maîtrise bien Twitter…
9 mai 2012 - journaliste


Via

Nathalie ne sait pas comment écrire un DM (Message direct) sur Twitter… Évidemment que monsieur et madame tout le monde ne savent pas comment faire, mais quand t’as près de 20 000 personnes qui te suivent sur Twitter, c’est la moindre des choses de savoir…. En plus. c’est super simple!

De plus, faudrait que quelqu’un dise à Nathalie qu’écrire sur Twitter, c’est un peu écrire à une petite partie de la planète…

Commentaire inutile à m’envoyer: est-ce que c’est son numéro de téléphone personnel?

46 RÉACTIONS
Petrowski doit faire exprès!
17 mars 2012 - journaliste

Après avoir mal interprété la fin de Juno, Nathalie Petrowski récidive aujourd’hui.

Elle nous parle de l’acteur Vincent-Guillaume Otis que l’on pouvait voir dernièrement dans Apparences.

Elle dit dans son texte:

 

Ben  heu… comment dire, c’est FAUX! En nomination oui, mais il n’a jamais gagné.

Mais bon, peut-être que Nathalie est allée sur Wikipédia, car oui, on doit l’avouer, sur Wikipedia ça peut porter à confusion. Quand on lit vite on voit seulement le « Prix Jutra: meilleur acteur dans Babine », mais on oublie peut-être de voir qu’il est dans la catégorie ‘’Nomination’’. Mais tsé, il n’y a aucun journaliste qui va sur Wikipédia, on espère! C’est pour les amateurs, Wikipédia.

Message aux gens de la Presse : aller changer le texte sur Cyberpresse maintenant. Vous commencez à être habitués. Dommage encore une fois pour la pauvre version papier, cependant.

Là, pour ceux qui se le demandent, la Clique ne décortique pas tous les textes de Petrowski, c’est un lecteur qui nous a fait l’observation.

On sait vraiment plus quoi penser de ces erreurs-là…  Est-ce que c’est nous qui ne sommes pas normaux, ou bien c’est juste rendu normal dans le métier d’écrire n’importe quoi?

Commentaire inutile à m’envoyer : bah, gagner, ne pas gagner, peu importe! (un employé de la Presse)

 

30 RÉACTIONS
Kessé qu’a dit là, elle? (Ajout)
6 mars 2012 - journaliste

Nathalie Petrowski nous parle ce matin de Coeur de Pirate qui est enceinte et tout le tralala dans le genre: elle a 22 ans, c’est  jeune et les mentalités ont changé…

Elle fait la comparaision avec le film Juno en disant:

C’est FAUX FAUX FAUX! Juno donne son bébé en adoption!

C’est pas possible de faire des erreurs comme ça.

Ça change tout le sens de son texte.

AJOUT: Nathalie a changé son texte par ceci, attention c’est glissant, sortez vos patins:

C’est-tu pas beau ça? Comme si de rien n’était!À ceux qui ont la version papier vous avez juste à coller cet extrait par-dessus le précédent! N’importe quoi!

Commentaire inutile à m’envoyer: ça revient au même, non?

73 RÉACTIONS
AJOUT: Nathalie Petrowski doit penser qu’Armageddon est une marque de céréales!
9 février 2012 - journaliste

AJOUT

On a envoyé Nathalie Petrowski au Festival international du film de Berlin! C’est une bonne chose, t’as pas plus cinéphile que Nath! Elle le cinéma, a connaît ça!

La preuve, elle écrit aujourd’hui dans son texte :

Déjà les spéculations vont bon train au sujet des 18 films d’une compétition qui, jusqu’au 19 février, réunit les oeuvres de vieux routiers comme les frères Taviani (César doit mourir) ou le chinois Wang Quan’an (White Deer Plain), gagnant de l’Ours d’or de 2007, et des nouveaux venus au cinéma comme Billy Bob Thornton, l’ex d’Angelina Jolie, qui présente Jane Mansfield’s Car

Pour ceux qui connaissent un peu Billy Bob Thornton, vous pouvez arrêtez de lire! Pour vous le post se termine ici, vous avez vu le ridicule de son énoncé!

Pour ceux qui ne le connaissent pas ou peu, comme l’autre là: Billy Bob Thornton a réalisé 4-5 films et joué dans plus de 50 films (dont beaucoup de Blockbusters). Il a été nominé comme meilleur acteur aux Oscars et aux Golden Globe!

Il serait un nouveau venu dans le monde du cinéma?

N’importe quoi, tu peux ben dire que c’est l’ex d’Angélina, comme si sa carrière se résumait juste à ça!

En passant, c’est pour quand l’écriture de la suite de Gerry, Nath?

Ajout: ce n’est pas Jane Mansfield’s Car mais bien Jayne Mansfield’s Car et ce n’est pas Merly Streep mais bien Meryl Streep! Ben voyons…

Commentaire inutile à m’envoyer: moi c’est Angelina Jolie que je connais pas, c’est ben pour dire hein?

35 RÉACTIONS
La Une qui tue.
29 janvier 2012 - La vie d'artiste

La Une qui tue, à Télé-Québec, c’est pas super intéressant! Vous prenez des gens pas connus et vous leur posez des questions sur l’actualité de la dernière semaine.   On a aucun intérêt à voir Ginette de Laval gagner 300$ parce qu’elle connaît l’actualité!

Cependant, vendredi dernier ils ont fait un spécial vedettes qui était beaucoup mieux où celles-ci étaient séparées en équipe! L’équipe de Nathalie Petrowski : Jean-René Dufort, Christian Bégin et Caroline Proulx. L’équipe de Denis Coderre : Mario Dumont, Sophie Faucher et Gildor Roy.

L’émission était très drôle et on voit qui connaît vraiment l’actualité (Mario Dumont et, surprise, Gildor Roy) et qui répond n’importe quoi (Caroline Proulx).  En plus, la satisfaction de voir l’équipe de Nathalie Petrowski se faire battre royalement par l’équipe de Coderre c’est priceless!

Ce n’est qu’une suggestion, mais vous devriez continuer avec des vedettes!

Commentaire inutile à m’envoyer : C’est Bazzo qui produit ça!

16 RÉACTIONS
Nathalie Petrowski connaît bien la télé… (Ajout!)
27 septembre 2011 - journaliste


Ajout: La méga-hyper-immense erreur a finalement été corrigée sur Cyberpresse, de rien Nathalie…

C'est pas drôle, elle écrit le mauvais nom de station, pas une fois, mais bien deux fois.

C’est pas HBO Nath, mais bien AMC!!!

C’est ça le risque de parler de tout et de rien… on l’échappe parfois!

Commentaire inutile à m’envoyer: c’est peut-être une erreur de frappe!

128 RÉACTIONS
Scratch My Back, I’ll Scratch…
13 juin 2011 - journaliste



Peut-être que lorsque Nathalie Petrowski arrive à La Presse en voiture, elle se stationne à côté de Marc Cassivi. Elle sort et dit: salut Marc, ça va? Cassivi: très bien et toi?

Peut-être que vers 10:00, Petrowski passe devant le bureau de Sonia Sarfati et lui dit: est-ce qu’on va prendre un café? Peut-être que pendant 15 minutes, elles parlent de tout et de rien, juste comme ça.

Peut-être que Petrowski a son bureau à côté de celui de Marc-André Lussier! Peut-être qu’elle a toujours la mauvaise habitude de lui emprunter sa brocheuse. Ça agace un peu Lussier, mais bon, il aime bien Nathalie, c’est une bonne collègue de travail.

Finalement, peut-être que Nathalie Petrowski ne connaît pas très bien Alexis K.Lepage. Ils se croisent à l’occasion, M. Lepage salut poliment Petrowski, il a beaucoup d’admiration pour elle!

Vendredi prochain sort le film sur Gerry Boulet, Gerry.

Nathalie Petrowski signe le scénario et les dialogues.

Cassivi, Sarfati, Lussier ou Lepage ont de très bonnes chances de faire la critique du film!

Ils devront se prononcer sur le travail de Nathalie Petrowski.

This should be interesting…

Commentaire inutile à m’envoyer: connaissant le professionnalisme de ces 4 critiques, ils vont rester objectifs!

52 RÉACTIONS