Archives par étiquette : Marc Cassivi

Si Mitsou le dit, tout va! Si Mitsou le dit, si Mitsou le dit, Si Mitsou le dit tout vaaaaaaaaaa!

11 février 2012 - La vie d'artiste

Mitsou est en grande tournée médiatique pour parler de la Fondation du cancer du sein versus le documentaire de Léa Pool qui montre les revers de l’industrie du rose. Elle était hier soir à Ça finit bien la semaine et elle en parle aujourd’hui dans La Presse avec Marc Cassivi. Lui qui interview Mitsou? Ce gars-là est prêt pour une chronique dans le Lundi!! Bref, à notre grand étonnement, elle confirme qu’ici, au Québec, l’argent va vraiment aux femmes!

Elle disait hier à Ça finit bien la semaine :

Léa Pool s’est penchée sur les fondations aux États-Unis, sur le phénomène aux États-Unis, ce qui ne nous met pas en cause ici avec la Fondation du Cancer du sein du Québec. Ici, au Québec, pour nos femmes l’argent que l’on ramasse avec nos marches et avec nos événements, 19% des sous viennent d’articles qui sont vendus. Pour pouvoir vendre un article et y apposer le logo de la Fondation il faut payer 10 000 dollars qui vont aller directement aux femmes, on ne peut pas se servir du logo comme ça!

Haaaaa, okkkkkk!!!! Le documentaire se penche sur les USA, ÇA EXPLIQUE TOUT, alors nécessairement c’est pas pareil ici! Même dans la Presse elle raconte : Il faut mettre les choses en perspectives. Notre Fondation est distincte, comme le Québec est distinct. Okkkkk, on commence à saisir là! Elle le dit : le 10 000$ va directement aux femmes!

Nous ce qu’on trouve drôle c’est que si on demandait à n’importe quel porte-parole aux États-Unis où va l’argent il va vous répondre que l’argent va aux femmes! Si si, on vous le jure! On résume donc : aux USA on donne mais l’argent ne va pas aux femmes, ici on donne et l’argent va aux femmes!

Cool!

C’est comme si des milliers de personnes à l’Église de Scientologie aux États-Unis s’étaient fait voler de l’argent et que France d’Amour venait dire : oui, c’est effectivement arrivé chez nos voisins du sud, mais, ne vous inquiétez pas, ici au Québec c’est pas comme ça! On est tellement distincts!

Elle dit aussi : Au Québec, on fait attention. Il n’y a pas de poulet frit dans des sceaux roses! Ben oui, mais on a des champignons! Méchante différence… on est exposé autant à la cause!

Anyway, le problème est réglé! Alors, message aux Caroline Néron de ce monde : vous pourrez continuer à fabriquer des bijoux et autres bebelles pour le cancer du sein et nous on pourra continuer d’en acheter! Aucun souci, l’argent va vraiment aux femmes, c’est Mitsou qui le dit…

Commentaire inutile à m’envoyer : à quand pour la prostate?

35 RÉACTIONS

Lobby gai!

11 novembre 2011 - gros ego, La vie d'artiste

L’histoire…

Dany Turcotte et d’autres pseudo-nobodies qui essaient de se mettre sur la map parce qu’ils sont gais, sont en croisade depuis quelques jours pour que tous les gais disent qu’ils sont gais! Parce qu’on veut le SAVOIR, ÇA NOUS INTÉRESSE TOUS, aussi passionnant que de savoir que Louis Morissette est un hétéro! C’est en tordant le bras aux veudettes gaies que ça va, paraît-il, aider les jeunes. On a des doutes, mais bon!

Que la lectrice de nouvelle de CNN couche avec la fille de la météo à CNN, pensez-vous que les jeunes vont être interpellés? Ou bien, l’ancien joueur de l’Impact qui sort du placard dernièrement! Heille, si un jeune a pour modèle un joueur de l’Impact, ça va pas ben, l’équipe perd tout le temps! On s’en fiche tellement à part ça de l’orientation sexuelle des personnalités publiques, surtout en 2011! Pensez-vous vraiment que si le gars qui raconte des histoires plates dans « Les étoiles du dodo » avoue qu’il est gai, ça va changer quelques choses dans la cour de récréation du rejeton, vous?

Bref, Cassivi en parlait lui aussi hier! Il relate un passage où Dutrizac avait offensé Dany Turcotte lors d’un Tout le monde en parle!

On peut lire : Lors d’un passage remarqué à Tout le monde en parle, que plusieurs ont lié à son congédiement ultérieur de Télé-Québec, l’ex-Franc-Tireur Benoit Dutrizac a déclaré, en réponse à une boutade de Dany Turcotte, qu’il avait « l’air fif». « Il a fait ça pour me museler, m’a raconté hier Dany Turcotte. Ça m’a scié les jambes. J’en avais des sueurs froides dans le dos. J’ai trouvé ça mesquin. Je n’avais plus le choix. Je ne pouvais plus me cacher»

Aussi : il en veut encore à l’animateur du 98,5 FM de l’avoir ainsi « piégé ».

Finalement Cassivi d’ajouter : N’empêche que de dire de quelqu’un qu’il « a l’air fif» à la télévision, alors qu’il n’a pas fait son « coming-out», devant près du quart de la population du Québec, peut certainement être interprété comme une tentative d’intimidation.

Hier Julie Snyder disait ça à Dany Turcotte!

Et Turcotte de répondre…

Désolé, mais la Snyder a un excellent point ici! On s’entend que Turcotte était fou de rage lors de l’enregistrement! Alors pourquoi il n’est pas allé voir son ami Guy A. pour lui dire : j’aimerais ça que tu enlèves l’extrait s.v.p.! Mais non, on préfère les cotes d’écoute??? Honnnn, c’est-tu pas beau ça! On dénonce l’homophobie, mais on accepte de présenter les propos homophobes, pourquoi? Accepter de diffuser l’extrait, c’est un peu cautionner l’intimidation, non? Ou bien, ou bien, on a laissé l’extrait pour justement en rire? Tiens tiens, ça commence à être encore plus intéressant, ce double discours!

Autre question… quand Dutrizac lui a dit qu’il « avait l’air fif » c’était un signe d’intimidation non? Mais qu’en est-il des autres invités qui étaient autour de la table? Est-ce qu’ils ont ri? Est-ce que tout ça a fait sourire Guy A.? La foule a même dû applaudir! À notre souvenir, personne ne s’est levé pour dire: c’est inacceptable ce que tu viens de dire Benoit!

C’est ça la solution, faudrait que tous les gais s’affichent, ou bien encore mieux, que 95% du monde soit gai! On pourrait enfin rire des hétéros!

Une belle parade d’hétéros toi…

Commentaire inutile à m’envoyer: Si on sait qu’un personnage public est gai, à qui on le dit?

210 RÉACTIONS

Scratch My Back, I’ll Scratch…

13 juin 2011 - journaliste

Peut-être que lorsque Nathalie Petrowski arrive à La Presse en voiture, elle se stationne à côté de Marc Cassivi. Elle sort et dit: salut Marc, ça va? Cassivi: très bien et toi?

Peut-être que vers 10:00, Petrowski passe devant le bureau de Sonia Sarfati et lui dit: est-ce qu’on va prendre un café? Peut-être que pendant 15 minutes, elles parlent de tout et de rien, juste comme ça.

Peut-être que Petrowski a son bureau à côté de celui de Marc-André Lussier! Peut-être qu’elle a toujours la mauvaise habitude de lui emprunter sa brocheuse. Ça agace un peu Lussier, mais bon, il aime bien Nathalie, c’est une bonne collègue de travail.

Finalement, peut-être que Nathalie Petrowski ne connaît pas très bien Alexis K.Lepage. Ils se croisent à l’occasion, M. Lepage salut poliment Petrowski, il a beaucoup d’admiration pour elle!

Vendredi prochain sort le film sur Gerry Boulet, Gerry.

Nathalie Petrowski signe le scénario et les dialogues.

Cassivi, Sarfati, Lussier ou Lepage ont de très bonnes chances de faire la critique du film!

Ils devront se prononcer sur le travail de Nathalie Petrowski.

This should be interesting…

Commentaire inutile à m’envoyer: connaissant le professionnalisme de ces 4 critiques, ils vont rester objectifs!

52 RÉACTIONS

Cassivi dit: mârci Christiane!

3 juin 2011 - La vie d'artiste

Cassivi a écrit hier un petit hommage ben cute à Christiane Charette suite à l’annonce de son départ des ondes aujourd’hui. Du gros tétage envers celle avec qui il a partagé le micro pendant 5 ans pour parler cinéma. Vous savez, le segment le vendredi où lui et l’autre Marc encensaient les films vus par moins de 10 personnes et détruisaient ceux vus par 10 personnes et plus!

Il dit sur l’animatrice: Sa spontanéité, sa curiosité, son instinct, sa culture font de Christiane Charette la plus allumée des intervieweuses. La plus allumée des intervieweuses??? Crime qu’il est téteux…t’as pas besoin de faire tout ça, inquiète-toi pas, tu vas l’avoir ton émission à Rad-Can, mon Marco!

La preuve qu’un chroniqueur ne doit jamais devenir ami avec les gens du métier est dans sa prochaine citation: Elle se laisse guider par ses intuitions, ce qui n’a pas l’heur de plaire à tous. Certains lui reprochent ce côté spontané, qu’ils trouvent brouillon. Moi, je souris quand elle trébuche sur un nom compliqué, ou même pas compliqué. Question: Dire 3 fois en 2 minutes Joëlle au lieu de Jolène Riendeau, mon Marc, c’est dans la catégorie compliqué ou pas compliqué, ça?

Nous, ce qu’on se demande vraiment: est-ce que Cassivi aurait le même discours si Mme Charette avait été animatrice populaire à TVA? Est-ce qu’il aurait dit à son émission C’est juste de la télé, qu’il aimait quand telle animatrice de V « trébuche » sur un nom compliqué?

Si vous pensez que oui, vous devez croire que le fait que l’ADQ ait quitté la commission hier, c’était un excellent coup d’éclat!

Commentaire inutile à m’envoyer: J’aimais tellement quand elle disait Télé-Métropole au lieu de TVA et Canadien-français, au lieu de Québécois! (un vieux schnouk)

57 RÉACTIONS

La presse « people »!

12 mai 2011 - La vie d'artiste

Qu’ils sont beaux nos trois jetseters de Cyberpresse! Cette photo-là est une vraie photo de collection! On se la garde pas loin dans notre banque. Deux journalistes, supposément sérieux, qui marchent à côté d’Herby Moreau??? Herby, vraiment??? Un fefan à 5 cents qui gosse les vedettes de Twilight dans le Vieux-Montréal avec son appareil photo-cheap??? Un gars qui se fait prendre en photo avec les plus grandes vedettes, oui, mais juste parce qu’ils veulent qu’Herby leur sacre patience!

Vous êtes rendus là, les deux Marc? Vous-mêmes, qui essayez de vous tenir loin de tout ce qui y a de populiste, cheap, matériel à matantes… et vous faites une photo comme ça, avec Herby? Qu’est-ce qui se passe?

Surtout que Cassivi a écrit hier un article typique du 7 Jours! Un beau texte « people » qui parle de… Carla Bruni qui vient, viendra pas au Festival. Who cares?

Un jeu pour vous:est-ce que l’extrait suivant est tiré de la chronique de Cassivi ou bien de la page 3 d’Écho Vedettes?

Extrait: À la tombée du jour, on attend aussi Johnny Depp (avec ou sans Vanessa Paradis?), Sean Penn (avec ou sans Scarlett Johansson?), Penélope Cruz (avec ou sans Javier Bardem?), Brad Pitt et Angelina Jolie (ces deux-là arrivent en paire) et bien d’autres acteurs de la trempe de Charlotte Gainsbourg, Charlotte Rampling et Catherine Deneuve.

Commentaire inutile à m’envoyer: Si t’étais à Canne, la Clique, tu agirais pareil, c’est inexplicable ce qu’on ressent sur place!!!

62 RÉACTIONS

Suivi de post le plus rapide au monde!(1sec!)

9 février 2011 - gros ego

Heille on pensait à ça:

Ci-dessus sont les cinq différents critiques cinéma qui formeront le jury des Aurores diffusés le 10 mars à Infoman!

Techniquement, ils vont remettre des prix pour ce qui a été fait de pire dans l’industrie cinématographique québécoise en 2010, ça va être drôle!

Hé bien, la Clique a eu une idée drôle elle aussi: et si on leur faisait goûter à leur propre médecine pour voir?

Un sondage, drette-là, sur lequel de ces cinq est le pire critique!

Gâtez-vous!!

Commentaire inutile à m’envoyer: moi, même si j’en connais juste un dans gang j’ai voté quand même! (un taouin)

57 RÉACTIONS

Suivi de post!

30 octobre 2010 - gros ego

Pour ceux que ça pourrait intéresser, très bons échanges, hier, à Christiane Charette entre Guillaume Lemay-Thivierge, Marc Cassivi et Marc-André Lussier. Le débat portait sur le fait que les critiques sont trop négatives envers le cinéma québécois.

On doit donner à Thivierge le mérite d’être allé défendre ses opinions, sauf que face aux deux Marc, il n’était pas de taille pantoute. Tous ses arguments ont été réfutés.

Extrait ici!

Commentaire inutile à m’envoyer: j’fais quoi si ça ne m’intéresse pas, hein?

62 RÉACTIONS

Suivi de post!

27 septembre 2010 - Pauvre gars

Ha ben, ha ben, comme ça, l’émission de Dubois à V revient à l’antenne pas plus tard que demain soir.

De kossé qu’on disait déjà la semaine passée… hmmm ça sonnait comme ça: Désolé, mais la Clique n’y croit pas du tout. Ça sent le stunt de la part de V pour mettre les Dubois encore plus sur la map. Tout va se régler entre les deux parties et regardez bien l’auditoire grimper lors du prochain épisode.

C’était de voir le Cassivi à C’est juste de la TV nous dire: C‘est pas une opération de relation publique. Certains ont été tentés de penser que c’est V qui a fait tout un plat de ça pour mousser les cotes d’écoute, c’est réel .

Ben oui, mon Cassivi, c’est réel, HA HA HA HA!!!

Commentaire inutile à m’envoyer: c’est pas un stunt (un naïf)

27 RÉACTIONS

Patrick Huard selon Cassivi

31 juillet 2010 - gros ego

Qu’on aime ou non Marc Cassivi, on doit admettre qu’il sait parfois frapper dans le mille. Son texte d’aujourd’hui en est un parfait exemple. C’est rendu trop rare de nos jours un texte critique comme celui-là.

Meilleur segment: « La principale, sinon la seule qualité de Patrick Huard comme «cinéaste» est sa notoriété. La vérité, c’est qu’à talent égal, si Huard s’appelait Pierre-Jean Jacques, Filière 13 n’aurait jamais reçu de financement public.«

Ça fait du bien et ça nous change de la complaisance habituelle de tous les autres journalistes. Quoique… est-ce que Cassivi écrirait un texte sur un ton semblable s’il parlait de ses amis Véro Cloutier, Louis Morrissette ou bien André Ducharme? Mmm, mmm, mmm!

Commentaire inutile à m’envoyer: moi Patrick Huard il me fait rire, c’est plus fort que moi…

106 RÉACTIONS

Oui, elle se « google »…

3 avril 2010 - gros ego

Trouvez-vous insignifiant les reportages genre « 24 heures en compagnie de » dans les revues de matantes comme 7 jours et La semaine? Nous oui et on pense que Marc Cassivi doit trouver le concept assez quétaine aussi.

Hé bien, vous vous trompez! Imaginez-vous que notre chroniqueur préféré s’est prêté à l’exercice ce matin dans la Presse.

Regardez bien le concept: on a pensé prendre la nouvelle émission de Véro, le Verdict (émission qui traite de la perception que les gens ont sur nos vedettes) et aller se promener au Promenades Saint-Bruno (?!?!?!) pour voir la réaction des petits vieux face à notre Ryan Seacrest québécoise. IMAGINEZ le beau papier que ça donne. Du vrai journalisme de terrain avec un Cassivi qui marche en retrait de Véro, pour bien « analyser » la réaction des radoteux.

De plus, on a droit à des belles photos, comme l’exemple ci-haut.

Quel beau concept:

– Fac là Véro, moi je vais aller en haut de l’escalier roulant et je vais t’attendre en haut des marches avec mon kodak.

– Un peu comme Ryan Philippe et Reese Witherspoon dans Cruel Intention?

– Ouin genre, mais au lieu de me regarder, tourne le visage et fais semblant de réfléchir.

– faire semblant de quoi?

– laisse faire, fais juste regarder à droite

– ma droite ou ta droite?

– Arghhhh!!!!

Question idiote pour finir: pensez-vous que Cassivi à C’est juste de la TV va donner une critique négative ou positive du nouveau show de Véro après cette belle journée MÉ-MO-RA-BLE?

Commentaire inutile à m’envoyer: connaissant mon chum Cassivi, positive!!! (Louis Morissette)

44 RÉACTIONS

Conflit d’intérêts! (AJOUT)

1 mars 2010 - gros ego

L’émission C’est juste de la TV nous revient cette année avec les Zapettes d’or! On récompense le meilleur et le pire de notre TV. Très bonne idée!!!

Il y a un hic cependant!!! Dans la catégorie Le Prix spécial du réparateur (Prix décerné à la pire émission), on a justement oublié de mettre l’émission C’est juste de la TV. S’il y a une catégorie où vous méritez votre place, c’est bien celle-là!!!

Quelle bourde!!! C’est comme si la Clique faisait un gala des pires blogues et décidait de ne pas se mettre en nomination parce que c’est nous qui l’organisons!

Aucun sens!!!

Ajout: réponse d’ Artv…

Il y a tout d’abord eu une période de nomination du 5 au 25 février pendant laquelle tous les internautes pouvaient soumettre leurs choix. Les noms des cinq finalistes dans chaque catégorie ont été dégagés à partir des choix les plus populaires. Dans la catégorie « Prix spécial du réparateur », les cinq nommés maintenant soumis au vote final sortaient clairement du lot par rapport aux autres propositions. Notez par contre que « C’est juste de la TV » n’a aucune fois été mentionné dans cette section mais plutôt à de nombreuses reprises dans la catégorie « Grand prix ça m’allume». Pour des raisons évidentes de conflit d’intérêt (et de modestie), nous avons cependant choisi de ne pas tenir compte de cet attachement du public à notre égard.

Commentaire inutile à m’envoyer: c’est impossible qu’une émission qui critique la télé soit mauvaise!!!

41 RÉACTIONS

Withenshaw!!!

7 février 2010 - gros ego

Vu chez P45!

On peut voir dans l’extrait suivant, Pierre Lebeau qui s’en prend à notre chum Cassivi! L’extrait en tant que tel est banal, sachant que Cassivi à ben le droit d’écrire ce qu’il veut. C’est encore le bon vieux débat d’un mec qui n’accepte pas la mauvaise critique.

Mais ce qui nous intéresse dans cet extrait c’est Mme Withenshaw. Remarquez comment elle a l’air déstabilisée par Lebeau. C’est pas compliqué, nous avons les mains moites à sa place!!!La Clique commence à comprendre pourquoi Mme Withenshaw peut être très critique quand l’artiste n’est pas devant elle, mais face à face, c’est autre chose. Ça pourrait expliquer le haut taux de complaisance à son émission C’est juste de la TV quand ils reçoivent un invité à chaque semaine.

Mais la cerise sur le sundae est vraiment le méga-malaise quand elle dit: je vais lui faire le message! Dans le genre, vous savez MOI JE le vois souvent car, voyez vous, JE fais un show avec lui. Lebeau a tellement l’air à se dire: pourquoi tu me dis ça, qu’est-ce que ça vient faire dans le débat ça?

On imagine la scène ridicule:

Withenshaw qui court dans le corridor: Marc, Marc, Marc!!!

Cassivi: Qu’est-cé qu’ya?

Withenshaw qui reprend son soufle: ben… ben… ben… Pierre Lebeau a parlé contre toi!

Cassivi: et puis?

Withenshaw: ben c’est ça là!!!

Cassivi : merci de me l’avoir dit (soupir en levant les yeux vers le ciel)

Commentaire inutile à m’envoyer: depuis quand défendez-vous Cassivi?

50 RÉACTIONS

Animatrice recherchée?

14 janvier 2010 - Non classé

Avez-vous lu notre Michelle Coudé-Lord de la Presse ce matin? Notre chum Cassivi écrit sur la nouvelle émission du couple Cloutier-Morissette de façon pas du tout complaisante! Cassivi a l’habitude de donner son opinion sur tout, mais pas cette fois-ci, bizarre, rien. Peut-être que des liens se sont créés depuis que Morissette et Véro sont passés à C’est juste de la tv

Mais bon, parlant de ce nouveau concept! On peut y lire : Véronique Cloutier animera ce printemps un nouveau talk-show hebdomadaire à l’antenne de Radio-Canada. Le Verdict, un concept original de l’auteur Louis Morissette et du réalisateur Alain Chicoine, confrontera une personnalité à l’image que s’en fait le public.

Premièrement, il est impossible de mettre dans la même phrase Véro Cloutier et confrontation. Deuxièmement, l’idée du show n’est pas mauvaise, mais surtout pas animée par Mme Cloutier. Ça prend quelqu’un de mieux que ça pour confronter les invités, car parti comme ça, on va avoir droit à un show de plogues et de grattage de dos. En plus, ça va être encore pire s’ils invitent toute leur gang (Guy A. et autres…)

Sérieusement, l’idée est bonne mais changez l’animatrice.

Suggestions?

Question pour finir: Pourquoi on donne toujours une nouvelle chance à notre couple chouchou quand il accumule échec après échec?

Commentaire inutile à m’envoyer : Elle était bonne dans le VéroShow!
Commentaire de Curieux Raisin (invité de la semaine) : moi, moi, moi!!!

69 RÉACTIONS