Archives par étiquette : Marc Cassivi

Jodoin/Cassivi épisode 64, 65 ou 66?
27 juillet 2013 - journaliste

Capture d’écran 2013-07-27 à 08.07.54

Caroline d’Astous, de la Presse, écrit de façon ultra complaisante sur la nomination de la Presse + à un gala quelconque…

On peut y lire des perles comme: La Presse+ n’a pas seulement charmé des milliers de Québécois, elle a aussi réussi à se distinguer parmi les 60 meilleures applications pour tablettes électroniques dans le monde du concours Tabby Awards.

ou bien la meilleure: La Presse+ en été lancée en avril dernier. Livrée tous les jours à l’aube, elle a déjà su faire sa place auprès de nombreux lecteurs. Par son côté ludique, original et coloré, elle offre une nouvelle façon de découvrir et de lire l’actualité.

On voulait en parler plus tôt, mais on voulait attendre… être patient.

Gif-Casio-watch

Attendre quoi?

La discussion Twitter qui allait suivre évidemment. C’était tellement prévisible, que la Clique a bien fait d’attendre. Un belle échange Twitter un vendredi soir toé…#getalife

Capture d’écran 2013-07-27 à 08.09.23
Capture d’écran 2013-07-27 à 08.12.31

Commentaire inutile à m’envoyer: moi, le vendredi soir, j’écoute à la Di Stasio…

Cassivi, pub et Presse +…
24 juillet 2013 - journaliste

Combien de pub voyez vous en une de la Presse ?
lapressepub

Plusieurs vont dire 2… Mais non, il y en a 3.

Voici la troisième…
pubmac

He oui, on vous annonce que la critique du spectacle est disponible sur le Presse + seulement. Vous allez dire : ouin, mais est-ce que t’as regardé dans le cahier Arts ? Oui, et à part 3-4 photos du spectacle et un petit paragraphe de 15 lignes, rien dans la Presse papier. On a même le culot de nous rappeler que pour lire la critique et bien… elle se trouve dans la Presse +.

Certains diront l’heure de tombée? Non non non, la critique est disponible dans le Soleil papier!

C’est quand même quelque chose. En plus de payer ton abonnement à la Presse papier, t’as pas accès à ce que les détenteurs d’Ipad ont gratuitemement, et tout ça pour le même contenu. Oups, non, notre erreur… il y a plus de contenu dans la Presse +.

T’es un lecteur de la Presse papier depuis des décennies, tu paies comme un poisson pour ton abonnement, et l’article qu’on t’affiche en UNE , pas en page 6, mais bien en Une n’est pas dispo pour toi. T’es un touriste qui tombe sur le Presse ou un petit vieux dans une résidence, oubliez ça gang, on l’affiche, mais il n’est pas lisible sur ce que vous avez entre vos mains.

C’est pas Marc Cassivi qui critiquait le Voir dernièrement? Il disait quoi déjà? Ha oui, que le Voir utilise de plus en plus l’intégration publicitaire dans son journal.

Ha ha ha ! Bien placé pour parler, le clown, le tien le fait en Une de son journal, juste en haut de la pub de Cadillac et du Planétarium…

Tu partiras au chalet sans internet, mon Marc, avec juste des éditions papiers de ton journal pendant une semaine voir comment ça peut être frustrant…

Commentaire inutile à m’envoyer : il y a Cyberpresse…

 

 

Bien placé pour parler…
11 juin 2013 - gros ego, journaliste

cassivivoir

Marc Cassivi continue la guerre contre le Voir/Simon Jodoin aujourd’hui, dans la Presse. Il nous raconte que le Voir utilise de plus en plus l’intégration publicitaire dans son journal.

Comme par exemple, on peut lire un texte de Laurent Saulnier qui encense le Festival de Jazz. Le hic, Laurent Saulnier est le directeur artistique de ce festival… Monsieur et madame tout le monde ne se rendent pas compte de ça et lisent l’article comme si c’était un vrai article, et non pas une grosse pub.

Bref, la ligne est toujours mince…

Mais tsé, qu’est-ce qui est une infopub ou non?

Marc Cassivi qui parle en bien d’un livre sur Simple Plan publié aux Éditions la Presse?

Marc Cassivi qui nous parle de ses 20 ans à la Presse pour ensuite faire un beau petit crochet pour ploguer la Presse +?

Ou bien la meilleure… Marc Cassivi qui adore le nouveau livre de son confrère Yves Boisvert , qui vient de sortir un livre sur le jogging, publié sans grande surprise… aux Éditions La Presse?

Alors, heu…on sait plus trop, là!

Mais bon, quand Nathalie Petrowski parle du nouveau livre de Grégory Charles, aux Éditions La Presse, ben elle trouve que c’est un livre « touchant ».

Ou bien l’autre qui parle du nouveau livre d’Esther Bégin, aux Éditions La Presse, surprise, elle trouve que c’est un livre « sympa ».

Alors, la Clique ne sait plus trop quoi penser… En fait, non, on sait quoi penser, mais on veut juste pas vous le dire 🙂

bizarre

Commentaire inutile à m’envoyer: ben sont pas pour démolir un truc de leur employeur! (un moron)

Diversité des invités…

cassivibouche

125, Marie-Anne, la nouvelle émission de Christiane Charette, a déjà fait le tour de tous ses invités. La preuve, il y a eu 6 émissions à date et Marc Cassivi a été invité 2 fois. C’est quoi? Vous ne semblez pas être capable de convaincre grand monde de passer là, he he he!

À partir de maintenant, Marc Cassivi ne peut plus jamais écrire, dans une future chronique, que nos émissions de talk-show reçoivent toujours les mêmes invités ou bien que l’on voit toujours les mêmes visages à la télé.

Pauvre Marc, il ne peut plus l’écrire. Ce post va te hanter tout le reste de ta carrière. Gnak gnak gnak!

C’est l’équivalent de voir Sophie Durocher manger un steak.

applaudissement

Commentaire inutile à m’envoyer: Elle devrait recevoir les invités de Penelope, ça serait original!

Les Aurores d’Infoman c’est arrangé…

omertaempire

La preuve, le gagnant du pire film de l’année a été attribué non pas à l’Empire Bo$$é, mais à Omerta.

Omerta, c’est pas super bon, mais c’est 100 fois mieux que l’Empire Bo$$é, les clowns.

C’est certain qu’un film comme Omerta, qui est dans la gang de TVA, a plus de chance de remporter devant un film mettant en vedette Guy A. Lepage, hein?

En plus, quand t’as Cassivi, Marc-André Lussier,  Michel Coulombe , et Odile Tremblay, tous de très grands amis de Rad-Can dans les juges… dis-toi que ce qui est TVA, c’est de la bouette.

Le pire c’est que Cassivi avait donné 3 étoiles sur 5 (si c’était si mauvais, pourquoi il a pas donné 1 étoile?) à Omerta et Lussier aussi trouvait que Cet Omertà de cinéma reste un essai somme toute honorable. Pour l’Empire Bo$$é, La Presse a donné 2 étoiles et demi.

Mauvaise foi…

empire

Commentaire inutile à m’envoyer : L’Empire Bo$$é aurait été meilleur s’il n’y avait pas eu de pluie pendant sa sortie (la blonde de l’autre.)

Marc Cassivi s’prend un peu au sérieux.

Marc Cassivi a écrit dernièrement un papier sur le nouveau livre/biographie de Simple Plan. On va se dire les vraies choses, un livre sur Simple Plan c’est l’équivalent d’un livre sur Justin Bieber. Il doit y avoir beaucoup de photos, car côté contenu… on repassera. On s’attendait tous à ce que Cassivi trouve ça insgnifiant. Pantoute, heille, il les a même rencontrés… Faut dire que le livre a été fait par une collègue du Soleil et que le livre est paru aux éditions…(suspense), La Presse. Gulp! En plus, l’article a été écrit presque le même jour que la sortie du livre. Certains, de mauvaise foi, nous diront: oui, mais comment aurait été le texte de Cassivi si Québécor avait distribué le livre? Tut tut tut, pas l’droit de poser des questions comme ça.

Bref, Simon Jodoin du Voir était à l’assemblée de la FPJQ. Une genre de secte rassemblement de journalistes, où tout le monde trouve que ce que fait le Journal de Montréal est nul et où on s’auto-congratule entre journalistes de la Presse et du Devoir. Simon Jodoin aurait dit devant des collègues que l’article de Cassivi (sur Simple Plan) était une sorte de publireportage.

Cassivi, qui devait surement être en train de prendre un Pastis chez lui tranquille, a vu ça sur son Twitter…

Et il a répondu…

Une affectation!?!?! Un journaliste qui part couvrir la guerre en Syrie, ça c’est une affection. Couvrir un livre d’un boysband, c’est une affectation? HA HA HA HA!

Et ça continue…

Ha ha ha, de quoi elle se mêle, elle?

On rapporte sur Twitter? HA HA HA! Depuis quand Twitter est une source crédible? C’est comme un enfant en pleurant qui dit: j’ai entendu ça dans la cour de récré…

suite et fin…

Je, je, je! On dirait un poupon qui fait des coliques!

Il n’y avait pas juste Georges St-Pierre qui se battait hier…

En passant… merci de nourrir la Clique, les clowns!

Commentaire inutile à m’envoyer: le livre de Simple Plan est très bien (Fanny 12 ans).

Belle job de bras.
27 septembre 2012 - La vie d'artiste

Votre humble spécialiste en radio-poubelle, la Clique, a bien aimé le portrait que les Francs-Tireurs ont fait de Radio X. Évidemment, on a repassé des vieux extraits entendus des milliers de fois, mais bon. Pourquoi ne pas aller dans du nouveau stock, il y en a plein, pourtant.

Qu’a bien pu penser Dominic Maurais en acceptant une entrevue avec Lagacé. Ok, l’entrevue s’est bien passée, mais après, faut que tu passes à travers le montage. C’est exactement là qu’il se fait ramasser. Faut dire aussi que Maurais était pas mal sur la défensive. Dommage pour lui de s’être tiré dans la gueule du loup comme ça. Dominic Maurais en a sorti une bonne cependant:  On peut tu avoir des discussions, élever le niveau et à quelque part du débat… jaillit la lumière.Trop drôle… en autant qu’il n’était pas sérieux!

Une chose bizarre cependant. On a demandé à trois membres du Plateau de commenter la Radio X. C’est un peu comme si 3 végétariens parlaient de la bouffe de chez Mcdo. On avait Marc Cassivi, Jean-Philippe Wauthier et une fille qu’on ne connaît pas… Quoique c’était peut-être la shooter girl de la place où ils ont tourné, qui sait…. C’est de les voir écouter des extraits de CHOI. Leur dégoût était tellement visible dans leur face qu’ils auraient eu la même expression si on les avait amenés de force magasiner au Tigre Géant.

Plus prétentieux que ça, tu meurs.

Gif du trio qui écoute du CHOI…

La Shooter girl dit à un moment donné que les filles de Radio x sont des nunuches qui rient toujours pour rien et qui sont dans le calendrier du Summum. C’est TELLEMENT réducteur, franchement! Les filles de CHOI qui font les arts et spectacles travaillent fort fort fort. Voir ici regarder les 2 pages de spectacles du Journal de Québec et du Soleil, pour ensuite nous les répéter mot à mot en ondes. Ensuite, c’est pas évident, mais les filles doivent nous dire le mardi matin les sorties dvd et cd et le vendredi les films au cinéma. C’est de l’ouvrage ça!

Message aux Francs-tireurs: c’est quoi l’idée de placer André Boisclair avant le segment de Radio X. Les gens cultivés qui ont écouté Boisclair devaient se demander c’est quoi ça, CHOI. Et le contraire aussi, les X devaient se demander c’est qui le gars qui parlait avant le reportage sur leur radio favorite. Drôle de mix!

Finalement, un peu particulier que Lagacé parle de CHOI quand lui-même est employé par le 98.5 et que Wauthier travaille à la radio de Radio-Canada.

Épisode complet ici… pour les auditeurs de CHOI, ben ça commence dans le milieu.

Commentaire inutile à m’envoyer: on devrait faire une marche, la gang!

Cassivi n’étire pas la sauce…
24 juillet 2012 - Non classé

Notre ami Marc Cassivi a décidé, après 5 ans, de quitter l’émission C’est juste de la TV. Vous savez, l’émission où on critique la télé d’ici et d’ailleurs. Oui oui, celle où on est hyper-complaisant quand c’est une émission d’un des membres autour de la table, là. Comme par exemple, on ne dit jamais du mal d’une émission d’André Robitaille ou de la Withenshaw, c’est un loi non écrite. Vous la replacez, là?

Bref, Cassivi trouve qu’il a fait le tour et laisse sa place à un autre. C’est dommage, car c’était lui le plus intéressant, pas très difficile, diront certains, mais bon. Tu va faire quoi, Cassivi? Devenir chroniqueur « soccer » à RDS? T’avais telllllllement bien fait ça pendant l’Euro 2012, hehehe!

Alors qui va le remplacer? C’est Olivier Robillard Laveaux! Hein!?!??! C’est qui ce nobody-là, vous direz. C’est, tenez-vous bien, un gars du VOIR. ZZZZZZZZZZZZZZZZ. C’est le barbu à l’émission VOIR. Oui oui, c’est lui qui critique des disques que seul lui et 2-3 personnes de son entourage écoutent et nous en parle comme si c’était le meilleur truc jamais créé . Tenez, c’est lui qui va donner 2 étoiles à du populaire et 5 étoiles à l’amérindien qui joue du triangle avec ses pieds. Vous voyez le genre?

Alors, c’est pas mal certain qu’il n’aimera pas ce qu’il y a de « populaire »! Un vrai clône de Cassivi, quoi!

Hâte de voir de quoi ça va avoir l’air, lorsqu’autour de la table, ils vont parler de l’émission VOIR!

Nous, entk, on ne s’inquiète pas…

Commentaire inutile à m’envoyer: moi, j’aurais pris Sébastien Diaz!

Duchesneau fait de bonnes comparaisons!

Jacques Duchesneau a une belle perception des critiques cinéma dans la Presse ce matin:

Oui, j’ai mangé des claques cette semaine. Pensez-vous que je me lève le matin en me disant: « De qui je vais me faire détester aujourd’hui? Qui j’écoeurerais bien?  » Pensez-vous que c’est ça que je fais dans la vie? Je ne suis pas critique de cinéma, bout de viarge! Je m’attaque à quelque chose de gros, je ne cherche pas la gloire!»

Ha ha ha, toi aussi tu penses ça de Cassivi?

Commentaire inutile à m’envoyer: moi, c’est de la Clique que je croyais qu’il parlait!

Marc Cassivi peut ben être d’accord avec eux!
10 mai 2012 - La vie d'artiste

Marc Cassivi écrit ce matin sur l’importance qu’ont les artistes lorsqu’ils prennent la parole et se prononcent sur tout. Voyez-vous, Cassivi aime quand l’artiste prend parole contre le gouvernement ou pour l’environnement. Il dit : C’est vrai que les artistes dérangent. Quand ils arrivent sur scène, dans les galas ou les talk-shows, avec leur carré rouge à la boutonnière, leur discours anti-conservateur ou leurs revendications environnementales. Tant mieux.

Vous savez pourquoi Marc Cassivi aime quand un artiste se prononce? C’est simple, c’est parce que l’artiste dit exactement ce que Marc Cassivi pense. Croyez-vous vraiment que Cassivi aurait écrit ce texte ce matin si tous les artistes étaient pour la hausse, ou le Plan Nord et qu’ils étaient allés à des galas portant le carré vert? Non, alors, c’est évident que Cassivi ne tient plus en place quand l’artiste parle!

Marc dit aussi : L’artiste devrait pouvoir s’insurger, au nom de tous ceux qui s’insurgent. Ok, peut-être, mais l’artiste se prononce la plupart du temps avec une opinion contraire à la population. C’est ça le vrai problème. L’artiste, dans 99% des cas, s’insurge toujours au nom d’une petite minorité. La population est pour la hausse, on entend seulement les artistes qui sont contre. La population élit tel gouvernement, les artistes prennent la parole pour gueuler contre ce même gouvernement. Les artistes parlent de crise sociale pendant que le reste de la population vit comme si de rien n’était.

C’est comme si tous les artistes était végétariens, mais que toute la population mangeait de la viande et que la seule chose qu’on entendait dans nos médias : mangez des légumes.

Si au moins l’opinion des artistes était partagée, la Clique n’aurait aucun problème avec ça. Mais ce que l’artiste dit, va TOUJOURS dans la même direction. Certains diront que les artistes ont les tribunes pour s’exprimer. Ok et alors? L’ingénieur électrique lui, ne l’a pas la tribune pour donner son opinion… elle est aussi importante que celle de l’artiste, pourtant. C’est juste que lui, vous ne l’entendrez jamais.

Il n’y a personne qui va nous convaincre que l’opinion d’un artiste (qui fait rarement 40 heures semaine) a plus de poids que celle d’un simple travailleur. L’artiste n’a rien fait de plus qu’un simple citoyen pour que son opinion soit entendue sur toute les tribunes, désolé, non!

Commentaire inutile à m’envoyer : j’aimerais connaître l’opinion de Marie-Chantal Toupin, moi!

Jasmin Roy est un spécialiste… (Ajout)

Aussi surréaliste que cela puisse paraître, ce n’est pas un mauvais montage photoshop de la Clique… les stickers sur le truck de béton, ben ça existe pour vrai. Pourquoi quelqu’un mettrait un auto-collant sur un camion qui coule du béton… pour arrêter l’intimidation sur les chantiers? Ha ha ha!

On imagine le gros Roger avec sa femme, qui se prépare à aller travailler :

– ferme tes yeux mon Roger, j’ai une belle surprise pour toi! Tadammmm!
– esti Claudette, Kessé ça ce collant mauve-là qui tourne en rond?
– ben c’est contre l’intimidation, ca vient de la fondation Jasmin Roy.
– heille la dinde, les gars à shop vont me tomber dessus.
– ben non, tu leur expliqueras, ils vont comprendre.
– j’suis un homme mort!
– oublie pas ta boite à lunch, mon Roger, là…

Sur le même sujet, le nouveau rappeur Jasmin parle sur son blogue Yahoo d’un nouveau film contre l’intimidation Bully. Il mentionne Marc Cassivi qui lui aussi a parlé du film. Cassivi pense que des téléréalités, comme Occupation Double, étaient à la source d’une société d’intimidation.

Jasmin répond sur son blogue : Je suis de plus en plus troublé par ce genre de commentaires gratuits! Depuis le suicide de la petite Marjorie Raymond, plusieurs journalistes s’improvisent spécialistes de l’intimidation comme s’ils connaissaient vraiment les tenants et aboutissants de cette problématique

Ben oui et toi, tu t’improvises pas spécialiste, tu penses?

Bref Cassivi à répondu sur son Twitter… Outch!

Ajout: suite avec Julie Snyder…

Commentaire inutile à m’envoyer : est-ce que le collant mauve fitterait sur mon bateau (Accurso)?

Léger conflit…
18 avril 2012 - gros ego, La vie d'artiste

Hier, au show de Paul Arcand Puisqu’il faut se lever au 98.5 FM…

L’ordre n’est peut-être pas identique…

Marie-France Bazzo et Mario Dumont étaient avec Paul pour la commission, comme à chaque matin. Ils ont parlé du film Dérapages pendant prêt de 11 minutes. Ils ont tous les deux beaucoup aimé ça. Même que Mario Dumont, qui était à la projection de presse, a dit: j’ai jamais vu ça, à la fin du film, tout le monde en sortant de la salle ne parlait que du film. Ha oui, Mario? C’est rare ça en sortant d’une première…

Plus tard, dans sa chronique Web, Dominic Arpin a lu différents tweets écrits par des « veudettes » à la sortie du film. Évidemment, tous des tweets louangeaient le film Dérapages.

Encore plus tard, la belle Pascale Lévesque nous parlait, dans sa chronique, du film Dérapages pendant près de 5 minutes. Elle est allée interviewer différentes personnalités qui étaient présentes au visionnement de presse.

Hé hé hé… c’est-tu pas beau ça! On imagine Arcand assis sur sa chaise, penché par en arrière avec les deux mains derrière la tête se dire: crime que je suis hot. Imaginez la situation dans laquelle sont placés les moutons de l’équipe de Paul Arcand. Ils doivent parler d’un sujet autour d’une table où l’animateur vedette de l’émission (Arcand), qu’ils cotoient à chaque jour, est aussi le réalisateur\producteur du film en question. C’est comme si le grand boss d’une compagnie réunissait ses employés dans la salle de conférence pour leur montrer des photos de son dernier voyages à Paris. C’est pas mal certain que les employés vont dire: wow, sont tellement belles vos photos.

Évidemment, que le dernier film d’Arcand est sûrement un bon documentaire, mais c’est pas ça le point. Il y en a pas un de son équipe qui a eu un petit commentaire négatif. Aucun: très bon film, mais j’ai pas aimé telle affaire… Marc Cassivi dans la Presse à beaucoup aimé le film et se permet quand même de souligner des points négatifs à la fin de son article, et c’est ben correct.

Est-ce qu’on en aurait parlé autant et surtout est-ce que les commentaires auraient été les mêmes si ça n’avait pas été Arcand qui l’avait réalisé…

Certains nous diront: ben non, c’est sûr.

Justement, c’est là le problème…

Commentaire inutile à m’envoyer: Claude Poirier a aimé ça, lui?

On s’envoie des flèches entre empires….

Rima Elkouri va être à TLMEP cette semaine. Assez ridicule merci, mais on va y revenir. Rima Elkouri est, selon Sophie Durocher, la conjointe de Marc Cassivi.

Sophie Durocher à écrit ça sur Twitter :

Hé hé hé, très bon.

Mais la réplique de Cassivi est encore meilleure.

Ha ha ha, tordant.

Mais revenons à Elkouri…

Elle va à TLMEP pour parler de sa chronique O.K.! Je retourne dans mon pays où elle nous parle de certains emails de haine qu’elle a reçus. Des emails dans le genre : retourne donc dans ton pays et bla bla bla. Le hic, c’est qu’elle vient de Montréal!

Le piège dans lequel Rima Elkouri est tombée est celui de la généralisation hyper-facile suite à 4-5 emails de haine. Elle en fait une chronique et va aller à TLMEP pour nous en parler. Ok, ok, supposons qu’elle en a eu 30,40, ou même 100, ben ça reste quand même juste un petit nombre (dont certains sont souvent les mêmes) sur combien de visiteurs uniques chez la Presse? 200 000, 300 000 ou 500 000?

Sûrement une infime minorité… on ne peut donc pas généraliser suite à ça. 200 000 personnes lui écriraient des mails de haine, ok, on comprendrait le passage à TLMEP, mais là?

Il ne faut jamais tomber dans le piège. Supposons que Guy A. reçoive une quinzaine de félicitations d’attardés sur Twitter concernant l’Empire Bo$$é, il va se dire : j’me fais descendre partout, mais au moins les gens aiment mon film. Erreur à ne pas faire.

Pensez-vous vraiment que la Clique s’attarde aux 4-5 commentaires qui nous disent d’arrêter de parler d’un sujet X quand c’est un des posts les plus lus et partagés de la semaine? 4-5 lecteurs VS des dizaines de milliers de lecteurs?

Nop…

Alors, c’est la même chose avec Elkouri…

Commentaire inutile à m’envoyer : ça veut-tu dire que Marc Cassivi n’a jamais lu la Durocher?