Archives par étiquette : Journal de Montréal

Une photo qui fait son chemin…
1 août 2012 - n'importe quoi

Le Journal de Montréal avait choisi cette photo (ci-dessus) en juin pour parler de la « chaleur accablante ».

Aujourd’hui, le Journal de Québec nous la ramène pour parler… politique. Oui oui, on nous la montre pour nous dire que les québécois en vacances (fille en bikini) veulent des élections.

Quelle belle combinaison; mettre une fille en bikini pour parler politique.

Stratégie gagnante de Québécor.

Commentaire inutile à m’envoyer: la fille touche-t’elle un cachet?

 

63 RÉACTIONS
Comme dans un film!
27 juillet 2012 - n'importe quoi

À son camp de jour, le jeune William s’est retrouvé avec un bouchon de bouteille dans le fond de la gorge! Pris de panique, il a couru vers son animatrice de camp Audrey-Ann qui lui a littéralement sauvé la vie.

Le petit William a vraiment passé proche d’y passer et va s’en rappeler longtemps. Cependant, la Clique pense qu’il va se rappeler encore plus de l’animatrice qui lui a sauvé la vie.

Ouaip… on pense ça!

Commentaire inutile à m’envoyer: moé, j’ferais exprès pour m’étouffer (Roger 48 ans)

80 RÉACTIONS
Tant mieux pour eux.
18 juillet 2012 - n'importe quoi

10 $ que les 2 « douchs » se textaient entre eux.

Paranthèse: Sous la photo, dans le Journal de Montréal, on peut lire la légende: photo tirée de Facebook.

Le hic, c’est que la photo a été prise par un journaliste/chroniqueur de… la Presse qui l’avait mise sur son facebook.

He he he, vive Facebook et le travail journalistique facile…

Commentaire inutile à m’envoyer: peut-être qu’il n’y avait personne dans l’eau au moment où ils textaient!

92 RÉACTIONS
Ha ha ha!
12 juillet 2012 - n'importe quoi

Nous, à la place des deux filles, avec un titre comme ça, on serait en tab***

Commentaire inutile à m’envoyer: 10$ que c’est à la plage d’Oka!

57 RÉACTIONS
Oups!
3 juillet 2012 - La vie d'artiste

La voyante du Journal de Montréal n’est pas si bonne que ça…

Via le Twitter de @faitduweb

Commentaire inutile à m’envoyer: la prestation de Katie Holmes dans le premier Batman est époustouflante!

35 RÉACTIONS
Euh !?!?!
26 avril 2012 - n'importe quoi

Image brouillé par la Clique!

Bravo au Journal de Montréal qui a mis une photo franchement déguelasse, en haut de l’article.

Dégeulasse, dans le genre, des morceaux de cervelle à coté du gars dont la tête est éclatée!

C’est possible d’en parler sans mettre une photo aussi graphique, les clowns?

Pas fort…

Commentaire inutile à m’envoyer : on peut voir la vraie photo?

56 RÉACTIONS
Arrête de bouder, Drama Queen!
15 décembre 2011 - gros ego, journaliste, La vie d'artiste

La reine Véronique Cloutier et son pion Morissette n’accordent pas d’entrevues au Journal de Montréal depuis un boutte! Michelle Coudé Lord a ressorti sa vielle dactylo de son grenier pour nous sortir un papier.

Ça faisait longtemps, on commençait à s’ennuyer! Les répercussions de l’émission Enquête se font sentir!

Bref, Coudé-Lord donne 5 coups de poing ce matin!

Coup de poing numéro 5:

Le refus de cette année prouve que Véronique Cloutier continue de régler ses comptes avec le Journal et avec nos lecteurs. Et, malheureusement, avec la complicité de la Société d’État.

Coup de poing numéro 4:

Véronique Cloutier a visiblement de la misère avec la critique. Qu’est-ce qu’elle n’a pas aimé? Les critiques du Bye Bye? Les papiers sur son père condamné pour pédophilie? Les photos de ses enfants qu’il n’a jamais été question de publier?

Coup de poing numéro 3: Boum!

Ainsi, cette année encore, l’animatrice et son homme, le producteur Louis Morissette, ont décidé de choisir les médias qui parleront du Bye Bye. Et évidemment, la télévision publique, qui semble à genoux devant ses producteurs et se soumettre à tous leurs caprices, se cache sans gêne derrière leur refus.

Coup de poing numéro 2: Véro commence à être étourdie…

Est-ce que la direction de Radio-Canada est à la solde de ses producteurs? Est-ce que Radio-Canada accepterait que sa vedette du Bye Bye ne parle pas à La Presse?

Coup de poing numéro 1: l’ultime K.O!

En 2010 encore, elle ne parlait pas au Journal, mais était offusquée de ne pas s’être retrouvée à la une avec son trophée Artis. D’un côté, Véronique Cloutier lève le nez sur nos lecteurs, mais proteste parce qu’elle ne fait pas les manchettes.

Outch, outch et re-outch…

Ok, maintenant dans 3-2-1, chroniqueurs de la Presse et de Rad-Can, défendez Véro…

Bêêêê, bêêêêê, bêêêêêêêêê

Commentaire inutile à m’envoyer : Ça me surprendrait que les chroniqueurs réagissent; le mot rigueur est inscrit en fond d’écran sur leur ordi!

135 RÉACTIONS
Mets-en « misère »!
5 décembre 2011 - journaliste



La grande Nathalie Collard, spécialiste numéro1 en médias sociaux, nous en écrit une bonne aujourd’hui! Elle parle de la couverture du décès de Marjorie dans nos différents médias!

Tenez-vous bien, elle se demande si on devait tout dévoiler dans cette histoire!

On peut lire: N’y a-t-il pas quelque chose d’infiniment intime dans la lettre qu’une jeune fille adresse à sa mère avant de s’enlever la vie? La semaine dernière, sur Twitter, une journaliste se vantait d’avoir obtenu ladite lettre «en exclusivité». Misère…

Misère?!?!?! L’affaire c’est que vous n’avez juste pas été assez vite pour mettre la main sur cette dite lettre avant votre compétiteur! Vous l’auriez obtenue en premier et vous auriez fait votre une avec ça avec un gros « exclusif » rouge! De plus, la Presse est mal placée concernant l’utilisation du mot « exclusif » vous l’utilisez à toute les sauces, dans vos journaux. La première neige tombe et vous écrivez exclusif!

On peut lire aussi celle-là qui est hallucinante: La veille, une blogueuse mettait en ligne la page Facebook de la jeune fille impliquée dans la dispute avec Marjorie Raymond, et ce, sans cacher son identité (elle l’a cachée par la suite). Dévoiler l’identité d’une jeune fille soupçonnée d’intimidation n’est-il pas, en soi, un acte d’intimidation?

HEIN?!?!?!?!??!?!??!??! Frappez-nous quelqu’un! ET LA UNE DU SOLEIL, ELLE? Le seul journal qui a dévoilé le visage de Jade c’est le Soleil, propriété, comme la Presse, de Gesca! C’est inconcevable que madame Collard ne glisse pas un seul mot sur ce fait, dans son article! C’est évident qu’elle en aurait parlé si ç’avait été le Journal de Montréal qui avait mis le visage de Jade en une!

Du ben ben beau journalisme….Le genre de sujet dont on discute au congrès de la FPJQ?

Commentaire inutile à m’envoyer: peut-être qu’elle a écrit son article avant de voir la une du Soleil! (un épais rare)

28 RÉACTIONS
La Presse de Montréal!
2 août 2011 - journaliste



Une belle grosse nouvelle typique du Journal de Montréal!

Message au journaliste: hier, une grue est tombée au centre-ville de Montréal, ben sais-tu quoi? Il y a peu être un ouvrier qui, juste avant d’aller à la job, est allé acheter des fleurs pour sa femme! Imagine s’il n’avait pas acheté les fleurs, il aurait failli mourir! On aimerait que tu nous le trouves ce gars-là, on veut son opinion, sa photo avec sa femme et les fleurs et leurs faces d’enterrement, on veut toute!

Que c’est ridicule!

Tu lis ça et tu te dis: ben voyons, est-ce que je suis dans le bon journal? Ensuite tu regardes le nom du journaliste… Vincent Larouche! Vincent Larouche, ça nous dit quelque chose ça! Petite recherche google et tu découvres que M. Larouche est un ancien de Rue Frontenac! Le reste du calcul se fait tout seul… C’est lui qui, il y a quelques années, avait écrit l’exceeeeeeellent reportage dans le JDM: Vivre à Montréal-Nord! Comme quoi tu peux sortir un gars du Journal de Montréal, mais tu peux pas sortir le JDM du gars!

C’est ça le problème à La Presse! C’est ben beau recruter des anciens de Rue Frontenac, mais vous devriez leur dire à l’embauche: toute la scrap que vous faisiez avant, ben nous, on veux pas ça icitte! C’est comme si un employé qui flippait les boulettes chez Mcdo se retrouve maintenant au Toqué! Fini le sensationnalisme, vous êtes dans la cour des grands maintenant! Mais tsé, on dit ça, c’est peut-être aussi La Presse qui veut prendre ce virage-là pour aller chercher les lecteurs du Journal de Montréal! Le seul hic, c’est que ces nouveaux abonnés doivent capoter raide quand ils tombent sur la chronique littéraire de l’autre!

Ça va être quoi la prochaine étape? L’embauche de Pascale Lévesque pour qu’elle parle en bien des shows de Rad-Can, tant qu’à y être?

Commentaire inutile à m’envoyer: si je vous suis bien, Réjean Tremblay va donc rehausser le niveau du JDM?

73 RÉACTIONS
Sarcasme selon Martineau!
16 novembre 2009 - Non classé

martineau

Richard Martineau est surpris aujourd’hui de voir que certains lecteurs ne comprennent pas son sarcasme. Il en donne même la définition.

Désolé de vous l’apprendre M.Martineau, mais les lecteurs du  Journal de Montréal sont beaucoup moins intelligents que le monde qui lit les journaux concurrents. C’est comme si vous alliez dans une salle de bingo et demandiez aux joueurs: qu’est-ce que les changements climatiques?

On espère ne rien vous apprendre en vous disant cela, sinon léger malaise!

Commentaire inutile à m’envoyer : c’est quoi le sarcasme?

45 RÉACTIONS
Aller sur le terrain!
13 octobre 2009 - n'importe quoi

outbreak-560


– Bonjour, je viens vous porter mon C.V.

– Intéressant, intéressant, je vois que vous avez travaillé longtemps au Journal de Montréal.

– Oui, c’est pas mal là que j’ai tout appris.

– Et pourquoi vous voulez venir travailler à la Presse?

– Un nouveau défi, j’ai besoin de changement

– C’est bien ça, on va regarder votre candidature et on vous rappelle Mme Breton.

– Vous pouvez m’appeler Pascale.

Commentaire inutile à m’envoyer: je ne comprends pas votre post!!!

32 RÉACTIONS
C’est pour ça?
28 septembre 2009 - n'importe quoi

JdeM-1
Photo Patrick Sanfaçon.
Vu sur son blogue!

On comprend maintenant pourquoi le Journal de Montréal est LE journal le plus vendu.

Commentaire inutile à m’envoyer: ah ben cri…, j’appelle mon service d’abonnement tout de suite!

43 RÉACTIONS