Entre les deux, c’est Arpin qui s’éloigne le plus!
Un peu plus il se cache derrière elle! 😂😂😂
Wait for it… Lire la suite >>
0 RÉACTION
Archives par étiquette : Dominic Arpin
Mario Girard trouve que l’émission d’Arpin est dépassée…
Et Dominic Arpin aime pas ça ben ben… Lire la suite >>
Dernier TLMEP de la saison!
Marc Labrèche : il est là pour la pièce Les aiguilles et l’opium. Sur ce sujet, la Clique vous met ce message-là, qui en dit assez long sur TLMEP…
Marc Labreche demande: est-ce qu’on a besoin d’un Alors on jase à Rad-Can! Enfin, un lucide parmi la gang!
Dominic Arpin: bon témoignage sur son cancer.
Michel C. Auger, Pierre Craig, Anne-Marie Dussault, Céline Galipeau, Alain Gravel, Emmanuelle Latraverse, Patrice Roy, Charles Tisseyre et Marie-José Turcotte.plogue Rad-Can 30 : C’est certain que c’est plate les coupures, mais c’est pas vous le problème. Rad-Can doit arrêter de payer des salaires de fou à des animateurs/trices insignifiants. Arrêtez de payer des Vero Cloutier, Guy A, et Péné Mcquade dans les 6 chiffres et vous serez capables de payer vos recherchistes et réalisateurs d’Enquête qui ont été coupés. Pas ben ben compliqué. C’est eux que vous devez blâmer. Céline Galipeau nous dit qu’avec les coupures, on n’a plus de correspondants en Afrique et en Amérique Latine… Ok c’est plate, mais avec toute l’information disponible sur le net, est-ce que ça va nous manquer… reste à voir. On est quand même en 2014.
Heille, même la belle Emmanuel Latraverse est là! Est-ce que t’es descendue d’Ottawa juste pour ça?
Mais tsé, trouvez-en des domaines où des employés peuvent se plaindre de leur employeur, dans les locaux de l’employeur, payés par leur employeur, dans une émission de grande écoute. Des coupures dans plein de compagnies se font à chaque semaine! Est-ce qu’on en parle à TLMEP? non.
Denys Arcand personne n’en parle, un invité ploguer qqchose #61: il nous dit, avec son snobisme légendaire, que les québécois ne sont pas très sensibles à l’architecture. Il nous parle de l’architecte Pierre Thibault. Les gens lui demandent, c’est qui Pierre Thibault? Comme si tout le monde le connaissait. Arcand n’en revient pas qu’on ne le connaisse pas. Même Dany et Pierre Craig ne savent pas qui c’est! Calme-toi Arcand, c’est pas parce que toi et 3-4 étudiants en architecture savent c’est qui que c’est pareil pour tout le monde. Il aime bien donner des leçons sur la politique… mais le mec n’a pas voté depuis 1970, alors pour la morale, on repassera.
Lise Thériault: correcte et solide, elle a bien réussi à se défendre contre le plateau. Elle en a même envoyé une bonne à Arcand!
Mathieu Kassovitz: lui non plus n’a pas voté depuis un boutte, décidément.
Commentaire inutile à m’envoyer: ça revient l’année prochaine TLMEP?
Léger conflit…
Hier, au show de Paul Arcand Puisqu’il faut se lever au 98.5 FM…
L’ordre n’est peut-être pas identique…
Marie-France Bazzo et Mario Dumont étaient avec Paul pour la commission, comme à chaque matin. Ils ont parlé du film Dérapages pendant prêt de 11 minutes. Ils ont tous les deux beaucoup aimé ça. Même que Mario Dumont, qui était à la projection de presse, a dit: j’ai jamais vu ça, à la fin du film, tout le monde en sortant de la salle ne parlait que du film. Ha oui, Mario? C’est rare ça en sortant d’une première…
Plus tard, dans sa chronique Web, Dominic Arpin a lu différents tweets écrits par des « veudettes » à la sortie du film. Évidemment, tous des tweets louangeaient le film Dérapages.
Encore plus tard, la belle Pascale Lévesque nous parlait, dans sa chronique, du film Dérapages pendant près de 5 minutes. Elle est allée interviewer différentes personnalités qui étaient présentes au visionnement de presse.
Hé hé hé… c’est-tu pas beau ça! On imagine Arcand assis sur sa chaise, penché par en arrière avec les deux mains derrière la tête se dire: crime que je suis hot. Imaginez la situation dans laquelle sont placés les moutons de l’équipe de Paul Arcand. Ils doivent parler d’un sujet autour d’une table où l’animateur vedette de l’émission (Arcand), qu’ils cotoient à chaque jour, est aussi le réalisateur\producteur du film en question. C’est comme si le grand boss d’une compagnie réunissait ses employés dans la salle de conférence pour leur montrer des photos de son dernier voyages à Paris. C’est pas mal certain que les employés vont dire: wow, sont tellement belles vos photos.
Évidemment, que le dernier film d’Arcand est sûrement un bon documentaire, mais c’est pas ça le point. Il y en a pas un de son équipe qui a eu un petit commentaire négatif. Aucun: très bon film, mais j’ai pas aimé telle affaire… Marc Cassivi dans la Presse à beaucoup aimé le film et se permet quand même de souligner des points négatifs à la fin de son article, et c’est ben correct.
Est-ce qu’on en aurait parlé autant et surtout est-ce que les commentaires auraient été les mêmes si ça n’avait pas été Arcand qui l’avait réalisé…
Certains nous diront: ben non, c’est sûr.
Justement, c’est là le problème…
Commentaire inutile à m’envoyer: Claude Poirier a aimé ça, lui?
Pourquoi créer quand on peut Ctrl V…
Via celui qui est en nomination au Gala Artis dans la catégorie Émissions de services, pour Vlog… On a nommé notre ami Dominic Arpin.
Vous cherchez une agence de pub qui sait se démarquer par son côté créatif? On a la solution pour vous, on a nommé l’agence Taxi de Montréal.
C’est cette agence qui est derrière la très originale pub de Leucan qui circule partout sur les réseaux sociaux. Vous savez, celle que tout le monde applaudit.
La voici…
Le hic, c’est que la pub ressemble étrangement à une pub de 1998 qui était elle aussi sur le même sujet.
C’est évident qu’à l’agence il y a quelqu’un, à un moment donné, qui est arrivé avec l’idée : on pourrait faire entrer dans sa classe un jeune atteint de cancer, avec sa tuque et tous les élèves auraient aussi une tuque. Alors, tout le monde lui as dit : quelle idée géniale, on donne le go.
En plus, c’est Jean-Marc Vallée qui a réalisé, il était au courant, la gang?
Quand Arpin a mis ça sur son Twitter l’Eucan à répondu ceci :
Quelle réponse idiote! On le sait que ce sont des exemples qui se reproduisent ailleurs, sauf que c’est juste pas ça le point.
Là, on reconnaît que c’est une bonne cause et tout le tralala, mais c’est seulement sur le concept de la pub qu’on varge. On est écoeuré de voir des pubs applaudies par tout le monde pour apprendre ensuite qu’elles ont déjà été faites ailleurs.
Un exemple parfait pour Joelapompe.com
Commentaire inutile à m’envoyer : ça ressemble pas tant que ça (un employé de Taxi)
« Discrétion assurée si tu amènes une bimbo! » Sic…
Vous vous rappelez l’excellente pub de Privilège Gym qui riait des douchebags avec des CHICKS? Elle a été vue par plus de 600 000 personnes sur youtube, mais le gym, en tant que tel, n’a pas augmenté son nombre d’abonnés! Comme quoi, tu peux faire une bon coup sur le net, mais ça ne changera rien à ton commerce!
Hé bien, c’est la même chose avec la pub de l’hôtel Espresso à Montréal! Sauf que, en plus de ne pas être drôle, elle donne, selon nous, une mauvaise image à l’hôtel!
C’est pas compliqué, l’hôtel semble louche, il n’a pas l’air propre et le buffet pas mangeable…
À part quelques auditeurs de Stéphane Dupont qui vont voir une game des Habs, qui va coucher là? C’est le genre de place où tu peux pogner une maladie juste en ouvrant la porte d’entrée! On irait même pas faire une pause-pipi là, c’est tout dire!
Commentaire inutile à m’envoyer: C’est quoi une Bimbo?
Via PPG et Dominic Arpin (fait longtemps qu’on avait écrit son nom lui, hehehe, patrouilleur du net… me semble oui!)
Épouvantable!
Évidemment, l’édition « gift animé »!
Commentaire inutile à m’envoyer : j’ai hâte de voir celui de Télé-québec!
Mass We Pray
Vu chez Dominicarpin.
He he he!!!
Commentaire inutile à m’envoyer: on ne pense pas que ce soit vrai!!! (Les Sceptiques du Québec)
Suivi de post…
Histoire du petit gars de 7 ans qui conduit l’auto de son père.
Vendredi 09:47 : Dominic Arpin est le premier à en parler. Enfin, on croit…
Dimanche matin: La Clique en parle…
Dimanche 17:00: Lagacé en parle…
Lundi après-midi: tout le monde en parle… (La Presse, LCN...)
Question: pourquoi c’est si long avant qu’on en fasse une nouvelle?
Le blogue d’Arpin est sur Canoe, donc on suppose que le vidéo fait sûrement le tour de l’empire (Canoe, LCN et TVA). On sait que le vendredi après-midi les gens finissent de bonne heure pour sortir sur une terrasse et tout le tralala… mais de là à sortir la nouvelle le lundi?
Faut-il que Lagacé voit le vidéo pour que ça commence à avoir de l’importance?
Évidemment, Monsieur et Madame tout le monde n’ont pas vu le vidéo, mais est-ce une raison pour en faire une nouvelle trois jours plus tard? Les journalistes ont vu le nombre élevé de commentaires que tous les blogues ont reçus et se sont dit: « Ouin, ben ça fait réagir, on devrait peut-être faire un topo avec ça… » Ceux qui prennent des décisions ont vu le vidéo et aucune lumière n’a allumé dans leurs têtes?
Vous deviez vérifier, contre-vérifier vos sources? Vous pensiez que c’était un vidéo viral, fait avec un blue-screen?
C’est pas compliqué, quand vous voyez des images qui n’ont pas d’allure pour vous, il faut faire une nouvelle avec ça il nous semble, non?
Commentaire inutile à m’envoyer: vous saurez que c’est pas si évident que ça être journaliste!