Archives de catégorie : journaliste

J’suis journalis…, heu, femme de chambre!
20 août 2011 - journaliste

 

Ha, ça c’est le fun quand un journaliste se déguise pour faire du « journalisme d’enquête! » Aujourd’hui on a droit à Anabelle Nicoud qui a vécu 8 grosses journées comme femme de chambre dans un hôtel du Vieux-Montréal!

Elle nous raconte l’horreur que vivent les femmes de chambre: les employés sont priés de s’engouffrer dans le sous-sol par une entrée de service, donnant sur une ruelle. Le rythme de travail ne laisse guère le temps de voir le soleil ou la lumière du jour. Quant aux rares pauses, trop courtes pour sortir, elles se prennent au sous-sol, dans un local austère, ironiquement baptisé «club des ambassadeurs». On devrait partir un groupe facebook pour que ces femmes de chambre puissent aller prendre leur pause dans le penthouse ou les différentes suites de l’hôtel… Là, elles seraient bien! Juste comme ça, la journaliste devrait aller prendre une pause au Provigo Monkland dans NDG pour voir de quoi ça l’air! S’ il y a ben une place déprimante pour prendre sa pause, c’est ben là, dans le sous-sol proche des bouteilles de bières vides!

On peut lire le témoignage d’une des femmes de chambre: La jeune femme revient à peine d’un «congé CSST» de six mois: un mouvement répétitif lui a coincé un nerf. Elle croit que son nom a dégringolé dans la liste d’ancienneté depuis son retour. Elle a perdu son étage, son chariot, et plus inquiétant encore, son horaire de travail. En ce début de période estivale, son représentant syndical est en vacances. Tsé, même si à la fin, la journaliste dit qu’elle a changé le nom des principales femmes de chambre, c’est clair que les boss, quand ils vont lire l’article, vont ben reconnaître leurs employées! Avec autant de détails, elle vont se faire virer, ça sera pas trop long!

Au début, pour introduire son sujet, elle fait référence à l’affaire DSK pour nous parler des femmes de chambre! Un lien assez nul merci, la fille a été violée! Ok, oui, faire un parallèle si la chambre de DSK avait été un gros dépotoire, mais là, c’est pas le cas! Tant qu’à ça, Depardieu a pissé dans un avion cette semaine… vas-tu te déguiser en hôtesse de l’air pour nous raconter, dans 3 mois, qu’elles ne peuvent pas sortir dehors pour prendre une pause en plein milieu d’un vol???

Commentaire inutile à m’envoyer: moi j’aime ça une journaliste qui se déguise (lectrice du JDM)

La Presse de Montréal!
2 août 2011 - journaliste



Une belle grosse nouvelle typique du Journal de Montréal!

Message au journaliste: hier, une grue est tombée au centre-ville de Montréal, ben sais-tu quoi? Il y a peu être un ouvrier qui, juste avant d’aller à la job, est allé acheter des fleurs pour sa femme! Imagine s’il n’avait pas acheté les fleurs, il aurait failli mourir! On aimerait que tu nous le trouves ce gars-là, on veut son opinion, sa photo avec sa femme et les fleurs et leurs faces d’enterrement, on veut toute!

Que c’est ridicule!

Tu lis ça et tu te dis: ben voyons, est-ce que je suis dans le bon journal? Ensuite tu regardes le nom du journaliste… Vincent Larouche! Vincent Larouche, ça nous dit quelque chose ça! Petite recherche google et tu découvres que M. Larouche est un ancien de Rue Frontenac! Le reste du calcul se fait tout seul… C’est lui qui, il y a quelques années, avait écrit l’exceeeeeeellent reportage dans le JDM: Vivre à Montréal-Nord! Comme quoi tu peux sortir un gars du Journal de Montréal, mais tu peux pas sortir le JDM du gars!

C’est ça le problème à La Presse! C’est ben beau recruter des anciens de Rue Frontenac, mais vous devriez leur dire à l’embauche: toute la scrap que vous faisiez avant, ben nous, on veux pas ça icitte! C’est comme si un employé qui flippait les boulettes chez Mcdo se retrouve maintenant au Toqué! Fini le sensationnalisme, vous êtes dans la cour des grands maintenant! Mais tsé, on dit ça, c’est peut-être aussi La Presse qui veut prendre ce virage-là pour aller chercher les lecteurs du Journal de Montréal! Le seul hic, c’est que ces nouveaux abonnés doivent capoter raide quand ils tombent sur la chronique littéraire de l’autre!

Ça va être quoi la prochaine étape? L’embauche de Pascale Lévesque pour qu’elle parle en bien des shows de Rad-Can, tant qu’à y être?

Commentaire inutile à m’envoyer: si je vous suis bien, Réjean Tremblay va donc rehausser le niveau du JDM?

Scratch My Back, I’ll Scratch…
13 juin 2011 - journaliste



Peut-être que lorsque Nathalie Petrowski arrive à La Presse en voiture, elle se stationne à côté de Marc Cassivi. Elle sort et dit: salut Marc, ça va? Cassivi: très bien et toi?

Peut-être que vers 10:00, Petrowski passe devant le bureau de Sonia Sarfati et lui dit: est-ce qu’on va prendre un café? Peut-être que pendant 15 minutes, elles parlent de tout et de rien, juste comme ça.

Peut-être que Petrowski a son bureau à côté de celui de Marc-André Lussier! Peut-être qu’elle a toujours la mauvaise habitude de lui emprunter sa brocheuse. Ça agace un peu Lussier, mais bon, il aime bien Nathalie, c’est une bonne collègue de travail.

Finalement, peut-être que Nathalie Petrowski ne connaît pas très bien Alexis K.Lepage. Ils se croisent à l’occasion, M. Lepage salut poliment Petrowski, il a beaucoup d’admiration pour elle!

Vendredi prochain sort le film sur Gerry Boulet, Gerry.

Nathalie Petrowski signe le scénario et les dialogues.

Cassivi, Sarfati, Lussier ou Lepage ont de très bonnes chances de faire la critique du film!

Ils devront se prononcer sur le travail de Nathalie Petrowski.

This should be interesting…

Commentaire inutile à m’envoyer: connaissant le professionnalisme de ces 4 critiques, ils vont rester objectifs!

T’es où, Sophie?
13 mai 2011 - journaliste


Il y a tu quelqu’un chez Canoe.ca, qui peut SVP s’arranger pour que ça soit simple de trouver les chroniques de Sophie Durocher sur votre site internet!

Tu veux lire Martineau, tu vas dans section des chroniqueurs, simple non? Ben pour Sophie, faut que tu cherches pendant des heures! Le seul moyen rapide qui fonctionne parfois c’est d’aller sur son Twitter et espérer qu’elle plogue son article!

Merci!

Commentaire inutile à m’envoyer: achetez-le journal si vous voulez la lire!

Gare à ça, ça et ça!
11 mai 2011 - journaliste



Que c’est ridicule, cette « Une » typique du Journal de Montréal. Les jeunes qui ont été impliqués dans l’accident de Drummondville, jouaient au Beer Pong avant de partir avec leur voiture! Alors « GARE AU BEER PONG ».

Laissez-nous deviner, le journaliste a regardé le rapport et est tombé sur l’expression « Beer pong ». Ensuite, s’en est suivi une longue recherche sur google et… ta-dam, la Une du journal et un article sur le sujet. C’est tellement une non-nouvelle, même le coroner le dit:  ce n’est pas la pratique du beer-pong qui l’inquiétait, mais le fait que des participants prennent ensuite le volant. Ha oui???????

Alors, allons-y de prédictions sur cette Une de journal.

Si les jeunes avaient fait un concours de shooters, ben, la Une, ce matin, aurait été GARE AUX SHOOTERS.

Si les jeunes s’étaient servis d’un Beerbong, ben on aurait vu: GARE AU BEERBONG!

Finalement, si les jeunes avaient calé une bière à chaque fois qu’un participant d’Un souper presque parfait dit un « si j’aurais », devinez quoi, la Une aurait été: GARE AU CALAGE DE BIÈRES SUITE À UN « SI J’AURAIS » à UN SOUPER PRESQUE PARFAIT, avec 2-3 boutonneux assis dans leur salon!

Commentaire inutile à  m’envoyer: merci au journaliste de nous avoir fait connaître ce jeu, on va l’essayer à soir! En espérant être saoul solide!!!

Jaunisme!
10 mai 2011 - journaliste



La Clique ne comprend pas pourquoi on nous présente les images du docteur Turcotte en compagnie de ses enfants dans les médias. On a l’impression que c’est jouer le jeu des avocats de la défense  qui doivent tellement être satisfaits qu’on le montre comme un bon père de famille.

De belles photos où on le voit s’amuser et rigoler avec ses deux enfants!  L’affaire, c’est que si vous prenez n’importe quel tueur, vous trouverez toujours des photos de lui le montrant comme un bon gars! On dirait qu’ils veulent nous le faire paraître sympathique! Excusez- nous, mais on trouve qu’un mec qui attaque ainsi ses enfants ne mérite pas qu’on le voit en des temps plus heureux. Prenez un couteau et plantez-le 1 fois dans un pamplemousse; l’effet que ça vous fait, ben lui l’a fait à son fils, 27 fois!

Terrible!

Une petite réserve, ça n’aurait pas fait de tort!

Commentaire inutile à m’envoyer: allume, c’est ça la façon de traiter la nouvelle en 2011!

 

Commentateurs professionnels
5 mai 2011 - journaliste

*
*G.I. Joe = La Clique

Martineau ce matin:

Prenez le journalisme. Avant, seuls les « commentateurs professionnels » comme votre humble serviteur avaient le droit de s’exprimer sur les grands enjeux de la société. Cette tour d’ivoire est en train de s’effriter à la vitesse grand V.

Aujourd’hui, il suffit d’avoir un ordi et un branchement Internet pour devenir un « joueur » sur la scène médiatique.

Mieux : plus vous êtes « amateur », et moins vous faites partie de « la gang », plus on vous fait confiance !

Car les journalistes « officiels », on le sait, sont tous des spécialistes de la désinformation à la solde d’empires commerciaux qui profitent de leur force économique pour laver le cerveau des citoyens et passer leurs messages insidieux…


Réponse de la Clique: Woot woot!!!

Commentaire inutile à m’envoyer: pauvre Richard!

Emmanuelle est à l’aise en talons hauts!
3 mai 2011 - journaliste



Pauvre fille, ses pieds flanchent à chaque pas qu’elle fait! On dirait une petite fille de 3 ans qui essaie les talons hauts de sa mère pour la première fois! Ç’a pris 4 prestations pour que quelqu’un s’en rende compte? Au moins, plus tard dans la soirée, elle était directe à côté de l’écran et on ne voyait plus ses pieds!

La prochaine fois, Emmanuelle, fais donc 2-3 bonnes longueurs dans un des longs corridors de la SRC pour voir si t’es à l’aise!

Commentaire inutile à m’envoyer : moi j’écoutais TVA, les chiffres sont plus gros et ils parlent un langage facile à comprendre!

Panique dans la cabane!
27 avril 2011 - journaliste



Certains médias qui tripent parti conservateur ou Bloc n’ont pas trop l’air d’apprécier la montée fulgurante du NPD!  La preuve… les arguments idiots commencent à sortir!

Celui qu’on entend le plus : Oui, Layton a l’air sympathique mais est-ce que vous avez lu le PROGRAMME du NPD avant de voter pour eux! Savez-vous dans quoi vous vous EMBARQUEZ? Non en effet, les électeurs ne connaissent peut-être pas le programme du NPD! Mais on espère ne rien vous apprendre, ceux qui votent Bloc, Conservateur ou Libéral n’ont pas non plus la moindre idée de ce que le programme de leur parti respectif contient!

C’est la même chose pour : savez-vous au moins quel est le nom de votre candidat NPD? Voir si ceux qui votent libéral savent tous quel est le nom de leur candidat et ce qu’il fait dans la vie.

Bizarre quand même comment au début de la campagne, ça ne dérangeait personne, ça…

Dans la catégorie mauvaise foi, on peut pas trouver mieux!

Commentaire inutile à m’envoyer: oui, mais un journaliste, c’est un professionnel de l’information, alors la rigueur, il connaît ça!

Suivi de post, type mon topo!
20 avril 2011 - journaliste



Julie Marcoux, miss Topo, a fait toute une découverte. Elle s’est rendu compte qu’il y avait une petite bonne femme qui apparaissait dans la pub des conservateurs et celle du Bloc. En plus de se faire envoyer des nouvelles déjà toutes faites par des morons qui ne travaillent pas  à « mon topo », madame a le temps aussi de nous faire part de ses propres trouvailles! Une grande journaliste!

Tu vois, sur la Clique, quand on a sorti la nouvelle,  il était écrit sous les photos: Via Fagstein et ici. Juste comme ça « via » c’est pas juste une marque de train qui va pas vite, ça veut dire autre chose aussi! Google-le, tu vas voir! Le mot via… pas le mot train!

C’est pas la première fois en plus, il y a un an, madame naviguait sur le site de la Clique avec ses doigts… sans même nous citer!


On a longtemps hésité entre toi et Emmanuelle  Latraverse… mais là, notre choix est clair! Elle, contrairement à toi, ne nous déçoit jamais, à part des fois pour ses coupes de cheveux, mais bon!

Commentaire inutile à m’envoyer: une journaliste voilée via ici!

 

 

 

Écoutez l’audio des retrouvailles!
2 mars 2011 - journaliste



Bonne nouvelle, on a retrouvé la jeune Stéphanie Parent qui était portée disparue depuis samedi dernier! Comme par hasard, un journaliste du Journal de Québec, Marc-André Gagnon , était en entrevue avec le père de Stéphanie quand par miracle, la famille a reçu l’appel de leur fille! Évidemment, c’est un moment très touchant, si ça ne vous fait rien, vous devez avoir une roche à la place du cœur.

Audio de l’entrevue!

Bref, nous, ce qui nous intéresse, c’est l’entrevue du journaliste qui précède le fameux appel…

Plusieurs points et questions douteuses:

Est-ce normal que, dès le début, le journaliste se présente et dise qu’il écrit un papier, mais jamais il ne demande l’autorisation du père. Même pas un : accepteriez de m’accorder une entrevue. Non, direct, on pose les questions à un père complètement éploré.

Question idiote numéro 1 : ouain, vous avez des heures difficiles à vivre,  pis toute votre famille, vous gardez espoir? C’est hallucinant, qu’encore aujourd’hui, on demande ce type de questions!

Question idiote numéro 2 : Donc, vous avez beaucoup d’espoir sur les recherches par hélicoptère de cette après midi? Grrrr!!!!

Remarquez aussi comment le journaliste, une fois l’appel reçu, ne pense qu’à une chose : oui oui, gardez la ligne!

Parlant de ça, avez-vous un malaise sur le fait que le journaliste ait gardé l’extrait des retrouvailles et qu’on le diffuse partout, ensuite?! Est-ce qu’il aurait pu se garder une petite gêne? Est-ce que ça fait trop voyeur?

Nous, définitivement, on lui aurait dit : jamais tu joues ça nulle part, c’est personnel!

Il y a ben des limites, non?

Commentaire inutile à m’envoyer : moi, l’audio, ça m’aide à mieux comprendre la nouvelle!

Écrire un article en 3 étapes faciles!
14 février 2011 - journaliste


L’agence QMI n’a pas fini de nous surprendre! Un nouveau type d’article vient d’apparaître. Lisez bien attentivement les deux qui suivent, surtout celui sur PK Subban.  En gros, le journaliste y mélange quelques petits faits et beaucoup de commentaires des panélistes.  On apprend absolument rien dans l’article, tout ce qu’on sait à la fin, c’est ce que les panélistes ont pensé de la situation grâce aux nombreuses citations! C’est un gros publi-reportage, très peu subtil, qui mentionne Le Match à tour de bras!

La recette est simple!  Ça va comme suit, dans l’ordre:

  1. On commence avec la plogue du nouveau show Le Match à LCN et TVA
  2. 2-3 citations des panélistes
  3. La réaction des auditeurs de l’émission Le Match.


Commentaire inutile à m’envoyer: moé PK Subban, j’te dis que…. (un gars de sport qui ne comprend pas le post)