42 374 ont voté Libéral… juste à regarder par ordre alphabétique!
Commentaire inutile à m’envoyer: pas tout le monde qui connaît l’alphabète!
42 374 ont voté Libéral… juste à regarder par ordre alphabétique!
Commentaire inutile à m’envoyer: pas tout le monde qui connaît l’alphabète!
J’espère que les autorités feront une enquête sur cette situation. Quels sont les critères pour se porter candidat et comment se fait-il que, soudainement, tant de gens ont décidé d’être candidats dans cette circonscription en particulier ? Je pense qu’Élections Canada va plutôt essayer d’étouffer l’affaire et de passer à autre chose le plus vite possible…. pour ne pas indisposer son patron le PLC.
Ça fait plusieurs élections (des partielles avant) où ce mouvement a fait cela, c’est pour protester contre le mode de scrutin actuel.
Ce mouvement=PLC
Devrait aller protester dans saint léonard, château libérale depuis toujours, tu mets 56 noms italiens, essaie de trouver ensuite c’est qui la candidate !
Dans le conté de poilievre par hasard….
Mais les libéraux ont réussis à voter pour leur candidat. Pas d’enquête à faire, tout est bien légal ici. Poilièvre le petit microbe à bel et bien perdu, comme Maxou d’ailleurs.
En effet, Élections Canada devra rendre des comptes sur cette situation inacceptable, mais peut-être aussi la Commission des débats qui se pogne le beigne pendant 4 ans?
» Quels sont les critères pour se porter candidat » Fait tes recheches!
Un formulaire à remplir et 100 signatures de gens habitant dans la circonscription. Il n’y a rien à « étouffer » là.
https://www.elections.ca/content2.aspx?section=can&dir=cand&document=index&lang=f
pauvre victime…
Un tactique de conservateur…contre les conservateurs…j’adore!
C’est drôle les électeurs des autres formations ont trouvé leurs candidats! Si les conservateurs sont trop nuls pour trouver le nom de leur chef sur une feuille ils ne méritent pas de gouverner le Canada.
En plus, au-delà de 38 000 électeurs ont réussi à voter pour Poilievre contre 42 000 pour son adversaire libéral. Ça fait beaucoup de gens patients et déterminés. Encore un faux débat de complotistes.
des fraudeur les libéraux
Comme 2 commissions l’ont démontré
En toute objectivité les 93 candidats indépendants n’ont pas ramassé plus de 1% du vote tous ensemble. Ce n’est pas la raison de la défaite de Poilievre.
Le NPD qui est seulement à 1.4% l’explique davantage. Il y a eu un mouvement anti-Poilievre bien organisé dans ce comté. Ajoutez à ça qu’il s’agit d’un comté dans la région très rouge de Ottawa avec le pompage médiatique de Carney et vous avez la recette parfaite pour expliquer ce qui s’est passé là.
Il a appuyé les Kémions… pendant qu’Ottawa était assiégé. Pas la meilleure stratégie non plus !
Le gros siège toé chose.
À côté de ça, le siège de Stalingrad était de la petite bière!
c’est évidemment pas la faute à Poilievre mais tous les autres …. une vision tunnel de Les faits qui arrive pas à accepter que Poilievre c’est fait débarquer
C’est pas une question de à qui est la faute, j’explique le résultat. Je sais, c’est bien difficile à comprendre ce genre de nuance quand t’as clairement pas les ressources intellectuelles pour assimiler toute cette information là.
À défaut d’avoir ces capacités, contente toi dont de juste me mettre un pouce rouge avant de retourner à ta misérable existence.
Et, selon ton analyse fouillée, l’assaut du Capitole un pique-nique de joyeux lurons que les partisans MAGA ont identifiés comme touristes. Donald Trump leur a même dit qu’ils étaient spéciaux et qu’ils les aimaient. En plus, il a donné son pardon à tous ceux qui ont attaqué les officiers de police. Donald se proclame le chantre de la loi et de l’ordre. Cherchez l’erreur.
P.S. Poilievre a malheureusement décidé de saluer les énergumènes qui ont importuné les honnêtes citoyens d’Ottawa pendant plus de deux semaines. Pas sûr qu’à leur place, j’aurais oublié.
L’autre encore en trouble de stress post-traumatique en réaction au pseudo assaut du Capitole.
J’imagine que tu entends encore des klaxons fantômes.
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1865082/manifestation-ottawa-camionneur-stress-klaxons-fantome-syndrome
Parlant de Stalingrad Kamarad Lesfaitsov, toi qui es un admirateur de Poutine, combien de temps ça aurait pris à la police russe pour intervenir si des « camionneurs » avaient pris le parlement de Moscou en otage? Moi je dirais 1 heure, 2 maximum. Et toi, Kamarad?
La gauche ,les maîtres de la triche
À qui le dis tu!
Bon bon, la théorie du complot. Si les conservateurs sont trop cons pour cocher la bonne case, ils mérites de perdre sur un moyen temps!
Et alors, ça reste que ce n’est pas normal et très louche. La conservatrice dans Québec Centre s’est fait bloquer par Élection Canada, mais tous ces faux candidats sont passé comme dans du beurre. On gage combien qu’ils ont tous recueilli les mêmes signatures et que toute la paperasse a été rempli à la même place.
Ça change quoi à partir du moment que les règles sont respectées?
Ils ont recueilli les mêmes signatures et la paperasse a été rempli à la même place. Ça a été fait ouvertement et c’est légal.
Google « Longest Ballot Committee »
Mouais… Clique, je te dirais qu’en entendant les auteurs de cette initiative tenter de nous faire croire qu’ils avaient choisi «absolument au hasard» Carleton qui s’avérait, ô coïncidence! la circonscription de Poilievre, on peut se demander qui prend qui pour des «niaiseux»…
Quand tu veux faire un coup d’éclat pour une réforme du scrutin qui avait été promise pas Trudeau, eh bien tu le fais pas en Gaspésie. Tu veux de la pub et comme Carney a choisi son comté à la dernière minute eh bien ça aurait été compliqué d’organiser la même chose
« au hasard » ?
Ils le disent que c’est par exprès. Y sont même déçu de ne pas avoir réussi à faire la même chose dans celle de Carney
https://www.cbc.ca/news/politics/longest-ballot-protest-candidates-carleton-riding-poilievre-1.7503993
Wow, je ne savais pas que certaines listes pouvaient être aussi longues.
Il existe des êtres humains qui ont des difficultés visuelle, des TDA, des TDAH, ceux souffrants de légers retards intellectuels, des baby-boomers très âgés alors un bulletin de vote géant…etc etc.
Il y a aussi l’effet de surprise mais on sait aussi qu’une telle situation (confusion planifiée) ne peut se produire au Québec, province dont tous les résidents sont dotés d’un QI de 150 ou plus.
Toi même clic on sait que ton QI est de plus de 150,175 minimum.
Il est connu aussi que les électeurs du comté de Carleton en Ontario sont très inférieurs a ceux de n’importe quel comté du Québec. Clic, tu n’es rien d’autre qu’un abruti québécois, petite personne qui cherche sans arrêts la petite poussière afin d’abaisser une autre personne ou un groupe visé et tu as beaucoup de supporteurs ici.
Il est 12H01
Prends tes médicaments. T’es proches vont apprécier.
C’est l’heure pour tes médocs
le questionnement est légitime
« …l’alphabète » (adjectif) wow elle est bonne celle-là, essaie « l’alphabet » (nom) Quand on ne sait pas écrire on vérifie dans un dictionnaire ou encore on fait appel à un correcteur, rien de bien forçant ou de bien compliqué, mais bon.
80 candidats? Il me semble que pour se présenter, il y a un certain nombre de critères à respecter. Les 80 étaient admissibles? Gros doute…
Je ne suis nullement niaiseux. Je sais lire. En entrant pour voter, je voulais voter Poilievre. Mais que voulez-vous, devant tant de noms, je n’ai pas que ça à faire voter, pensez-vous sérieusement que j’allais perdre mon temps à lire TOUS ces noms? J’ai coché au hasard en espérant tomber sur Poilievre ou au moins ne pas tomber par hasard sur le représentant libéral Bruce Fanjoy. Je n’ai même pas pris le temps de regarder pour qui j’ai vraiment voté. Nous, les conservateurs, sommes des gens intelligents qui ont beaucoup de choses à faire dans une journée.
Bon bon on essai de trouver toutes sortes de raison pour la défaite de Popo…. Allez prendre une tisane pour digérer la défaite….
Au moins, c’est pas un crayon à mine! Çà aurait ben été le bout d’la marde du complotiste.
S’il faisait ses maths il se rendrait compte que son argument ne tient pas la route.