Est-ce que True North peut avoir des journalistes plus cringes que ça?
Mark Carney, how many genders are there? pic.twitter.com/NiEERdAnkP
— Stephen Taylor (@stephen_taylor) April 17, 2025
Commentaire inutile à m’envoyer: c’est quoi le but de demander ça?
La réponse est pourtant facile.
Deux.
Et une panoplie de maladies mentales.
C’est sa réponse d’ailleurs. Deux pis on va s’occuper des autres…
Non, Carney n’a même pas répondu à la question !
La question était de savoir combien il existait de genres, pas combien il existait de sexes ! C’est pas du tout la même chose ! Même les éléments les plus radicaux de la gauche progressiste n’affirment pas qu’il y a plus de deux sexes : ils affirment qu’il y a plus de deux genres. Telle était d’ailleurs la question du journaliste, qui lui, sait de quoi il parle. On remarque également que Carney est subitement devenu très sérieux dès que la question fut posée, et qu’il l’a contourné habilement en répondant qu’il y avait deux sexes. C’est très brillant de sa part, la plupart n’y ont vu que du feu.
Ce n’est cependant guère surprenant, puisque monsieur Carney est en fait très compétant en la matière. Derrière sa carapace de banquier ennuyeux, se cache l’un des principaux architectes des politiques ESG ayant été appliquées dans le monde des affaires et les banques, ces dernières années. Carney sait pourquoi ce journaliste lui pose cette question, et le journaliste le sait également. Par contre, la plupart des gens l’ignorent et les journalistes (traditionnels) font comme s’ils n’étaient pas au courant. En somme, Carney c’est le cerveau derrière les politiques wokes de Justin Trudeau.
De toute façon, Carney confirme à la fin de sa réponse qu’au Canada on accepte les gens comme ils sont et que les personnes avec des identités de genre différentes ont droit à leurs espaces dédiés.
Carney appuie donc les politique du gouvernement Trudeau, et indirectement, il appuie l’idée selon laquelle il existerait plus d’un genre. C’est sa position depuis toujours, le contraire aurait été surprenant.
Ce mec est incroyable fluide et subtile, c’est un hybride de caméléon et de limace : il faut lui accorder ça. Il est capable d’hypnotiser et les jeunes, et les vieux, et les gens de la droite et les gens de la gauche ! Tout le monde y trouve son compte et à la fin, tout le monde sera déçu !
Je plains ta famille si tu en as une.
Ses collègues de travail, ses voisins et tous les commerçants du marché aux puces St-Eustache.
On remarque que sur ce site, les élèves de deuxième année du primaire sont légion…
tu es pas dans la derniere rangée par ailleurs?
Moi il m’hypnotise pas, il me constipe.
Fak t’es tu un homme où une femme?
Il est grand le mystairree euh deu la foua!
Sa réponse a l’air tellement compliquée pour finalement donner une réponse plaisante.
Il n’a pas du tout la bonne façon de mentir.
Si vous naissez avec les chromosomes XY, vous êtes biologiquement un homme. Si vous avez les chromosomes XX, vous êtes une femme. Cela représente 98 % des gens. Certaines personnes n’entrent pas dans ces catégories, elles sont intersexuées avec des chromosomes XXY, XYY, XXX, XO ou YO. Elles ne sont généralement pas fécondes. Pour comparer, la proportion de ces gens dans la société est l’équivalent de la proportion de personnes rousses. Vous en avez dans votre entourage. Ensuite, certaines personnes qui sont des hommes ou des femmes produisent des hormones atypiques ou y sont insensibles. Cela peut avoir un impact sur le développement des caractéristiques sexuelles (voix, pilosité, organes reproducteurs). Le modèle binaire est une simplification pratique, mais qui ne reflète pas toute la réalité biologique.
Merci. Sergaz va se coucher moins niaiseux ce soir !
Sergaz se lève tous les matins aussi niaiseux que la veille.
Non, pas de 2%, mais bien 0,02%.
Non. 1,7 %, avec un bon nombre de ces gens qui ignorent leur condition.
O,02%
Ton 1,7% est hautement disputé.
Et peu importe, c’est une infime partie de la population à qui on ne doit rien, surtout pas d’accommoder nos vies à leur condition.
Ta petite bite ne fait pas de toi un trans. Tu peux arrêter de paniquer.
Toujours aussi primaire dans tes commentaires.
Trop compliqué pour lui. Parle lui plutôt la couleur des Smarties…
Ça sonne comme de la projection, surtout en tenant compte de la teneur de ton commentaire.
Toujours le même commentaire, le Dodécaèdre.
Toi aussi, Colombo des pauvres.
Rien de compliqué.
Deux sexes.
La très très petite minorité, soit 0,02% au mieux, est anecdotique et la très large majorité n’a aucunement l’obligation de faire des pirouettes pour elle.
Cette infime minorité doit s’adapter et non le contraire. Les « ils » , toilette mixtes et autres délires basés sur le ressenti n’ont aucune justification.
Pas très difficile à comprendre pourtant. Mais la recherche de vertu et d’acceptation sociale est si à la mode qu’on préfère rejeter toute forme de pragmatisme et d’objectivité.
Notre grand expert, dont la connaissance de l’alphabet semble s’arrêter à la lettre C, y va d’une analogie avec les personnes rousses, afin de jeter un peu de poudre aux yeux.
Reste que le phénomène social de transfolie, qui consiste à ne se baser que sur son ressenti pour déterminer son sexe, dépasse largement les 0,02% biologiques et les consequences sont alarmantes: charcutage des personnes en question, culpabilisation de la population, propagande basée sur du vide, exigences totalement hors proportion, campagne de haine envers tous ceux qui remettent en question avec raison le phénomène, imposition d’une écriture dite « inclusive », surexposition de faux cas biologiques et du phénomène en général, n’en jetez plus la cour est pleine.
Si c’est le genre de société dans laquelle tu veux vivre, dis-toi que c’est loin d’être le cas pour la très grande majorité. C’est aussi ça, une démocratie. Et c’est aussi en considérant les intérêts de la majorité qu’on bâti une société équilibrée.
Tu peux retourner manger tes smarties.
Pourquoi cette haine envers les trans, mon beau petit Sergaz en sucre ?
Il ne s’agit aucunement de haine.
Simplement de faire la part des choses et mettre le tout en perspective. Cette obsession de mettre l’accent sur des gens incapables d’assumer ce qu’ils ont dans le pantalon relève du délire collectif. Tout simplement.
Quand on ramène ça au vrai chiffre de 0,02%, cela devient évident que le phénomène d’adulation vertueuse pour une condition imaginaire relève d’une hystérie collective.
Si tu veux parler de haine, parlons donc de ces gens qui se détestent tellement qu’ils se font charcuter pour passer à l’autre sexe. Ça, c’est de la vraie haine.
Mon beau petit incohérent en sucre!
La démocratie, la vraie, celle qui fait qu’on n’est pas une parodie de démocratie comme la Russie, ce n’est pas bêtement la « loi de la majorité ».
Une véritable démocratie écoute certes la voix de la majorité, mais protège également le point de vue des minorités.
Par exemple, la liberté d’expression n’a de sens que dans l’optique de la protection des points de vue minoritaires. La majorité n’a par définition pas besoin de « liberté d’expression », puisque son expression n’est pas contestée!
Tu peux bien dire « ouf ».
Les marginaux ont le droit de s’exprimer. On a le droit de leur dire qu’on est pas d’accord et qu’on en a marre aussi.
Toi et tes petits innocents peuvent bien délirer sur les trans, les cas biologiques sont anecdotiques.
Le reste du bruit qu’on entend est essentiellement constitué d’aburis qui auraient besoin de support psychologique mais qui préfèrent se fier sur TikTok pour gérer leur mal de vivre.
Les trans autoproclamés font tant de tapage, c’est avant tout parce qu’ils savent très bien qu’ils sont profondément incohérents mais trouvent refuge dans les réseaux sociaux et la surexposition sur la place publique. Et ils misent tout sur la nouvelle religion de l’Occident: la quête de la vertu à tout prix.
ok… mais même si tu es pas d’accord, ca va changer quoi?
Ils vont pas changer pour te faire plaisir juste parce que ca semble te déranger particulièrement.
Et tu en as marre?
Parfait.
Tu vois le mot trans, gay, queer, lesbienne, non-binaire et autre lettres de l’alphabet
diversitaire dans le titre…
tu lis pas l’article.
Pouf!
Ca existe plus.
Magique.
Et si tu en as dans ta vie privée, je suis sûr que ca ne te dérange pas le moins du monde.
Toi, et toi seul, te fait souffrir sur le sujet.
Tu t’OBLIGES à lire et commenter. Continuellement.
Libères-toi, tes commentaires changent rien pour personne, surtout pas pour les personnes concernées. T’es juste weird d’être aussi préoccupé par quelque chose sur lequel tu as zéro contrôle
P.s Je sais que tu vas partir dans l’insulte, ta façon de faire habituelle, et tu vas argumenter qu’on a aucune crédibilité car on change de pseudo-ca semble être ton argument-« massue », très bizarrement, quand tu as rien d’autre pour « attaquer », ( bien que tu as été longtemps gorgozola et Rododendron, et probablement autre chose avant ou depuis, on reconnait la hargne. Tu vas démentir. Aucune importance.), car tu sembles prendre ce site très au sérieux.
Vas-y…je lirai pas ta réponse anyway, trop prévisible. Et clairement, t’as beaucoup de frustation intérieur à sortir. Je dirais même que c’est devenu ta complête addiction.
Tu aimes trop ta propre prison mentale.
On existe comme on peut, je présume.
Si ce n’est que virtuel.
Bonne fin de semaine pascal.
Crains pas, Jesus revient dimanche.
Heureux sont les ignorants qu’il disait.
Médites là-dessus.
Commence par garder le même pseudo pour plus d’un message, mon crisse de résidu et fausse couche de marde.
Tellement.
Si on ne peut plus dire qu’il y a deux sexes, alors tout s’effondre, le « camp du bien » gagne, les wokes triomphent.
J’ai des frissons.
Le genre non plus n’existe pas en passant.
Écoute, ils ont dénombré 49 genres. C’est capoté dans la maladie mentale profonde.
Il n’ y a plus de haut, plus de bas, c’est clair : tout tombe et s’écroule.
Moi, ça me fait peur.
Les personnes pleines de bon sens qui posent des questions biologiques comme ça, c’est sûr que c’est pour protéger nos enfants. Ça n’a rien de la politique spectacle pour idiots.
Nos enfants sont en danger dans nos écoles wokes. Point.
Crisse que j’ai la chienne.
Je vais pleurer.
Tiens, un woke.
Ils ont dénombrés 49 genres?
Écoute bien mon ti-coune, ma fille qui est une belle ado répète plus que 49x/jour le mot genre.
Je crois donc que tu confonds.
Quand c’est les médias « traditionnels » (par définition: subventionnés) qui posent la question à Poilievre, c’est du journalisme d’enquête, comme ces intrépides reporters ci-dessous qui ont montré la position extrême et radicale de PeePee.
https://www.youtube.com/watch?v=_om6GawyNh0
Quand c’est des médias non-subventionnés, c’est de la dangereuse désinformation, comme celle dont j’ai été victime hier soir.
Il faudrait embaucher plus de décrypteurs à CBC pour bien apprendre la différence au public canadien.
Quatre genres existent:
Un genre de profiteur de paradis fiscaux.
Un genre de problème à parler français.
Un genre de robinet immigratoire sans limite.
Un genre de dépensier qui se balance de la dette.
Je crois entendre des ados fortement instruits.
Ca semble déranger aucun Québecois
Parce que…tsé…Trump
J’ai peur…genre
Excellente question. La eeponse est evidente , il y en a deux . Parconte le nombre de maladie mentale en compte bcp plus . Si un malade mentale qui ce prend pour un chat peut aller voter , est ce que je peux amener patof mon chien qui ce prend pour un homme autochtone bisexuel tendance sapio ?
Mais toi, là, te prends-tu pour quelqu’un d’intelligent?
Ironie quand tu nous tiens.
Si tu en sortait de bonne de temps en temps je pourrais me remettre en question mais quand ca viens de toi j espere que personne ici prend ca personnel . En terme de debile qui vie intelectuelement au dessus de ses moyens tu donne pas ta place
Réplique inepte d’un idiot illettré.
Assez typique des ultraconformistes lorsque confrontés à leur inaptitude.
Bis
Venant de toi, sur ce site, ca ne peut qu’être un compliment
Tu devrais appeler à Pinel toi tu penses que ton chien se prend pour un homme autochtone bisexuel. J’espère qu’il te parle pas en plus?
Misere tu pars de loin toi …
La Cour Suprême britannique vient de reconnaître officiellement que le sexe biologique doit primer sur le « genre » et qu’il n’y a donc que deux sexes reconnus officiellement. Espérons que ce jugement sans équivoque se répande dans le reste de l’Occident.
Je suis surpris de voir qu’il reste encore des cou*lles chez les British.
Les Brits ont l’air de rien, mais ils ont résisté aux naz!s alors que la France s’est écroulée en trois semaines, contre une force militaire pourtant inférieure sur papier.
Dans les années 1989, ils ont infligé une humiliation à la flotte argentine, pourtant elle aussi supérieure et près de sa base.
Ils ont pas mal plus de couilles que tu ne le crois.
Mais c’est vrai qu’ils ont l’air de rien.
Bon, p’tit laid a fait une nuit blanche docu hier soir.
Cute.
Ben oui, Dodécaèdre. Ça m’arrive d’en regarder, comme toute personne curieuse.
Tu devrais essayer. Tu y trouveras peut-être ton prochain pseudo.
J’aime mieux la littérature scientifique, cher midwit 😉
Bien sûr. Tout le monde ici croit ça.
Je peux t’en nommer, des sciences qui divaguent 😉 ah non tu va prétendre que je crois a la terre platte
Bon ben si tu avais vraiment écouté, tu aurais retenu que la guerre des Malouines s’est déroulé en 1982…pas 1989.
Curieux, mais tu retiens pas grand chose.
Ca parait souvent.
Tu peux même pas mettre ça sur la faute d’une erreur de frappe.
Le 9 est trop loin du 2.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_des_Malouines?wprov=sfti1#
En 1940, les Brits ont été sauvés par leur statut d’insulaires protégés par La Manche (comme en 1803).
En 1982, la flotte argentine ne valait pas grand chose, comme n’importe quelle armée d’Amérique du Sud. Sa seule force était d’être équipée de missiles français (Exocet) qui ont fait du grabuge sur la Royal Navy, mais pas suffisamment pour gagner la guerre.
Et en 2025, l’armée britannique est dans un tel état de désuétude qu’ils ont à peine les moyens de mobiliser une seule division prête à assurer une mission de maintien de la paix en Ukraine:
Twenty-thousand troops? We only have 25 main battle tanks working at best | The Independent
S’il est vrai que ça a été une grande puissance mondiale, ce n’est assurément plus le cas depuis les années 50. Sans compter la désindustrialisation massive en cours qui affecte la « working class », si bien qu’ils seront bientôt le premier pays du G7 à ne plus produire d’acier primaire.
Oui, et c’est pour ça que le Royaume-Uni est dans les dernières étapes de sa complète islamisation.
Ben oui. Retourne donc sur Youtube « apprendre » des choses, ducon.
« Les Brits ont l’air de rien, mais ils ont résisté aux naz!s alors que la France s’est écroulée en trois semaines, contre une force militaire pourtant inférieure sur papier. »
M’ouais, c’est sûr que le fait qu’ils soient sur une île, ça quand même pas mal joué.
Les brits sont sur une île, ce qui constitue un avantage tactique certain.
Ce n’est surtout pas le fait qu’ils sont une île qui leur a permis de ne pas être conquis par l’Allemagne comme le reste de l’Europe.
Le fait insulaire les isole des ennemis comme des alliés.
Ils ont tenu le coup.
Tes amis British n’auraient jamais gagné sans l’aide des Alliés. En passant mon Génie de la guerre, tes British ont été évacués en urgence, avec les Français:
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89vacuation_de_Dunkerque
En passant mon ti-laid, tu es tombé bien mal.
Je suis surtout tombé sur un ti-coune qui démontre en deux phrases qu’il ne sait pas du tout de quoi il parle.
t’es pas mieux
Mais t’insistes
C’est pire
Pathétique
Triggered le loser ?
« Tes amis British »
On sent qu’il y a ici plusieurs séparatistes encore complexés qui vouent une haine viscérale à tout ce qui est britannique.
Ça va venir, c’est inévitable.
Tout simplement parce que dans la une réalité administrative, tu ne peux pas jongler avec des définitions de genres qui sont fluides. Puisuqe c’est du ressenti, il n’y a rien de concret. Le ressenti ne sert adbsoluement à rien en admisnistration. Puis c’est même pas une question de volonté, ça ne fonctionne tout simplement pas comme données de base.
Autrement dit, élisez moi et vous aurez un autre 4 ans de débilité au pouvoir.
De puis que je lis tes propos, en terme de débilité, tu fais la paire. Mes excuses, c’est la semaine sainte. Je ne devrais pas mais… une faiblesse.
Tiens tiens !
Le fanboy de Carney, une coche au-dessus du p’tit laid.
Est-ce que la Terre est ronde ?
Non, mais ma femme oui
Pourquoi True North est là, pourquoi pas L’Impact de Drummondville?
Ces salauds ont poussé solidement pour qu’ils soient à la conférences de presses post-débat. Rebel News ont fait 11 demandes d’accréditations! Et ils en ont reçu 5! Plus que CBC/SRC qui est la plus grande organisation de presse du Canada!
Et est-ce que tu as remarqué la sur-présence des question en anglais lors de la conférences post-débat français?
C’est pour protéger nos z’infants.
2 juste 2 et 2 seulement 2 merci
3 dérangés mentale ont mis des pouces rouges.
Il y’en aurait 12 de plus que j’m’en calisserais pareil. Essaie la mélatonine pour ton sommeil.
Le pauvre Carney n’ose pas dévoiler sa véritable politique au sujet des trans. Ce pauvre homme va devoir se réajuster et arriver en 2025 car le wokisme est devenu has been. Avec Trump, cette vieille politique mondialiste va vite tomber et Carney n’aura aucun mot à dire. Je pense que Mark Carney, s’il devient pm, va vivre beaucoup de frustrations.
À suivre!
La nuance de la pensée et la complexité scientifique, économique, politique, sociale sont étrangères à la personnalité de Donald Trump. Celui-ci vise l’abrutissement de l’être humain. Se référer à lui pour rétablir un ordre moral découle de l’ignorance. Notre humanité mérite mieux. Une réflexion sensée s’avère essentielle.
P.S. Qu’un président des États-Unis puissent insulter une dame, journaliste de carrière, devant le monde entier avant même qu’elle ne pose sa question démontre quel être immonde, il est. Ayant proféré autant de mensonges, d’insanités et de stupidités et que quelqu’un lui démontre une quelconque crédibilité me sidère.
Vézine, Vézine.
L’ultraconformisme n’est pas une science, encore moins une méthodologie.
Relater des faits et une opinion fondée sur une analyse sérieuse n’est pas du conformisme. Cela s’appelle pour des esprits constructifs: faire la part des choses.
J’avoue avoir une certaine difficulté à constater une quelconque pertinence à tes nombreuses réflexions.
Je ne crois pas.
Le monde est précisément en train de se braquer contre Trump et ses politiques destinées à plaire aux idiots.
Ceux-là verront qu’il fait à son pays ce qu’il a fait toute sa vie avec des entreprises: les faire planter et se sauver avec le magot.
Les MAGA étant d’éternels petits fâchés; cette fois ils auront une bonne raison.
Le monde.
Non non, les anxieux-chieux en ton genre puis le complexe étatico-médiatique.
Dans mes bras, ami conspi!
Ya le genre biologique et les autres
« Est-ce que ça signifie que Radio-Canada va devoir modifier ses critères sur les formulaires d’embauches? Et qu’on va être maintenant obligé.e.s d’engager d’abjects hétéros parmi nos recherchistes!!!? » – Pénéfloppe, Marie-Louise Arsenouille, Masbourion, et Wothier en burnout
Le woke patine
« le woke »
Carney, un banquier opportuniste, un woke? Même s’il est membre du PLC, faut pas charrier. Je serais extrêmement surpris que ce gars s’intéresse même à ce genre de questions…
Parle moi d’un mot (woke) qui ne veut plus rien dire en 2025, tant il est galvaudé.
Je prédits son déclin imminent dans les 2 prochaines années max.
Ça reste une question piège, qu’importe à qui on la demande.
Si tu réponds que y’en que 2 , tu vas te faire attaquer par la gauche qui vas te traité de transphobe…
Si tu réponds plus deux, tu vas te faire attaqué par la droite jambon qui vas dire que t’es woke.
Y’a aucune réponse qui fâcheras pas un groupe ou non.
Pour la présence des trans dans les sports, esti que y’a patiné. Pourtant la réponse est simple, les femmes né femmes devraient compétitionné avec les autres femmes né femmes et que les autres aillent contre les hommes ou entre-eux… mais ça aussi ça vas en fâcher d’autres.
En tout cas le Journaliste lui , c’est le genre cheveux pas propres .
C’est pas mieux en anglais dans le fond…
Tu as pensé donner ton corps à la science maintenant plutôt que d’attendre?
Quoique… La science t’a probablement déjà rejeté. On pourra te crisser aux vidanges quand tu trépasseras.
Les arguments intelligents pleuvent. Le gourou Trump est à l’œuvre pour consumer les restes de jugement de ses fidèles.Quelle pitié.
C’est un de ceux qui conseillait Justin ,il va très bien le remplacer
« Un point de presse d’après débat mené par des journalistes de médias alternatifs qui ont posé des questions loufoques, émis des commentaires politiques et énoncé des prises de position. » (JdM)
La chère (c’est le cas de le dire!) Commission des débats leur a accordé 5 passes (de peur d’être poursuivi) alors que les médias traditionnels n’avaient droit qu’à un seul représentant.
Faut le faire! Dehors cette Commission qui se pogne le beigne, pis ça presse.
C’est incroyable! La plupart des commenteux discute pour ou contre l’identité des genres, mais personne ne questionne pourquoi ce média alternatif a posé une question aussi idiote dans le débat des chefs?
Est-ce le journaliste ou l’époque qui est cringe? Quand on pense qu’on doit poser la question, tellement évidente depuis la nuit des temps, y a un problême