WOW! 😂😂😂😂😂
Du bonbon! pic.twitter.com/PWhpJtuzTc
— Nani Mambo (@NaniMambo) April 17, 2025
Commentaire inutile à m’envoyer: misogyne!
WOW! 😂😂😂😂😂
Du bonbon! pic.twitter.com/PWhpJtuzTc
— Nani Mambo (@NaniMambo) April 17, 2025
Commentaire inutile à m’envoyer: misogyne!
Le paki arrogant oublie qu il represente tout les canadiens meme les nombreux canadiens qu il deteste. Quand un media est present et qu une question lui ai accordé, ben tu repond , a moins d avoir des choses a cacher . Le npd est sur le respirateur artificielle . Ce crotté a tue son parti
Même en fermant les yeux sur les accents, il reste ceci:
tout les
question… accordé
tu répond
respirateur artificielle
Incroyable!
Encore la mal biaisé mais au moins tu fais pas juste rire du monde . Merci pour la correction. Si tu etais moins pedante aussi . Est ce que je peux ecrire dans ma langue premiere l anglais ou tu te propose de corriger a mesure ?
Please do, my dear. But be prepared to get more thumbs down!
It will be my pleasure to correct you in your own language as well.
La mal biaisé??? J’imagine que vous vouliez écrire « la mal baisée », l’insulte préférée des mâles qui ne supportent pas d’être remis à sa place par une femme. Pathétique!
Singh un paki???? Ça en dit long sur tes connaissances politiques, religieuses et géographiques mon coucou! Et je ne parlerai pas de ta connaissance de la langue française digne d’un élève de primaire.
ConeHead un Paki?
Il a trahi sa base électorale, il va obtenir une poignées de députés aux prochaines élections mais un PAKI, c’est une très grosse insulte
Coudon tu parles aussi bien français que ta « journaliste » le parle. Est-ce c’est toi qui écrit ses textes?
Coudonc j imagine c est francais . Serait tellement le fun de voir a qui on parle ici. Yen aurait des plus polis et docile.
What?
Bon … Untel a des gros bras.
Ça traite les indiens de Paki mais pleure à chaude l’arme quand un anglo le traite de frog. Encore un exemple de l’imbécilité sans fond des drettistes du Québec profond.
J’aime pas Carney mais je ne peux que jubiler à t’imaginer la face deconfite à toi et semblables endurer 12 ans de gouvernement libéral.
Et entre toi et moi, probablement 16 ans minimum.
Le turbané ne réponds pas, parce que cela est vrai. Il est un terroriste dans son pays.
« N’empêche que Rebel News sont les seuls à couvrir les dérives pro-hamas, qui font la pluie et le beau temps à Montréal. Pendant que nos prosélytes journaleux de Rad-Can et La Paresse n’en ont que pour le banquier Carney et les trans. » – Pierre Lefardeau
Ton héros Falardeau supportait activement le Hamas et autres terroristes à barbe.
Je ne comprends pas la peur de la droite à l’idée qu’un gouvernement libéral soit à nouveau élu. Depuis des années, leur vie tourne autour de la haine, du chialage et du négativisme. Si jamais les conservateurs étaient élus… sur quoi chialeraient-ils? Sans leur dose quotidienne d’indignation, ils risquent de devoir découvrir les joies du calme…incarney
Comment dire…
Tu fais partie du problème.
C’est son droit de ne pas répondre aux questions d’un média en particulier.
Par contre, c’est drôle de voir nos petits gauchistes être admiratif de ça, mais s’en insurger lorsque le bonhomme jaune-orange fait exactement la même chose avec les médias qu’il considère lui aussi faire de la désinformation (fake news).
Pour la Gauche, ce qui est bon pour la Gauche n’est bon que pour la Gauche.
C’est d’ailleurs dans les principes de base du petit catéchisme woke.
associated press un fake news? ils refusent simplement d’appeler le golf du Mexique autre chose que le golf du Mexique et Mr Orange est pas content pcq’il a signé un décret avec un gros sharpie
T’as l’doua, j’ai le droit.
Ce vrai Canadian sont grand-père est enterrée où?
sont grand-père est enterrée.
Incroyable!
Les Québécois de souche n’ont aucun problème avec cette question.
La plupart d’entre-eux ne maîtrisent même pas leur langue maternelle.
Alors tu peux bien leur poser les questions que tu veux!
Son paire grant est enterré au cimtiaire.
Il est Shit, ou sik, ou shick pas vrès canadian
Tiens, un idiot.
un pissou lui
tu pourrais aller lui dire ça en pleine face comme ton cousin a fait ….. soudainement il avait un texto très important à lire
Alexandra a fessé en premier !
MAIS, MAIS, MAIS…C’EST UN DENI DE DEMOCRATIE !
– Rebel News
Alexa de Rebel Niouse a l’air niaise.
Ce type est un pourri.
Les élections canadiennes auront un point positif, éliminer un peu plus Jagmeet.
« Pendant ce temps là, Carney va répondre aux questions de Léa Strésslinski. » – Pierre Lefardeau
Léa représente tout ce que l’on déteste chez les immigrants
(de père ou de souche)
Tu représentes tout ce que l’on déteste.
Toi aussi!
La question ne fait pas la promotion de la désinformation puisqu’il s’agit d’une question sur un événement réel qui s’est passé a Ottawa.
Singh, ton pon-pon dépasse, fais attention lorsque tu poses ton derrière dans ta Maserati que Justin t’a achetée en guise de cadeau pour services rendus.
Ton pon-pon pourrait rester pogné dans la porte.
Maserati achetée par Justin, bien sûr.
Pauvre taré.
Good job !!!
C’est Jagmeet qui a l’air d’un idiot. D’une extrémiste. Surtout qu’il a menti toute la soirée. Il n’est pas placé pour donner des leçons de désinformation.
Les autres chefs ont répondu à toutes les questions comme des grands garçons.
C’est vraiment pas des 100 watts ses journalistes là.
Évidemment la clique ne met pas l’extrait complet. C’est elle qui revire Singh dans ses shorts avec la deuxième question.
Il a eu raison de ne pas répondre à une question aussi cabochon!
Jagmeet : il faut faire payer les ultra riche
Aussi Jagmeet a une Rolex et une Masseratti… En étant député et ayant un diplôme de droit… Très très louche.
« En étant député et ayant un diplôme de droit »
C’est drôle, tous les propriétaires de Maserati que j’ai croisé avaient un diplome de droit (ou de médecine).
Salaire de député+chef de parti=environ 200,000$ ça paye pas la Rolex ni la Maserati.
Entre le vacarme et le silence, il reste la réflexion.
Il est triste, mais révélateur, de constater que certains préfèrent s’enliser dans la caricature plutôt que de s’élever dans la nuance. Et c’est un peu tout ce qu’on retrouve ici, dans cette satire et les commentaires qui suivent : des camps, des slogans, des moqueries. Mais très peu de substance.
Qu’on parle de Rebel News, qui se veut “rebelle” mais carbure surtout à l’indignation facile, à la polarisation et au sensationnalisme — ou de la CBC, parfois si prudente et encadrée dans son propre narratif qu’elle en oublie de remettre en question ses angles — on ne fait ici qu’osciller entre deux extrêmes. L’un crie, l’autre chuchote. Aucun n’écoute.
Et nous, lecteurs et citoyens, on se retrouve à devoir naviguer entre ces pôles opposés, en tentant de rester lucides.
Alors avant de pointer du doigt un politicien, une journaliste ou un média comme étant le problème, peut-être qu’on pourrait d’abord s’interroger sur ce que l’on consomme. Et surtout : pourquoi on y adhère aussi facilement. Chercher à comprendre ne veut pas dire excuser. Mais ça évite au moins de devenir, nous aussi, des relais du vacarme ambiant.
L’intelligence n’est pas dans le cri. Elle est dans le doute, la nuance et la capacité à voir au-delà des costumes que chacun endosse.