Ça ne les empêchera pas complètement, mais ça leur complique la vie et par le fait même, les armes circulent moins.
Si Morin veut être cohérent avec son propos et aller au bout de son propre raisonnement, il reconnaîtrait que si on ne disait pas aux pédophiles que leur agissements est illégale et immoral, bien il y en aurait un moyen paquet qui ne refoulerait plus leur pulsions et il y aurait beaucoup plus d’enfants abusés.
L’affaire que ne comprend pas Guy Morin, c’est qu’il va toujours avoir des enfants. On ne peut pas bannir les enfants. Donc il y aura toujours des enfants qui peuvent être victimes de pédophiles.
Tandis que s’il n’y a aucune arme à feu en circulation, ça empêche donc un fou d’utiliser une arme à feu pour tuer du monde. OK ce fou qui veut tuer pourra utiliser un bâton de baseball ou un couteau de cuisine, mais il devrait en tuer pas mal moins que s’il utilise une arme à feu aoutomatique.
Quiconque a déjà tiré avec un AR15 sait l’effrayante facilité de son utilisation. Surtout en mode semi auto. Légère et recul minimal. Rien à voir avec les armes de chasse.
C’est pas d’être contre les armes à feu en général, c’est juste de reconnaître qu’un désaxé avec ça dans les mains est infiniment plus dangereux qu’avec une arme blanche ou même un fusil de chasse.
Et il est plus facile de contrôler les armes que les individus.
Construction de phrase aussi boiteuse que son argument.
Vézine
4 jours il y a
Est-ce à dire, selon ce grand théoricien, qu’il n’y a aucune relation entre le nombre d’armes légales aux États-Unis et le nombre de décès par armes à feu? Est-il possible que la facilité de se procurer des armes augmente leur utilisation?
Je ne suis pas sûr qu’il soit prudent de laisser une arme entre les mains d’un individu au jugement douteux comme Guy Morin. Je ne souhaiterais pas l’avoir comme voisin.
Le p’tit laid dans Air Supply
4 jours il y a
Le toxique du jour!
Alors pourquoi interdire la possession de porno juvénile puisque ça n’empêche en rien les abus d’enfants?
Bien entendu, il n’y aucune malveillance dans le fait de prolonger son commentaire puant d’une photo du couple Carney.
la dame avec Carney est une survivante de Polytechnique qui lutte pour le contrôle des armes à feu depuis. Morin tappe dessus depuis des année
Raisonnement de bottine (de chasse ou de guerre)
4 jours il y a
On devrait décriminaliser les meurtres, il y en a tout le temps eu, même quand il y avait la peine de mort !
Un gars de Crabtree
4 jours il y a
Morin, le ti-coune analphabète, fait-il vraiment une comparaison pas claire entre la pédophilie et la possession d’armes à feu?
Ishh.
Comme on dit à Crabtree : monsieur Morin est un moron de compétition.
Garden Parté
4 jours il y a
Un vrai malade ET un illettré.
Ouaip
4 jours il y a
euuuuurk
Le diable est dans les détails
4 jours il y a
Cette dégoûtante charogne est sur un nouveau protocole à Philippe-Pinel, ses dernières piqûres étaient des placebos.
Robert le constructeur
4 jours il y a
Je ne comprends pas ce type. Les armes de chasse demeurent légales. C’est normal d’avoir un permis pour en posséder et pour les utiliser. Je pense que c’est normal d’interdir les armes de poing et les armes avec des chargeurs de grandes capacités. De toute façon, tu ne peux pas chasser avec ce type d’arme, c’est déjà interdit.
L’Observateur
4 jours il y a
Plus de restrictions = moins d’armes à feu en circulation = moins de meurtre par arme à feu… Faut vraiment être de mauvaise foi pour pas comprendre.
Beaucoup de sympathie de ta part envers une dame qui a été blessée gravement dans la tuerie de Polytechnique et qui lutte pour le bon sens.
Tu devrais t’intéresser au phénomène de l’empathie dans la société et valoriser les gens qui le méritent. Malgré l’envie qui m’étreint, je m’abstiens de commentaires dégradants qui me viennent à l’esprit devant tes propos.
Madame Provost est une grande dame digne. Notre société a besoin de ce genre de personnes. J’espère Jim, qu’un jour, tu verras la lumière du sain jugement. Une suggestion: déclare faillite et fais en sorte de repartir sur un autre nom.
d.licious
4 jours il y a
Cromagon a pas raison. Et il écrit mâle.
Putaclique
4 jours il y a
C’est gros et long un gun contrairement à ce qu’il a entre les jambes. Faut se mettre dans ses culottes pour comprendre…
Gilles
4 jours il y a
Pour moi il snife de la poudre à canon.
capt. bougon
4 jours il y a
c’est qui ce ti-coune ?
CrackPot
4 jours il y a
Les détonations ne rendent pas juste sourd…
Mme Pronovost de Provost
4 jours il y a
Votez Carney!
L'Ombre
4 jours il y a
Ce G.I. Joe version Wish sait très bien qu’il est de mauvaise foi. Tenter d’expliquer à ce crétin que le rapport armes-incidents est direct, c’est comme essayer de clouer du jello sur un mur .
vrai
Faux.
Ça ne les empêchera pas complètement, mais ça leur complique la vie et par le fait même, les armes circulent moins.
Si Morin veut être cohérent avec son propos et aller au bout de son propre raisonnement, il reconnaîtrait que si on ne disait pas aux pédophiles que leur agissements est illégale et immoral, bien il y en aurait un moyen paquet qui ne refoulerait plus leur pulsions et il y aurait beaucoup plus d’enfants abusés.
C’est ça qui te retient, hein?
Sur un blogue sérieux, ton commentaire n’aurait jamais été publié.
Idiot.
10 PRINT ‘MERLIN L IDIOT’
20 GOTO 10
L’affaire que ne comprend pas Guy Morin, c’est qu’il va toujours avoir des enfants. On ne peut pas bannir les enfants. Donc il y aura toujours des enfants qui peuvent être victimes de pédophiles.
Tandis que s’il n’y a aucune arme à feu en circulation, ça empêche donc un fou d’utiliser une arme à feu pour tuer du monde. OK ce fou qui veut tuer pourra utiliser un bâton de baseball ou un couteau de cuisine, mais il devrait en tuer pas mal moins que s’il utilise une arme à feu aoutomatique.
Voilà!
Quiconque a déjà tiré avec un AR15 sait l’effrayante facilité de son utilisation. Surtout en mode semi auto. Légère et recul minimal. Rien à voir avec les armes de chasse.
C’est pas d’être contre les armes à feu en général, c’est juste de reconnaître qu’un désaxé avec ça dans les mains est infiniment plus dangereux qu’avec une arme blanche ou même un fusil de chasse.
Et il est plus facile de contrôler les armes que les individus.
No shit Sherlock…
Pouce vert inavoué.
Lien douteux, question légitime
Construction de phrase aussi boiteuse que son argument.
Est-ce à dire, selon ce grand théoricien, qu’il n’y a aucune relation entre le nombre d’armes légales aux États-Unis et le nombre de décès par armes à feu? Est-il possible que la facilité de se procurer des armes augmente leur utilisation?
Je ne suis pas sûr qu’il soit prudent de laisser une arme entre les mains d’un individu au jugement douteux comme Guy Morin. Je ne souhaiterais pas l’avoir comme voisin.
Le toxique du jour!
Alors pourquoi interdire la possession de porno juvénile puisque ça n’empêche en rien les abus d’enfants?
Bien entendu, il n’y aucune malveillance dans le fait de prolonger son commentaire puant d’une photo du couple Carney.
Ce type est une ordure.
la dame avec Carney est une survivante de Polytechnique qui lutte pour le contrôle des armes à feu depuis. Morin tappe dessus depuis des année
On devrait décriminaliser les meurtres, il y en a tout le temps eu, même quand il y avait la peine de mort !
Morin, le ti-coune analphabète, fait-il vraiment une comparaison pas claire entre la pédophilie et la possession d’armes à feu?
Ishh.
Comme on dit à Crabtree : monsieur Morin est un moron de compétition.
Un vrai malade ET un illettré.
euuuuurk
Cette dégoûtante charogne est sur un nouveau protocole à Philippe-Pinel, ses dernières piqûres étaient des placebos.
Je ne comprends pas ce type. Les armes de chasse demeurent légales. C’est normal d’avoir un permis pour en posséder et pour les utiliser. Je pense que c’est normal d’interdir les armes de poing et les armes avec des chargeurs de grandes capacités. De toute façon, tu ne peux pas chasser avec ce type d’arme, c’est déjà interdit.
Plus de restrictions = moins d’armes à feu en circulation = moins de meurtre par arme à feu… Faut vraiment être de mauvaise foi pour pas comprendre.
L’Australie l’a démontré hors de tout doute. Il y a juste un coucou pour en douter encore.
L’hystérique Nathalie Provost qui se présente aux élections !!!!
Beaucoup de sympathie de ta part envers une dame qui a été blessée gravement dans la tuerie de Polytechnique et qui lutte pour le bon sens.
Tu devrais t’intéresser au phénomène de l’empathie dans la société et valoriser les gens qui le méritent. Malgré l’envie qui m’étreint, je m’abstiens de commentaires dégradants qui me viennent à l’esprit devant tes propos.
Madame Provost est une grande dame digne. Notre société a besoin de ce genre de personnes. J’espère Jim, qu’un jour, tu verras la lumière du sain jugement. Une suggestion: déclare faillite et fais en sorte de repartir sur un autre nom.
Cromagon a pas raison. Et il écrit mâle.
C’est gros et long un gun contrairement à ce qu’il a entre les jambes. Faut se mettre dans ses culottes pour comprendre…
Pour moi il snife de la poudre à canon.
c’est qui ce ti-coune ?
Les détonations ne rendent pas juste sourd…
Votez Carney!
Ce G.I. Joe version Wish sait très bien qu’il est de mauvaise foi. Tenter d’expliquer à ce crétin que le rapport armes-incidents est direct, c’est comme essayer de clouer du jello sur un mur .