« Les proportions sont d’un amateurisme gênant mais, c’est malgré tout, artistiquement supérieur au parasite subventionné Marc Séguin. » – Mariana Mozza, peintre
Ça ne sera pas exposé dans un musée, on s’entend, mais c’est quand même vraiment pas mal pour une amateure.
Les proportions sont correctes. Les jambes peuvent avoir l’air étrange dans leur proportion, mais comme elle a probablement fait sa peinture en se basant sur une photo. Les lentilles écrassent les perspectives sur les bords.
Moi je trouve que c’est de la très belle ouvrage pour une amateure. Bon, le sujet par contre….. Marie-Hélène Thibert est la quintessense de la chanteuse insipide selon moi. Quoiqu’en voyant les bannières de Metallica en arrière, on peut supposer que c’était une commande et que le client s’est désisté et qu’elle est prise avec maintenant.
Son problème n’est pas le résultat. C’est de trouver une personne qui sera prête à lui donner un montant d’argent intéressant pour le temps qu’elle a mit pour faire cette toile de Marie-Hélène Thibert. Elle pourra en tirer un bon prix si elle réussit à trouver une fan finie de Marie-Hélène Thibert.
Yannick nous gratifie souvent d interminable commentaire qui font pas de sens meme en se donnant des airs de pseudo expert . il a omis de dire qu il se ferait un glory hole
Le problème de perspective n’a rien à voir avec les lentilles, mais d’où le sujet est prit. La modèle est prise en contreplongée en photo, transférée telle quelle au tableau, qui est encore pris en photo en contreplongée.
Consolation, chat GPT fait pire, avec ses moutons à six pattes.
Crackpot
2 jours il y a
C’est clair que cet artiste aurait besoin d’une subvention de l’état…
La Vraie Vérité
2 jours il y a
M-H Thibert est naine ?!?!
Langue sale
2 jours il y a
Pas pour rien qu’elle se fait appeler Marie-Hélène Ti-Bras !
Bibi
2 jours il y a
C’est horrible! En fait, tout allait bien jusqu’à ce que le peintre s’aperçoive que la toile choisie n’était pas assez grande. Alors, il a rogné sur les proportions à partir de la taille. Votre toile vaut 0$.
Ca me fait penser au gars qui avait repris la serie de BD « Blake et Mortimer a la mort d’E.P. Jacobs. Incapable de dessine correctement Blake, mais Mortimer et Olrik, c’etait parfait Ca ressemblait a peu pres a ca. Grosse tete, p’tite jambe…
Archibald
2 jours il y a
Titre de l’œuvre – le rossignol nain
Massacre au pinceau
2 jours il y a
Faudrait peut-être que je me lance…lol
Massacre au pinceau
2 jours il y a
Il/Elle a commencé par le haut, et s’est aperçu qu’il ne restait plus assez de tableau pour la pleine longueur lol
Éric Marsh
2 jours il y a
C’est pas tout le monde qui sont un Nicolas Smith !
C’est qui elle?
Une chanteuse… Toi tu es qui ? Personne.
T’es pas grand monde toi non plus
« Les proportions sont d’un amateurisme gênant mais, c’est malgré tout, artistiquement supérieur au parasite subventionné Marc Séguin. » – Mariana Mozza, peintre
Elle aurait dû commencer par une petite peinture, pour pratiquer.
C’est Marie-Hélène Thibert.
Non , c’est Julie Saint Jacques
C’est quoi déjà Google ?
Ça ne sera pas exposé dans un musée, on s’entend, mais c’est quand même vraiment pas mal pour une amateure.
Les proportions sont correctes. Les jambes peuvent avoir l’air étrange dans leur proportion, mais comme elle a probablement fait sa peinture en se basant sur une photo. Les lentilles écrassent les perspectives sur les bords.
Moi je trouve que c’est de la très belle ouvrage pour une amateure. Bon, le sujet par contre….. Marie-Hélène Thibert est la quintessense de la chanteuse insipide selon moi. Quoiqu’en voyant les bannières de Metallica en arrière, on peut supposer que c’était une commande et que le client s’est désisté et qu’elle est prise avec maintenant.
Son problème n’est pas le résultat. C’est de trouver une personne qui sera prête à lui donner un montant d’argent intéressant pour le temps qu’elle a mit pour faire cette toile de Marie-Hélène Thibert. Elle pourra en tirer un bon prix si elle réussit à trouver une fan finie de Marie-Hélène Thibert.
Si la toile est de qualité, tu peux la repeinturer blanche au rouleau et la réutilisé. Tu sauve une toile à 40$
Si le cadre est aussi de qualité qu’il a l’air, 60$
Donc une offre dans les 100$ semble honnête.
Tiens, un grand connaisseur de peinture de face-de-clown sur velours.
Yannick nous gratifie souvent d interminable commentaire qui font pas de sens meme en se donnant des airs de pseudo expert . il a omis de dire qu il se ferait un glory hole
Le problème de perspective n’a rien à voir avec les lentilles, mais d’où le sujet est prit. La modèle est prise en contreplongée en photo, transférée telle quelle au tableau, qui est encore pris en photo en contreplongée.
Tu as raison.
j’ai arrêté de lire à « très belle ouvrage »…
Pas d’accord. Sinon on se met à peindre tout le monde avec les proportions simiesques des mâles alpha…
Parce tout les grands maîtres de la peinture avaient tout leurs sujets dans des proportions parfaites.
Quand c’est volontaire. Elle il ni a rien de volontaire et abstrait. Juste une peintre pourrie
Les grands maîtres ?
Justement oui.
Il n’y avait pas de mâles alphas à l’époque, juste de vrais hommes.
tu trouves ses jambes proportionnées?
Dans la mesure que c’est une vue en contre-plongé, oui.
Et tu fais quoi dans ton salon pour avoir une vue normale ?
Écoute. C’est du bon travail pour une amateure effectivement.
Mais : « Les proportions sont correctes » ? Je t’invite à regarder de nouveau. S’il y a un gros manque, c’est justement là.
Crisse que tu as du temps à perdre toi.
Le pire c’est que tu publies tes évidences, tes clichés et tes lieux communs avec la confiance d’un apprenti sorcier enseignant à des pires que lui.
Tu es ridicule.
Pauvre toi. En plus d’avoir pris le temps de lire mes banalités, t’as pris le temps de me répondre.
C’est plate pour toi.
« Combien pour le cadre? » – Un jobbeux de Lévis
50 $
Le contraste est frappant avec l’affiche de Kill ‘Em All, l’excellent album de Metallica
C’est quand même moins pire que les peintres qui peignent la peau comme de la viande avariée !
Holy shit.
Au vidange.
Picasso a été moins dur avec les Demoiselles d’Avignon !
J’aime le teint, style viande déchirée, les déchirures et les yeux défoncés.
Je suis un mouton, j’aime Picasso parce que tout le monde l’aime (en vrai c’est horrible, pervers).
Bref je suis un con sans aucun goût, à éviter absolument lors d’un vernissage.
Elle manque de pattes.
Consolation, chat GPT fait pire, avec ses moutons à six pattes.
C’est clair que cet artiste aurait besoin d’une subvention de l’état…
M-H Thibert est naine ?!?!
Pas pour rien qu’elle se fait appeler Marie-Hélène Ti-Bras !
C’est horrible! En fait, tout allait bien jusqu’à ce que le peintre s’aperçoive que la toile choisie n’était pas assez grande. Alors, il a rogné sur les proportions à partir de la taille. Votre toile vaut 0$.
Oui, ça doit être ça. Un peintre produit un portrait exactement comme une imprimante. Il part du haut et s’en va vers le bas.
Franchement, ils traçent des esquisses sur la toiles au début pour justement avoir une idée de l’ensemble.
C’est juste qu’elle s’est basé sur une photo. Selon la lentille, on obtient souvent ce genre de perspective.
Je n’ai jamais peint comme une imprimante
C’est à reprendre, effectivement.
Ca me fait penser au gars qui avait repris la serie de BD « Blake et Mortimer a la mort d’E.P. Jacobs. Incapable de dessine correctement Blake, mais Mortimer et Olrik, c’etait parfait Ca ressemblait a peu pres a ca. Grosse tete, p’tite jambe…
Titre de l’œuvre – le rossignol nain
Faudrait peut-être que je me lance…lol
Il/Elle a commencé par le haut, et s’est aperçu qu’il ne restait plus assez de tableau pour la pleine longueur lol
C’est pas tout le monde qui sont un Nicolas Smith !
C’est de l’hyper réalisme.
C’est bien, mais il y a d’autres genres de portraits (pourquoi compétitionner avec les appareils photo?).
Euh, je fais mieux, sans faire des têtes de ballounes, et en embellissant.
Je trouve qu’elle se ressemble beaucoup.
Le crédit d’impôt est tjrs disponible ?
« Probablement peint par une finissante au BAC en peinture de l’UQÀM. » – Nathalie Petrovscouille
Trash’Em All
On a trouvé notre Mona Lisa !
https://museumofbadart.org/
C’est la première fois que je vois un tableau montrant quelqu’un tenant un cell.
De loin, les plus beaux molets du showbizz bizz Québétois.
On dirait une drag…ou à moins qu’elle joue dans le fiasco Snow White?
Nah , j’aime mieux playboy
Ma perruche offre 2$
Tableau basé sur une photo prise sous cet angle. Gros dossier.
C’est ce que nous disions : pire que sur la photo, où elle possède encore des jambes fonctionnelles. À refaire.
Coudonc, elle a vraiment les jambes courtes !
Direct chez Christie’s, avec prix de réserve à 7$. Bonne chance.
C’est ma Tite-Tite-fille!
Little Beaver