Elle aurait dû se présenter à la place de Carney!
MÉLANIE JOLY OSE PARLER D’UN DÉBAT… D’IDÉES ?
Mélanie tente de justifier la fuite de Carney en prétextant que son chef n’a pas à payer 75 000$ pour le débat de TVA.
L’animatrice de NOOVO ne manque pas de lui rappeler que, même sans frais, son chef se sauve des entrevues en… pic.twitter.com/JBd8I5fcni
— Pat Laliberté – La Tribune du peuple (@Pat77432407) March 26, 2025
Commentaire inutile à m’envoyer: Carney en a rien à foutre de Noovo!
75 000 $ pour acheter les médias, n’importe quel bandit peut faire ca
75 000 $ pour acheter au parti le droit de parler aux ministres du gouvernement, ça c’est du grand art!
Quel piètre oratrice qui est en poste car son père est un libéral depuis toujours et qu’ils ont volé l’investiture dans Ahuntsic/Cartierville. L’exemple parfait d’un idiot placé à un poste de pouvoir pour être la marionnette des puissants.
Eul père était le pimp de sa propre fille ! Quel déshonneur ! Quel eustie d’loser !
Poilièvre est prêt à lui payer son 75,000$, mais Carney se montrera pas la face là car il sait qu’il va perdre la face.
ya deja un debat en francais, l’idiot.
Un verre de lait c’est bien, mais deux c’est mieux, le pogo!
Perdre la face devant un ado attardé au t-shirts serrés ? Je pense pas .
imagine avec Bernier présent en plus
Ils vont métamorphoser les coucous qui appuient maintenant les infos maigneschtring. Et ben !
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=maigneschtring
Tu veux dire Target sur le patinage.
Mélanie… target ???
VOYON DONC!!!
Et ca coute combien aux journalistes d’avoir une place dans l’autobus de campagne, Madame Netflix?
Relaxe. Ils sont nourris torchés.
Très très bonne intervention. La journaliste aurait dû faire la remarque.
Il se sauve des entrevues? Ce n’est pas Poilievre qui ne veut pas de journaliste lors de ses rallies pour justement, ne pas se faire challenger ?
Questions sans réponses de ma part: Si le réseau anglais CTV avait la même exigence que TVA, est-ce que tous les partis, incluant le Bloc, accepterait de payer une pareille somme? Et si un parti de désistait qu’adviendrait-il du débat? Je crois que l’exigence de TVA est déplacée et donne lieu à un imprudent précédent. Mieux vaut ne pas tendre vers ce genre de formule.
« L’argent « on préfère l’envoyer en plastine des radicaux ou pour financer de l’alphabet + au zouganda !
Yo bro ! Bro bro ! 100% Target sur le franglais.
Maintenant que les Libéraux ont à nouveau de bons sondages, l’arrogance est de retour !
Ça n’a pas tardé !
C’est plate, je commençais presque à les trouver sympathiques…
« Le vrai scandale c’est Radio-Canada; dont le fédéral siphonne nos taxes pour payer Patride E Roy et ses analystes pour animer ce débat, incluant les publicité. » – Pierre Lefardeau
Mélanie qui parle d’un débat d’idées. Wow !!!
Joly serait loin derrière dans les sondages.
Ma belle Melanie, tu payes ( en fait, on paye) pour tes entrevues…et pour qu’il te fasse bien paraitre.
On appelle ca des subventions.
Elle a raison. Pourquoi il appartiendrait aux divers partis politiques de payer afin de participer à une émission d’affaires publiques qui est déjà financée à même les crédits d’impôts fédéraux et provinciaux des deux paliers de gouvernements ? Est-ce la faute des gouvernements si Québecor fait des mauvais choix financiers comme la création d’une chaîne de sports déficitaire ou encore d’investir dans un service de câblodistribution désuet ?
TiViA a tenté un précédent mais ça va pas marcher.
There’s not always a sucker born at every minute!