Cette manie de défendre ton point quand t’as pas raison!
Commentaire inutile à m’envoyer: il est mieux lorsqu’il parle du nouveau DJ de l’heure!
Cette manie de défendre ton point quand t’as pas raison!
Commentaire inutile à m’envoyer: il est mieux lorsqu’il parle du nouveau DJ de l’heure!
Un comportement de fils à popa…
on est plein, donc on a raison….
Mon père… hé toi, mon père… y est rich en tabarnac! Y est plus riiiccche que toua, mon père…
Primeau devrait se concentrer sur l’amélioration de sa poutine congelée pas mangeable
Comme si une poutine congelée pouvait être mangeable
Remarque que si une personne peut appuyer Trump en pensant que c’est un sauveur doublé d’un génie extraordinaire, j’imagine facilement une autre personne baver d’envie devant une poutine décongelée tiède.
C’est souvent la même personne.
primeau c’est le modèle québécois de la réussite
Primo le tata
Tout ça me rappelle qu’au ballon chasseur, le ballon pince quand tu le reçois au visage.
Notre goûteur de poutine national.
Primeau devrait se contenter de parler de douchebags à tatoos et de nouilles botoxées. C’est son seul vrai champs d’expertise.
Ben voyons, est-ce qu’il a une poutine congelée à partir du cerveau?
C’est pourtant bien expliqué et facile de faire la nuance.
Faudrait lui expliquer la différence en le vote populaire et le collège électoral.
Au vote populaire, 48.9% est allé à Trump et 48.3% à Harris.
Faudrait aussi lui rappeler que 37% des Américains ne sont pas allés voter en 2024.
Trump est le premier président a gagné 3 élections d’affilé.
Trolle mais trolle égal, le crapet.
c’est de l’anglais ?
Il devrait donner son opinion sur ce qu’il connaît le plus: « La fête » et la poutine… Euh, ok, « la fête » ( Une excellente poutine congelé ?). Le reste est pas mal au-dessus de son expertise (Et,oui, ça inclut la politique américaine).
Deux gars qui ne connaissent pas grands choses et qui s’obstinent.
Il y a d’une part le vote populaire et d’autre part les collège électoral.
Sur le plan du vote populaire, les élections américaines sont à peu près toujours remporté dans une fourchette de moins de 5% d’écart. Trump a remporté par 1,5% le vote populaire aux dernières élection, ce qui est supérieur à sa performance de 2016 où il avait perdu le vote populaire par 2.1%. Bush avait également remporté l’élection de 2000 et perdu le vote populaire par 0.5%.
Maintenant, pour le collège électoral, là où ça compte vraiment, Trump a fait élire 312 grands électeurs, qui, une fois de plus est supérieur à sa performance de 2016 et ce que Bush a pu faire lors de ses deux mandats ainsi que Biden. Le seul aillant réussi à faire mieux dans les 25 dernières années est Obama.
Maintenant pour ce qui est de son taux d’approbation, la moyenne des sondages lui donnent un taux de 46.4% (selon l’agrégateur fivethirtyeight). Un taux d’approbation qui est tout à fait acceptable dans une société polarisée comme aux USA. Bref, ceux qui l’aimaient l’aime encore et ceux qui le déteste vont continuer de le détester.
Ta dernière phrase est du grand n’importe quoi et tu le sais ma chouette.
Quand je pense à un coliforme fécal, je pense à toi.
Tu penses à de drôle d’affaires…
Mais c’est vrai que t’es un mangeux de marde en partant …
Ce ne sont que des faits. Je conviens qu’ils t’irritent, mais ce sont des faits pareil.
Tout ce qui nous manquait : un troisième gars qui ne connait pas grand chose et qui s’obstine…
Tu parles de toi, raclure de bidet?
Tiens, un quatrième ! Tu iras voir le post sur la fille qui a voté Trump à l’élection en Ontario : enfin une chance pour toi de trouver l’amour ! Et avec une vraie femme ! La chance pour toi de découvrir tout ce que tu n’as jamais eu…
Et puis, tu vas tu nous le dire que t’es jamais été en couple?
Dépêche toi de contacter la fille qui vote Trump en Ontario avant que Sergaz réussisse. C’est ta chance !
lol Gaz à lecteur
faudrait lui expliquer qu’en 2016, Trump a perdu le vote populaire, mais gagné le college electoral.
Le college électoral est un système archaïque, pas très indicateur de la voix populaire
Trudeau a également remporté les DEUX dernières élections fédérales avec un pourcentage moindre que les conservateurs. Pas sûr que notre système soit meilleur si l’objectif premier est de refléter le plus le vote populaire.
Le whataboutisme des faibles d’esprit. Tu parles comme ce pauvre Dudu.
Tu peux nous expliquer, ô grand sage, comment on peut critiquer le système électoral du voisin quand le nôtre n’est pas mieux?
C’est comme si tu te plaignais que le gazon de ton voisin est trop long quand le tiens est également aussi long.
En partant, les grands électeurs ne sont pas tous obligés de voter pour le candidat ayant remporter le plus de vote dans leur état. Ainsi, en 2016, certains grands électeurs ont voté pour Colin Powell au lieu d’Hillary Clinton. Les états ont dû intervenir pour remplacer ces grands électeurs. Un « détournement » de la démocratie est donc beaucoup plus facile aux USA qu’ici.
La représentativité est supérieure au Canada : le nombre de grands électeurs en fonction de la population de l’état varie beaucoup plus aux USA qu’au Canada dans chaque comté.
Bravo : au moins tu admets que tu ne sais pas et tu poses des questions. C’est un bon début. Maintenant, faudrait que tu le fasses AVANT de dire n’importe quoi.
C’est vrai qu’au Canada et au Québec c’est tellement représentatif et surtout pas archaïque d’avoir des circonscriptions qui n’obéissent pas à la « proportionnelle » comme en Allemagne avec la « proporz ».
Grand électeur ou petit électeur, la taille ne change rien.
Il faut mesurer combien pour être considéré comme un grand électeur?
la grandeur d’un État américain.
Il me fait penser à Les Faits, il ne veut pas avoir tort et il se croit un peu trop …!
Que cet ignorant sans éducation soit pro -Trump ne me surprend pas du tout.
Il y a deux types de pro-Trump:
1) Le multimillionnaire américain qui paiera moins d’impôts.
2) L’idi*t.
Qui a besoin de l’opinion de ce minable fils à papa ??? Dead brain every day .
Ben tarla lui