Seulement s’il est plus bas que le pont de Québec…
Dodécaèdre
2 mois il y a
J’ai beau ne pas adhérer au troisième lien, son raisonnement de gauche-guimauve demeure ridicule.
Un projet d’envergure rappelant une merveille d’ailleurs, ça c’est non !
Cass' de bain
2 mois il y a
Il aurait pu le faire entrer dans le Chateau Frontenac tant qu’à faire. Quel cœur pur, incapable de modération dans quelconque débat sociétal. Un vrai QS.
Le villageois
2 mois il y a
Cest un beau pont pourtant
Le Géographe
2 mois il y a
Personne ne demande un pont qui se prend dans le Vieux-Québec.
Sergaz
2 mois il y a
Comme si le tramway ridicule n’était pas l’exemple le plus patent de « think big »! En plus de ne pas améliorer l’offre en transport, son coût est astronomique et totalement disproportionné!
QS… Faites pousser l’argent dans les arbres, on s’occupe de le dépenser sur n’importe quoi, on sait pas compter anyway!
Ah ben oui, on Appelle ça de la jalousie montréalaise. La ville de Québec existe aussi. Arrêtez de penser que montreal est le nombril du Québec.
VERTU, je crie ton nom!!!
2 mois il y a
L’ironie de la chose, c’est que si c’était un pont totalement piétonnier, ce cher Étienne trouverait le projet complètement splendide et majestueux…
Zexpert en pont.
2 mois il y a
C’est certain, le golden gate est laid et inutile /s…faudrait expliquer à QS que les ponts et tunnels sont des oeuvres et des actifs qui génère du tourisme et de la valeur alors que les tramway sont passés date et abandonnés, remplacés par plus performant.
Auto-colonisation
2 mois il y a
Il a pas tort. Et mention honorable au Parlement canadien qui se trouve à Québec sur la photo, ça carte avec cette ville parmi les plus colonisées même d’il y a peu d’anglophones.
Ah bon !
2 mois il y a
Du Trump à l’échelle québécoise……
Elvis Landry
2 mois il y a
Ça lui va bien le noir et blanc à Jérôme Landry.
Trump m'empêchera pas d'avoir un enfant
2 mois il y a
Et le lien entre Québec et Toronto via Montréal, projet de 100 milliards du Fédéral avec de l’argent qu’ils doivent emprunter,
est-ce que ça vous dit quelque chose?
Comm.inutile: c’est une distraction pour nous faire oublier Trump et ses tarifs!
C’est pas Trump qui t’empêchera d’avoir un enfant, c’est Darwin…
Décroche avec ton 3e lien, big !
2 mois il y a
C’est beau sur papier jusqu’à ce que ça devienne laid en réalité.
Zorro est arrivé
2 mois il y a
WOW! C’est magnifique! Merci Grandmont! J’étais indécis mais là j’adhère à ce beau projet
frankyd
2 mois il y a
La démagogie des Qsistes est terrible. Mais Clique aime bien leur faire de la jolie pub. Pour ou contre un 3e lien, n’est pas la question. Regarde le REM, est-ce vraiment un merveille mondiale ? Avons-nous fait des gains d’efficacité, favorisé du transport modal ? Bien non.
L’opposition au 3e lien tient de la guerre de clocher, Québec est contre, bah pas tout Québec, Lévis est pour, on veut du développement à St-Nicolas, mais pas dans Lévis est vers Beaumont. Au lieu de favoriser la guerre de clocher, on devrait voir la région dans un ensemble, mais ça, Ce serait du méchant, méchant développement économique de l,extrême-droiteet de l’étalement urbain, méchant, méchant, car la planette brule. Urgence d’agir.
Décroche avec ton 3e lien, big !
2 mois il y a
Si je peux aller au Costco de Lévis, pourquoi devrais-je avoir un pont pour aller au Costco de Québec (et vice-versa) ?
Carl le Cat
2 mois il y a
Think small. Ça c’est bon. Si on écoutait Clique et Grandmont, il n’y aurait plus jamais un pont qui se construirait. Ils rêvent de collectivisation des transports pour tout le monde.
Le déchaîné sera pas content. Son bateau passera plus.
Seulement s’il est plus bas que le pont de Québec…
J’ai beau ne pas adhérer au troisième lien, son raisonnement de gauche-guimauve demeure ridicule.
Un projet d’envergure rappelant une merveille d’ailleurs, ça c’est non !
Il aurait pu le faire entrer dans le Chateau Frontenac tant qu’à faire. Quel cœur pur, incapable de modération dans quelconque débat sociétal. Un vrai QS.
Cest un beau pont pourtant
Personne ne demande un pont qui se prend dans le Vieux-Québec.
Comme si le tramway ridicule n’était pas l’exemple le plus patent de « think big »! En plus de ne pas améliorer l’offre en transport, son coût est astronomique et totalement disproportionné!
QS… Faites pousser l’argent dans les arbres, on s’occupe de le dépenser sur n’importe quoi, on sait pas compter anyway!
Ce sont des idéologues qui nivellent par le bas.
Pis quelles pont est-ce que Montréal est prêt à renoncer pour montrer l’exemple que les ponts entre 2 rives, ça sert à rien ? ?
Désolé le colon mais ce sont les gens de la couronne qui utilisent le plus les ponts vers Montréal. Faudrait poser la question à eux.
Demande à ton jeune qu’il t’explique le mouvement du trafic à 6h et 15h avec son Google Maps.
Les ponts sont plus utilisés à Montréal qu’à Québec et tout ce qu’on demande, c’est qu’on les entretiennent. Québec chiale la bouche pleine…
Ah ben oui, on Appelle ça de la jalousie montréalaise. La ville de Québec existe aussi. Arrêtez de penser que montreal est le nombril du Québec.
L’ironie de la chose, c’est que si c’était un pont totalement piétonnier, ce cher Étienne trouverait le projet complètement splendide et majestueux…
C’est certain, le golden gate est laid et inutile /s…faudrait expliquer à QS que les ponts et tunnels sont des oeuvres et des actifs qui génère du tourisme et de la valeur alors que les tramway sont passés date et abandonnés, remplacés par plus performant.
Il a pas tort. Et mention honorable au Parlement canadien qui se trouve à Québec sur la photo, ça carte avec cette ville parmi les plus colonisées même d’il y a peu d’anglophones.
Du Trump à l’échelle québécoise……
Ça lui va bien le noir et blanc à Jérôme Landry.
Et le lien entre Québec et Toronto via Montréal, projet de 100 milliards du Fédéral avec de l’argent qu’ils doivent emprunter,
est-ce que ça vous dit quelque chose?
Comm.inutile: c’est une distraction pour nous faire oublier Trump et ses tarifs!
C’est pas Trump qui t’empêchera d’avoir un enfant, c’est Darwin…
C’est beau sur papier jusqu’à ce que ça devienne laid en réalité.
WOW! C’est magnifique! Merci Grandmont! J’étais indécis mais là j’adhère à ce beau projet
La démagogie des Qsistes est terrible. Mais Clique aime bien leur faire de la jolie pub. Pour ou contre un 3e lien, n’est pas la question. Regarde le REM, est-ce vraiment un merveille mondiale ? Avons-nous fait des gains d’efficacité, favorisé du transport modal ? Bien non.
L’opposition au 3e lien tient de la guerre de clocher, Québec est contre, bah pas tout Québec, Lévis est pour, on veut du développement à St-Nicolas, mais pas dans Lévis est vers Beaumont. Au lieu de favoriser la guerre de clocher, on devrait voir la région dans un ensemble, mais ça, Ce serait du méchant, méchant développement économique de l,extrême-droiteet de l’étalement urbain, méchant, méchant, car la planette brule. Urgence d’agir.
Si je peux aller au Costco de Lévis, pourquoi devrais-je avoir un pont pour aller au Costco de Québec (et vice-versa) ?
Think small. Ça c’est bon. Si on écoutait Clique et Grandmont, il n’y aurait plus jamais un pont qui se construirait. Ils rêvent de collectivisation des transports pour tout le monde.
Think Big, c’est amAricain. Think Clique, c’est URSS.
https://images.app.goo.gl/VdbxUL1tWeKj2JWF6