Pourquoi le PQ s’abstient sur cette motion concernant l’homophobie?
Particulier et gênant!
Commentaire inutile à m’envoyer: homophobe!
105 Commentaires
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Wysiwyg
5 jours il y a
La motion de QS repose sur l’étude du GRIS dont la méthodologie est critiquée par plusieurs experts en recherche universitaire. Que QS agisse comme si cette étude était au-dessus de tout soupçon, voilà qui en dit long sur son honnêteté intellectuelle.
Bref, l’abstention du PQ était tout à fait appropriée. C’était même, dans les circonstances, la seule position responsable à adopter.
Les Québécois savent très bien que l’étude sur laquelle se base la motion est biaisée. Et ils en ont assez de l’obsession de la Gauche pour les orientations sexuelles.
Tu ne te rappelles pas de tes cours de FPS ? Parce que franchement, je les ai suivi, comme tous les gens qui ont eu seize ans dans les années 2000, époque bénie où tout n’était pas woke, et on ne déchirait pas sa chemise en disant que c’était une obsession de gauche.
D’ailleurs, je ne comprends pas vraiment ton raisonnement : imaginons que l’étude « biaisée » ne l’ait pas été. Dans ce cas, ç’aurait été correct de soumettre des élèves à « l’obsession de la à gauche pour les orientations sexuelles » ?
J’étais QS jusqu’à ce que Rebelo se fasse tasser par le Parti pour faire place au raciste misogyne. Depuis, je suis attentive à toutes les actions posées par le PQ et j’adhère à chaque fois aux choix qu’ils font. Là, une fois de plus, je dis bravo et je crois bien que le formulaire d’adhésion au PQ sera bientôt rempli.
et par ailleurs, en quoi y a un problème qu’à 15 ans, tu ressentes un malaise quand u. ami t’annonce son orientation sexuelle qui diffère? On est mal à l’aise avec tout à 15 ans. Un malaise ne se traduit pas par des actions agressives. Et surtout un malaise perdure pas avec le temps quand tu fréquentes la personne. Et il devrait être content, y a 30 ans, le malaise était à 100%.
Et tant qu’ils ne diront pas RÊELLEMENT qui est mal à l’aise, essayant de nous dire que c’est la masculinité le problème, personne les prendra au sérieux.
… hein, tu es au courant que le « malaise » a été quantifié et qu’il n’était pas de 100% il y a trente ans, et qu’il a apparemment eu tendance à augmenter ces derniers temps ? L’est cette augmentation qui est contre-intuitive.
Par ailleurs, imaginer que la chose puisse n’être un problème qu’en cas de violence physique c’est tout de même un peu particulier.
Rien de surprenant. A peu près toutes les »études » au Québec sont biaisées et représentent seulement une tranche de la population ciblée dont on sait qu’ils donneront la réponse que l’on recherche.
Éric Marsh
5 jours il y a
Le PCQ n’est pas là ? Pourtant, le déchet qui aime être à genoux devant Papa dans la douche aurait pu faire valoir ses points…
(Je sais qu’il ne peut pas voter parce qu’il n’a aucun élu)
Votre commentaire homophobe est à lever le coeur et prouve que, malheureusement, en 2025 au Québec, il y a des trous de cul de votre espèce (c’est vulgaire mais c’est sans doute le seul langage que vous pouvez comprendre).
Donc toi le soir quand tu te couche tu regarde des photos de Maurais, Duhaime et Fillion pour t’astiquer ton micro pen? Awwww. Entre décret, ça se défend. Cute.
entre…décret! lol…le nouveau mot que tu viens d’apprendre, et que tu utilises même quand ca fonctionne pas?
Trump t’a rentré dans tête comme du monde?
Beau lapsus qui en dit long
si y a ben un parti qui a tout fait pour sortir de la grande noirceur des années 50, c’est ben eux.
C’est le parti qui a mis en premier dans leur charte l’orientation sexuelle en 1977.
Les premiers à faire l’union civile gay
en Amérique du Nord, en 2002.
Le parti qui a sorti les mères monoparentales de la misère en créant les garderies à 5$.
Notre beau Quebec bien de gauche vient essentiellement des divers gouvernement péquistes.
Mais une gauche pragmatique, pas idéologique, qui souhaitait l’amélioration de la vie de la population pas juste des minorités.
Pas très années 50, toutes ces idées.
Faque, quand tu auras une culture politique autre que les blabla insignifiants et mensongers de leur adversaire, tu te permettras de commenter.
Sinon, ferme-là.
Le PQ a toujours oscillé entre des tendances progressistes et des courants plus conservateurs.
Perso, le petit côté conservateur niais d’inspiration bock-cotéenne m’est insupportable.
Je ne voterai jamais pour eux à cause de ça. Mais ce n’est pas grave, car le Québec est un grand réservoir d’analphabètes bébêtes qui sont susceptibles de voter pour le PQ.
Merci encore.
phil
5 jours il y a
Parce que c’est du cr*** de niaisage
Ça aura le mérite d'être clair
5 jours il y a
Motion inutile et nuisible pour la jeunesse.
La meilleure façon de faire accepter les différences est d’arrêter d’en faire la promotion au détriment des valeurs en place.
Si tu veux être homosexuel: soit le et arrête de focusser sur cela. Les gens vont t’apprécier et ensuite voir que la différence est négligeable. Si tu leur enfonces dans la gorce il font se fermer.
Le sexisme, ok c’est bon d’en parler si c’est véridique ce qui est véhiculé. Si c’est pour dire que tout homme et toute femme peut faire le même travail avec la même qualité et efficacité alors c’est faux. Il faut tenir compte des aptitudes naturelles des 2 sexes.
Pour les trans, non. Les enfants ont pas besoin de se faire parler de cela. Pour le peu d’enfant qui seront en contact avec un trans alors on pourra leur en parler en temps et lieux.
Je ne suis pas un pseudo-expert et ne le clame pas.
Le mot « expert » ne veut pas dire avoir raison pour autant.
Si ces dernières années ne t’ont pas inculter ce principle je ne sais pas quoi comment t’aider.
Je connais beaucoup en éducation pour enfants, les miens en premier et c’est une aptitude naturelle chez moi. Je suis source de conseils (demandé par autrui) dans mon entourage dans ce domaine.
Peu importe ce que les études récentes prônent au niveau de l’éduction, la triste réalité est que ces « méthodes » et philisophies donnent de bien piètres résultats.
La vérité et le sens critique comme premier phare dans l’apprentissage d’un enfant est un outils qui leur serviront toute une vie. On parle d’une méthode éprouvée qui a fait ses preuves.
Tu peux bien prômer l’ouverture à outrance dans l’apprentissage des enfants mais tu sembles oublier un point critique de base: est-ce dans le sens d’un bon développement de l’enfant et qu’a-t-il à gagner là dedans?
Je crains que ce que tu prômes est bien plus en lien avec des supposés bienfaits pour les adultes que pour les enfants.
Côté niais, en tout respect, je crois pouvoir faire des cercles alentour de toi dans la majorité des domaines.
Ouf, ça sent le petit antifa au ressenti bien fragile qui est convaincu de sa propre importance! Tous tes commentaires ici puent la condescendance. Tu ne dois pas avoir trop confiance en toi dans la vie et tu viens ici pour essayer de faire des phrases complètes.
Merci pour le lien, mais tu crois vraiment que si quelqu’un cherche a savoir c’est quoi l’effet DK, il ne saura pas comment utiliser les outils de recherche? Que c’est attendrissant.
Une motion pour signaler une fausse vertu. Dommage que le PLQ et la CAQ aient embarquer dans cette comédie. Que les autres partis laissent QS s’auto-détruire plutôt que les encourager dans leurs misérables délires de marde.
Québec-Science
5 jours il y a
Je crois que les gens de Québec-solitaire vont détester cette chanson du milieu des années 1970 qui était très populaire en France. https://www.youtube.com/watch?v=AC2ZdKMKIbg
Au fait, QS vont-ils parler de tout ça aux élèves musulmans?
Martin Ghana mumu anti kebs a vomi du sang lorsque le cours d’éducation sexuelle a commencé au secondaire, soit le dernier niveau d’éducation dont il s’est prévalu avant que son père lui lègue sa license de taxi.
Que tu sois tanné d’en entendre parler continuellement, ca se conçoit.
En effet, je pense que ca fait l’effet contraire.
Mais si tu penses encore que ce sont des déviants…mettons que ca aide pas à se dire qu’il faudrait arrêter d’en parler .
Même si te le répéter adnauseam changera rien a ton opinion. Au contraire.
Juste avoir un enfant lgbt va probablement te faire réfléchir autrement.
En colère contre tout le monde sans se rendre compte que c’est toi le problème, bobo woke.
Alaric le Barbare
5 jours il y a
Ah oui… GRIS Montréal, un organisme qui s’attaque à l’homophobie mais qui refuse de nommer ses causes. Faudrait quand même pas commencer à se faire des ennemis dans le Camp du Bien…
Ce n’est pas qu’ils refusent, c’est que l’étude des causes ne faisait pas partie de l’étude. Étrangement.
Et la question est de savoir qu’est-ce qui s’est passé depuis 2021 pour voir une montée en flèche de l’homophobie chez les élèves est tout à fait pertinente, en effet.
Mais une chose est certaine, peu importe les causes, l’homophobie est en hausse et les raisons du refus du PQ d’appuyer la motion ne sont pas claires.
Le PQ affirme être inquiet de la hausse de l’intolérance, mais il refuse de soutenir une motion qui la dénonce clairement ?
Pourquoi ?
Ils affirment que leur refus est lié à leur engagement à une commission parlementaire, mais cela n’empêche en rien de soutenir une motion qui affirme des principes fondamentaux.
Au fond, leurs petites pirouettes intellectuelles qui oscillent entre des principes clairs et des abstentions floues ne sont rien d’autre que de la poudre aux yeux pour justifier leur refus.
Les jambons de la clique n’y verront que du feu.
J’ai l’impression que le PQ est influencé par des idées niaises et par des essayistes-chroniqueurs sans talent.
On assiste à la décomposition intellectuelle du PQ.
Pauvre cloche…. l’étude pose des questions sur la religion des élèves et le lien est là. De plus, «l’inconfort» n’est pas nécessairement de l’homophobie ou de l’intolérance. « Étrangement ».. mais quel clown tu es !
Et voilà! Et comme j’ai dit plus haut, en 1992, le malaise était à 100%…et devenait plus souvent des actes d’agressions.
Ca arrive plus rarement maintenant.
Et y aura jamais de perfection.
parce que QS en fait une affaire d’homophobie, alors que le PQ questionne la pertinence de la théorie des genres. Avec raison.
Comme les trans font parti de l’alphabet…alors on utilise une chose pour parler d’autres choses.
De la politique de bas étage. Que ce parti de parasites disparaisse aux prochaines élections, de grâce.
Carlo le Russe
5 jours il y a
Le PQ s’abstient Clique parce que la seule étude qui dit ça a été menée sans neutralité par un groupe de militants LGBTQ (GRIS MTL). tu as fait toi-même une publication à ce sujet alors arrête de faire le niaiseux.
Merci le Russe, tu salueras Poutine de ma part lorsque tu le verras.
Montée de l’intolérance contre les wokes.
5 jours il y a
Parce qu’ils ne tombent pas dans la maladie mentale woke dans laquelle tout le monde est persécuté, rabaissé et méprisé par les blancs colonialistes. En tout cas dans leurs ressentis.
Ton neveu
5 jours il y a
Cela montre juste que le PQ s’est gardé une petite gêne et n’a pas embarqué dans le sondage biaisé du GRIS-Montréal.
On la connait tous la vraie raison de la montée de l’intolérance au Québec.
Frankyd
5 jours il y a
Oh, les résultats de l’étude non divulguée de l’obnl militant gris mtl. Vite QS montre nous ta vertu vertueuse.
Je remarque cependant que la motion ne demande pas au gouvernement de s’assurer que l’éducation à la sexualité soit donnée obligatoirement dans tous les milieux public ou privés du système d’éducation Québécois.
Bref, de la propagande qsiste qui ne sert à rien.
L Expert
5 jours il y a
C est que » l étude » de GRIS nomme tout sauf la monté islam ds leur recherche ou y attache très peu d importance , le verbiage woke dégouline ds la motion .: CAQ pas le choix avec une majorité , autrement la foudre, et pas assez brillant pour voir le piège , QLP jaloux de pas y avoir pensée ont voté pour all the way , être député PQ , moi aussi j aurais été réchauffer mon café
La Plaque du Cliteau
5 jours il y a
L, OK
G, OK
B, OK
T?
Q?
Non merci.
La mission de l’école est d’éduquer les enfants, et non les endoctriner.
Et on attend toujours de pouvoir consulter les dits résultats du GRIS… « mégenrer » quelqu’un, ce n’est pas de la violence.
Donald l’a dit, il n’y a que deux genres.
Et, de plus, les p’tits gars n’ont pas à compétitionner avec les p’tites filles.
je suis gay et pourtant je trouve, pour une rare fois, son intervention pertinente.
Je suis zéro pour Trump, mais ses décrets sur les genres et le sport sont complètement justifié ( et c’est triste qu’on doit faire des décrets sur des évidences).
La « communauté » ne pensent pas tous pareil…y aune différence entre la communauté et les militants…
Qui imposent beaucoup de chose à la « communauté » , justement, sans trop demander l’avis des gens concernés, essayant de nous faire accepter des choses qu’on est pas toujours d’accord. ( il a raison, mégenrer n’est pas de la violence, surtout quand ce n’est pas si évident…déplaisant, sans plus.)
Mais bon, si tu veux des subventions, tu as intérêt à faire des études bidons pour exagérer un problème pour justifier ton salaire. Et comme les groupes. militants lgbt ont toujours l’oreille complaisante des médias -c’est payant en clic, comme on voit ici, les questions lgb,et ca demande pas trop de travail journalistique -…alors ils ont tout le terrain.
Tu n’es pas plus représentatif de la communauté que je le suis.
Le Sachez-Vous
5 jours il y a
Qs dénoncera la religion de la paix et de l’amour. Bien sûr que non, ils feront comme si les Québécois sont les seuls responsables.
Ils ont refusé de condamner les arriérés mentaux qui ont bloqué le pont pour l’environnement
La CAQ a oublié ce détail avant de voter pour cette motion vide?
Norment lester
5 jours il y a
Une seule étude par un organisme biaisé de par sa mission et source de financement. Peut-être que le pq veut plus d’informations? Faut pas dire n’importe quoi sans support empirique: ‘adapté’ de Kant
La même gang de p’tits fascisants qui jouent constamment à la police de ce qui est un bon organe de recherche et un mauvais.
Exemple ?
IRIS ? Good, toujours.
IEDM bad ! Des idéologues!
Le curé
5 jours il y a
Pour la même raison que QS s’abstient quand le PQ a des motions qui souligne la monté des geste haineux envers la communauté juive ou toute motion qui défend de près ou de loin les francophones ou les blancs.
Bugs Bunny
5 jours il y a
Fédéraste à vie.
PSPP maintient sa mainmise sur mes deux prochains votes: à l’élection et au référendum.
Il prend une sérieuse option sur mon appui à la constituante.
Martine R
5 jours il y a
Le PQ , parti rétrograde qui refuse de rentrer dans la modernité , c’est honteux .
George
5 jours il y a
Le parti des des islamistes qui veut lutter contre l’homophopie. Leur place est pas en politique, mais en psychiatrie.
un sucre un crème
5 jours il y a
C’est du n’importe quoi et du défonçage de gorge cette motion
Ramdam 2.0
5 jours il y a
Qs sont pour davantage de musulmans au québec et sont surpris de la montée de l’homophobie……
LOL
Ramdam 2.0
5 jours il y a
Hey lalala
On en fais tu du bruit pour les hommes sodomites avaleurs de sperme…..
My god!!….
Saispuquoidire
5 jours il y a
Pcq’ils se tiennent debout devant les 12 énervés propalestine. Assez simple, ils ‘ont pas peur comme les autres partie.
SergeLA
5 jours il y a
Une motion qui souligne la montée de l’intolérance envers les personnes LGBT proposée par un parti qui défend les religions (sauf catholique) homophobes, transphobes, sexistes et misogynes au nom de l’inclusivité religieuse et de la diversité ! ! Qs devrait se questionner sur ses incohérences en premier!
c'est juste, je cause…
4 jours il y a
je suis gay et le PQ a tout à fait raison.
QS fait comme d’habitude: essayer de « framer » leur adversaire , en jouant sur les mots et en omettant des détails.
Discuter de la pertinence de certains concepts sur le genre, enseigné dans les écoles, ce n’est pas hair les gays. QS utilise encore les minorités pour ce faire du capital politique.
J’ai regardé l’onglet lgbt sur le site web de mon ancienne école secondaire. Content de voir qu’y en avait un, j’ouvre, j’en revenais pas: 50 pages…47 sur le genre ou les trans. On parlait à peine de l’orientation sexuelle. Si même moi, je voyais un problème, imagine un parent lambda
D’ailleurs, hâte qu’y ailles une scission entre les gays et les trans.
On veut plus rien savoir.
VERTU, je crie ton nom!!!
4 jours il y a
Maudit parti de m’as-tu vu hypocrite et méprisable, tous ce qu’ils font, c’est soit proposer des motions pour étaler leur vertu, ou soit voter contre des motions au nom de la vertu. Ils me donne le gout de gerber:
Un cours d’éducation sexuelle dans nos écoles, c’est quoi?
-Est-ce apprendre a des ados qu’ils ont le droit de changer de sexe a 14 ans et qu’aucune loi les oblige a obtenir l’accord des parents?
-est-ce enseigner a nos enfants qu’ils sont nés sans identité sexuelle et qu’a l’adolescence, ils décideront de leur identité et avec quel sexe ils veulent continuer a vivre?
-est-ce qu’on leur enseigne que s’ils décident de changer de sexe, l’intervention chirurgicale est permanente et ne peut être inversée?
La motion de QS repose sur l’étude du GRIS dont la méthodologie est critiquée par plusieurs experts en recherche universitaire. Que QS agisse comme si cette étude était au-dessus de tout soupçon, voilà qui en dit long sur son honnêteté intellectuelle.
Bref, l’abstention du PQ était tout à fait appropriée. C’était même, dans les circonstances, la seule position responsable à adopter.
Tous les partis ont signé, sauf le PQ.
C’est un bon signe: on dirait bien que les Québécois sont plus intelligents que la petite gang de chasseurs de « wokes » ignares de la place.
Les Québécois ne sont pas tous des lecteurs de Richard Martineau et du très mauvais et surévalué chroniqueur et essayiste MBC.
Le PQ vient de se tirer dans le pied.
Léa Québécois? De quoi tu parles? Ce n’est pas la population qui a voté, ce sont des députés.
Au contraire, les Québécois voient que le PQ se tient debout et ils ne sont pas des suiveux vertueux comme les autres. C’est plutôt rafraîchissant.
Il ont voté en fonction des Québécois…
Une étude bâclée, partisane et biaisée.
Bravo au PQ de ba pas embarquer dans la mascarade!!
Ça va leur coûter cher.
Pas vraiment non!
Les Québécois savent très bien que l’étude sur laquelle se base la motion est biaisée. Et ils en ont assez de l’obsession de la Gauche pour les orientations sexuelles.
Ils vont baisser dans les sondages et ne reviendront jamais aussi haut qu’ils l’étaient, pour toutes sortes de raisons, dont celle-là.
Même chose pour les conservateurs au fédéral.
Tu ne te rappelles pas de tes cours de FPS ? Parce que franchement, je les ai suivi, comme tous les gens qui ont eu seize ans dans les années 2000, époque bénie où tout n’était pas woke, et on ne déchirait pas sa chemise en disant que c’était une obsession de gauche.
D’ailleurs, je ne comprends pas vraiment ton raisonnement : imaginons que l’étude « biaisée » ne l’ait pas été. Dans ce cas, ç’aurait été correct de soumettre des élèves à « l’obsession de la à gauche pour les orientations sexuelles » ?
J’étais QS jusqu’à ce que Rebelo se fasse tasser par le Parti pour faire place au raciste misogyne. Depuis, je suis attentive à toutes les actions posées par le PQ et j’adhère à chaque fois aux choix qu’ils font. Là, une fois de plus, je dis bravo et je crois bien que le formulaire d’adhésion au PQ sera bientôt rempli.
le retour de l,enfant prodigue, bravo
et par ailleurs, en quoi y a un problème qu’à 15 ans, tu ressentes un malaise quand u. ami t’annonce son orientation sexuelle qui diffère? On est mal à l’aise avec tout à 15 ans. Un malaise ne se traduit pas par des actions agressives. Et surtout un malaise perdure pas avec le temps quand tu fréquentes la personne. Et il devrait être content, y a 30 ans, le malaise était à 100%.
Et tant qu’ils ne diront pas RÊELLEMENT qui est mal à l’aise, essayant de nous dire que c’est la masculinité le problème, personne les prendra au sérieux.
… hein, tu es au courant que le « malaise » a été quantifié et qu’il n’était pas de 100% il y a trente ans, et qu’il a apparemment eu tendance à augmenter ces derniers temps ? L’est cette augmentation qui est contre-intuitive.
Par ailleurs, imaginer que la chose puisse n’être un problème qu’en cas de violence physique c’est tout de même un peu particulier.
Rien de surprenant. A peu près toutes les »études » au Québec sont biaisées et représentent seulement une tranche de la population ciblée dont on sait qu’ils donneront la réponse que l’on recherche.
Le PCQ n’est pas là ? Pourtant, le déchet qui aime être à genoux devant Papa dans la douche aurait pu faire valoir ses points…
(Je sais qu’il ne peut pas voter parce qu’il n’a aucun élu)
Votre commentaire homophobe est à lever le coeur et prouve que, malheureusement, en 2025 au Québec, il y a des trous de cul de votre espèce (c’est vulgaire mais c’est sans doute le seul langage que vous pouvez comprendre).
Si c’est trop pour toi, va écouter Pin-Pon, ton esprit critique s’est arrêté là dans ton développement. Pas mon problème. 😊
Pin-Pon Marsh tu as -30 pouces rouges, faudrait te la fermer pauvre con.
Clique, tu laisses vraiment ça passer??
Propos minables.
Tout à fait à la hauteur de Clique et son lectorat
Donc toi le soir quand tu te couche tu regarde des photos de Maurais, Duhaime et Fillion pour t’astiquer ton micro pen? Awwww. Entre décret, ça se défend. Cute.
Une chance que tu as ce blogue en perdition pour trouver de l’approbation de la part d’autres médiocres en ton genre.
entre…décret! lol…le nouveau mot que tu viens d’apprendre, et que tu utilises même quand ca fonctionne pas?
Trump t’a rentré dans tête comme du monde?
Beau lapsus qui en dit long
Le PCQ n’a pas de député élu.
Essaie de suivre au lieu de divulguer.
Divaguer.
Hahahaha, une joke de douche!!! (et homophobe)
Hahaha!!
Un homme, une femme, un tracteur.
Burrrrpp
Je vais repasser pour la finition
https://youtu.be/RtpQVtdhOvY?si=hOasK8vWWkNLWolv
Les partisans du PQ ont vu « intégrité psycho-sexuelle » et ont paniqué. Trop de syllabes, trop woke, pas assez de nostalgie des années 50.
Quel crétin tu fais.
Si tu veux juste m’insulter et que tu n’as rien d’autre à dire, ça ne me dérange pas que tu passes ton tour.
Ton opinion n’est pas importante pour moi
Gênes-toi pas, ducon.
si y a ben un parti qui a tout fait pour sortir de la grande noirceur des années 50, c’est ben eux.
C’est le parti qui a mis en premier dans leur charte l’orientation sexuelle en 1977.
Les premiers à faire l’union civile gay
en Amérique du Nord, en 2002.
Le parti qui a sorti les mères monoparentales de la misère en créant les garderies à 5$.
Notre beau Quebec bien de gauche vient essentiellement des divers gouvernement péquistes.
Mais une gauche pragmatique, pas idéologique, qui souhaitait l’amélioration de la vie de la population pas juste des minorités.
Pas très années 50, toutes ces idées.
Faque, quand tu auras une culture politique autre que les blabla insignifiants et mensongers de leur adversaire, tu te permettras de commenter.
Sinon, ferme-là.
En quoi refuser de voter une motion pas mal juste symbolique empêche d’améliorer la vie de la population-pas-juste-les-minorités ?
Il faudrait vraiment que les députés du PQ ne soient pas efficaces…
J’ai eu mes cours d’histoire du Québec, merci.
Le PQ a toujours oscillé entre des tendances progressistes et des courants plus conservateurs.
Perso, le petit côté conservateur niais d’inspiration bock-cotéenne m’est insupportable.
Je ne voterai jamais pour eux à cause de ça. Mais ce n’est pas grave, car le Québec est un grand réservoir d’analphabètes bébêtes qui sont susceptibles de voter pour le PQ.
Merci encore.
Parce que c’est du cr*** de niaisage
Motion inutile et nuisible pour la jeunesse.
La meilleure façon de faire accepter les différences est d’arrêter d’en faire la promotion au détriment des valeurs en place.
Si tu veux être homosexuel: soit le et arrête de focusser sur cela. Les gens vont t’apprécier et ensuite voir que la différence est négligeable. Si tu leur enfonces dans la gorce il font se fermer.
Le sexisme, ok c’est bon d’en parler si c’est véridique ce qui est véhiculé. Si c’est pour dire que tout homme et toute femme peut faire le même travail avec la même qualité et efficacité alors c’est faux. Il faut tenir compte des aptitudes naturelles des 2 sexes.
Pour les trans, non. Les enfants ont pas besoin de se faire parler de cela. Pour le peu d’enfant qui seront en contact avec un trans alors on pourra leur en parler en temps et lieux.
Toujours drôle de voir des pseudo-experts en éducation se croire eux-mêmes.
Tu incarnes parfaitement l’effet Dunning-Kruger : zéro compétence, 100 % confiance en toi.
T’es un ti-coune qui connait rien de l’éducation des enfants. T’es un ignorant, bête, niais.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Dunning-Kruger
Beaucoup de couches de médiocrité ici.
Et tu sembles en être fier.
Je ne suis pas un pseudo-expert et ne le clame pas.
Le mot « expert » ne veut pas dire avoir raison pour autant.
Si ces dernières années ne t’ont pas inculter ce principle je ne sais pas quoi comment t’aider.
Je connais beaucoup en éducation pour enfants, les miens en premier et c’est une aptitude naturelle chez moi. Je suis source de conseils (demandé par autrui) dans mon entourage dans ce domaine.
Peu importe ce que les études récentes prônent au niveau de l’éduction, la triste réalité est que ces « méthodes » et philisophies donnent de bien piètres résultats.
La vérité et le sens critique comme premier phare dans l’apprentissage d’un enfant est un outils qui leur serviront toute une vie. On parle d’une méthode éprouvée qui a fait ses preuves.
Tu peux bien prômer l’ouverture à outrance dans l’apprentissage des enfants mais tu sembles oublier un point critique de base: est-ce dans le sens d’un bon développement de l’enfant et qu’a-t-il à gagner là dedans?
Je crains que ce que tu prômes est bien plus en lien avec des supposés bienfaits pour les adultes que pour les enfants.
Côté niais, en tout respect, je crois pouvoir faire des cercles alentour de toi dans la majorité des domaines.
Bonne journée
Il faudrait demander à un psy pourquoi tu sens le besoin de dire/décréter tout ça.
Comme réponse à un commentaire disant: « T’es un ti-coune qui connait rien de l’éducation des enfants. T’es un ignorant, bête, niais. »
Et parce que je suis allé aux toilettes plus longtemps que prévu ça l’air.
« c’est une aptitude naturelle chez moi. »
« Je suis source de conseils »
Juste lol
Je présume que tu es une femme parce que l’éducation des enfants, y’a pas un homme qui en est naturellement capable.
Ouf, ça sent le petit antifa au ressenti bien fragile qui est convaincu de sa propre importance! Tous tes commentaires ici puent la condescendance. Tu ne dois pas avoir trop confiance en toi dans la vie et tu viens ici pour essayer de faire des phrases complètes.
Merci pour le lien, mais tu crois vraiment que si quelqu’un cherche a savoir c’est quoi l’effet DK, il ne saura pas comment utiliser les outils de recherche? Que c’est attendrissant.
Tu as écris un commentaire pour cela?
À première vue, je dirais que t’es un crétin.
Allo. Prend donc ton propre nom au lieu d’usurper celui des autres. Tu t’ennuies, c’est ça?
Je peux me défendre, merci pareil.
Je lis seulement des insultes, mais zéro opinion.
Et dire que ça ose parler de l’effet Dunning-Kruger…
Ironiquement, Dunning et Kruger sont eux-mêmes ultracrépidaires en donnant leurs noms à un concept déjà existant.
Une motion pour signaler une fausse vertu. Dommage que le PLQ et la CAQ aient embarquer dans cette comédie. Que les autres partis laissent QS s’auto-détruire plutôt que les encourager dans leurs misérables délires de marde.
Je crois que les gens de Québec-solitaire vont détester cette chanson du milieu des années 1970 qui était très populaire en France.
https://www.youtube.com/watch?v=AC2ZdKMKIbg
Au fait, QS vont-ils parler de tout ça aux élèves musulmans?
Martin Ghana mumu anti kebs a vomi du sang lorsque le cours d’éducation sexuelle a commencé au secondaire, soit le dernier niveau d’éducation dont il s’est prévalu avant que son père lui lègue sa license de taxi.
1975: confondre amour et sexualité.
Quelle motion pleine de toutes sortes de belles choses. Inutile et perte de temps, comme QS.
Du délire à l’état pur.
Arrêtez de nous enfoncer ça dans la gorge à chaque jour vos histoires de déviants et ça va cesser tout de suite.
À force d’ajouter du sel dans la soupe ça finit par être plus mangeable.
Que QS mange de la marde, tout simplement.
Avec du sel!
Que tu sois tanné d’en entendre parler continuellement, ca se conçoit.
En effet, je pense que ca fait l’effet contraire.
Mais si tu penses encore que ce sont des déviants…mettons que ca aide pas à se dire qu’il faudrait arrêter d’en parler .
Même si te le répéter adnauseam changera rien a ton opinion. Au contraire.
Juste avoir un enfant lgbt va probablement te faire réfléchir autrement.
En colère contre tout le monde sans se rendre compte que c’est toi le problème, bobo woke.
Ah oui… GRIS Montréal, un organisme qui s’attaque à l’homophobie mais qui refuse de nommer ses causes. Faudrait quand même pas commencer à se faire des ennemis dans le Camp du Bien…
Ce n’est pas qu’ils refusent, c’est que l’étude des causes ne faisait pas partie de l’étude. Étrangement.
Et la question est de savoir qu’est-ce qui s’est passé depuis 2021 pour voir une montée en flèche de l’homophobie chez les élèves est tout à fait pertinente, en effet.
Mais une chose est certaine, peu importe les causes, l’homophobie est en hausse et les raisons du refus du PQ d’appuyer la motion ne sont pas claires.
Le PQ affirme être inquiet de la hausse de l’intolérance, mais il refuse de soutenir une motion qui la dénonce clairement ?
Pourquoi ?
Ils affirment que leur refus est lié à leur engagement à une commission parlementaire, mais cela n’empêche en rien de soutenir une motion qui affirme des principes fondamentaux.
Au fond, leurs petites pirouettes intellectuelles qui oscillent entre des principes clairs et des abstentions floues ne sont rien d’autre que de la poudre aux yeux pour justifier leur refus.
Les jambons de la clique n’y verront que du feu.
J’ai l’impression que le PQ est influencé par des idées niaises et par des essayistes-chroniqueurs sans talent.
On assiste à la décomposition intellectuelle du PQ.
https://x.com/partiquebecois/status/1887606831687868724
Merci.
Pauvre cloche…. l’étude pose des questions sur la religion des élèves et le lien est là. De plus, «l’inconfort» n’est pas nécessairement de l’homophobie ou de l’intolérance. « Étrangement ».. mais quel clown tu es !
Et voilà! Et comme j’ai dit plus haut, en 1992, le malaise était à 100%…et devenait plus souvent des actes d’agressions.
Ca arrive plus rarement maintenant.
Et y aura jamais de perfection.
parce que QS en fait une affaire d’homophobie, alors que le PQ questionne la pertinence de la théorie des genres. Avec raison.
Comme les trans font parti de l’alphabet…alors on utilise une chose pour parler d’autres choses.
Encore de la petite politique qsiste.
De la politique de bas étage. Que ce parti de parasites disparaisse aux prochaines élections, de grâce.
Le PQ s’abstient Clique parce que la seule étude qui dit ça a été menée sans neutralité par un groupe de militants LGBTQ (GRIS MTL). tu as fait toi-même une publication à ce sujet alors arrête de faire le niaiseux.
Ma foi, il y a encore des gens sensés dans ce monde de fous?
Il en reste quelques uns faut croire.
Merci le Russe, tu salueras Poutine de ma part lorsque tu le verras.
Parce qu’ils ne tombent pas dans la maladie mentale woke dans laquelle tout le monde est persécuté, rabaissé et méprisé par les blancs colonialistes. En tout cas dans leurs ressentis.
Cela montre juste que le PQ s’est gardé une petite gêne et n’a pas embarqué dans le sondage biaisé du GRIS-Montréal.
On la connait tous la vraie raison de la montée de l’intolérance au Québec.
Oh, les résultats de l’étude non divulguée de l’obnl militant gris mtl. Vite QS montre nous ta vertu vertueuse.
Je remarque cependant que la motion ne demande pas au gouvernement de s’assurer que l’éducation à la sexualité soit donnée obligatoirement dans tous les milieux public ou privés du système d’éducation Québécois.
Bref, de la propagande qsiste qui ne sert à rien.
C est que » l étude » de GRIS nomme tout sauf la monté islam ds leur recherche ou y attache très peu d importance , le verbiage woke dégouline ds la motion .: CAQ pas le choix avec une majorité , autrement la foudre, et pas assez brillant pour voir le piège , QLP jaloux de pas y avoir pensée ont voté pour all the way , être député PQ , moi aussi j aurais été réchauffer mon café
L, OK
G, OK
B, OK
T?
Q?
Non merci.
La mission de l’école est d’éduquer les enfants, et non les endoctriner.
Et on attend toujours de pouvoir consulter les dits résultats du GRIS… « mégenrer » quelqu’un, ce n’est pas de la violence.
Donald l’a dit, il n’y a que deux genres.
Et, de plus, les p’tits gars n’ont pas à compétitionner avec les p’tites filles.
https://www.youtube.com/watch?v=C86LooG-2kg
MAGA!!!
Ta personnalité est dégueulasse.
La tienne m’apparaît pas très glorieuse non plus
Les déchets comme toi : non.
Fais de l’air sale idiot.
venant d’une vidange, c’est poétique.
Fais de l’air inutile reste de table
La communauté LGBTQ se fiche pas mal de ton opinion et du leader de ta secte.
je suis gay et pourtant je trouve, pour une rare fois, son intervention pertinente.
Je suis zéro pour Trump, mais ses décrets sur les genres et le sport sont complètement justifié ( et c’est triste qu’on doit faire des décrets sur des évidences).
La « communauté » ne pensent pas tous pareil…y aune différence entre la communauté et les militants…
Qui imposent beaucoup de chose à la « communauté » , justement, sans trop demander l’avis des gens concernés, essayant de nous faire accepter des choses qu’on est pas toujours d’accord. ( il a raison, mégenrer n’est pas de la violence, surtout quand ce n’est pas si évident…déplaisant, sans plus.)
Mais bon, si tu veux des subventions, tu as intérêt à faire des études bidons pour exagérer un problème pour justifier ton salaire. Et comme les groupes. militants lgbt ont toujours l’oreille complaisante des médias -c’est payant en clic, comme on voit ici, les questions lgb,et ca demande pas trop de travail journalistique -…alors ils ont tout le terrain.
Tu n’es pas plus représentatif de la communauté que je le suis.
Qs dénoncera la religion de la paix et de l’amour. Bien sûr que non, ils feront comme si les Québécois sont les seuls responsables.
Aucun rapport avec le billet, ti-coune.
Essaie peut-être de ne pas laisser tes obsessions parasiter toutes tes pensées.
Pour les pensées obsédantes, les inhibiteurs sélectifs de la recapture de la sérotonine sont efficaces.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Inhibiteur_sélectif_de_la_recapture_de_la_sérotonine
Oh tiens, un sachoir ultraconformiste qui vient de découvrir Wikipédia.
Probablement le même qui fait des diagnostics de bord de comptoir à partir du DSM-V.
Toi, t’as pas été longtemps à l’école, mais je peux comprendre.
L’école, c’est tellement conformiste, peut-être même ultra-conformiste.
Genre, 2 + 2 = 4.
Avoue qu’il n’y a rien de plus conformiste et oppressant que le diktat des mathématiques.
Une vrai dictature liberticide. HONK HONK !!
Le monde qui sait compter, faut s’en méfier. Ils n’ont aucune distance critique. Ce sont des danger pour nos enfants.
Protégeons nos enfants des calculatrices, des livres et de l’oppression des sciences exactes.
Hein, mon ti-coune ?!
je te ferai remarquer que certains groupes antiracistes pensent que les mathématiques sont racistes.
Donc…
c’est très pertinents de dénoncer la bullshit de QS
Ils ont refusé de condamner les arriérés mentaux qui ont bloqué le pont pour l’environnement
La CAQ a oublié ce détail avant de voter pour cette motion vide?
Une seule étude par un organisme biaisé de par sa mission et source de financement. Peut-être que le pq veut plus d’informations? Faut pas dire n’importe quoi sans support empirique: ‘adapté’ de Kant
La même gang de p’tits fascisants qui jouent constamment à la police de ce qui est un bon organe de recherche et un mauvais.
Exemple ?
IRIS ? Good, toujours.
IEDM bad ! Des idéologues!
Pour la même raison que QS s’abstient quand le PQ a des motions qui souligne la monté des geste haineux envers la communauté juive ou toute motion qui défend de près ou de loin les francophones ou les blancs.
Fédéraste à vie.
PSPP maintient sa mainmise sur mes deux prochains votes: à l’élection et au référendum.
Il prend une sérieuse option sur mon appui à la constituante.
Le PQ , parti rétrograde qui refuse de rentrer dans la modernité , c’est honteux .
Le parti des des islamistes qui veut lutter contre l’homophopie. Leur place est pas en politique, mais en psychiatrie.
C’est du n’importe quoi et du défonçage de gorge cette motion
Qs sont pour davantage de musulmans au québec et sont surpris de la montée de l’homophobie……
LOL
Hey lalala
On en fais tu du bruit pour les hommes sodomites avaleurs de sperme…..
My god!!….
Pcq’ils se tiennent debout devant les 12 énervés propalestine. Assez simple, ils ‘ont pas peur comme les autres partie.
Une motion qui souligne la montée de l’intolérance envers les personnes LGBT proposée par un parti qui défend les religions (sauf catholique) homophobes, transphobes, sexistes et misogynes au nom de l’inclusivité religieuse et de la diversité ! ! Qs devrait se questionner sur ses incohérences en premier!
je suis gay et le PQ a tout à fait raison.
QS fait comme d’habitude: essayer de « framer » leur adversaire , en jouant sur les mots et en omettant des détails.
Discuter de la pertinence de certains concepts sur le genre, enseigné dans les écoles, ce n’est pas hair les gays. QS utilise encore les minorités pour ce faire du capital politique.
J’ai regardé l’onglet lgbt sur le site web de mon ancienne école secondaire. Content de voir qu’y en avait un, j’ouvre, j’en revenais pas: 50 pages…47 sur le genre ou les trans. On parlait à peine de l’orientation sexuelle. Si même moi, je voyais un problème, imagine un parent lambda
D’ailleurs, hâte qu’y ailles une scission entre les gays et les trans.
On veut plus rien savoir.
Maudit parti de m’as-tu vu hypocrite et méprisable, tous ce qu’ils font, c’est soit proposer des motions pour étaler leur vertu, ou soit voter contre des motions au nom de la vertu. Ils me donne le gout de gerber:
Motion Pro-vertu:
https://www.lapresse.ca/actualites/politique/2024-11-05/motion-sur-le-genocide-en-palestine/l-assemblee-appelee-a-prendre-acte-des-propos-de-la-rapporteuse-speciale-de-l-onu.php
Voter contre au nom de la vertu:
https://www.lapresse.ca/actualites/politique/2023-10-17/israel-et-le-hamas-en-guerre/une-motion-sur-le-conflit-divise-l-assemblee-nationale.php
https://www.journaldemontreal.com/2024/05/14/qs-refuse-de-sopposer-a-la-charia
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1163796/quebec-solidaire-motion-parti-quebecois-territoire-souverainete-autochtones-droits-apnql
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1952603/qs-amira-elghawaby-nomination-islamophobie-quebec
Un cours d’éducation sexuelle dans nos écoles, c’est quoi?
-Est-ce apprendre a des ados qu’ils ont le droit de changer de sexe a 14 ans et qu’aucune loi les oblige a obtenir l’accord des parents?
-est-ce enseigner a nos enfants qu’ils sont nés sans identité sexuelle et qu’a l’adolescence, ils décideront de leur identité et avec quel sexe ils veulent continuer a vivre?
-est-ce qu’on leur enseigne que s’ils décident de changer de sexe, l’intervention chirurgicale est permanente et ne peut être inversée?