Legault a raison de dire qu’il n’y a pas d’acceptabilité sociale pour ces cochonneries!

À part les rednecks, personne veut ça!

Commentaire inutile à m’envoyer: son anglais est bon!

32 Commentaires
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Les faits
Les faits
7 jours il y a

Il n’y a pas d’acceptabilité sociale pour ton tramway non plus, mais ça tu t’en balance.

Un piéton OG
Un piéton OG
7 jours il y a
Répondre à  Les faits

C’est génial un tramway sauf pour quelques têtes bûlées de la radio de Québec.

Carl le Cat
Carl le Cat
7 jours il y a
Répondre à  Un piéton OG

60% de la population de Québec est animateur de radio! Wow!

Fb analyst
Fb analyst
6 jours il y a
Répondre à  Un piéton OG

Les radios de quebec dirige le quebec c’est connu…pourquoi resister?

Les faits
Les faits
6 jours il y a
Répondre à  Un piéton OG

Peut-être que c’est génial, pour les quelques bobos qui l’utiliseraient au lieu de prendre leur Bixi, mais à 10 milliards, je suis pas mal sûr que les gens de Québec peuvent s’en passer.

Les faits
Les faits
6 jours il y a
Répondre à  Un piéton OG

Peut-être que c’est génial, pour les quelques bobos qui l’utiliseraient au lieu de prendre leur Bixi, mais à 10 milliards, je suis pas mal sûr que les gens de Québec peuvent s’en passer.

JLB3:16
JLB3:16
7 jours il y a

Il n’y a pas d’acceptabilité sociale pour le transport 100% électrique en 2035 et pourtant….

WTF
WTF
7 jours il y a

Heureux de voir le média hébreu Rebel nouilles derrière lui.

La Clique des losers
La Clique des losers
7 jours il y a
Répondre à  WTF

Legault, avec sa gestion désastreuse des finance public, et avec le recul sur GNL Québec et le pipeline de l’Ouest a plus nui à l’économie du Québec et du Canada que Trump ne pourra jamais nous faire en 4 ans,

Le diable est dans les détails
Le diable est dans les détails
6 jours il y a
Répondre à  La Clique des losers

11 milliards et Legault et Girard ont clairement dit que ça pourrait être pire l’an prochain.
Le Québec était à genoux bien avant l’arrivée de Trump.

La Clique des losers
La Clique des losers
7 jours il y a

L’excuse des lâches pour ne pas prendre leur responsabilité et assumer ce que les intérêts supérieurs de la Nation exigent.

Pifpaf
Pifpaf
7 jours il y a

C’est plate à dire, mais la demande en terme d’énergie n’a pas diminué. Continuons d’importer notre pétrole de l’étranger comme l’Arabie Saoudite qui est un pays super démocratique et les États-Unis. Arrêtons de nous mettre la tête dans le sable et faisons place à la réalité.

Arrive en 2025
Arrive en 2025
7 jours il y a
Répondre à  Pifpaf
Un washeur chromé
Un washeur chromé
6 jours il y a
Répondre à  Arrive en 2025

Pourquoi tu pètes sa baloune de loser?

Pifpaf
Pifpaf
6 jours il y a
Répondre à  Arrive en 2025

Hey le smat, on sen crisee d’où il vient. Le sujet repose sur l’acceptation sociale.

S'cusez
S'cusez
7 jours il y a
Répondre à  Pifpaf

-Fin 2024 et 2025, 53% du pétrole venait de l’Ouest Canadien
– 47% du pétrole venait des USA a cause de
l’exploitation du gaz de schiste.
Arabie Saoudite, Algérie, Mer du Nord ça fait longtemps que le pétrole consommé ici ne vient plus de ces pays.

Mégane Tique
Mégane Tique
6 jours il y a
Répondre à  S'cusez

Y vient de l’Ouest xanadien comment déjà?

Trump devient fatiguant a la longue
Trump devient fatiguant a la longue
6 jours il y a
Répondre à  Mégane Tique

Par trains: l’Alberta, la province la mieux gérée au Canada, s’est procuré des centaines de wagons sécuritaires pour le transport de leur pétrole lorsqu’ils ne peuvent le transporter par oléoduc:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Acc%C3%A8s_du_p%C3%A9trole_de_l'Alberta_%C3%A0_un_port_de_mer
(dans certains cas, le pétrole brut étant trop visqueux, il ne peut de toutes façons être transportés par oléoduc)
Lorsqu’on dit que rien ne peut empêcher le pétrole de circuler, c’est ça que ça veut dire.
Malheureusement, les bobos du Québec se sont opposés aux oléoducs et donc les francs-maçons (s’cusez, les corporations) le transportent par trains,
une façon beaucoup moins sécuritaire.
Mais Bobos exigent!

Un washeur chromé
Un washeur chromé
6 jours il y a
Répondre à  S'cusez

C’est pas ce que les gars au Tim disaient hier.

Pifpaf
Pifpaf
6 jours il y a
Répondre à  S'cusez

Merci de cette précision mais on s’en fout un peu. Le sujet ici c’est pas d’où y vient mais s’il y a acceptation sociale. Legaul sort toujours la cassette de l’acceptation sociale au lieu d’expliquer et dire à la population les vraies affaires.

Trump devient fatiguant a la longue
Trump devient fatiguant a la longue
6 jours il y a
Répondre à  Pifpaf

Exactement. Le Mondialiste Legault veut toujours nous endetter.

le connard déchaîné
le connard déchaîné
6 jours il y a
Répondre à  Pifpaf

Arabie saoudite? S’il y en a eu, c’était pas pour longtemps. J’ai fait du temps de mer sur des superpétroliers en 2001 et 2002 on allait à Mongstad (Norvège) et Arzew (Algérie) plus souvent qu’autrement. J’ai déjà vu un voyage pour la Guinée Équatoriale une seule fois.

Ça, c’est pour Québec. Pour les raffineries de Montréal, ça venait du Venezuela via le pipeline Montréal-Portland (Maine).

Maintenant, pour St-Romuald, le pétrole vient d’Alberta via le pipeline Sarnia-Montréal. Le reste du voyage est fait par pétrolier. Le Laurentia Desgagnés et l’Espada Desgagnés pour être précis. Sinon, des États-Unis. Parce que Ultramar appartient à Valero, une compagnie américaine. Et fort possiblement le pétrole vient de l’Alberta aussi.

Ton commentaire sur l’Arabie Saoudite provient de la fausse propagande, de désinformation et de félonie anti-québécoise albertaine.

Observateur du délire Québécois
Observateur du délire Québécois
6 jours il y a

Obama a refusé l’oléoduc reliant le Canada aux USA.
Celui reliant Portland @ Montréal a été inversé mais il existait depuis longtemps. Il traverse la Montérégie et a ma connaissance, il n’y a jamais eu de fuites MAJEURES sur cet oléoduc. Pour le reste, le refus des Québécois pour ajouter d’autres oléoducs a entrainé le transport par trains:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Wagon-citerne_DOT-111

Lisa
Lisa
7 jours il y a

Exploitons nos richesses avec intelligence
Au lieu de rester pauvre

Jay Sebring
Jay Sebring
7 jours il y a

Pas d’acceptabilité sociale ? Qui l’a dit ? Y a t’il eu un référendum à ce sujet ?

No social acceptability
No social acceptability
7 jours il y a

Tu vas voir mon franky lorsque le nouveau chef du Canada, Donald Trump va décider de passer un oléoduc au Québec, ta social acceptability tu vas te la fourr.. dans le c..!

Y se retient en sale !
Y se retient en sale !
7 jours il y a

Legault se retient pour ne pas parler encore une fois du « pétrole SALE de l’Alberta. »

Observateur du délire Québécois
Observateur du délire Québécois
6 jours il y a

C’est vrai qu’il est plus sale que les autres. A l’état brut, il ne peut être transporté en oléoduc(trop visqueux) car il doit subir un  »pré-raffinage ». Il peut cependant être transporté par trains.

Carl le Cat
Carl le Cat
7 jours il y a

Après, Clique va brailler que Trump a du pouvoir sur nous et va demander qu’on utilise le pétrole comme levier.

Trump arrive, girl s'en va!
Trump arrive, girl s'en va!
6 jours il y a
Répondre à  Carl le Cat

C’est sur que plusieurs  »Roitelets » (canadians et québécois) vont manger  »un coup de pied dans le cul » par Trump.
Trudeau l’a déj reçu, Freeland est la prochaine et plusieurs autres.
J’apprécie ce geste mais le bonhomme Trump a tord (s’cusez Ruth, tort) lorsqu’il dit qu’il veut transformer Gaza en station balnéaire,
Satanyahou était en érection hier a Washington!

Bonjour la police!
Bonjour la police!
6 jours il y a

Le gaz de schiste sera exploité au Québec lorsqu’on deviendra le 51 ième État. Et cela pourrait arriver très rapidement si on riposte a Trump en imposant un 25% supplémentaire de taxe aux douanes.

Euh...
Euh...
6 jours il y a
Répondre à  Bonjour la police!

Calme-toi Rex !