Pourquoi elle parle en anglais à Carney et son ami journaliste de Rad-Can?
WATCH: I confront Trudeau’s replacement and international banker, Mark Carney.
See how he reacts when I call him out on his lies about being an “outsider” and his answer on shutting down Alberta’s oil sector when he’s PM.
Full report soon ! @RebelNewsOnline pic.twitter.com/hf50KvqjDI
— Alexandra Lavoie (@ThevoiceAlexa) January 27, 2025
Commentaire inutile à m’envoyer: elle doit améliorer son anglais!
Si c’était pas de Clique, je ne saurais pas que Rebel « news » existe.
Sans Clique, pas de conscience de l’existence de (chasseurs de) coucous.
Moi non plus ! Elle travaille pour l’Alberta et est payée par les russes.
Good. 😂😂😂😂😂
Cette pauvre fille n’a pas le talent de ses ambitions.
La pénurie de main-d’oeuvre touche même la droite réactionnaire, c’est bien pour dire!
…Mais elle a plus de couilles que vous et moi. C’est facile de bien paraître quand on travaille pour un média complaisant. C’est une fonceuse et, qu’on l’aime ou non, et il faut respecter ça.
Why are you putting news from the her???
Bel essai.
cest questions sont toutes legitimes par contre
Mercis pour le soins apporter à c’est question et aussi pour ton otografe.
« Salut crottemolle. Texte-moi en privé stp. Si non, rdv au parc municipale derrière le Métro à Longueuil » – Joël
Carney égal Davos.
Quelle comédie que ces libéraux nous font. Plusieurs d’entre eux reprendrent les arguments que Polievre nous sert depuis longtemps. Lutte au déficit, contrôle de l’immigration et j’en passe. Hier encore ces clowns de la politique défendaient les politiques du gouvernement Trudeau aujourd’hui ils s’en éloignent en reniant leur passé.
Beaucoup de niais qui sont présentement en colère contre Trudeau pour l’immigration sans limite et les déficits monstres vont tout oublier dire d’ici les élections et se dire « on va lui donner une chance, un coup qu’il soit un libéral différent. »
Je ne pense pas que les Québécois oublieront cette fois,on a beau changer le chef,la gang a Justin reste
Est-ce une version anglo de RrrRRRaymond Beaudoin?
Le Trudeau 2.0 fait son entrée et les médias subventionnés comme RC aime bien les traitres.
Un non-élu remplacera Trudeau comme PM et aucun journaliste s’en indigne. Par contre, un gars est élu démocratiquement au sud de la frontière et c’est la fin de la démocratie, selon ces mêmes journalistes.
Cherchez l’erreur.
Ca s’appelle simplement le respect de la constitution et des lois électorales… Certains ont des problèmes avec ça et préfèrent de wannabe dictateurs qui changent la constitution et les lois pour se maintenir au pouvoir comme en Russie.
Merci pour ta gymnastique mentale, très apprécié.
Je doute fortement que proroger le parlement afin de mener une course à la chefferie du parti Libéral ,soit une des dispositions de la constitution canadienne.
C’est pourtant simple : les Libéraux ont fermé le parlement afin de couronner leur banquier chéri, ce qui leur permet de se débarrasser de Trudeau, tout en accordant une visibilité accrue au parti juste avant les élections.
Évidemment, cette manière de faire ne va pas tellement dans le sens du « respect de la constitution et des lois électorales ».
Le système parlementaire canadien permet la prorogation. Ce pouvoir est détenu par le gouverneur-général qui en est le gardien. Il utilise ce pouvoir en suivant la recommandation du premier ministre qui détient le pouvoir exécutif en vertu du gouvernement responsable. Un abus de cette prérogative pourrait amener le gouverneur- général à dissoudre le parlement et en appeler au peuple.
Il faut se souvenir de 2006 lorsqu’une coalition entre le parti libéral, le N.P.D et le Bloc Québécois a failli entraîner la chute du gouvernement conservateur de Harper. Celui-ci a obtenu difficilement la prorogation de la chambre en prolongeant ainsi la vie de son gouvernement. Des élections générales ont eu lieu plus tard et M. Harper a été réélu. Cette manœuvre n’est pas usuelle mais elle existe.
À ma connaissance, un groupe a intenté une action en justice afin de se pencher sur la légitimité de cette prorogation. La cours fédérale a récemment accepté d’accélérer le processus, afin que des audiences soient prévues à quelque part à la mi-février.
On verra; sait-on jamais.
Mais sur la fond, c’est assez évident que cette prorogation pue l’abus démocratique, que la démarche soit légale ou non d’ailleurs n’y change strictement rien.
Haha, qu’ils sont drôles, les quelques libéraleux qui s’amusent à mettre des pouces rouges dès qu’on leur rappelle que leur parti demeure ce qu’il a toujours été : le parti de la corruption et des entourloupe institutionnelles.
Si vous êtes chanceux, vous allez tomber sur un juge de votre gang de corrompus, qui va se faire un plaisir de vous donner le champs libre afin de compléter votre prorogation de loser !
Allez, j’espère que vous allez profitez comme il faut de vos années dans l’opposition.
Les gens carburent à l’émotion ici. Ils vont te mettre un pouce rouge même si factuellement tu as raison.
Dans notre système parlementaire, le chef du parti majoritaire à la Chambre des Communes ou à l’Assemblée Nationale devient premier ministre. Il n’a pas besoin d’être préalablement élu. Cependant, la norme veut qu’il devienne député le plus rapidement possible afin d’assurer sa légitimité démocratique. Dans le cas qui nous occupe, il est probable que le gouvernement libéral sera défait en chambre et qu’il y aura des élections générales au printemps. Les électeurs décideront quel parti exercera le pouvoir politique.
L’histoire nous apprend qu’il y a eu quelques précédents. Le 27 janvier 1996, Lucien Bouchard est devenu premier ministre du Québec sans être député à la suite de la démission de Jacques Parizeau. Plus tard, il a été élu député de Jonquière.
Le cas de Donald Trump est différent. Les gens reconnaissent qu’il a été élu selon les règles de la constitution américaine et personne ne doute de sa légitimité. Ce qui est en cause, dans son cas, est plutôt ce qu’il fait et fera avec le pouvoir qui lui a été confié. Nous pouvons remettre en cause son programme et ses actions sans pour autant douter de sa légitimité.
Fait à remarquer que, lui, n’a pas été capable et qu’il ne l’est pas encore d’accepter d’avoir été battu aux élections de 2020. Ses adversaires, eux, l’ont accepté. Voilà pourquoi nous avons de solides réserves sur le respect que cet individu peut avoir de la démocratie.
Je comprends très bien le mécanisme et la légitimité mais est-ce moral d’être gouverné par un non-élu?
Pour ce qui est de Trump, vous me faites bien rire avec « ce qu’il fera », comme si vous aviez une boule de cristal. Il a plutôt bien géré lors de son 1er mandat et a été le seul Président n’aillant aucune guerre derrière la cravate, rappelons-le.
Le reste n’est que de l’émotion, généré par une couverture mainstream conçue pour apeurer les gens dans votre genre.
Ça va bien allé, comme disait l’autre.
Il y a une différence entre la morale et la légalité. Les sytème électoraux sont imparfaits et méritent d’
être améliorés. Il est préférable qu’un gouvernant ait un mandat clair de la population, sans doute, mais en démocratie, les protagonistes doivent respecter les règles. Vous pouvez juger de voir Daniel Johnson devenir premier ministre en 1966 avec 6% du vote populaire en moins que Jean Lesage ou de constater que Lucien Bouchard, ayant reçu moins de votes que Jean Charest, dirigeant un gouvernement péquiste largement majoritaire en 1998 comme amoral. Néanmoins, les adversaires ont jugé que ces premiers ministres étaient légitimes parce que les règles imparfaites avaient été respectées.
Tout en glorifiant le premier mandat de l’actuel président, vous devez donc le juger comme amoral parce que Trump avait obtenu 3 millions de votes de moins que Madame Clinton. Que dire de l’élection de 2000? Vous êtes assez mal placé dans votre promotion des valeurs morales quand vous défendez Donald Trump, l’antithèse de la moralité. Il a incité à une insurrection et a pardonné aux pires émeutiers. Manifestez plus de cohérence et nous pourrons donner une quelconque crédibilité à vos propos.
Pourquoi ai-je l’impression que vos réponses sortent tout droit d’un intelligence artificielle?
Blague à part, je n’ai jamais questionné la légitimité d’une élection où un PM ou Président a remporté une élection sans avoir la majorité du vote populaire. Vous essayez de noyer le poisson avec quelque chose qui n’était même pas sur la table.
Pour le reste, votre ressenti sur la moralité de Donald Trump ne m’intéresse pas. Les électeurs ont parlé.
En 1933, Hitler est devenu chancelier par les voies démocratiques. Il est clair qu’en plus de proclamer sa légitimité, tu aurais souligné sa moralité. Plutôt non, tu sembles dire que la moralité d’un dirigeant ne t’intéresse pas. Parfois, tu constateras que c’est dommage.
Pour ce qui est de l’intelligence artificielle, oublie ça. J’ai assez de la difficulté avec la mienne.
Tu penses vraiment que tu as la capacité d’éduquer les faits?
Le monde normal s’interroge plutôt sur la capacité de les faits de sortir de sa secte.
On en doute tous…
Je ne vie pas dans la tête du « monde normal » comme tu dis.
Tu devrais consulter.
Le parti libéral n’est pas majoritaire à la Chambre des communes. Depuis 2019.
C’est juste que nous autres, on trouve ça fatigant d’être obligés de se faire élire pour avoir notre pension.
On trouve ça plus productif de votter pour toutes les folies à Djoestenn pis Djagmite.
Le parti libéral exerce le pouvoir parce qu’il a une majorité simple et aussi longtemps qu’il a la confiance majoritaire de la chambre, il exerce le pouvoir exécutif. La règle veut que le gouverneur général demande au chef du parti ayant le plus de députés de former le gouvernement. Il n’a pas besoin d’avoir la majorité absolue (50%+1).
Il est vraisemblable que le gouvernement actuel sera défait en chambre à la reprise des débats parlementaires. Il sera éventuellement défait par une motion de non confiance de la part des trois partis d’opposition.
Ce qui est en cause, dans son cas, est plutôt ce qu’il fait et fera avec le pouvoir qui lui a été confié?
FAUX: il a été élu en promettant beaucoup de choses réalisables et il est en train de les réaliser sauf que ça fait pas l’affaire de la majorité des médias Québécois et Canadiens puisqu’ils étaient tous contre son élection mais sans avoir le droit de vote.
Et les médias continuent de nous faire croire que Trump et son équipe réalisent des choses incorrectes et qui pourtant était clairement annoncées.
Ce n’est parce qu’elles sont annoncées que les décisions ou les suggestions de Trump sont acceptables. Donner son pardon à des émeutiers qui voulaient pendre son vice-président et empêcher une transition paisible et démocratique du pouvoir politique me semble être la preuve incontestable que nous pouvons légitimement douter de ce qui s’en vient.
Intimider non pas les pays dictatoriaux du monde mais les alliés traditionnels des États-Unis dont ses voisins immédiats nous fait craindre le pire d’autant plus que vous dites qu’il entend faire ce qu’il a annoncé.
Tout en confirmant la légitimité électorale de sa victoire, si les Américains ont vraiment voté pour ce type de programme farci de demi-vérités et carrément de mensonges, nous pouvons nous permettre de mettre en doute leur jugement. L’ont-ils fait en connaissance de cause. Si c’est le cas, c’est d’autant plus troublant et triste.
P.S. Un émeutier ayant obtenu son pardon Trumpien vient d’être abattu par la police. Il était vraisemblablement armé lors d’une confrontation avec les forces de l’ordre. Le pardon présidentiel n’a pas procuré la rédemption espérée.
Ça ne te regarde pas ce que Trump fait suite aux promesses faites a son peuple, promesse qu’il réalisent maintenant devant tes yeux fermés.
Il n’y a pas une seule journée ou un média »de chez nous » déclare que Trump est un fasciste ou un dictateur.
Depuis quand un dictateur se fait élire avec 10 millions de votes de plus que Kamala?
Non, tu ne sais pas de quoi tu parles. Trump n’a pas gagné avec 10 millions de votes en plus, c’est faux.
Quand un chef politique veut contrôler le système juridique et contester des dispositions de la constitution, il est possible qu’on se pose des questions fondamentales sur son éventuel respect de la démocratie.
Adolf Hitler est devenu chancelier par les voies démocratiques sous la République de Weimar. Trois mois plus tard, il s’octroyait les pleins pouvoirs et faisait emprisonner ses opposants. Une sombre période commençait. Poutine a fait de même en Russie.
Je ne suis pas sûr que tous les électeurs Trump ont cru qu’il appliquerait toutes les parties de son programme. Ces énormités qu’il annonçait, il est entrain de vouloir les réaliser, d’où le drame.
Défendre, ici au Canada, les propositions d’un Trump m’apparaît aberrant. Nous assistons à une régression troublante de notre humanité. J’ose espérer que le peuple américain le réalisera avant qu’il ne soit trop tard.
Tu parles de celui qui veux annexer le Groenland, pis que c’est pas une farce??
C’est vrai que c’est très démocratique.
57% des habitants du Groenland serait d’accord, selon un sondage. Ce sondage peut ne pas être bon, mais c’est le seul disponible pour l’instant. Sinon, donne un chèque d’un million à chaque habitant et l’affaire est ketchup et coûterait le 1/4 de ce que les feux en Californie ont coûté ou de ce que les USA ont investit en Ukraine.
Dans tous les cas c’est au peuple du Groenland de décider.
« Dans tous les cas c’est au peuple du Groenland de décider »…
No shit Sherlock…
Le Groenland a un lien historique étroit avec le Danemark, ayant obtenu son autonomie de ce pays. Donald Trump manifeste ainsi un mépris total à l’égard d’un allié de longue date qui a un système démocratique éprouvé. Il n’a aucun respect pour qui que ce soit et encore moins pour des pays qui ont partagé avec les États-Unis la promotion d’une société libre basée sur l’état de droit.
Son attitude à l’égard de tous ses alliés est parfaitement dégoûtante. Il n’a aucun sens de l’histoire et agit comme un empereur conquérant. Que dire de sa relation avec le Canada? Parfaitement pitoyable. Le meilleur voisin que tu puisses trouver et il cherche à l’intimider.
Cet envoyé de Dieu devrait méditer plusieurs versets de l’évangile qui parlent d’abnégation, de souci de l’autre, de bienveillance et surtout de l’accueil du plus faible. Pas sûr qu’il comprend le sens du message.
Tiens, tu sembles encore avoir de la misère avec la démocratie. Si les gens du Groenland veulent s’annexer aux USA ou simplement avoir leur indépendance face au Danemark et s’associer avec les USA, t’es qui toi pour leur dire non?
Je n’ai aucun problème avec la démocratie moins qu’un Trump et ses partisans MAGA qui n’ont pas accepté leur défaite de 2020. La future secrétaire à la justice refuse même de confirmer que Trump a perdu l’élection de 2020. Il faut le faire. Elle sera la procureure générale des États-Unis.
Quant aux gens du Groënland, je n’ai jamais entendu dire qu’ils voulaient faire partie des États-Unis avant que l’actuel président n’en manifeste l’intention. J’aimerais connaître votre réaction si un sondage en Beauce révélait qu’une majorité de Beaucerons voulaient s’annexer aux États-Unis.
Les États-Unis ont souvent été taxés d’impérialisme. Celui-ci était devenu économique, Donald Trump veut en faire un impérialisme territorial. Un nouveau Jules César, non plutôt un véritable Néron. Il mettra peut-être le feu à Washington.
C’est votre héros, je n’en reviens tout simplement pas. Un autre mystère de la vie.
Ton exemple avec la Beauce ne tient aucunement car la Beauce n’est ni un territoire autonome, ni un territoire outre-mer et encore moins une nation. Les États-Unis ne veulent pas annexer une région du Danemark continental.
Pour le reste, comme je te l’ai dit, tes élucubrations sur Donald Trump ne m’intéresse pas.
Contrairement à votre propos, les habitants du Groënland ne veulent pas de rattachement aux États-Unis dans une proportion de 85%. Seulement 6% voudrait avoir Donald Trump comme pseudo protecteur ou plutôt comme proxénète.
Si «Les Faits» utilise l’intelligence artificielle, il devrait passer à un autre logiciel sinon les algorithmes de la bêtise vont le poursuivre constamment.
À trop fréquenter la troupe de MAGA, on en perd son jugement. Rien n’est perdu, on ne sait jamais, la conscience pourrait se réveiller et conduire notre interlocuteur vers la bienveillance, la compassion, l’ouverture d’esprit, la nuance dans le jugement, voire devenir un élément positif dans le débat démocratique. Contre toute attente de certains, j’ai confiance.
Ton dernier paragraphe qui commence par: cet envoyé de Dieu devrait méditer…
je croyais que ce message s’adressait aux Québécois
Sauf que ce n’est pas les habitants du Groenland qui décident pas plus que ce sont les habitants du Canada qui vont décider si on devient le 51ième État des USA.
Tous cela va se faire en coulisses et sur le dos du peuple. Je n’ai jamais eu confiance en Biden et le parti démocrate et je n’ai pas plus confiance en Trump.
Ce Trump nous a dit que les impôts baisseraient sans jamais nous dire que l’on perdrait notre couverture d’assurance santé et assurance hospitalisation.
Les Peuples ne décident jamais de rien
Vous ne vous reposez jamais vous, hein ?
Vous avez bien raison d’autant plus qu’oncle Donald fait très exactement ce que tous les Québécois veulent soit STOPPER l’immigration de masse et retourner chez eux les illégaux sauf que les Québécois sont trop épais pour le voir et l’apprécier
Encore une fois les Incels au cerveau reptilien de La Clique viennent basher une jeune journaliste, qui tente de survivre dans cette meute de prédateurs néandertaliens!!!
Bon, que tu sois la vraie ou un usurpateur, c’est plus drôle.
« Incontestable mâle dominant au charisme lumineux, Carney ne devrait faire qu’une bouchée de Trump! Tout comme moi je l’ai fait de Narine Le Pen! » – Anne-Marie Dussotte, oligarque radio-canadienne
« We Arrrr Engrish neuszzzz OuTlets » Criss que c’est gênant.
Seul un traître de souche travaillerait pour Rebel nouilles.
Cette pauvre journaliste est un autre exemple de quelqu’un qui vit malheureusement au-dessus de ses moyens intellectuels
Je l’aime bien moi cette Alexandra Lavoie, elle pose des questions précises et importantes a ces énergumènes de prétentieux libéraux.
Mais je sais que plusieurs préfère le genre Anne-Marie Dussault
Juste pour dire qu’elle se sacre vraiment d’avoir une réponse.
Pauvre fille qui n’a pas fini son secondaire 2 . Une wannabe journaliste toujours au bord des larmes .
bye bye mon cowboy pas de couleur pas de saveur, semble-elle penser.
Moi je comprends que Carney a maintenant un plan avec Champagne qui a été collé sur Trudeau pendant 12 ans… Champagne n’a aucune crédibilité mais il donne la main à tout le monde. les petits veiux aiment ça.
Champagne a une tête d’extraterrestre du même genre que Christopher Walken.
Le p’tit chien de poche Québécois de Carney me fait encore plus rire qu’Alexandra.