Et comment tu fais ça dans une économie intégrée qui est dépendante des enjeux internationaux? Des chaînes d’approvisionnements mondiales chamboulées depuis 2020? De la guerre en Europe et au Moyen-Orient?
Oui, une partie de l’inflation revient aux gouvernements, mais une bonne part n’est pas de notre ressor.
L’endettement augmente l’inflation et nos 2 paliers de gouvernement incompétents font des déficits records. Ils augmentent les salaires, créent des nouveaux postes, subventionnent des industries, offrent des nouveaux services et créent des nouveaux ministères avec de l’argent qui n’existe pas (pour les pouces rouges, c’est comme quand vous achetez avec votre carte de crédit).
Dans ce cas, explique nous donc pourquoi des pays comme la Norvège, le Danemark ou l’Irelande qui enregistrent des SURPLUS budgétaires années après années sont quand même aux prises avec des inflations de 2 à 4% ?
N’importe quoi tes commentaires. Là, on s’en va vers une crise économique tarifaire, avec un ralentissement économique majeur et un possible retour de l’inflation élevée, résultat de gouvernement de Trump. Rien à voir avec le déficit du gouvernement fédéral. Des concepts économiques de base qui t’échappent. Voici un papier de la Banque du Canada qui explique les causes de l’inflation postpandémie. Parfaitement expliqué. https://www.banqueducanada.ca/2023/03/comprendre-les-causes-de-la-forte-inflation/
Aucune crise économique en vue. Même s’il mette des tarifs, les américains vont encore avoir besoin de matière première et d’énergie canadienne, puisqu’il est plus sécuritaire que, par exemple, celle du Venezuela, de Chine, Vietnam, Indonésie, etc. Qui va payer ces tarifs? Nous? Non! Les consommateurs américains, bien sûr. Et bien évidemment, les entreprises américaines vont faire comme l’autre fois, avec les tarifs du premier mandat, augmenter le prix de leurs propres matières premières. Le cas de l’acier était patent et cinglant.
Bienvenue dans le capitaliste sauvage!
Nous avons survécus au premier mandat, nous survivrons au deuxième!
N’écoutons pas les économistes, des petits frileux et peureux de la pire espèces|
Do Ré Mi Fa Sol Zanetti
5 jours il y a
Ce sont des notions économiques de base, mais nos politiciens et journalistes ne savent pas compter.
Pour 2025, peut-on imposer un moratoire sur les commentaires de ti-coune qui nous rappellent à quel point leur alimentation est basée sur les aliments ultratransformés ?
Diss Quatt!
5 jours il y a
« Pas gêné le gars de signaler sa vertu, après s’être enrichi grâce aux Hells qui vendaient de la poudre et de l’ecstasy aux ravers du Beachclub. » – Claude Foirier
Oui toi tu connais ça! Apparemment les propriétaires de bars adorent tellement ça savoir que le crime organisé a « hijacké » leur commerce pour vendre leur cochonnerie, tout en faisant des menaces si le propriétaire ôse résister.
Oui ça doit tellement rapporter! Tout les propriétaires de bars rêvent de se faire approcher!
C’est beaucoup à faire comprendre pour des gens dont le rapport au monde se limite, au mieux, aux grands titres des médias traditionnels, ou, au pire, au « contenu » des médias sociaux et blogues en déchéance.
On ne cherche pas nécessairement à avoir raison, mais à maintenir notre clientèle pauvre avec nous, à QS.
Chez notre base, certains s’étaient mis à penser que le PQ pourrait être porteur de changement. Mais comme eux ont besoin de crédibilité pour être élu, jamais ils ne proposeront d’augmenter le salaire minimum au delà du réaliste. Nous, nous n’avons pas cette contrainte !
Si selon QS, augmenter le salaire minimum améliore le sort des plus démunis, pourquoi ils se contentent de demander 20$ l’heure? Pourquoi pas 30 ou même 40? Là, tout le monde aurait les moyens de vivre décemment, non?
Facile, c’est que Québec Suicidaire est très stratégique dans sa façon d’être particulièrement mal intentionné. Ils prennent tout de même la peine de mettre de beaux gants blancs, avant de tenter de nous les enfoncer là où ton médecin spécialiste enfonce normalement son endoscope.
Malheureusement pour ce parti de greluches islamistes et d’étourdis socialistes, ils ne cessent de baisser dans les sondages.
Ce que QS confond, c’est que salaire minimum ne veut pas dire salaire qui permet de subvenir à tous les besoins d’une cellule familiale.
Pour certain, le salaire minimum fait leur affaire. Pour les autres pour qui ce n’est pas suffisant, c’est à eux de faire en sorte d’aller chercher plus. Ce n’est vraiment pas si difficile de se trouver un emploi entre 20 et 25$ de l’heure.
Le droit de vivre confortablement n’a jamais été gratuit. Depuis la nuit des temps, faire le strict minimum n’a jamais été suffisant pour assurer sa survie. Pourquoi cela serait différent aujourd’hui?
Si on s’est donné l’illusion durant quelques décennies que c’était possible, c’est parce qu’on s’appuyait sur le cheap labor de pays en voie de développement. C’est eux qui fournissait l’effort qui manquait pour avoir tout ce dont on pouvait avoir besoin à prix ridicule.
Maintenant que ces pays augmentent leur niveau de vie, la baloune dégonfle.
Ah bon !
5 jours il y a
Comment ça tu savais pas ça Ruba…
La Plaque du Cliteau
5 jours il y a
Il fut un temps où QS nous disait que $15.00 de l’heure allait faire disparaitre la pauvreté.
Il fut un temps où QS nous disait que $18.00 de l’heure allait faire disparaitre la pauvreté.
Aujourd’hui, QS nous dit que $20.00 de l’heure va faire disparaitre la pauvreté.
Un jour, QS va peut-être comprendre la signification du mot « inflation ».
Le taux horaire d’une personne reflète la valeur de cette personne selon le marché. C’est tout.
Quand j’ai commencé à travaillé, je gagnais plus que le salaire minimum. Et pourtant, il m’était impossible de quitter la maison familiale pour vivre en appartement.
De dire qu’une personne sur le salaire minimum doit être capable d’en vivre est un mensonge.
Un chose est certaine toutefois, il est préférable d’être pauvre en 2024 qu’en 1900.
Tu sais que ton pseudo te représente?, que c’est ton identité comme le serait ton nom?
T’es présomptueux mon petit bonhomme né pour un petit pain aux raisins🤭
hein
5 jours il y a
Et comment tu vas budgétiser avec une population qui se goinfre avec des cochonneries, qui fait aucun sports, et qui dépense son argent de manière impulsive?
Faque t’es pogné avec une population en mauvaise santé, et pauvre.
À moins qu’un dictateur vienne faire le ménage dans notre société d’incapables en forçant tout le monde à bien manger, faire de l’exercice, et à suivre des cours de finances 101 obligatoires.
Ziguezon Zinzon, de Saint-Dilon
5 jours il y a
Quand t’es rendu à lancer sur le marché des poutines surgelées pas bonnes, tu dois pas avoir tant de problèmes avec l’inflation.
C’est un crétin, un autre qui n’a pas de base de connaissances mais un opinion sur tout
S’il n’y a pas de dette dans le système, il n’y a pas d’argent en circulation. Marriner Eccles, gouverneur de la FED
L'Avesta est la voie
4 jours il y a
Ruba doit être une tigresse au lit
smartass
4 jours il y a
Parle parle parle, mais dis vraiment rien.
T’as raison clique. Il est bon pour la politique.
On se rapellera qu’il s’était colleter le fisc parce que sa business savait pas comment marche les impots au Canada. Vas-y avec tes conseils économique mon p’tit Beach Day
il écrit qu il faut controler l inflation et baisser les prix, et bien qu il commence donc par le faire pour donner l exemple, sa poutine à 8,50$ c est du vol
« Contrôler l’inflation »
Et comment tu fais ça dans une économie intégrée qui est dépendante des enjeux internationaux? Des chaînes d’approvisionnements mondiales chamboulées depuis 2020? De la guerre en Europe et au Moyen-Orient?
Oui, une partie de l’inflation revient aux gouvernements, mais une bonne part n’est pas de notre ressor.
L’endettement augmente l’inflation et nos 2 paliers de gouvernement incompétents font des déficits records. Ils augmentent les salaires, créent des nouveaux postes, subventionnent des industries, offrent des nouveaux services et créent des nouveaux ministères avec de l’argent qui n’existe pas (pour les pouces rouges, c’est comme quand vous achetez avec votre carte de crédit).
Dans ce cas, explique nous donc pourquoi des pays comme la Norvège, le Danemark ou l’Irelande qui enregistrent des SURPLUS budgétaires années après années sont quand même aux prises avec des inflations de 2 à 4% ?
Écoute, c’est pas la dernière fois qu’il va dire des niaiseries. Va falloir t’y faire.
Toute l’économie est basé sur le crédit (même l’achat de maisons, une escroquerie de haut niveau). De sorte que personne ne possède vraiment rien…
Faux, ma maison est payée et la banque n’a plus de droit dessus.
N’importe quoi tes commentaires. Là, on s’en va vers une crise économique tarifaire, avec un ralentissement économique majeur et un possible retour de l’inflation élevée, résultat de gouvernement de Trump. Rien à voir avec le déficit du gouvernement fédéral. Des concepts économiques de base qui t’échappent. Voici un papier de la Banque du Canada qui explique les causes de l’inflation postpandémie. Parfaitement expliqué. https://www.banqueducanada.ca/2023/03/comprendre-les-causes-de-la-forte-inflation/
Aucune crise économique en vue. Même s’il mette des tarifs, les américains vont encore avoir besoin de matière première et d’énergie canadienne, puisqu’il est plus sécuritaire que, par exemple, celle du Venezuela, de Chine, Vietnam, Indonésie, etc. Qui va payer ces tarifs? Nous? Non! Les consommateurs américains, bien sûr. Et bien évidemment, les entreprises américaines vont faire comme l’autre fois, avec les tarifs du premier mandat, augmenter le prix de leurs propres matières premières. Le cas de l’acier était patent et cinglant.
Bienvenue dans le capitaliste sauvage!
Nous avons survécus au premier mandat, nous survivrons au deuxième!
N’écoutons pas les économistes, des petits frileux et peureux de la pire espèces|
Ce sont des notions économiques de base, mais nos politiciens et journalistes ne savent pas compter.
Ils savent compter les votes
20 $/h, pourquoi pas 30 ou 40 ou 50?
QS peut bien dire n’importe quoi, ils ne seront jamais élus.
J’écoute parler Ruba Ghazal dans ses entrevues et je m’ennuie de Manon Massé.
Pourquoi s’arrêter à 50$ ?
1000$ / heure et c’est terminé la pauvreté pour toujours !
/S
Est pas mangeable, ta poutine.
Pour 2025, peut-on imposer un moratoire sur les commentaires de ti-coune qui nous rappellent à quel point leur alimentation est basée sur les aliments ultratransformés ?
« Pas gêné le gars de signaler sa vertu, après s’être enrichi grâce aux Hells qui vendaient de la poudre et de l’ecstasy aux ravers du Beachclub. » – Claude Foirier
Oui toi tu connais ça! Apparemment les propriétaires de bars adorent tellement ça savoir que le crime organisé a « hijacké » leur commerce pour vendre leur cochonnerie, tout en faisant des menaces si le propriétaire ôse résister.
Oui ça doit tellement rapporter! Tout les propriétaires de bars rêvent de se faire approcher!
C’est beaucoup à faire comprendre pour des gens dont le rapport au monde se limite, au mieux, aux grands titres des médias traditionnels, ou, au pire, au « contenu » des médias sociaux et blogues en déchéance.
Les Hells lui payaient une “cut” ou Promeau n’avait pas le choix de les laisser faire?
Il a raison à 100% et Ruba a raison à 0%
On ne cherche pas nécessairement à avoir raison, mais à maintenir notre clientèle pauvre avec nous, à QS.
Chez notre base, certains s’étaient mis à penser que le PQ pourrait être porteur de changement. Mais comme eux ont besoin de crédibilité pour être élu, jamais ils ne proposeront d’augmenter le salaire minimum au delà du réaliste. Nous, nous n’avons pas cette contrainte !
« Est bonne! » – Roméo Prépusse
M.Primeau a raison ! Une logique beaucoup trop compliqué à comprendre pour le QS
Pour moi, l’avis d’un économiste éclairé aura toujours plus de valeur que celui d’un douchebag fils à papa.
Mais ça, c’est moé, tsé.
Et cet épouvantail d’économiste, c’est qui ? Ianik Marcil ?
Tiens… Un économiste (sic).
« c’est pas correct de payer les gens des peanuts; ça m’en fait moins.. »
https://images.app.goo.gl/CwJ4TRF24An6fhtz5
Si selon QS, augmenter le salaire minimum améliore le sort des plus démunis, pourquoi ils se contentent de demander 20$ l’heure? Pourquoi pas 30 ou même 40? Là, tout le monde aurait les moyens de vivre décemment, non?
Et encore, pourquoi 20$ rond?
Pourquoi pas 18.80$, ou 21.05$?
Facile, c’est que Québec Suicidaire est très stratégique dans sa façon d’être particulièrement mal intentionné. Ils prennent tout de même la peine de mettre de beaux gants blancs, avant de tenter de nous les enfoncer là où ton médecin spécialiste enfonce normalement son endoscope.
Malheureusement pour ce parti de greluches islamistes et d’étourdis socialistes, ils ne cessent de baisser dans les sondages.
Bien fait pour eux !
Ce que QS confond, c’est que salaire minimum ne veut pas dire salaire qui permet de subvenir à tous les besoins d’une cellule familiale.
Pour certain, le salaire minimum fait leur affaire. Pour les autres pour qui ce n’est pas suffisant, c’est à eux de faire en sorte d’aller chercher plus. Ce n’est vraiment pas si difficile de se trouver un emploi entre 20 et 25$ de l’heure.
Le droit de vivre confortablement n’a jamais été gratuit. Depuis la nuit des temps, faire le strict minimum n’a jamais été suffisant pour assurer sa survie. Pourquoi cela serait différent aujourd’hui?
Si on s’est donné l’illusion durant quelques décennies que c’était possible, c’est parce qu’on s’appuyait sur le cheap labor de pays en voie de développement. C’est eux qui fournissait l’effort qui manquait pour avoir tout ce dont on pouvait avoir besoin à prix ridicule.
Maintenant que ces pays augmentent leur niveau de vie, la baloune dégonfle.
Comment ça tu savais pas ça Ruba…
Il fut un temps où QS nous disait que $15.00 de l’heure allait faire disparaitre la pauvreté.
Il fut un temps où QS nous disait que $18.00 de l’heure allait faire disparaitre la pauvreté.
Aujourd’hui, QS nous dit que $20.00 de l’heure va faire disparaitre la pauvreté.
Un jour, QS va peut-être comprendre la signification du mot « inflation ».
Le taux horaire d’une personne reflète la valeur de cette personne selon le marché. C’est tout.
Quand j’ai commencé à travaillé, je gagnais plus que le salaire minimum. Et pourtant, il m’était impossible de quitter la maison familiale pour vivre en appartement.
De dire qu’une personne sur le salaire minimum doit être capable d’en vivre est un mensonge.
Un chose est certaine toutefois, il est préférable d’être pauvre en 2024 qu’en 1900.
Ta présence empeste.
Il ne faut pas confondre salaire minimum et revenu minimum descent.
https://youmatter.world/fr/definition/salaire-decent-vital-definition/
Les augmentations pourraient en théorie résoudre le problème si les employeurs n’augmentaient pas le prix de leurs produits en conséquence…
Et pour payer les augmentations, ils prendraient l’argent où?
Les pays ou le salaire minimum sont « vivable » sont aussi ceux qui fixent le prix des loyers.
Les loyers auraient du se rendre aux montants actuels, c’est devenu le cas parce qu’on a laissé le marché se régler tout seul.
C’est les Primeau de ce monde qui ont fait que tout vas mal.
Et les Ruba Gaza qui pense que d’ajouter 100 000 personne par jours cause aucun problème à l’économie et à toute la société en générale.
Ou non vivons le résultat du matriarcat déguisé en wokisme.
Mais le wokisme n’a jamais existé et encore moins une société matriarcale.
Continuez à considérer vos employés comme des postes de dépenses…questions de justifier le coût de ce que vous vendez…
Tu sais que ton pseudo te représente?, que c’est ton identité comme le serait ton nom?
T’es présomptueux mon petit bonhomme né pour un petit pain aux raisins🤭
Et comment tu vas budgétiser avec une population qui se goinfre avec des cochonneries, qui fait aucun sports, et qui dépense son argent de manière impulsive?
Faque t’es pogné avec une population en mauvaise santé, et pauvre.
À moins qu’un dictateur vienne faire le ménage dans notre société d’incapables en forçant tout le monde à bien manger, faire de l’exercice, et à suivre des cours de finances 101 obligatoires.
Quand t’es rendu à lancer sur le marché des poutines surgelées pas bonnes, tu dois pas avoir tant de problèmes avec l’inflation.
Le lien étant ?
C’est un crétin, un autre qui n’a pas de base de connaissances mais un opinion sur tout
S’il n’y a pas de dette dans le système, il n’y a pas d’argent en circulation. Marriner Eccles, gouverneur de la FED
Ruba doit être une tigresse au lit
Parle parle parle, mais dis vraiment rien.
T’as raison clique. Il est bon pour la politique.
On se rapellera qu’il s’était colleter le fisc parce que sa business savait pas comment marche les impots au Canada. Vas-y avec tes conseils économique mon p’tit Beach Day
Rien à foutre de Primogéniture
il écrit qu il faut controler l inflation et baisser les prix, et bien qu il commence donc par le faire pour donner l exemple, sa poutine à 8,50$ c est du vol