Le barbu caucasien a clairement dit que le c’était le choix de sa femme de rester à la maison et qu’il la supportait la dedans. En disant un est pas mieux que l’autre tu démontres tes carences et ton endoctrinement.
C’est son choix, mais c’est clairement pas fait pour tout le monde. Je ne vois pas pourquoi le barbu vient brailler sur les tribunes qu’il a le droit d’avoir une femme à la maison, et qu’une femme devrait avoir le choix. Personne ne les empêche.
C’est embarrassant, entendre parler des affaires personnelles des gens…Qui a jamais eu à discuter de ces affaires-là avec un(e) partenaire (la question de la » dominance » )? Hors propos!
Peut-être mais où est la pétition pour empêcher les représentants musulmans de se présenter à TLMEP? Lorsqu’on reçoit un imam sur ce plateau (c’est souvent arrivé), où sont les 5-6 artistes pour venir le confronter dans ses idées? Où sont nos bons gauchistes pour s’offusquer partout sur les réseaux sociaux contre cette religion rétrograde?
La gauche chie sur les masculinistes mais défendent un comportement semblable?
Peut-être aussi que si le monde qui chient sur les masculinistes étaient cohérant, ils seraient aussi sur le dos du musulman barbu avec son accent du désert.
Pour être parfaitement honnête, je trouve cette façon de penser arriérée.
Ceci dit, le gars peut bien faire ce qu’il veut chez lui et si sa femme est consentante, qui est-on pour l’en empêcher.
Le problème avec l’islam, c’est que ça ne se limite pas à ce qui se passe dans leur maison. Ils veulent changer nos lois, afficher leur message politique partout, que ça soit avec les prières de rues ou avec le voile et la charia.
Là est la différence, que bien sûr nos bons gauchistes ne veulent pas voir.
La gauche lèche les musulmans 24/7 pourtant, ils ne vous aiment pas.
Grosse Orange Croche
3 jours il y a
Je te tiens, Tu me tiens, Par la barbichette.Le premier De nous deux Qui rira Aura une tapette.— Tapette, tapette — Aïe, tu me fais mal !Je te tiens, Tu me tiens, Par la barbichette.
Dr. No
3 jours il y a
Exactement. Les mêmes valeurs énoncées au nom de l’islam sont vues comme une vertu par la gauche idiote. Mais un blancs catho qui pense ça est un salaud qu’il faut museler et censurer.
je ne crois pas que la sympathie de la gauche soient pour les idées de la religion islamique, mais plutôt parce que ce sont des «personnes racisées» qui la pratique.
Ah bon !
3 jours il y a
Qui va répondre à cette question….Pénélope, Veronique, Christine, MC Gilles, Guy A , etc….ouf…personne…trop épeurant…
Un presque imberbe
3 jours il y a
Ma barbe ne pousse pas assez pour en avoir une comme le Viril.
Donc impossible pour moi d’être un mal Alpha.
Il y a sûrement une intelligence pour être violent. Mais écoutes, ce qui m’énerve dans son discours rigide, c’est son absence de remise en question du rôle paternel implicite, très important (même que des formations pourraient être offertes aux gens des deux sexes, pour prévenir la violence et les endoctrinements).
Donc on s’entend que c’est la même affaire? Ça me va.
Richard va devoir écrire une chronique sur les barbus bibliques au moins une fois par semaine maintenant.
Julie St-Jacques
3 jours il y a
Julien, l’homme qui représente le mieux la masculinité toxique qui pullulent sur la Clique. Ça explique pourquoi les innombrables études disent que les femmes sont plus intelligentes que les hommes. Petit être faible et mal aimés.
Pas le choix d’être plus intelligentes…sélection naturelle.
Les femmes mal foutues sur ce plan finissent inexorablement battues, violées, et éliminées.
Va falloir prendre le dossier en main. Surveiller les dépendantes. Comme dans le bon vieux temps.
Un lecteur de Richard
3 jours il y a
Les masculinistes = minou
Les fous de Dieu = pitou
Je sais que ma démarche intellectuelle peut paraitre exigeante intellectuellement, mais pour moi, c’est devenu un réflexe intellectuel profond : si c’est bon pour minou, c’est bon pour pitou.
Donc, je te dirais que je méprise les deux éléments (minou et pitou) de façon égale, comme il se doit si l’on respecte l’idée d’égalité dans le traitement ou l’application d’une règle.
hey oui!
3 jours il y a
L’élection de Trump a fait ressortir des réactions hystériques et exagérées de la part de la petite gauche des fillettes. Hey oui, Simon Coutu est payé par r-c pour faire des documentaires «anti-complotistes» et anti-masculinistes.On peut classer Coutu dans la catégorie des décrypteurs de Radio-Can au même titre que Jeff Yates. Mais Coutu ne l’avoue pas, il préfère se donner des airs de justicier.
Lorem Ipsum
3 jours il y a
Est-ce que le douchebag porte une vraie barbe ou c’est simplement une prothèse capillaire placée sous sa mâchoire ?
Manon Massé mais son index droit et son pinch sont devenus brunâtres suite à ses excès liés au tabagisme …
Ervis Glatton
3 jours il y a
Un des 2 barbus bench plus que l’autre…
Le p'tit laid dans Air Supply
3 jours il y a
Parce que l’islamisme sert de paravent à l’antisémitisme de la gauche woke.
De rien.
Walla Wesh
3 jours il y a
Pour moi, un barbu comme lui, est l’équivalant d’un voile, mais inversé.
Gilles
3 jours il y a
Un taliban?
Un arbitre du samedi.
3 jours il y a
TLMEP versé depuis longtemps dans la controverse insipide pour mousser son émission. Pour les gauchistes je vous invite à aller dans un aréna voir les jeunes hockeyeurs jouer au hockey vous pourrez voir de nombreux alphas et alphettes crier comme des gauchistes après l’arbitre.
Aurore Sylvain
3 jours il y a
Nos masculinistes sont nés 70 ans trop tard. Ils n’ont plus les lois et nos bons curés pour cautionner leur misogynie. Dans le fonds, ce sont des talibans refoulés.
Quant aux musulmans et leur femme voilée, certains vont devoir réviser leur culture archaïque d’élever leurs garçons en petit parce qu’elle a des effets néfastes en Amérique du Nord. Leurs chérubins se criminalisent.
Les barbes cachent des complexes. Les mentons lisses, des plaisirs.
Endstille
3 jours il y a
Martineau mélange tout.
les choses surprenantes:
3 jours il y a
Les agitées du bocal wokes anti-Blancs ne comprennent même pas que tout ça est bon pour leur agenda dans la mesure où il s’agit d’un phénomène de Blancs et qu’une femme blanche qui reste au domicile est un emploi de plus pour une immigrante… C’est de la « discrimination positive » dans une certaine mesure. Mais leur détestation des Blancs leur empêche à tout raisonnement *intelligent…
* intelligent dans le sens de ce que j’ai expliqué, ce qui serait intelligent pour elle et leur agenda de privilegation des immigrants
J’essaie de trouver la preuve vérifiable que les féministes n’ont pas peur des méchants époux islamistes dégradants.
Évidemment, les insultes et aucune preuve demandée ici dans 3-2-1…
Verdun Power
3 jours il y a
Y’a moins de djihâd déclarés par les vendeur de thermopompes floridiens, donc sont plus facile à confronter.
Fatiguées par leurs grossesses ou un régime
3 jours il y a
Pour répondre a Perk :
La manière que ca marche, c’est que chaque religion promet le bonheur à ses membres, via le mariage. Et qu’en principe, on essaie de faire le plus d’enfants possible. Bon évidemment, autrefois, on ne pensait pas à l’épuisement de madame, qui pouvait être à la source de bien des ennuis génétiques. On peut supposer que les derniers enfants de beaucoup de familles ont souffert de maladies rares.
Pour faire une histoire courte, les femmes vieillissent à vue d’oeil suite à leurs grossesses (à 40 ans autrefois, une mère avait l’air de 80).
Est-ce que c’était meilleur autrefois ? Sincèrement, je ne sais pas. Le ménage était une galère (il l’est encore aujourd’hui mais ca c’est une autre histoire).
Je crois que oui, l’humain devrait s’octroyer du bon temps. Faire des enfants à une femme pour la retenir n’est jamais le meilleur plan. Sans être « woke », au sens propre du terme, l’homme a tout intérêt à écouter sa sensibilité, envers ses enfants, et ne pas agir comme un simple pourvoyeur.
Concernant les théories économiques de l’expansion :
Lorsque le territoire est limité, il est normal qu’une décroissance du nombre d’individus d’une population survienne (ce qui entre en contradiction avec les principes économiques expansionnistes).
L’humain occupe une grande partie du territoire disponible. Les ressources se font plus rares, et les gens, plus stressés, font moins d’enfants.
Dans mon livre à moé, un n’est pas mieux que l’autre.
Le barbu caucasien a clairement dit que le c’était le choix de sa femme de rester à la maison et qu’il la supportait la dedans. En disant un est pas mieux que l’autre tu démontres tes carences et ton endoctrinement.
C’est son choix, mais c’est clairement pas fait pour tout le monde. Je ne vois pas pourquoi le barbu vient brailler sur les tribunes qu’il a le droit d’avoir une femme à la maison, et qu’une femme devrait avoir le choix. Personne ne les empêche.
C’est embarrassant, entendre parler des affaires personnelles des gens…Qui a jamais eu à discuter de ces affaires-là avec un(e) partenaire (la question de la » dominance » )? Hors propos!
Oui oui, comme les autres qui disent que leurs femmes portent le voile très librement. T’as l’air pas mal l’air naïf toi.
mais l’explication du choix vaut pour un comme pour l’autre.
Peut-être mais où est la pétition pour empêcher les représentants musulmans de se présenter à TLMEP? Lorsqu’on reçoit un imam sur ce plateau (c’est souvent arrivé), où sont les 5-6 artistes pour venir le confronter dans ses idées? Où sont nos bons gauchistes pour s’offusquer partout sur les réseaux sociaux contre cette religion rétrograde?
Il y a eu aucun imam à Tout le monde en parle!!!!
Il y a eu Omar Koné, Ali Sobeity pour ne nommer que ces deux-là.
Sans parler qu’ils ont invité Saïd Jaziri mais celui-ci ne s’est pas présenté à l’enregistrement.
Il n’a pas eu DooM Dumas par contre…
Alors, ce sont deux de trop!!!!
Avec l’imam, la gauche trouvait sa correcte. Mais donne un petit peu de pouvoir a l’imam et il fait disparaître la gauche, aller comprendre.
T’es vraiment obsédé par lui chérie. Trop poche qui peut pas te prendre hein
C’est exactement le point que Guy Perkins et Richard Martineau veulent montrer.
La droite chie sur les musulmans 24/7 mais défendent un comportement semblable ?
Peut-être aussi que si le monde qui chient sur les musulmans étaient cohérant, ils seraient aussi sur le dos du douchebag barbu qui zozotte.
La gauche chie sur les masculinistes mais défendent un comportement semblable?
Peut-être aussi que si le monde qui chient sur les masculinistes étaient cohérant, ils seraient aussi sur le dos du musulman barbu avec son accent du désert.
Pour être parfaitement honnête, je trouve cette façon de penser arriérée.
Ceci dit, le gars peut bien faire ce qu’il veut chez lui et si sa femme est consentante, qui est-on pour l’en empêcher.
Le problème avec l’islam, c’est que ça ne se limite pas à ce qui se passe dans leur maison. Ils veulent changer nos lois, afficher leur message politique partout, que ça soit avec les prières de rues ou avec le voile et la charia.
Là est la différence, que bien sûr nos bons gauchistes ne veulent pas voir.
La gauche lèche les musulmans 24/7 pourtant, ils ne vous aiment pas.
Je te tiens, Tu me tiens, Par la barbichette. Le premier De nous deux Qui rira Aura une tapette. — Tapette, tapette — Aïe, tu me fais mal ! Je te tiens, Tu me tiens, Par la barbichette.
Exactement. Les mêmes valeurs énoncées au nom de l’islam sont vues comme une vertu par la gauche idiote. Mais un blancs catho qui pense ça est un salaud qu’il faut museler et censurer.
Ni un ni l’autre. Les deux sont vicieux et violents.
Mais j’espère que tu es d’accord avec le fait que nous voyons ici un gros « deux poids, deux mesures ».
Tellement rien à foutre.
Ben que ce genre de type commence par arrêter d’idolâtrer un pimp…déjà ce serait plus crédible…
On dirait une personne pas très mature, qui embrasse la religion (superficiellement).
Un pimp mumu en plus
je ne crois pas que la sympathie de la gauche soient pour les idées de la religion islamique, mais plutôt parce que ce sont des «personnes racisées» qui la pratique.
Qui va répondre à cette question….Pénélope, Veronique, Christine, MC Gilles, Guy A , etc….ouf…personne…trop épeurant…
Ma barbe ne pousse pas assez pour en avoir une comme le Viril.
Donc impossible pour moi d’être un mal Alpha.
En plus ce con pense être assez beau ou riche pour être violent (tout un deal!).
Il y a sûrement une intelligence pour être violent. Mais écoutes, ce qui m’énerve dans son discours rigide, c’est son absence de remise en question du rôle paternel implicite, très important (même que des formations pourraient être offertes aux gens des deux sexes, pour prévenir la violence et les endoctrinements).
Pour résumer, ce discours n’est pas le mieux qu’on puisse offrir à la jeunesse, c’est pourquoi je décline.
Va voir Popo du peupe. Il va te tatouer ça.
Donc on s’entend que c’est la même affaire? Ça me va.
Richard va devoir écrire une chronique sur les barbus bibliques au moins une fois par semaine maintenant.
Julien, l’homme qui représente le mieux la masculinité toxique qui pullulent sur la Clique. Ça explique pourquoi les innombrables études disent que les femmes sont plus intelligentes que les hommes. Petit être faible et mal aimés.
Pas le choix d’être plus intelligentes…sélection naturelle.
Les femmes mal foutues sur ce plan finissent inexorablement battues, violées, et éliminées.
En tout cas, la Joséfine d’en bas se porte bien..
Elle s’est fait transplanter deux citrouilles sur le cul ?
Va falloir prendre le dossier en main. Surveiller les dépendantes. Comme dans le bon vieux temps.
Les masculinistes = minou
Les fous de Dieu = pitou
Je sais que ma démarche intellectuelle peut paraitre exigeante intellectuellement, mais pour moi, c’est devenu un réflexe intellectuel profond : si c’est bon pour minou, c’est bon pour pitou.
Donc, je te dirais que je méprise les deux éléments (minou et pitou) de façon égale, comme il se doit si l’on respecte l’idée d’égalité dans le traitement ou l’application d’une règle.
L’élection de Trump a fait ressortir des réactions hystériques et exagérées de la part de la petite gauche des fillettes. Hey oui, Simon Coutu est payé par r-c pour faire des documentaires «anti-complotistes» et anti-masculinistes.On peut classer Coutu dans la catégorie des décrypteurs de Radio-Can au même titre que Jeff Yates. Mais Coutu ne l’avoue pas, il préfère se donner des airs de justicier.
Est-ce que le douchebag porte une vraie barbe ou c’est simplement une prothèse capillaire placée sous sa mâchoire ?
Fake finalement, si je comprends bien, les barbus ont pas trop de chances ici ? HiHiHiHi
Dis-moi, t’as déjà vu une femme barbue ?
Manon Massé mais son index droit et son pinch sont devenus brunâtres suite à ses excès liés au tabagisme …
Un des 2 barbus bench plus que l’autre…
Parce que l’islamisme sert de paravent à l’antisémitisme de la gauche woke.
De rien.
Pour moi, un barbu comme lui, est l’équivalant d’un voile, mais inversé.
Un taliban?
TLMEP versé depuis longtemps dans la controverse insipide pour mousser son émission. Pour les gauchistes je vous invite à aller dans un aréna voir les jeunes hockeyeurs jouer au hockey vous pourrez voir de nombreux alphas et alphettes crier comme des gauchistes après l’arbitre.
Nos masculinistes sont nés 70 ans trop tard. Ils n’ont plus les lois et nos bons curés pour cautionner leur misogynie. Dans le fonds, ce sont des talibans refoulés.
Quant aux musulmans et leur femme voilée, certains vont devoir réviser leur culture archaïque d’élever leurs garçons en petit parce qu’elle a des effets néfastes en Amérique du Nord. Leurs chérubins se criminalisent.
Tu crois vraiment qu’ils vont réviser leur culture archaïque ?
Tu vas les amener de force à Dorval ?
Ils ont la même barbe de taliban.
Les barbes cachent des complexes. Les mentons lisses, des plaisirs.
Martineau mélange tout.
Les agitées du bocal wokes anti-Blancs ne comprennent même pas que tout ça est bon pour leur agenda dans la mesure où il s’agit d’un phénomène de Blancs et qu’une femme blanche qui reste au domicile est un emploi de plus pour une immigrante… C’est de la « discrimination positive » dans une certaine mesure. Mais leur détestation des Blancs leur empêche à tout raisonnement *intelligent…
* intelligent dans le sens de ce que j’ai expliqué, ce qui serait intelligent pour elle et leur agenda de privilegation des immigrants
WOW! Je n’y avais même pas pensé🤩
J’essaie de trouver la preuve vérifiable que les féministes n’ont pas peur des méchants époux islamistes dégradants.
Évidemment, les insultes et aucune preuve demandée ici dans 3-2-1…
Y’a moins de djihâd déclarés par les vendeur de thermopompes floridiens, donc sont plus facile à confronter.
Pour répondre a Perk :
La manière que ca marche, c’est que chaque religion promet le bonheur à ses membres, via le mariage. Et qu’en principe, on essaie de faire le plus d’enfants possible. Bon évidemment, autrefois, on ne pensait pas à l’épuisement de madame, qui pouvait être à la source de bien des ennuis génétiques.
On peut supposer que les derniers enfants de beaucoup de familles ont souffert de maladies rares.
Pour faire une histoire courte, les femmes vieillissent à vue d’oeil suite à leurs grossesses (à 40 ans autrefois, une mère avait l’air de 80).
Est-ce que c’était meilleur autrefois ? Sincèrement, je ne sais pas. Le ménage était une galère (il l’est encore aujourd’hui mais ca c’est une autre histoire).
Je crois que oui, l’humain devrait s’octroyer du bon temps. Faire des enfants à une femme pour la retenir n’est jamais le meilleur plan. Sans être « woke », au sens propre du terme, l’homme a tout intérêt à écouter sa sensibilité, envers ses enfants, et ne pas agir comme un simple pourvoyeur.
Concernant les théories économiques de l’expansion :
Lorsque le territoire est limité, il est normal qu’une décroissance du nombre d’individus d’une population survienne (ce qui entre en contradiction avec les principes économiques expansionnistes).
L’humain occupe une grande partie du territoire disponible. Les ressources se font plus rares, et les gens, plus stressés, font moins d’enfants.