Pourquoi prendre des risques avec des saoulons sur nos routes ?
Au Canada, la limite autorisée est de 80 mg d’alcool pour 100 ml de sang. On a accompagné des policiers de Longueuil lors d’un contrôle routier pour voir si beaucoup d’automobilistes prenaient le volant après avoir bu un verre.
Québec ignore les avis d’experts sur l’alcool au… pic.twitter.com/vi03W7jKSm
— Le Devoir (@LeDevoir) October 8, 2024
Commentaire inutile à m’envoyer: pas grave rouler saoul!
.08 c le best
Explique-nous pourquoi nous sommes les seuls, avec le Yukon(!!!), qui a encore le seuil du 0,08 en province?
Toute les autres sont à 0,05, faut la Saskatchewan à 0,04.
Pourquoi ce n’est pas 0,00 à grandeur de la Terre?
De l’infinie et plus loin encore même.
Ouain, et pourquoi pas? Bonne idée.
Ça empêche pas de boire à la maison. Et peut-être que ça va arriver avec la multiplication des voitures autonome.
Pourquoi pas une loi contre les gens qui ont une envie de boire ? La réduction des risques en amont !
Parce qu’on sait tenir notre boisson, viande à chiens. On n’est pas des rednecks anglais
Et est-ce que cela à améliorer les chiffres des décès par accident causé par l’alcool au volant.
Bien sûr que non. C’est déjà un acte criminel en soit. Qu’est-ce que tu veux de plus?
Quelqu’un qui décide de prendre le volant en état d’ébriété va le faire que la limite soit 0,08, 0,05 ou peu importe.
Ce n’est que de l’esbrouffe de vertu. Votre limite est de 0,08? Ah, nous c’est 0,04, on est donc meilleur que vous! Alors que dans les faits, ça ne change rien.
Ce ne serait que perte de temps et argent de faire changer la législation.
Les saoulons qui tuent en ont rien à battre d’une différence de 0.03.
À voir le brandy nose à Dubé et Legault, je ne comprend vraiment pas pourquoi on tolère encore le monde chaud au volant. Aucune espèce d’idée.
Ils ont leur chauffeur de limousine fourni et payé avec ton argent mon Normie
Bon, Clique retourne en mode anxieux-chieux.
Le safetyism mur à mur, et vite !
Le risque zéro comme mode de vie est un indice de longévité.
Pis toé, le YOLO?
Plait-il ?
Moi, je propose de créer une bière à 0.08 de taux d’alcool, ça va régler le problème !
Il y a probablement plus que 0.08% d’alcool dans ton jus d’orange.
En fait, tout jus de fruit (même pasteurisé) contient une très faible quantité d’alcool dû à la fermentation inévitable des fruits à une étape ou une autre du processus.
Laisse un jus naturel à température pièce durant 2 semaines et tu auras un alcool entre 4 et 14 % dépendant du taux de sucre et des bactéries (qui joue le rôle de levure ) présentent.
Je presse moi-même mes oranges.
Ça ressemble à l’intolérance d’ex fumeur envers ceux qui fument.
« Nous on trouve ça exagéré! Si ça continue comme ça juste le fait de respirer un verre de vin va nous valoir, encore, une suspension de permis de conduire! » – Michel Gean, Franco Fluovo et Sébatien Riquard
À part faire chier les citoyens normaux par un excès de vertue et le lobbying de MADD, ça ne renforce aucunement la sécurité sur les routes.
Dis-nous ce qui fonctionnerait alors? Parce qu’au Québec on a toujours des excuses pour ne pas appliquer la loi.
Plus de surveillance sur les routes? Augmenter les pénalités si tu te fais pogner? Plus de campagnes de sensibilisation? Se faire bannir à vie si tu dépasses la limite 1 seule fois? Un instrument qui teste ton alcoolémie chaque fois avant de démarrer ton char?
Comme pour le respect de la limite de vitesse. Le facteur dominant pour appuyer un changement de comportement est la perception qu’il y a une grande probabilité d’être intercepté. La solution passe par des contrôles plus fréquent.
Après, il faut se rappeler que nous avons choisi de criminaliser la conduite sous influence. Les répercussions pour la personne fautive sont trop grande pour les appliquer à la légère pour quelqu’un qui n’est parfois même pas capable de sentir qu’il a dépassé la limite.
Facile !
Plus d’intervention gouvernementale, plus de fonds publics dépensés, et plus de lois.
Ridicule. Ça ne changerait absolument rien. Perte de temps et d’énergie.
En tous cas, moi quand je vas être PM libéral, ça va être tolérance ZÉ-RO! Ç’tu assez clair?
« N’oublions pas que, génétiquement, les membres des premières nations ne peuvent pas tolérer le moindre pourcentage d’alcool dans leur organisme sans risquer le coma éthylique. C’est pourquoi le gouvernement devrait appliquer la tolérance zéro aux autochtones. On doit aussi impérativement leur interdire l’accès aux débits d’alcool ainsi qu’à la SAQ. » – François Legolt pour la CRAQ
Tous les autochtones ne boivent pas… Faudrait sortir de chez vous de temps en temps.
imagine les dommages cela causerait au secteur de la restauration… une bouteille de vin a deux ne semble pas si abusif .
Le secteur de la restauration est mort en Ontario, à Terre-Neuve, en Nouvelle-Écosse, en Colombie-Britannique?
Come on!
C’est vrai, les ti-counes en ton genre célébraient la mort des services dits non-essentiels il y a de cela quelques années.
L alcool au volant, c est les récidivistes
Augmentons les peines , quelles soient plus sévères
Plus de permis et de voiture à vie
Les soulons restent soulons
Prenons exemple sur les USA pour cette cause
C’est drôle comment le Québec est si obsessivement permissif avec les vices.
Une légende urbaine : le juge toujours saoul.
Pis les avocats paquetés qui pincent les cuisses de leurs stagiaires
Fumez des battes.
Les experts sont payés à rien faire no joke
Clique adore quand le canadien moyen se fait retirer des droits. Un vrai pti Comi.