Une autre défaite devant une fake news!
L’importance d’avoir un secondaire 5!
Ce ne sont pas des vrais chiffres, c’est peut-être pour ça que RDI et LCN n’en parleront pas.
CNN donne présentement l’avance à Harris et Nate Silver donne 57% de chances à Harris de gagner le collège électoral. https://t.co/xXRa8KtBKdhttps://t.co/eGQ9bpsNzi
— Nicholas De Rosa (@n_de_rosa) October 4, 2024
Commentaire inutile à m’envoyer: Maurais a de la misère en anglais!
Calvaire que la « droite de Québec « est gênante à voir aller…particulièrement sur Twitter/X.
Presque autant que la droite française, la plus idiote du monde.
Les droites «casher», y pas grand-chose de bon qui va sortir de ça. Lorsque que les blancs cesseront de licher le cul des nez crochu, et seulement à ce moment-là, on pourra espérer un dénouement positif.
Se servir d’un post visant les délires de Maurais sur les prévisions électorales aux États-Unis pour passer son commentaire antisémite.
T’as de la suite dans les idées mon petit facho de Dollarama!
La droite de partout est gênante. X est gênant.
Des zosties d’malades.
Je te dirais que la droite et la gauche se démarquent très bien sur les réseaux sociaux
hahah décryteurs et radio-canada. Belle gang de naif qui suit le narratif des mondialistes. CNN est équivalent de tvia
Moé j’m’informe sur Truth Social! Le réseau de la vraie vérité véritable. Parole de Donald! Et j’ai hâte d’acheter ma cryptomonnaie de la liberté libre!
– Everyone
Rentre à l’asile ton rendez-vous est demain
Narratif
Incroyable !
Ta y@ule
Incroyable
T’as beau pleurnicher et les discréditer, ils ont raison ici. Maurais partage des trucs bidons et fait croire à ses suiveux que c’est vrai.
Tu es du pour être psychanalyser
Tu parles de toe
On nous cache des choses, je le sais.
Les gens qui s’entêtent à répéter sans relâche une contre-vérité dans l’espoir qu’elle finira par s’avérer. La langue française regorge d’une multitude de termes pour les désigner. Aucun n’est flatteur.
Cute que tu sembles exclure d’office les De Rosa et Yates de ce monde.
C’est décrypteurs. Naïfs avec un trema sur le i et un s.
On ne t’as pas sonné Ruth
Maurais est toujours en conflit avec son cerveau identique à un petit pois surgelé… comme moi!
Saviez-vous que 3 hommes sur 4 se la replacent constamment dans les shorts ?
« Message moi en privé STP! » – Joël
Je me demande comment ça se fait que des commentaires aussi insignifiants que celui-là sont quand-même publiés.
C’est probablement ce qu’il pense de OD après 5 minutes d’écoute. Tu as le insignifiant assez facile.
Padme a eu deux bébés.
Un break de Léa.
« Lors des élections provinciales en 2007 Bernard Derome annonçait en direct que Jean Charest avait été défait. Une des plus grosse gaffe historique de Radio-Canada. Jamais l’institution des tas ne s’est excusée. » – Pierre Lefardeau
Je ne suis pas un admirateur de RadioCan, mais souvenons-nous du contexte. Charest tire de l’arrière par 1000 votes, devancé par Claude Forgues du PQ. Il ne reste que les votes par anticipation à dépouiller, un volume estimé à environ 2500 votes. Sur le plan statistique, l’affaire est pratiquement réglé, d’où l’annonce de RadioCan.
Mais, oh! surprise, après le dépouillement des 2500 votes, le retard de 1000 votes de Charest se transforme en avance de 1300 votes! Consternation. Aberration statistique. Comme si près de la totalité des votes par anticipation étaient pro-Charest.
S’il y a des excuses à présenter, ce serait plutôt du côté de directeur général des élections, qui n’a jamais voulu enquêter sur ce grand moment de «démocratie»…
Comme si près de la totalité des votes par anticipation étaient pour Joe Biden (ou Bush en 2000 en Floride):
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1746666/etats-unis-election-bush-archives#:~:text=George%20W.%20Bush%20remporte%20alors,la%20Floride%20par%20537%20votes.
L’ordinateur de TVA a fait bien pire dans les années 80 !
On dirait que tu es coincé dans un cul-de-sac
Toi tu demandes et exiges des excuses pour ce qui a été dit a Radio-Canada en 2007!
Ta vie doit être palpitante mon coucou lamenteuse. 🙂
Ils traitent ça comme une banale rencontre sportive en établissant des ODDS sur les chances de gagner.
On y va vite, très vite même …
Parfois, j’ai honte de mon animateur !
Très drôle.. la Clique qui affirme que c’est important d’avoir réussi son secondaire cinq. Alors pourquoi fait-elle des fautes d’orthographe dignes d’un enfant du primaire (et ce sans compter ses goûts musicaux et cinématographiques qu’un enfant tout aussi attardé pourrait aimer) ?
Sans compter des fautes de raisonnement qui feraient rougir de rage tout instituteur de cours Philo 1.
Parce que Clique est de la 《Bonne gauche Inclusive Anti Haine》: ils peuvent faire tout ce qu’ils ne veulent pas que les gens fassent.
Qu’est-ce que t’as contre Taylor Swift et les films Marvel?
Ce connard de Maurais cherche encore à défendre Trump pour lequel il ne peut même pas voter, quel idiot.
Tous les gros médias québécois défendent Biden/Harris, pour lesquelles ils ne peuvent pas voter.
« Idiot », c’est plutôt gentil. Dans la mesure où les impacts les plus concrets qu’aurait un nouveau mandat Trump sur le Québec seraient de nature économique et qu’ils seraient forcément dévastateurs pour nos entreprises qui exportent aux USA, les partisans québécois du clown orange appartiennent résolument à la part intellectuellement la moins choyée en Occident.
Euh….. un peu comme RDI et LCN qui nous proposent des émissions de 4 heures sur les présidentielles américaines alors qu’on est au Canada, Québec et qu’on en a rien a cirer LOL….
Parle pour toi…
Je crois que Nicholas De Rosa n’aimera pas du tout cette image de Kamala.
Kamala est certaine de gagner des États comme la Californie et New York avec de grandes marges, tandis que Trump pourrait gagner l’Iowa de justesse. Cela crée un risque pour Kamala : elle pourrait gagner le vote populaire et perdre le Collège électoral.
Les démocrates accumulent trop de voix dans certains États, alors que les républicains n’ont pas d’équivalent. Même si Kamala a un bon soutien, cela pourrait nuire à ses chances de victoire au Collège électoral.
La marge n’est pas importante aux élections Américaines.
Tu gagnes ou tu perds un État et chaque État fait élire un certain nombre de »grands électeurs »
Ensuite arrive le dernier vote du Collège électorale.
En 2016, Killary Clinton a obtenu plus de votes que Trump mais n’a pas obtenu suffisamment de »grands électeurs » pour parvenir a la Présidence. Avec le vote des »immigrants » devenus éligibles a voter, Trump est cuit parce que tous ces »immigrants-électeurs » vont voter pour le parti Démocrate car c’est grâce aux Démocrates qu’ils sont entrés aux USA
Ça sert à quoi le crochet bleu sur X si c’est pour pouvoir dire de la bullshit sous le couvert de la légitimité.
Il y a des douzaines de sondages à toutes les semaines. Prétendre que l’un est définitif est ridicule.
Le CONSENSUS, espèce de coucou !
C’est fou comment la droite responsable et centriste de jadis a été complètement « hijackée » par des débiles profonds complotistes et ignares.
Triste, la société a besoin d’une gauche et d’une droite de centre forte. Pas de deux groupes de fous extrémistes.
Amen.
« Nicholas de Rosa « décrypteur » est bonne! Le gars ne fait que relayer des nouvelles au préalable filtrer par la BBC. Comme la plupart des 300 journaleux de Rad-Can. » – Pierre Lefardeau
Où est Jeff Yates lorsqu’on a tant besoin de lui ?
Et puis??