L’affaire qu’il n’a pas l’air de comprendre c’est qu’un des 2 profs a peut-être fait plus mal à la société!
Commentaire inutile à m’envoyer: plus fiable qu’un Léger!
L’affaire qu’il n’a pas l’air de comprendre c’est qu’un des 2 profs a peut-être fait plus mal à la société!
Commentaire inutile à m’envoyer: plus fiable qu’un Léger!
« L’affaire qu’il n’a pas l’air de comprendre c’est qu’un des 2 profs a peut-être fait plus mal à la société! »
Donc dans la tête de ti-coune Clique, un prof universitaire qui parle de son domaine pour contester l’efficacité d’un vaccin qui a effectivement été prouvé inefficace (la preuve plus personne ne va chercher ses doses alors que la covid est toujours belle et bien présente) aurait fait plus de mal à la société qu’un p*do. Ça explique ben des affaires.
Tu peux pas l’appeler ti-coune Clique et venir cracher ta haine de l’Internet seulement qu’ici, chérie.
La nouvelle sur Didier Raoult te fait pleurer ce matin?
L’orgueil des pro-toute ne sera enterré qu’à leur mort, et encore.
Le prof universitaire dit le contraire de la MAJORITÉ des profs universitaires ayant la même expertise que lui.
En science, il ne suffit pas d’affirmer, il faut avoir des preuves. Provost n’a jamais démontrer ses affirmations par des données scientifiques probantes.
Ton affirmation que le vaccin est prouvé inefficace puisque les gens no vont plus se faire vacciner n’est pas une preuve scientifique.
Inefficace comparé à quoi? Quelles sont tes projections d’efficacité et comment compares-tu tes résultats aux données projetées?
Peux-tu nous partager tes calculs et analyses? Est-ce que d’autres experts ont vérifiés tes chiffres?
Tu affirmes, tu dois pouvoir prouver.
Bien à toi
Le prof Provost n’a jamais prouvé rien de ce qu’il avance. Un plouc !
Quand j’entend le mot « enfant » j’me méfie. Mais il ne faut pas généraliser non plus.
C’est qui lui?
Je lui suggère de se faire traiter pour ses idées fixes …
Le coucou clique aime mieux le prof p@do
Attention a ce que tu dis !
Matante Linda va te pondre une longue diatribe ronflante pour t’apostropher.
La clique est un être qui rampe plus bas que terre. Elle ne tiendrait pas 30 secondes dans un débat avec prof Provost. Un jours on regardera la période 2020-2022 avec dégout. À ce moment il devra y avoir rétribution et on se rappellera de toi clique.
Il tente par l’absurde de démontrer à quel point la justice (université ici) est instrumentalisée par la politique pour des fins de censure.
Ils ont choisi Barabas au lieu de Jésus, c’était une forte métaphore d’un récit populaire. Il reprend le même thème du choix évident ignoré pour des motifs peu louables.
Il n’a pas fait de mal, il a parler de ce qu’il croyait et savait vrai. Délit d’opinion public en temps de crise face aux dictats de l’état et à l’encontre de sa propagande du moment.
Je crois sa conscience tranquille.
Le prix payé me semble lourd.
Comment blâmer le goût amer qui l’habite?
Sont-tu en train de nous dire qu’on va manquer de poulet parce qu’on les importe déjà de la Chine, et qu’ils faut qu’ils passent par les ports ?
L’ex-prof-pathique(sic)-coucou… Il te manquait des touches sur ton clavier, ciboire?
Il manque l’option 3: ni l’un, ni l’autre
Ni un ni l’autre
Je réintégrerais Francois Mathieu-Potvin
Les complotistes sont les pires déchets de la société
C’est moins dangereux de s’attaquer aux enfants qu’aux cartels pharmaceutiques.
Le premier sans problème, le coucou, non!
Ça me fait rire les descriptions de soi que le monde se donne dans X.