De toute beauté…
Les trois panélistes ont 100% raison ici.
Elle n'a pas l'étoffe d'une présidente.Je ne suis pas fan de Trump non plus. pic.twitter.com/X5Lupt6Gpy
— PL Gilbert (@PLG_01) October 1, 2024
Commentaire inutile à m’envoyer: en plus elle a la bouche ouverte!
Comme si 4 femmes panélistes ne pouvaient pas commenter la performance un homme….non sujet
Ce sont surtout 4 losers qui ont connu des échecs retentissants dans leur carrière et qui se permettent de critiquer les autres alors qu’ils sont nuls….
Certains diraient ici que c’est de la projection…
J’appuie
J’allais dire EXACTEMENT Pareil.
C’est quoi le rapport avec le sexe ici? Moi je vois trois analystes politiques qui analysent un discours politique. Point.
Chaque vice président parlait pour don chef, normal
Impression (après écoute attentive au débat)
Vance : Sûr de lui, concentré. A littéralement défoncé Walz.
Walz : ses disgressions fréquentes et ses appels à l’émotion cachaient mal le vide du programme démocrate. Très mauvais orateur. Paraissait embarrassé et plutôt absent (griffonnait des notes).
Je déteste Trump, mais les reportages apportant la preuve que tout val mal aux États-Unis pullulent (à priori les vidéos scène de pillage de commerce organisés, où des immigrés attirés par les politiques progressistes New-Yorkaises à l’accueil, puis abandonnés, mettent à sac en groupe les entreprises, les touristes et les résidents).
Vance a fait le lien entre immigration illégale et fentanyl (la Pologne semble avoir réglé le problème).
Allez, on se bouche le nez… et on vote.
Vance, les « fact checkers », il ne niaise pas avec ça…
Walz est surtout une émule de la Chine, qui n’accorde ni plus ni moins d’importance aux droit d’un chinois en matière de travail versus ceux d’un américain, tout en omettant d’oublier que les chinois sont traités comme du bétail. Un irréaliste qui essaie d’attirer l’attention sur les droits reproductifs féminins alors que tout le reste tombe en morceaux. Peut-on vraiment reprocher aux Américains de vouloir se soucier des leurs, avant les Chinois ?
Tout ce que feront les américains aura une incidence partout dans le monde.
Vance :
Désinformation, mensonges, créations, accusations fausses.
Aucun de ses fefans n’a vu l’évidence, puisqu’ils sont tellement habitué aux mensonges qu’ils ne les voient plus.
Moi c’est le titre du post que je trouve d’une misogynie flagrante : « 4 hommes qui commentent le comportement d’une femme… de toute beauté ». Pareil comme si on disait « 4 adultes qui commentent le comportement d’un enfant… de toute beauté ». Les femmes ne sont pas de petites choses fragiles qui doivent être surprotégées, et dans le cas ici les opinions qu’ils émettent relève de l’évidence élémentaire, s’il y avait eu une panéliste féminine elle aurait sûrement dit la même chose. On a tellement voulu faire un show avec cette course à la présidence, Trump étant le mal incarné, il fallait un héros qui allait donner le change. On a donc fabriqué un héros avec Kamala Harris (qui de surcroît est une femme mulâtre, le casting parfait) et force est de constater qu’elle n’est peut-être pas à la hauteur du personnage qu’on aurait souhaité.
Meme Tvia trouve que la ricaneuse ne sera présidente.
4 blanc colonialiste qui commentent le comportement d’une Afro-Américaine qui a subi l’esclavage, il est surtout là le problème
Médaille d’or.
4 blancs colonialistes, correction faite mon woke.
Elle a connu l’esclavage? Vraiment? Tu délires, même ses grands-parents l’ont pas connu. Tout le monde est comme tout le monde et doit être assujetti à la critique comme tout le monde. Belle vertu de pacotille.
Selon ta logique, Clique, des femmes n’auraient pas le droit de commenter le comportement de Trump?
D’ailleurs, avant d’accueillir l’immigration, il faut prendre le temps de se moderniser.
Voilà…tout est dans la manière qu’on le dit.
Autre chose : des recherches ont montré que les sociétés de rats se régulent au niveau de la reproduction, pour atteindre un optimum d’individus.
Selon cliquette juste les transpatentes ont ce droit…
Si avoir une femme Présidente veut dire que les hommes ne peuvent plus commenter sa performance, vaut mieux dans ce cas ne jamais avoir de femme Présidente. C’est quoi? Seule les femmes pourraient commenter?
Sérieux Clique, c’est pas ta meilleure celle-là.
Ca dépend de l’intelligence…entre un crétin qui va bullshiter et une personne capable de faire avancer la science…
La politique est vulgaire, expose comme un sandwich laissé sur le bord d’une table à pique-nique.
si elle avait mis de l’émotion ils auraient été les premiers à la critiquer pour dire qu’elle est trop émotive
La semaine passée, on a appris qu’elle possède… un GUN!!!
Cette semaine, elle est allé, FINALEMENT, à la frontière.
La semaine prochaine, elle va surement aller en Europe…
https://www.youtube.com/watch?v=jzqDUhaOb10
Commentaire inutile à m’envoyer: si je dis que son rire est aussi insignifiant que celui de Valérie, suis-je misogyne?
Finalement, le câble ne me manque pas du tout.
Bon troll ce matin avec ton titre, Clique.
Donc la clique, avec son raisonnement juvénile habituel, aurait voulu que ces hommes mentent sur le fond de leur pensée car ils parlaient d’une femme. J’ai tout bon?
Ils ont raison. Si Harris l’emporte, l’Ukraine est foutue. (et Dieu nous garde)
c vrai
Ce qui se passe est quand même grave. Que ce soit un homme ou une femme qui livre un message important, on parle ici du leader des États-Unis. Karine Jean-Pierre a plus d’émotions qu’elle. J’suis pas Trumpiste, mais la barre est pas haute chez nos voisins.
Ah bon… combien de fois on a vu Péneflope, Dussault, Arsenault et les autres parler de Trump entre femmes?
tu nous diras alors qui peut commenter le comportement d’une femme ?
Voici la version féminine.
Valérie Plante: Le rire de cette Femme est fabuleux.
Léa Clermont-Dion: Cette Femme est une bombe d’inspiration!!!
Safia Nolin: Bi-raciale, comme moi… je l’adore!!!
Manon Massé: J’espère qu’elle va taxer les riches.
Sophie Durocher: Je vais voir ce que mon Mari a écrit sur le sujet et je vous reviens avec « mon » opinion.
4 cis qui commentent sur 1 cis. Arrive en 2024 Clique, le scandale est là, les genres c’t’un continuum, les patentes de femmes vs hommes c’est tellement 1998.
Voici maintenant la version internationale.
Vladimir Putin: Eta zhenshchina idiotka!!!
Kim Jong Un: i yeojaneun baboya!!!
Xi Jinping: Zhège nǚrén jiùshì gè báichī!
Masoud_Pezeshkian: yah barghe miyozashtam sar on avazi!!!
Mulcair un loser qui c’est fait dégommer partout où il est passé pour incompétence. Barrette ce qu’il a réussi cest maigrir et engraisser $$$ ses collegues medecins quand il était ministre de la santé .Block comme d’habitude il s’ecoute parler rien à foute de ce faux bourgeois.
Un panel politique sur LCN, c’est comme une discussion sportive sur le canal famille!!