Ok, c’est pour ça que les coucous pleurnichent sur le 2000$
Le boss a fait une sortie!
Ça explique bien des choses…
Commentaire inutile à m’envoyer: 1999.99$ ça va?
36 Commentaires
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Norm «Big Screwdriver» Sabourin
6 jours il y a
Yasmine + Abdelfadel = crissement chiante!
Pat
6 jours il y a
De toute façon, les gouvernements s’assurent qu’il ne nous reste jamais 2000$ de lousse.
La Clique des losers
6 jours il y a
Dans une culture chez qui la réussite est synonyme de malhonnêteté, de fraude ou d’exploitation, celui qui se peut se permettre d’avoir de l’argent cash entre les mains est assurément un criminel.
Lorsqu’on est issu du peuple né pour le plus petit pain, celui qui semble réussir doit être rabaissé au même niveau que le culbékois moyen
Le problème est que c’est souvent les tricheurs et les bandits que l’on mets en valeur comme des héros nationaux. Les biopics québécois sont presque toujours sur des criminels (Mesrine, Mafiaboy, Mom Boucher, Richard Blass, Monica Lamitraille, etc.)
En quoi l’argent comptant est un signe de réussite?
1995
6 jours il y a
Clique? Tu es sur Internet Explorer? Pourquoi de plus en plus de tes posts arrivent 2 jours après leur apparition sur Twitter?
Ethienne
6 jours il y a
Toutes ses raisons de transporter de l’argent liquide sont des exemples d’utilisation de virement interac !?!
Il devrait se battre pour avoir un Venmo plutôt.
Joe le Taxi
6 jours il y a
J’ai beau lire le projet de loi 54, nulle part je vois la mention de $2000
Boffff
6 jours il y a
Duhaime ne fait qu’alimenter le délire de persécution de ses plus fidèles coucous. En droite continuité avec les histoires de vaccins en 2021. Il faut garder la flamme allumée si on ne veut pas tomber dans l’insignifiance!
Toute forme d’autorité, perçue ou réelle, est nécessairement bonne pour les coucous pro-toute
Une vraie clique
6 jours il y a
Ben oui, si le gouvernement veut faire quelque chose, c’est toujours pour notre bien. Je tiens à être contrôlé, maternisé, j’ai peur…
Soyons clair
6 jours il y a
La dernière fois qu’un coucou a eu 2000$ dans les poches c’était au dernier chèque de la PCU.
Un piéton
6 jours il y a
Duhaime qui s’occupe des gros dossiers. Ce type est une mauvaise blague.
On voit Claire manitenant
6 jours il y a
Ok Éric, ça dit bien que si tu peux prouver que ce n’est pas criminel bin t’es correct. Toutes les raisons que tu énumères dans ton 4ième paragraphe sont de bonnes raisons et prouvent que tu n’es pas criminel.
Donc pas de soucis
Mais ça parait mieux de dire n’importe quoi et ça crinque tes suiveux
Hé Claire… Ses suiveux ne lisent péniblement que les GROS TITRE… ILs ont ni l’éduation ni le niveau de compréhension de se rendre au 4ième paragraphe !!
Alaric le Barbare
6 jours il y a
Ce n’est même pas ce que la Loi dit. Celle-ci parle plutôt de confisquer les montants d’argents quand ils ont auront présumément servis à des fins criminels. Autrement dit, ça va faciliter la vie des policiers quand ils appréhenderont des criminels suspectés avec des montants d’argent . Duhaime raconte n’importe quoi pour faire peur à ses fragiles suiveux, encore une fois.
Vert foret
6 jours il y a
Quand tes rendu a voter une Loi sur l’argent din poche du monde pis qui a des complaisants qui minimalise l’exercice ca va pas bien!
C’est une loi pour aider les policiers à prendre les criminels.
Comme tu dis, pour les gens normaux, se promener avec plus de 2000$ sur soi est très rare. Si tu te fais contrôler, ce qui est déjà extrêmement rare pour un citoyen ordinaire qui n’a rien à se reprocher, avec autant d’argent, tu peux généralement fournir une explication pourquoi. Personne ne se promène avec 3500$ sur lui juste comme ça, parce qu’il aime payé comptant pour ses petites dépenses quotidiennes. Ils te laisseront allé et les chances de te faire arrêter une seconde fois avec autant d’argent sont quasiment nulles, tant les probabilités de te faire recontroller ET que tu aies encore une grosse somme d’argent sur toi sont ridiculement faible.
Pour quelqu’un de louche, il a déjà plus de chance de se faire contrôler par la police. S’il se fait contrôler 2-3 fois dans l’année et qu’à chaque fois, il a une grosse somme d’argent, tu peux être certain que la raison n’est pas louable.
En somme, c’est une loi qui joue avec les statistiques pour faire mettre en lumière des preuves circonstantielles.
Vue de même
6 jours il y a
Il ne comprend pas que les policiers ne partiront pas à la chasse de tout le monde. Si, et si t’es intercepté et que t’es fouillé, donne ta raison et continue ton chemin. Pour être fouillé sans mandat, tu dois être sous arrêt et ca n’arrive pas à tous cette situation.
T’as l’air d’un hot dog, tu sens le hot dog et tu parles comme un hot dog avec une fortune dans tes poches, sans aucune raison ? C’est lui que la loi veut, pas le quidam.
C’est du profilage ? Certain !
La vérité
6 jours il y a
Dans tous les efforts mis à faire disparaître l’argent liquide, la vraie présomption est que le citoyen qui paie cash travaille au noir.
son sieur
5 jours il y a
t’est tellement imbécile clique.
Weber
5 jours il y a
On a besoin de Duhaime pour lever des lièvres au parlement.
On peut passer aux douanes US avec moins de $10 000.00 de Cash dans ses poches.
Une loi passée en catimini, on ne peut pas sortir dans le Qc profond avec $2 000.00 dans ses poches.
On ne peut pas voyager avec seulement des cartes de débit ou de crédit. Ça prend du cash dans nos poches.
Lors d’un voyage en Nouvelle-Écosse, il y avait eu une panne de communication, les guichets et terminaux dans les postes à gaz ou les hôtels ne fonctionnaient pas.
Si t’as pas de cash dans tes poches t’a l’air fou.
On se rappellera aussi de la panne de Rogers l’année dernière les terminaux dans les postes à essence ne fonctionnaient pas, j’ai vécu l’expérience, heureusement j’avais du cash.
Yasmine + Abdelfadel = crissement chiante!
De toute façon, les gouvernements s’assurent qu’il ne nous reste jamais 2000$ de lousse.
Dans une culture chez qui la réussite est synonyme de malhonnêteté, de fraude ou d’exploitation, celui qui se peut se permettre d’avoir de l’argent cash entre les mains est assurément un criminel.
Lorsqu’on est issu du peuple né pour le plus petit pain, celui qui semble réussir doit être rabaissé au même niveau que le culbékois moyen
Ce qui est très drôle c’est que tu fais partie de ceux sur qui tu craches. Tu peux bien t’appeler « losers » pauvre cloche! 😂
Il n’y a rien qui fait plus loser et « petit peuple » que de se cracher dessus et dire « culbékois ».
Le problème est que c’est souvent les tricheurs et les bandits que l’on mets en valeur comme des héros nationaux. Les biopics québécois sont presque toujours sur des criminels (Mesrine, Mafiaboy, Mom Boucher, Richard Blass, Monica Lamitraille, etc.)
En quoi l’argent comptant est un signe de réussite?
Clique? Tu es sur Internet Explorer? Pourquoi de plus en plus de tes posts arrivent 2 jours après leur apparition sur Twitter?
Toutes ses raisons de transporter de l’argent liquide sont des exemples d’utilisation de virement interac !?!
Il devrait se battre pour avoir un Venmo plutôt.
J’ai beau lire le projet de loi 54, nulle part je vois la mention de $2000
Duhaime ne fait qu’alimenter le délire de persécution de ses plus fidèles coucous. En droite continuité avec les histoires de vaccins en 2021. Il faut garder la flamme allumée si on ne veut pas tomber dans l’insignifiance!
Toute forme d’autorité, perçue ou réelle, est nécessairement bonne pour les coucous pro-toute
Ben oui, si le gouvernement veut faire quelque chose, c’est toujours pour notre bien. Je tiens à être contrôlé, maternisé, j’ai peur…
La dernière fois qu’un coucou a eu 2000$ dans les poches c’était au dernier chèque de la PCU.
Duhaime qui s’occupe des gros dossiers. Ce type est une mauvaise blague.
Ok Éric, ça dit bien que si tu peux prouver que ce n’est pas criminel bin t’es correct. Toutes les raisons que tu énumères dans ton 4ième paragraphe sont de bonnes raisons et prouvent que tu n’es pas criminel.
Donc pas de soucis
Mais ça parait mieux de dire n’importe quoi et ça crinque tes suiveux
Hé Claire… Ses suiveux ne lisent péniblement que les GROS TITRE… ILs ont ni l’éduation ni le niveau de compréhension de se rendre au 4ième paragraphe !!
Ce n’est même pas ce que la Loi dit. Celle-ci parle plutôt de confisquer les montants d’argents quand ils ont auront présumément servis à des fins criminels. Autrement dit, ça va faciliter la vie des policiers quand ils appréhenderont des criminels suspectés avec des montants d’argent . Duhaime raconte n’importe quoi pour faire peur à ses fragiles suiveux, encore une fois.
Quand tes rendu a voter une Loi sur l’argent din poche du monde pis qui a des complaisants qui minimalise l’exercice ca va pas bien!
C’est une façon bien gentille de désigner les ultraconformistes.
Ultraconformistes à propos d’une loi qui vient de sortir sur un enjeu qui n’existait pas avant.
J’ai l’impression que tu as du mal à suivre.
La loi est weird mais en même temps, je peux compter sur les doigts d’une seule main le nombre de fois que j’ai eu plus de 2000$ sur moi.
Mis à part du monde croche, toutes les personnes que je connais préfèrent, et de loin, les virements.
Ça empêche pas que c’est quand même weird comme loi.
C’est une loi pour aider les policiers à prendre les criminels.
Comme tu dis, pour les gens normaux, se promener avec plus de 2000$ sur soi est très rare. Si tu te fais contrôler, ce qui est déjà extrêmement rare pour un citoyen ordinaire qui n’a rien à se reprocher, avec autant d’argent, tu peux généralement fournir une explication pourquoi. Personne ne se promène avec 3500$ sur lui juste comme ça, parce qu’il aime payé comptant pour ses petites dépenses quotidiennes. Ils te laisseront allé et les chances de te faire arrêter une seconde fois avec autant d’argent sont quasiment nulles, tant les probabilités de te faire recontroller ET que tu aies encore une grosse somme d’argent sur toi sont ridiculement faible.
Pour quelqu’un de louche, il a déjà plus de chance de se faire contrôler par la police. S’il se fait contrôler 2-3 fois dans l’année et qu’à chaque fois, il a une grosse somme d’argent, tu peux être certain que la raison n’est pas louable.
En somme, c’est une loi qui joue avec les statistiques pour faire mettre en lumière des preuves circonstantielles.
Il ne comprend pas que les policiers ne partiront pas à la chasse de tout le monde. Si, et si t’es intercepté et que t’es fouillé, donne ta raison et continue ton chemin. Pour être fouillé sans mandat, tu dois être sous arrêt et ca n’arrive pas à tous cette situation.
T’as l’air d’un hot dog, tu sens le hot dog et tu parles comme un hot dog avec une fortune dans tes poches, sans aucune raison ? C’est lui que la loi veut, pas le quidam.
C’est du profilage ? Certain !
Dans tous les efforts mis à faire disparaître l’argent liquide, la vraie présomption est que le citoyen qui paie cash travaille au noir.
t’est tellement imbécile clique.
On a besoin de Duhaime pour lever des lièvres au parlement.
On peut passer aux douanes US avec moins de $10 000.00 de Cash dans ses poches.
Une loi passée en catimini, on ne peut pas sortir dans le Qc profond avec $2 000.00 dans ses poches.
On ne peut pas voyager avec seulement des cartes de débit ou de crédit. Ça prend du cash dans nos poches.
Lors d’un voyage en Nouvelle-Écosse, il y avait eu une panne de communication, les guichets et terminaux dans les postes à gaz ou les hôtels ne fonctionnaient pas.
Si t’as pas de cash dans tes poches t’a l’air fou.
On se rappellera aussi de la panne de Rogers l’année dernière les terminaux dans les postes à essence ne fonctionnaient pas, j’ai vécu l’expérience, heureusement j’avais du cash.
Dans ton texte il y a plein de raison crédible. Il est ou ton problème ?
C’est donc triste ton histoire!
Rendu là, veux-tu avouer que tu ne sors pas de chez toi avant de t’enfoncer plus profond ?
Moi quand j’donne du cash à Dudu, j’ai plus que 2000$ din poches.
T’sé, quand ça te prend 4000$ qui dort dans ton compte pour pas payer de frais d’administrations, 2000$ c’est du petit change.
Pas de soucis pour moi, je ne transporte que des cartes de crédits volées.
Comment savoir si je transporte 2000$ en argent sur moi ou mon épouse dans sa sacoche? Ceux visés sont louches en partant donc, problème réglé.
Je me demande où tu t’en vas si t’as besoin de changer 2000$ en argent du pays…