Les conservateurs sont furieux d’être associés aux anti-avortement!
Pourtant on sait tous que vous êtes contre!
Commentaire inutile à m’envoyer: tueurs de bébés!
23 Commentaires
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Ah bon !
8 jours il y a
Paul-Hus est anti arme mais se fait photographier avec une AK-47…ses amis sont pro avortement mais présentent des projets de loi anti avortement….alors….
Frankyb
8 jours il y a
Campagne de peur libérale. Il ne leur reste que ça. Leur chef est le.plus faible chef depuis des lunes, leur ministres ne sont pas mieux.
Une loi anti avortement serait rapidement mise à l’écart par les différentes cours car contraire aux chartes . On n’est pas aux États-Unis ici, cessez d’importer leurs débats.
À soir, ma Jojo, on essaie de faire peur au monde !!!
La clique de la gauche
8 jours il y a
hahha les libtard sont en panique. Ils ressortent les niaiseries d’avortement
Je prendrais une pizza aux anchois sans anti-choix
8 jours il y a
Des anti-choix votant des lois antichoix, c’est antichoix.
Ah ben gordon.
La Plaque du Cliteau
8 jours il y a
« Le droit des femmes de choisir n’est tout simplement pas négociable ».
Argument totalement bidon.
Ni une Femme, ni un Homme, ne peut vendre son sang, ni un rein.
Et pourtant, « mon corps, mon droit »…
L’Homme peut toutefois vendre son sperme.
Il peut même payer une technicienne, ou un technicien, pour exécuter l’extraction du dit sperme. Par contre, cela n’est pas déductible d’impôts.
La « Femme », peut vendre un « Gummy Bear » qu’elle a inséré dans son sexe. Elle peut aussi vendre ses petites culottes… on dira ce qu’on dira, mais des fois, le Patriarcat, c’est payant.
Et si on faisait un referendum sur l’avortement, où juste les Femmes ont le droit de vote, et que 50% + 1 femmes étaient contres l’avortement, le 50% – 1 respecteraient-ils ce vote démocratique?
Pour les DEMs, ce qui compte, c’est le droit d’avorter de la Femme.
Pour les REPs, ce qui compte, c’est le droit à la vie du fœtus.
P.S. On a le droit d’être contre l’avortement et ne pas être « shamer » publiquement… mais « shamer », c’est une « valeur » chère à la Gauche.
Commentaire inutile à m’envoyer: check ben la haine et les insultes arriver…
Je crois, qu’au Québec, on ne peut plus vendre son sperme. Ça a changé il y a plusieurs années. On doit le donner par pur bonté de coeur. C’est pour ça que les banques de spermes au Québec sont a sec.
Lisa
8 jours il y a
Arrêtez de colporter n importe quoi
Ici au Canada , l avortement , c est réglé
On essaie encore de faire peur aux femmes
Les USA ,c’en est pas nous
Le droit à l’avortement au Canada n’est pas protégé légalement mais plutôt par la jurisprudence. La nuance est importante
Notre époque de ouatte débile
8 jours il y a
Les meurtres continuent
Bourrassa numéro 2
8 jours il y a
Une ministre libéral insipide et vide de contenu qui nous invite dans un débat stérile. L’avortement n’est aucunement remise en question au Canada et au Québec. Seul les libéraux veulent qu’on en fasse un débat pour tenter de remonter dans les sondages
il y a eu 48 tentatives depuis 35 ans pour renverser le droits à l’avortement au Canada. Je te laisse deviner quel parti en est responsable.
Marc
7 jours il y a
Tactique minable mais prévisible de l’ADN de libéraux avides de pouvoir, prêts à colporter bien des fake news pour que le gentil Justin puisse demeurer en poste. On en verra d’autres…
Plus ils verront la fin approcher, plus les attaques seront viles.
La Plaque du Cliteau
7 jours il y a
Le drapeau multicolore dans ton titre… c’comme une moufette… c’est « cute », mais tu préfères t’en tenir loin…
Do Ré Mi Fa Sol Zanetti
7 jours il y a
Bonne blague. Poilièvre est au milieu de l’image alors qu »il a affirmé a plusieurs reprises être pro-choix et de ne pas avoir l’intention de toucher à ce dossier.
Alllllahkazouzouzou
7 jours il y a
T’as raison mais avec les libéraux et Troudeau, c’est un danger. Muslums, pakis et indiens sont partout. La belle diversité libérale.
Les faits
7 jours il y a
Toujours la même campagne de peur contre les conservateurs à chaque 4 ans.
Un peu comme les libéraux au Québec qui ramènent l’épouvantail de la séparation à chaque 4 ans.
Y’a seulement au Québec que ce genre de tactique fonctionne. Faut se l’avouer, la peur ça marche fort ici.
Poilièvre se dit peut-être pro-choix mais ce n,est pas le cas de ses députés…
Frankyb
6 jours il y a
Selon un groupe de pression militant pro choix, il y aurait 4 libéraux qui aurait votés pour un projet de loi encadrant l’avortement en 2023. Et ce malgré, la ligne de parti imposée par Trudeau. L’obligation de voter pour l’avortement malgré sa conscience. Sur un vote libre, combien les libéraux en aurait de méchant anti-avortement ?
Paul-Hus est anti arme mais se fait photographier avec une AK-47…ses amis sont pro avortement mais présentent des projets de loi anti avortement….alors….
Campagne de peur libérale. Il ne leur reste que ça. Leur chef est le.plus faible chef depuis des lunes, leur ministres ne sont pas mieux.
Une loi anti avortement serait rapidement mise à l’écart par les différentes cours car contraire aux chartes . On n’est pas aux États-Unis ici, cessez d’importer leurs débats.
Ouin, c’est mini-Trump Poilievre qui mange des chatons en Ontario, pas les haïtiens en Ohio, c’est-tu clair?
Ils (conservateurs) surfent sur l’incertitude à propos de l’avortement, et aussitôt qu’ils seront élus, boom, l’avortement sera illégal!
À soir, ma Jojo, on essaie de faire peur au monde !!!
hahha les libtard sont en panique. Ils ressortent les niaiseries d’avortement
Des anti-choix votant des lois antichoix, c’est antichoix.
Ah ben gordon.
« Le droit des femmes de choisir n’est tout simplement pas négociable ».
Argument totalement bidon.
Ni une Femme, ni un Homme, ne peut vendre son sang, ni un rein.
Et pourtant, « mon corps, mon droit »…
L’Homme peut toutefois vendre son sperme.
Il peut même payer une technicienne, ou un technicien, pour exécuter l’extraction du dit sperme. Par contre, cela n’est pas déductible d’impôts.
La « Femme », peut vendre un « Gummy Bear » qu’elle a inséré dans son sexe. Elle peut aussi vendre ses petites culottes… on dira ce qu’on dira, mais des fois, le Patriarcat, c’est payant.
Et si on faisait un referendum sur l’avortement, où juste les Femmes ont le droit de vote, et que 50% + 1 femmes étaient contres l’avortement, le 50% – 1 respecteraient-ils ce vote démocratique?
Pour les DEMs, ce qui compte, c’est le droit d’avorter de la Femme.
Pour les REPs, ce qui compte, c’est le droit à la vie du fœtus.
P.S. On a le droit d’être contre l’avortement et ne pas être « shamer » publiquement… mais « shamer », c’est une « valeur » chère à la Gauche.
Commentaire inutile à m’envoyer: check ben la haine et les insultes arriver…
Check le bozo qui se met la tête dans le derrière comme si la »droite » »shame » pas.
Je crois, qu’au Québec, on ne peut plus vendre son sperme. Ça a changé il y a plusieurs années. On doit le donner par pur bonté de coeur. C’est pour ça que les banques de spermes au Québec sont a sec.
Arrêtez de colporter n importe quoi
Ici au Canada , l avortement , c est réglé
On essaie encore de faire peur aux femmes
Les USA ,c’en est pas nous
Le droit à l’avortement au Canada n’est pas protégé légalement mais plutôt par la jurisprudence. La nuance est importante
Les meurtres continuent
Une ministre libéral insipide et vide de contenu qui nous invite dans un débat stérile. L’avortement n’est aucunement remise en question au Canada et au Québec. Seul les libéraux veulent qu’on en fasse un débat pour tenter de remonter dans les sondages
il y a eu 48 tentatives depuis 35 ans pour renverser le droits à l’avortement au Canada. Je te laisse deviner quel parti en est responsable.
Tactique minable mais prévisible de l’ADN de libéraux avides de pouvoir, prêts à colporter bien des fake news pour que le gentil Justin puisse demeurer en poste. On en verra d’autres…
Plus ils verront la fin approcher, plus les attaques seront viles.
Le drapeau multicolore dans ton titre… c’comme une moufette… c’est « cute », mais tu préfères t’en tenir loin…
Bonne blague. Poilièvre est au milieu de l’image alors qu »il a affirmé a plusieurs reprises être pro-choix et de ne pas avoir l’intention de toucher à ce dossier.
T’as raison mais avec les libéraux et Troudeau, c’est un danger. Muslums, pakis et indiens sont partout. La belle diversité libérale.
Toujours la même campagne de peur contre les conservateurs à chaque 4 ans.
Un peu comme les libéraux au Québec qui ramènent l’épouvantail de la séparation à chaque 4 ans.
Y’a seulement au Québec que ce genre de tactique fonctionne. Faut se l’avouer, la peur ça marche fort ici.
Droit à l’avortement | Un projet de loi conservateur défait | La Presse Dernière tentative de modifier le droit a l’avortement en juin 2023.
Jeremy Patzer, projet de loi C-311 et autres.
Poilièvre se dit peut-être pro-choix mais ce n,est pas le cas de ses députés…
Selon un groupe de pression militant pro choix, il y aurait 4 libéraux qui aurait votés pour un projet de loi encadrant l’avortement en 2023. Et ce malgré, la ligne de parti imposée par Trudeau. L’obligation de voter pour l’avortement malgré sa conscience. Sur un vote libre, combien les libéraux en aurait de méchant anti-avortement ?