GND sème la zizanie sur les retombées économiques du tournoi de la PGA à Montréal!
Qui croire?
Commentaire inutile à m’envoyer: sport de riches pour les riches!
23 Commentaires
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Le Québécois moyen
4 jours il y a
J’vois pas pourquoi on compterait pas le monde de Laval pis ceux de Repentigny dans les retombé économique.
GND est économiquement inculte. Tout le monde sait que quand le gouvernement investi, après on est plus riche. Il le prend dans nos poches, le donne à des lobby pour redorer son image, et ensuite tu en as plus dans tes poches.
Tu donne à NorthVolt, boom tu as plein d’argent à toi.
Tu donne à Lion autobus, boom tu as plein d’argent à toi
Tu donne à Taïga Motor, boom tu as plein d’argent à toi
Tu gaspille sans compter dans un panier percé bleu, boom , l’argent sort de partout ! !
Pis imaginez, ce gouvernement est en train de réaliser le plus gros déficit de l’Histoire de la province, 11 milliards. Imginez vous combien on va être riche dans quelque temps ! ! C’est comme ça que ça marche, l’économie !
Pffff! Encore du bla bla. Le 7M$ investi pour les Kings va avoir des retombées économiques de 93M$ en plus d’attirer nombre de tarés au videotron center…. ça c’est du concret!!!
Go Kings go!
Trois jobs pour les trois leaders étudiants
4 jours il y a
Quelle sont les retombées d’une grève étudiante qui a embourbé le Québec pendant six mois il y a 12 ans?
Pauvre toi. Pauvres étudiants qui faisaient tellement pitié.
Ton message est tellement insignifiant.
GND n’a rien fait avancé. Il n’a fait que faire reculer tout le monde.
Le finacement de l’éducation en souffre encore.
Tu es comme tous ces petits tapageurs à casserole; une vision nombriliste et narcissique des choses, « j’en veux plus dans mes poches » d’un côté de la bouche et de l’autre, tu veux que l’état paie pour tout.
Le Printemps Minable de 2012 est une période sombre et son héritage est grotesque.
Mais cela a permis à GND de se faire un nom en n’accomplissant absolument rien de positif.
Pauvre Québec être pris avec des bouffons comme toi.
Probablement le gouvernement provincial le plus inconpetent de l’histoire.
Ceux qui profitent vraiment
4 jours il y a
« Est-ce que c’est comme le Festivals de Jazz, Osheaga et les Francofolies; dont toutes les retombées aboutissent dans les poches des frères Molson? Pendant que le petit personnel lui est payé au salaire minimum. » – Pierre Yves-McSwing
St-Henri
4 jours il y a
Salut nabot souverainiste, est-ce que je peux avoir un dépliant de QS uniquement en anglais? Merci/Thank you.
Ah bon !
4 jours il y a
Le petit carré rouge a bien raison là-dessus. Les pseudos retombées économiques sont toujours grassement surévaluées, n’en déplaise au sportif Effilosa!
Rodo Dendron
4 jours il y a
GND et l’économie. Le même qui voulait que les étudiants aient tout gratuitement mais se foutait comment financer l’éducation.
Quel être profondément malhonnête et populiste.
Un rat.
Alain le pas fin
3 jours il y a
qu’importe, cette entente a été signée en 2020, à l’époque où il n’y avait pas encore un trou de 11G$
Norbourg.
3 jours il y a
Les « retombées économiques » sont une arnaque de bas étage décriées par tous les économistes qui se respectent.
C’est de l’argent que les gens dépensent à un endroit plutôt qu’à un autre. Rien de plus! Mais dans les calculs frauduleux de nos élites qui veulent justifier leurs gaspillages de fonds publics, non seulement incluent ils les sommes dépensées par les spectateurs, mais ils ont le culot d’inclure en plus les salaires, dépenses et autres des fournisseurs de services ainsi que de leurs propres fournisseurs. Et ainsi de suite…
C’est comme ça qu’une dépense de $100.00 d’un spectateur devient miraculeusement une retombée économique de $10,000.00. Ça ressemble à du Ponzi.
Des événements à rayonnement international amène de l’argent frais.
Si tu ne tiens pas ces événements, ces gens venus d’ailleurs (des touristes) dépenseront cet argent ailleurs.
Donc, aux autres pays et États à passer à la caisse et au Québec à ramasser les miettes?
Frankyb
3 jours il y a
Ah ! Des méchants investissement en sport capitaliste, ça cest méchant, méchant ! Il n’y a aucune retombée.
Investir dans un lobby-obnl-militant-trangenre-anticapitaliste-et-décolonialiste, ça ce serait mieux investir l’argent des Québécois.e.es.
Oui Gaby, oui, oui…
Il faudrait juste investir dans la parade gaie. Et le jour de la Terre. Ça, c’est constructif!
NOT.
Vert foret
3 jours il y a
Vous voyez comment organiser une semaine de camps d’entrainement pro n’est pas gratiss meme si le trademark Canadien de Montreal veut chier sur la tete du Quebec…
Raie Svelte
3 jours il y a
GND s’aventure en terrain glissant en parlant de chiffres et d’économie.
Clairement ce n’est pas sa force à voir ce qu’il propose au niveau politique et social.
Je crois réelement qu’il ne comprend pas le coût de ce qu’il propose et les effets associés. S’il en est conscient alors c’est encore pire.
À voir comment il comprend le financement de l’éducation, je ne lui donnerait même pas un stand de limonade à gérer.
phil
3 jours il y a
QS en général et GND en particulier n’ont aucune crédibilité quand ils parlent d’économie. Déjà qu’ils pensent que l’argent pousse dans les arbres et que les idées de Karl Marx peuvent s’appliquer dans la vraie vie…
J’vois pas pourquoi on compterait pas le monde de Laval pis ceux de Repentigny dans les retombé économique.
GND est économiquement inculte. Tout le monde sait que quand le gouvernement investi, après on est plus riche. Il le prend dans nos poches, le donne à des lobby pour redorer son image, et ensuite tu en as plus dans tes poches.
Tu donne à NorthVolt, boom tu as plein d’argent à toi.
Tu donne à Lion autobus, boom tu as plein d’argent à toi
Tu donne à Taïga Motor, boom tu as plein d’argent à toi
Tu gaspille sans compter dans un panier percé bleu, boom , l’argent sort de partout ! !
Pis imaginez, ce gouvernement est en train de réaliser le plus gros déficit de l’Histoire de la province, 11 milliards. Imginez vous combien on va être riche dans quelque temps ! ! C’est comme ça que ça marche, l’économie !
Pffff! Encore du bla bla. Le 7M$ investi pour les Kings va avoir des retombées économiques de 93M$ en plus d’attirer nombre de tarés au videotron center…. ça c’est du concret!!!
Go Kings go!
Quelle sont les retombées d’une grève étudiante qui a embourbé le Québec pendant six mois il y a 12 ans?
«Embourbé le Québec » toé… !
Quelle réplique malhonnête…
Du Whataboutism primitif…
Elle a permis de réduire de 50% la hausse des études universitaires…
Je suis un vieux , et pourtant je trouve que les étudiants ont bien joué leur game…
Belles manifestations…
Pauvre toi. Pauvres étudiants qui faisaient tellement pitié.
Ton message est tellement insignifiant.
GND n’a rien fait avancé. Il n’a fait que faire reculer tout le monde.
Le finacement de l’éducation en souffre encore.
Tu es comme tous ces petits tapageurs à casserole; une vision nombriliste et narcissique des choses, « j’en veux plus dans mes poches » d’un côté de la bouche et de l’autre, tu veux que l’état paie pour tout.
Le Printemps Minable de 2012 est une période sombre et son héritage est grotesque.
Mais cela a permis à GND de se faire un nom en n’accomplissant absolument rien de positif.
Pauvre Québec être pris avec des bouffons comme toi.
« Je suis un vieux , et pourtant je trouve que les étudiants ont bien joué leur game… »
Ils n’ont rien joué du tout, c’est Pauline Marois à son entrée au pouvoir qui a annulé tout ce qui avait été voté et négocié par les libéraux.
Et elle a tellement fait long feu!
Probablement le gouvernement provincial le plus inconpetent de l’histoire.
« Est-ce que c’est comme le Festivals de Jazz, Osheaga et les Francofolies; dont toutes les retombées aboutissent dans les poches des frères Molson? Pendant que le petit personnel lui est payé au salaire minimum. » – Pierre Yves-McSwing
Salut nabot souverainiste, est-ce que je peux avoir un dépliant de QS uniquement en anglais? Merci/Thank you.
Le petit carré rouge a bien raison là-dessus. Les pseudos retombées économiques sont toujours grassement surévaluées, n’en déplaise au sportif Effilosa!
GND et l’économie. Le même qui voulait que les étudiants aient tout gratuitement mais se foutait comment financer l’éducation.
Quel être profondément malhonnête et populiste.
Un rat.
qu’importe, cette entente a été signée en 2020, à l’époque où il n’y avait pas encore un trou de 11G$
Les « retombées économiques » sont une arnaque de bas étage décriées par tous les économistes qui se respectent.
C’est de l’argent que les gens dépensent à un endroit plutôt qu’à un autre. Rien de plus! Mais dans les calculs frauduleux de nos élites qui veulent justifier leurs gaspillages de fonds publics, non seulement incluent ils les sommes dépensées par les spectateurs, mais ils ont le culot d’inclure en plus les salaires, dépenses et autres des fournisseurs de services ainsi que de leurs propres fournisseurs. Et ainsi de suite…
C’est comme ça qu’une dépense de $100.00 d’un spectateur devient miraculeusement une retombée économique de $10,000.00. Ça ressemble à du Ponzi.
Pas tout à fait vrai.
Des événements à rayonnement international amène de l’argent frais.
Si tu ne tiens pas ces événements, ces gens venus d’ailleurs (des touristes) dépenseront cet argent ailleurs.
Donc, aux autres pays et États à passer à la caisse et au Québec à ramasser les miettes?
Ah ! Des méchants investissement en sport capitaliste, ça cest méchant, méchant ! Il n’y a aucune retombée.
Investir dans un lobby-obnl-militant-trangenre-anticapitaliste-et-décolonialiste, ça ce serait mieux investir l’argent des Québécois.e.es.
Oui Gaby, oui, oui…
Oui, c’est sûr!
Il faudrait juste investir dans la parade gaie. Et le jour de la Terre. Ça, c’est constructif!
NOT.
Vous voyez comment organiser une semaine de camps d’entrainement pro n’est pas gratiss meme si le trademark Canadien de Montreal veut chier sur la tete du Quebec…
GND s’aventure en terrain glissant en parlant de chiffres et d’économie.
Clairement ce n’est pas sa force à voir ce qu’il propose au niveau politique et social.
Je crois réelement qu’il ne comprend pas le coût de ce qu’il propose et les effets associés. S’il en est conscient alors c’est encore pire.
À voir comment il comprend le financement de l’éducation, je ne lui donnerait même pas un stand de limonade à gérer.
QS en général et GND en particulier n’ont aucune crédibilité quand ils parlent d’économie. Déjà qu’ils pensent que l’argent pousse dans les arbres et que les idées de Karl Marx peuvent s’appliquer dans la vraie vie…
Ben quoi, Lysenko était un un grand scientifique, tu sauras !
Je ne serais pas surpris qu’on parle de lui dans le programme de QS. Ou du moins qu’on en parle avec admiration dans le politburo.
Prendre l’argent du peuple travaillant et le donner aux paresseux!
Cul-S-Ti