Aucune réponse de Lambert lorsqu’il se fait casser par Yves Boisvert!
Aucun argument Frank? 😂😂😂😂
Commentaire inutile à m’envoyer: il devait être couché!
39 Commentaires
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Qqn
5 jours il y a
Je trouve toujours hilarant de lire des wokes se défendre d’un 《c’est quoi la définition de woke?》. Comme si le fait de ne pas avoir une définition claire et acceptée par un dictionnaire officiel voulait automatiquement dire que le concept n’existe pas… Tant qu’à ça, aucune cochonnerie d’écriture 《inclusive pour dérangés》 n’existe dans aucun dictionnaire donc…
C’est juste que tu ne comprends pas. Prends ton temps.
Gilles Latulippe
5 jours il y a
Je me retourne dans ma tombe
Si la variété m'était contée
5 jours il y a
« Moi en tant qu’étudiant à l’UQÀM en Histoire du théâtre au Québec; je crois qu’on devrait avant tout demander à monsieur Gilles Latulipes ce qu’il en pense! » – Un woke qui vit dans le sou-sol de ses parents
phil
5 jours il y a
C’est parce que le post de Boisvert ne mérite aucune réponse tellement il est insignifiant.
Vert foret
5 jours il y a
Nos elus sont des legislateurs…ca serait important que Boisvert realise que legislateur sont juge et jury.
Ils adoptent des lois en les mettant en contexte. Ils peuvent du jour au lendemain, par exemple, rendre illegal une type de vehicule et d’ordonner aux autorités d’appliquer la loi. Ca sera au citoyen de se defendre et non au gouvernement de prouver que sa Loi est bonne.
Si le citoyen arrive à prouver que la loi viole des droits fondamentaux, le fardeau est renversé et c’est au Gouvernement de prouver que la violation est justifiée dans une société libre et démocratique.
Justice de gauche? Un investisseur immobilier verreux qui fait des plaintes à répétition sur la salle de spectacle voisine, pour revendre son building plus cher, la salle de spectacle diminuant ses profits potentiels?! C’est de la justice de droite ça, mon François.
Oui, mais il existait depuis 112 ans avant que les morons de Projet Mort-Réal le dézone par erreur.
Le p'tit laid dans Air Supply
5 jours il y a
On s’informe des faits et ensuite on peut faire part de ses opinions.
Lambert a sauté la première étape, comme il le fait souvent.
Mon cher François, ce matin, t’as vraiment l’air d’un con!
La société du spectacle racontée à Pénéfloppe
5 jours il y a
« Yves Boisvert et tous ses camarades pisse-copies de la Paresse pratiquent un prosélytisme systémique. Il va de soi qu’ils ont une approche objective et impartiale; telle que le code de déontologie de la FPJQ l’exige. Ces échotiers de la bien-pensance évoluent avec un sans-gêne sur deux tableaux principaux: pour leur OSBL fédéraste et comme collabos rémanent pour La Société des Tas. Ces privilégiés médiatiques ont d’emblée toujours le beau jeu face aux ignares qui ne partagent pas leurs préoccupations Outremontaises, Plateauïstes et Rosepatriennes. » – Pierre Foguilia
« Nous ne savons pas qui est l’immonde complotiste qui se cache derrière ce commentaire abject. Mais moi et Marc nous sommes sentis agressés et avons été pris d’une crise fusionnelle d’indignation aiguë, menant à des spasmes et des frissons incontrôlables! Nous avons demandé à Thomas Gerbait d’enquêter. » – Rima Elkroupi et l’autre pour l’OSBL La Paresse
Lorem Ipsum
5 jours il y a
L’inutile Boisvert s’est toujours senti important. Il critique tout sauf la famille Desmarais …
1) les juges nommés par le gouvernement libéral, car amis du parti.
2)l’application stricte de la Charte à Trudeau sans considération envers la majorité et de la gauche détraquée.
3)Wokisme: idéologie sensibile aux inégalités qui frappent les minorités (ethniques, religieuses ou sexuelles). Aussi légitime que ce combat puisse être, il tend à faire oublier que la gauche, traditionnellement, prenait au contraire la défense de la majorité, celle que constituent les gens modestes, contre cette minorité dominatrice qu’incarnait une élite sociale dont le pouvoir était fondé sur l’argent. Donc la lutte des races et des genres a remplacé la lutte des classes. 4)Il y a 30 ans, la droite faisait chier le peuple et j’étais de gauche pour cette raison, aujourd’hui c’est l’inverse.
1) Harper a nommé six juges pendant son règne et aucun n’a accédé à ses demandes. On n’est pas aux É-U ici…
2) La décision dont il est question ici concernant Latulipe n’a strictement rien à voir avec une question de Chartes. Tu es complètement hors propos.
3) La demande du plaignant est tout sauf woke : il s’agit d’un promoteur immobilier qui a fait une bonne affaire en réussissant à modifier le zonage pour pouvoir transformer un immeuble commercial en immeuble résidentiel, augmentant du coup sa valeur dans ce quartier.
4) Encore une fois, je ne vois pas trop où tu veux en venir…
Quequ'un
5 jours il y a
Pu capable du mot woke
Vue de même
5 jours il y a
Revenir 30 en arrière pour justifier son point ? 30 ans ciboire.
La Plaque du Cliteau
5 jours il y a
Pis toi Yves, c’est quoi « TA » définition de « wokisme ».
Je dis « TA », mais dans le fond , je pourrais dire « LA » définition de ton employeur, La Prav… euh… La Presse.
Au moins. Le Journal offre une diversité d’opinions. À La Presse, c’est uniforme, tant dans l’opinion, que dans la couleur de la peau de ceux qui la répètent.
De toute façon, le « wokisme » n’a strictement aucun rôle à jouer dans l’affaire de la fermeture de la salle Latulipe…
Sinon, pas exactement d’accord avec toi concernant le Journal et la Presse. Maxime Pedneault Jobin est l’un des chroniqueurs de La Presse que j’ai le plus lu cette année…
La grande différence entre les deux quotidiens est qu’à La presse, on est beaucoup plus dans les teintes de gris et la nuance qu’au Journal où tout est tranché, manichéen et en caractères gras.
« Maxime Pedneault Jobin est l’un des chroniqueurs de La Presse que j’ai le plus lu cette année… »
Wow, tu en vis des choses toi…
J’imagine un souper le samedi soir, après une bonne bouteille, chez le couple Cassivi/Elkouri… les teintes de gris… la nuance… le racisme systémique… la transphobie… la grossophobie… l’islamophobie… la diversité, l’équité et l’identité… le Hamas…
J’imagine également un souper le samedi soir avec Bock Côté qui, un peu éméché par le vin (ça va sans dire!), fait une diatribe sur le racisme systémique et sur « l’islamisation de la société » tout en postillonnant allègrement sur les autres convives qui trouvent le temps long étant donné qu’ils ne peuvent en placer une.
Je trouve toujours hilarant de lire des wokes se défendre d’un 《c’est quoi la définition de woke?》. Comme si le fait de ne pas avoir une définition claire et acceptée par un dictionnaire officiel voulait automatiquement dire que le concept n’existe pas… Tant qu’à ça, aucune cochonnerie d’écriture 《inclusive pour dérangés》 n’existe dans aucun dictionnaire donc…
Pour les messieux fâchés, tout ce qu’ils n’aiment pas est woke, gauchisse ou dretisse.
Pour les ultraconformistes, toute pensée qui sort du cadre médiatique traditionnel est du complotisme.
Bien répond !
Il me semble qu’un peuple qui se meurt, a droit au silence.
Boivert casse rien même pas un oeuf !
C’est juste que tu ne comprends pas. Prends ton temps.
Je me retourne dans ma tombe
« Moi en tant qu’étudiant à l’UQÀM en Histoire du théâtre au Québec; je crois qu’on devrait avant tout demander à monsieur Gilles Latulipes ce qu’il en pense! » – Un woke qui vit dans le sou-sol de ses parents
C’est parce que le post de Boisvert ne mérite aucune réponse tellement il est insignifiant.
Nos elus sont des legislateurs…ca serait important que Boisvert realise que legislateur sont juge et jury.
Tiens, un autre diplômé de l’école de la vie!
Tiens un autre complaisant gauchisss qui sait que le peuple ne sait pas ce qui est bon pour lui.
Je ne sais pas pour le peuple, mais pour toi, oui.
Essaye toi et devient ma petite bitch.
Un grand constitutionnaliste 🙂
ll a entièrement raison. Relis son commentaire lentement, mais si son commentaire est plus ou moins pertinent.
En droit, le sens des mots est capital.
Législateur et juge sont exactement, très précisément le contraire l’un de l’autre.
L’un rédige et adopte les lois, l’autre les interprète et les applique.
Ils adoptent des lois en les mettant en contexte. Ils peuvent du jour au lendemain, par exemple, rendre illegal une type de vehicule et d’ordonner aux autorités d’appliquer la loi. Ca sera au citoyen de se defendre et non au gouvernement de prouver que sa Loi est bonne.
C’est faux. Ne pas mélanger fantasme de coucou et constitution.
Si le citoyen arrive à prouver que la loi viole des droits fondamentaux, le fardeau est renversé et c’est au Gouvernement de prouver que la violation est justifiée dans une société libre et démocratique.
le wokisme c’est mal vous voyez
vrai, encore une invention des fragiles
Justice de gauche? Un investisseur immobilier verreux qui fait des plaintes à répétition sur la salle de spectacle voisine, pour revendre son building plus cher, la salle de spectacle diminuant ses profits potentiels?! C’est de la justice de droite ça, mon François.
Pas personne va acheter un édifice qui se retrouve en justice pour justifier son existence.
Oui, mais il existait depuis 112 ans avant que les morons de Projet Mort-Réal le dézone par erreur.
On s’informe des faits et ensuite on peut faire part de ses opinions.
Lambert a sauté la première étape, comme il le fait souvent.
Mon cher François, ce matin, t’as vraiment l’air d’un con!
« Yves Boisvert et tous ses camarades pisse-copies de la Paresse pratiquent un prosélytisme systémique. Il va de soi qu’ils ont une approche objective et impartiale; telle que le code de déontologie de la FPJQ l’exige. Ces échotiers de la bien-pensance évoluent avec un sans-gêne sur deux tableaux principaux: pour leur OSBL fédéraste et comme collabos rémanent pour La Société des Tas. Ces privilégiés médiatiques ont d’emblée toujours le beau jeu face aux ignares qui ne partagent pas leurs préoccupations Outremontaises, Plateauïstes et Rosepatriennes. » – Pierre Foguilia
« Nous ne savons pas qui est l’immonde complotiste qui se cache derrière ce commentaire abject. Mais moi et Marc nous sommes sentis agressés et avons été pris d’une crise fusionnelle d’indignation aiguë, menant à des spasmes et des frissons incontrôlables! Nous avons demandé à Thomas Gerbait d’enquêter. » – Rima Elkroupi et l’autre pour l’OSBL La Paresse
L’inutile Boisvert s’est toujours senti important. Il critique tout sauf la famille Desmarais …
hors propos
Je vais répondre à sa place:
1) les juges nommés par le gouvernement libéral, car amis du parti.
2)l’application stricte de la Charte à Trudeau sans considération envers la majorité et de la gauche détraquée.
3)Wokisme: idéologie sensibile aux inégalités qui frappent les minorités (ethniques, religieuses ou sexuelles). Aussi légitime que ce combat puisse être, il tend à faire oublier que la gauche, traditionnellement, prenait au contraire la défense de la majorité, celle que constituent les gens modestes, contre cette minorité dominatrice qu’incarnait une élite sociale dont le pouvoir était fondé sur l’argent. Donc la lutte des races et des genres a remplacé la lutte des classes.
4)Il y a 30 ans, la droite faisait chier le peuple et j’étais de gauche pour cette raison, aujourd’hui c’est l’inverse.
1) Harper a nommé six juges pendant son règne et aucun n’a accédé à ses demandes. On n’est pas aux É-U ici…
2) La décision dont il est question ici concernant Latulipe n’a strictement rien à voir avec une question de Chartes. Tu es complètement hors propos.
3) La demande du plaignant est tout sauf woke : il s’agit d’un promoteur immobilier qui a fait une bonne affaire en réussissant à modifier le zonage pour pouvoir transformer un immeuble commercial en immeuble résidentiel, augmentant du coup sa valeur dans ce quartier.
4) Encore une fois, je ne vois pas trop où tu veux en venir…
Pu capable du mot woke
Revenir 30 en arrière pour justifier son point ? 30 ans ciboire.
Pis toi Yves, c’est quoi « TA » définition de « wokisme ».
Je dis « TA », mais dans le fond , je pourrais dire « LA » définition de ton employeur, La Prav… euh… La Presse.
Au moins. Le Journal offre une diversité d’opinions. À La Presse, c’est uniforme, tant dans l’opinion, que dans la couleur de la peau de ceux qui la répètent.
De toute façon, le « wokisme » n’a strictement aucun rôle à jouer dans l’affaire de la fermeture de la salle Latulipe…
Sinon, pas exactement d’accord avec toi concernant le Journal et la Presse. Maxime Pedneault Jobin est l’un des chroniqueurs de La Presse que j’ai le plus lu cette année…
La grande différence entre les deux quotidiens est qu’à La presse, on est beaucoup plus dans les teintes de gris et la nuance qu’au Journal où tout est tranché, manichéen et en caractères gras.
À bon entendeur,
« Maxime Pedneault Jobin est l’un des chroniqueurs de La Presse que j’ai le plus lu cette année… »
Wow, tu en vis des choses toi…
J’imagine un souper le samedi soir, après une bonne bouteille, chez le couple Cassivi/Elkouri… les teintes de gris… la nuance… le racisme systémique… la transphobie… la grossophobie… l’islamophobie… la diversité, l’équité et l’identité… le Hamas…
J’imagine également un souper le samedi soir avec Bock Côté qui, un peu éméché par le vin (ça va sans dire!), fait une diatribe sur le racisme systémique et sur « l’islamisation de la société » tout en postillonnant allègrement sur les autres convives qui trouvent le temps long étant donné qu’ils ne peuvent en placer une.