Les animateurs radios de Québec qui disaient qu’elle pourrait jamais affronter Trump!
C’est lui qui choke! 😂😂😂
[DERNIÈRE HEURE] Donald Trump refuse de participer à un deuxième débat avec Kamala Harris https://t.co/3oIEzcrH0m
— Le Journal de Québec (@JdeQuebec) September 12, 2024
Commentaire inutile à m’envoyer: c’est à cause des merdias!
C’est lui pourtant qui en voulait 3 au début!
Quelle sage décision.
Exactement. Pourquoi il irait à un autre dîner de con où les dés sont pipées d’avance par les p’tits gauchiasses pro Camilla?
Exactement, bien dit mais peu de Québécois l’ont remarqué
Le modérateur était un thug quand il était jeune et avait volé le cadenas de Donald Trump aux vestiaires de l’école et l’avait taxé de 2$ pour pouvoir lui rendre.
Je me demande si Stéphane Bureau va mentionner que Kamala a eu les réponses en avance et qu’elle avait un walkie-talkie caché.
On entend un fax un m’ment donné. Comme dans le script. Inforgniez vous.
C’tu juste moi qui se calisse des États pis de leur cirque médiocre?
Si tu t’en calisse, pourquoi tu commentes?
Quand même pas Maso le Gros MAGA!
Plus qu’il parle, plus qu’il s’enfonce ce crétin. Un vrai drettiste.
Vrai que la gauche est un succès, regarde Montréal et votre mairesse gauchiste.
Ici on ne parle pas de gauche ou droite mais de santé mentale et de maladie mentale et sur ce sujet je pense que Trump ne se rendra pas aux élections. Trop tard pour le traiter de sa dépendance à l’Adderall.
Il est au moins meilleur que Poilievre qui lui n’a pas encore accepté un seul débat avec Blanchet…pissou….
Un débat avec Blanchette!!! 😂😂😂😂😂😂😂😂.
Gros argument, t’es aussi réfléchi que Polièvre.
Ça fait 2 fois dans cette campagne qu’il participe. A 2 reseaux démocrates en plus, tout a été dit dans ce débat, pourquoi en faire un autre? la clique est un jambon.
En effet.
Tout a été dit? J’ai manqué le bout qu’il ont présenté leur programme politique.
C’est compréhensible quand même.
Qui de mémoire a déjà vu des « modérateurs » de débat être aussi partisan d’un des 2 candidats?
Certains parlent d’un 3 vs 1 et il est difficile de prétendre le contraire.
En somme, qu’a-t-il a gagner a jouer à des jeux avec des dés pipés?
Quand tu dis « certains », tu parles de Donald Dump en personne et ses endoctrinés.
Où quiconque à regarder le débat de façon objective
Quand tu dis « de façon objective », tu parles de quel bord ?
regarder de façon objective sans souci pour la vérité et les délires de Youppi, c’est tout une objectivité 🙂
Il avait juste à ne pas dire des faussetés … Le complot a le dos large!
Comme les 25 mensonges de Kamal lors du débat?
https://thefederalist.com/2024/09/11/25-lies-kamala-harris-told-in-her-debate-against-trump/
Sûrement pas son honneur hein !
Ça s’invente pas hahahahaha !!!
La version politique de « on a perdu à cause des arbitres ».
Dans le script, la prochaine est « On s’est fait voler les élections ».
Trump = chieux! Devant une femme…et noire en plus.
Quel froussard poltron dégonflé. Minable personnage. Me fait penser au fion devant Sophie Chiasson.
Hey man, moi je pet en petite rafale.
Au delà de la raclée qu’il a subie mardi et qu’il n’a évidemment pas envie de revivre, Trump n’est juste plus capable de suivre. Tout ça, c’est trop pour lui. Il faut comprendre que le gars est habitué de jouer au golf une bonne partie de son temps et à se pogner le beigne pour le reste. Il a juste envie de retourner sur les greens et sur son sofa. Bien sûr, son ego boursouflé et sa peur de la prison le poussent à se faire réélire, mais ça commence à devenir compliqué. Il faudrait apprendre ses dossiers, expliquer les politiques qu’il souhaite mettre de l’avant, etc. alors que tout ce qu’il sait vraiment faire, c’est de proférer des insultes et dire des niaiseries de manière confuse. Le gars est juste trop paresseux et limité au plan intellectuel pour la job qu’il convoite et le chemin pour s’y rendre deviendra chaque jour plus ardu pour lui.
Nommez-mous 3 bonnes choses que Harris propose. Go
DÉCENCE RESPECT MORALITÉ….
Donald n’a pas peur de la Harris ,elle n’a rien fait en 4 ans juste de couvrir la momie qui sert de président et rire mentir. La gauche toujours de mauvaise foi.
Un autre qui va tomber de haut le 6 novembre prochain…
2016 t’as rien appris le clown?
4 ans a insulter tout le monde, ca promet
Plus y se la ferme, mieux ce sera. Pauvres idiots qui pensent qu’il va redonner espoir aux USA.
Il pourrait être plus généreux envers les femmes (je ne parle pas de bijoux). Après tout, il est entouré de femmes.
Surtout que le rack à bijoux naturel de sa fille giraffe commence à être plein.
Les deux auraient répété la même chose de toute façon. Du burlesque pour Trump, du vide mièvreux pour Harris.
Quoiqu’un débat sur Newsmax aurait été intéressant, histoire que Kamala Harris débate contre un animateur « neutre » à son tour. J’aurais surtout apprécié voir tous ceux qui répètent que l’animateur d’ABC était neutre se façher du biais chez Newsmax.
Le problème est que c’est contre la totalité de media biaisés que Trump doit débattre, pas juste la coquille vide de Kamala, qui est juste un mouth piece pour Permanent Washington et l’establishment qui dirige vraiment.
En fait Trump est une sorte de corps étranger a cet establishment, c’est pourquoi on voit tout le monde l’attaquer comme des bons globule blancs.
…. Incluant vous d’ailleurs, qui est surprenant… pourquoi déjà??? Etes vous payes au moins?
sinon demandez de l’aide a TDS-info hotline.
Et lui n’attaque personne?
Ne jamais oublié la conversation que Donald Trump a eue avec Brad Raffensperger, secrétaire d’état de la Georgie en janvier 2021: J’ai besoin de 11 870 votes, ce qui est un de plus que nous avons obtenus. La réponse de ce secrétaire d’état, un républicain, a été: M. Le Président, vous avez de mauvaises informations. Lui, est resté calme et poli devant les élucubrations de Trump. On le sentait décontenancé d’entendre son président pour lequel il avait voté lui tenir des propos aussi graves.
Certains voudraient que ce tricheur et ce fabulateur qui reçoit des avis racistes et conspirationnistes d’une dénommée Loomer qu’on peut lire sur son fil Truth Social et même entendus au dernier débat, redevienne le président d’un grand pays. C’est de l’incohérence et au pire de l’inconscience crasse. Le tout m’apparaît incompréhensible.
Très bien résumé!
Demandes pas ça ici. Nos bons ti Québécois à la sauce Guylaine Tanguay ne sont même pas conscient qu’ils sont manipulé par les grands médias.
Le macho obligé de discuter avec une femme, au lieu de lui grabber le pussy, comme il se doit.
Bagarre dans la bouette
A quoi s’attendre d’une banane?
À une épluchette de bananes
Pleutre , peureux
Kamala Harris a eu l’occasion de présenter en détail ses idées et son bilan au cours des trois dernières années et demie. Cependant, elle a choisi de concentrer ses efforts sur l’attaque contre Donald Trump, avec le soutien des deux modérateurs qui ont facilité cette approche.
Cette stratégie pourrait expliquer pourquoi certains électeurs indépendants commencent à se rapprocher de Trump. En mettant l’accent sur les attaques personnelles plutôt que sur une présentation approfondie de ses propres réalisations et projets, Harris a peut-être manqué l’opportunité de convaincre ces électeurs de sa vision et de son bilan, ce qui a conduit à une certaine désaffection parmi les indépendants qui pourraient percevoir cette approche comme un manque de substance ou de clarté sur ses propres propositions.
Monsieur Spermait,,,non j’Crachait!
Mièvre sans saveur, sans substance, elle a craché la cassette que l’establishment lui a fait apprendre par coeur. Leur plan est de continuer à ne rien faire i.e. favoriser la vente d’armes aux pays en guerre, faire entrer un nombre effarant de migrants pour s’assurer d’élections douteuses et satisfaire les demandes du patronat. Pauvre USA au moins ici le ROC a compris qu’il fallait se débarrasser de Justin…
Voyons, c’est parce qu’il sera occupé avec le lancement sa cryptomonnaie.
Ah ben oui, tsé comme en 2016 où supposément c’était impossible que Trump gagne.
Trump a déjà gagné et il le sait très bien.
Kamala croit qu’elle a gagné le débat mais personne n’a gagné. Un autre débat ne changerait rien si Kamala triche une autre fois. Sinon, Trump gagne et il le sait très bien.
Intéressant de lire les commentaires ici. Plusieurs qui semblent pro-trump semble dire que le modérateur David Muir était biaisé. Je serais curieux de savoir combien de ces gens qui le traite de biaisé en ont une preuve par les faits. Combien de ces gens ont écouté son journal televisé sur ABC ?
Certes, ici on peut dire que Précieuse Moi penche pas mal du côté Qsiste, et du gna gna social de Valérie, on écoute malgré nous le téléjournal…
Tout cela dit, je crois que Trump a quand même peur de refaire un débat. Peur car il ne contrôle pas le « naratif », et l’argument contraire. Son exemple de gens qui mange des chats, se retourne contre lui sur les médias sociaux, où on le présente de plus en plus comme un loufoque personnage qui déraille…
« Je serais curieux de savoir combien de ces gens qui le traite de biaisé en ont une preuve par les faits. »
Seulement Trump a été « factchecké », or Kamala a menti plus de 25 fois dans le débat:
https://thefederalist.com/2024/09/11/25-lies-kamala-harris-told-in-her-debate-against-trump/
Un moment donné ouvres toi les yeux.
c’est facile faire un fact check en live quand il dit qu’il y a des avortements a 9 mois. Moi je les ai trouvé assez permissif en le laissant parler apres que Kamala ait donné sa reponse a la meme question qu’il venait tout juste de repondre
La réalité: les deux ont dis des mensonges (ce sont des politiciens après tout).
Le problème: seulement un des deux candidats s’est fait « factchecké ».
À partir de là, c’est fini, ça prouve seulement que ce n’était pas un débat fair.
Bien sur Fox news a clamé a la victime. Mais ca t’es jamais passe par la tete que Trump pourrait simplement etre victime de lui-meme ?
Les !faits! devrait changer de pseudonyme. Ça ne colle pas.
encore en train de jouer la victime? Le narratif des looser.
Kamala a refusé le débat à Fox News donc ils sont quittes.
C’est celui où Donald voulait faire le show devant des partisans avec des lutteurs pis tute pis tutte ?
Pas de besoin de débat. Seulement regarde ce qui se passe à l’extérieur dans les événements les américains aiment mieux trump que votre coquille vide.
Notre? Oops! le jupon dépasse
C’est leur jambon pas le notre
Voici une bonne raison pour débattre seulement sur Fox news a l’avenir:https://theintercept.com/2024/08/30/kamala-harris-cnn-interview-israel-gaza/
Jamais aucune vérification des faits pour la VP K.Harris.
La guerre Israëlo-Palestine n’a pas commencée il y a 11 mois mais bien avant. lle peut dire tout et n’importe quoi et n’est jamais vérifié(fact checkers)