Ouf qu’elle est gênante!
N’importe lequel spécialiste pourrait la contredire!
Commentaire inutile à m’envoyer: En Californie le traffic est exemplaire!
Ouf qu’elle est gênante!
N’importe lequel spécialiste pourrait la contredire!
Commentaire inutile à m’envoyer: En Californie le traffic est exemplaire!
La Presse…
J’comprend pas… C’est en ajoutant des ponts et des voies d’autoroute que l’on va régler le problème de natalité ? Moi qui blâmais en partie le féminisme pour cet état de fait, je tombe des nues.
Moi j’aime bien virer la question à l’envers. On en serait ou si les curés avaient pas menacé les familles Québécoise de 1942 à 1965 de faire des enfants « non stop »? C’était fait de façon violente sous la menace de dieu et de Duplessis.
La pyramide des âges serait complètement différente, il y aurait peut-être pas un Jean-Coutu ou un Tim Hortons à tous les 900 pieds, mais ils seraient ouverts les soirs.
Ils faisaient quoi les curés avant 1942?
Y’enculais des tit gars
Encore aujourd’hui.
Criss c’est tu rendu Jésus freak icitte. Je capote. Les curés enculent des ti gars. C’est tu dure à comprendre. Bon je vais être censuré.
Avant, pendant et après 1942!
chu sure que la clique a rien compris comme d’hab
Et bien non, seuls les coucous comme toi comprennent avec leur recherches, c’est pour ça que vous avez eu ZERO élu lors des dernières élections. 🙂
Tu parles d’une coucou. T’auras beau doubler le nombre de voies des autoroutes (à grands coups de fonds publics), ça ne changera rien si les sorties et les rues adjacentes ne sont pas agrandies aussi. Et comme c’est impossible à faire pour ces dernières, ben tu es pris avec du traffic qui n’ira qu’en augmentant.
C’est effectivement impossible d’agrandir la plupart des rues à Montréal, par contre, juste en défaisant les niaiseries de Plante: pistes cyclables superflues, rues piétonnes inutiles, aménagement ridicules, chantiers désorganisés, etc. tu gagnes subitement 200% de fluidité des transports!
Si tu défait les pistes cyclable c est gens vont prendre plus de place avec leurs autos donc plus de trafic c est un fait et les mathématiques ne sont pas ta forces c est un fait
Pogné dans le trafic en écoutant Pénélope!
Amplement suffisant pour générer des cas de rage au volant!
Très sérieusement si j’étais victime de cette situation je m’immolerais par le feu au milieu du trafic.
Attendez vous à ce que Dudu prenne en main ce gros dossier. Il s’y connaît en gros dossier notre Dudu.
Un peu comme toi, mais Dudu t’est superieur.
Non, oh que non!
Un pro-toute est, par essence, supérieur à un anti-toute.
Doublement vrai s’il s’agit de Dudu.
L’ajout de pistes cyclables sur les artères principales, la mauvaise coordination des travaux ainsi que leur lenteur sont la source de tout ces embouteillages. Hachey et Mcquade sont victimes de ce pour quoi elles feignent de militer. Quand avoir l’air vertueuse est plus important que la réalité c’est ce que ça donne.
La hachey est payé par son employeur endoctriné contre les michants automobilistes.
Jacinthe a raison et la clique à part les mots vide n’apporte rien à la discussion.
Jacinthe non seulement a raison mais elle émet une vérité de La Palice, du gros bon sens.
Les « suiveux » de la société sont des malades mentaux.
Elle a pourtant raison.
Et toi, ique, tu es de plus en plus aveugle et endoctriné.
Pauvre Clique vertueuse.
Et la belle Isabelle qui sans soute a oublié que la ville est mal gérée, que la fluidité de la circulation est une chose à proscrire, et que l’efficacité d’une mobilité saine pour tous les moyens de transport est rendue impossible par l’endoctrinement de la Gauche moralisatrice.
Est-ce que Jacynthe fut bercée trop près d’un mur?
Sûrement pas.
Mais les nombreux coups de pelle que tu as reçu auront eu raison des quelques neurones qu’il te restait.
Hein Jacinthe?
Si tu développes les régions t’as pas besoin d’élargir les totoroutes, le monde de Sorel, de St-Lin, de Papineauville, de Coaticook y’ont pas de problème de trafic pauvre chouette ridicule.
Pense Jacinthe que t’es victime d’une doctrine morono-centriste.
Un autre qui comprend rien aux transports…
Hey ! On a des serres sur les toits en ville, pas besoin des édentés-conspis de région avec leurs gros chars polluants !!
À celui qui ose affirmer que Hachey a tenu l’opinion la plus mongole des deux, tu n’es qu’un vulgaire coucou !
Hachey a de loin tenu les propos les plus insignifiants. Et je ne suis pas coucou.
Toi par exemple, tu devrais aller terminer ton secondaire.
Moi aussi, j’ai du mal avec la notion d’ironie…
Avant ça roulait bien à mourial, il rentre du nouveau monde à chaque années c’est sûre ça circulera pu taleur.
5 pouces rouges qui ne comprennent pas grand chose sont fâchés fâchés contre toi!
J’ai arrêté de lire à « doctrine urbano-centriste ».
Y a pédant et pédant.
Moi aussi, j’ai de la misère avec les créations lexicales de coucous, ça me met en rogne !
Tout récemment Pénéfloppe était au bord des larmes en racontant le cauchemar qu’elle vit au quotidien pour se rendre de son condo de luxe, de HoMa à Rad-Can, pognée dans son auto dans le traffic sur Ontario.
Et toi tu suis ça!!!!
Les commentaire de l’insignifiante Pénéloppe te font beaucoup souffir mon coucou!
Hein? Quoi?
Pénéflope a un char?
Un SUV-là? Genre un GL series?
Un Ram Bigras?
Qui roule au sang de palestinien sans plomb (pour l’instant)?
Elle ne reste âs à distance de marche de son travail, ou dans quelque HLM de REV?
J’ai mon voyage!
Hachey est au journalisme ce que Pénéfloppe est à l’animation. C’est tout dire!
Et Cliquette qui est encore et toujours trop stupide pour savoir écrire le mot trafic!!! Quelle attardée tu es!
Esclave toi-même.
Cette pauvre débile devrait être candidate pour la l’ADQ….Oups la CAQ, elle a toujours une solution simple pour des problèmes complexes. Un peu comme la plante verte Benoît Charette, le plus grand « yes man » de l’histoire.
Tiens! un coucou pro loser à la pleureuse Dudu du Parti des Complotistes du Québec qui confond ADQ et CAQ et qui fait un mini Trump de lui avec ses plus grands ceci et plus grands cela de l’histoire…..
Comment dire? Ha non ton QI est sous 80, c’est peine perdue.
Je gage 100$ que les cinq beaux pouces rouge savent même pas c’est qui Benoît Charette. Quelle tristesse.
WoW. Méchante championne. La reflexiaulogie toé! Elle exprime fièrement son diplôme de secondaire 2 difficilement obtenue avec les règles hyper strictes d’éducation Québec!!!
Ces règles sont clairement trop élevées pour les losers coucous comme toi et c’est pour ça que vous pleurez constamment contre tout en faisant vos recherches sur vos sites de complotistes.
Ça vaut mieux que ta 6e année pas finie.
Maurais et son bel argument anti troisième lien!
La Chine a une autoroute à 50 voies et leur population n’augmente pas…
Surtout ne réfléchis pas, on sait tous que ce n’est pas le point fort des coucous mais plutôt de pleurer et se lamenter sur les méchants vélos et les méchants médias.
La connerie, c’est de croire qu’on peut augmenter la population a coups de centaines de milliers en conservant les mêmes infrastructures routières qu’en 1970.
Ça, c’est la logique pour Québec. À Montréal, pas de problème: le pont de la 25, l’autoroute 30 complétée, on pense même à un pont entre l’est et Lanaudière, en plus de tous les fonds mis dans le transport en commun (REM, ligne bleue, ligne rose).
Es-tu entrain de dire que Québec est négligée par rapport à Montréal ?????? Québec, la « ville » avec le plus de kilomètres d’autoroute per capita de la province, avec le réseau en meilleur état de la province et le temps perdu dans le trafic même pas dans le Top 10 canadien ???? Et tu veux comparer ça avec la ville avec des ponts qui s’écroulent ou sont sévèrement restreints sous peine de s’écrouler ?
T’es comique.
Faire un dîner de con, c’est elle que j’inviterais.
Mail elle très regardable. Je l’inviterais
Ce que toi tu appelles réfléchir revient en fait à renier les faits et la science pour mieux te complaire dans une pseudo réalité que tu t’inventes à partir de tes fantasmes, de tes peurs et de tes intérêts. « J’aime ça? C’est vrai. J’aime pas ça? C’est pas vrai. » C’est bête, puéril et affligeant.
Tu utilises beaucoup trop de mots dont tu ignores la signification.
Va faire le ménage de tes Tupperware, c’est plus à ton niveau.
À quels mots fais-tu référence? Explique-moi en quoi ils sont mal utilisés?
Ceux qui disent que tu fais un appel à l’autorité sans fournir de sources toi-même, ce ne sont que des coucous, ne les écoute surtout pas.
Le Goofy (personnage Walt Disney) dance:
https://youtu.be/OXibFheCwI?si=aeCweGLEJ_9j4LG (0:27)
Les spécialistes en urbanistes sont des airoldi du bitume…ils s’auto-contredisent à répétition pcqils sont tous meilleur que leur prédecesseur. C’est un monde de parure qui carbure aux cash publique.
《N’importe lequel…》
《N’importe quel》 aurait été trop simple à écrire, Pathéclique?
La gougounne à Dudu
« N’importe lequel spécialiste pourrait la contredire! »
Mais comme Clique n’est expert en rien, il n’est pas capable de la contredire lui-même…
Cette dame a un bac, elle sait les choses
La preuve que construire ne change rien: enlever le pont Laporte à Québec et tout irait mieux. Croyez moi!!!