La Normandeau était pas supposée poursuivre au civil le gouvernement du Québec suite à ses démêlés judiciaires reliées à la corruption….on attends…
et Fernandez qui a passé son temps, avec Meeker Guerrier, à appuyer la tenue de la Coupe du monde soccer au Qatar malgré son dossier sur les droits humains…pourquoi se fait-il encore donneur de leçons…
On a beau pas aimer Lambert mais il a raison. Le programme de Plante est expérimental et on ne peut que constater que ça ne fonctionne pas aux endroits où ils en ont installé. L’impact est vraiment minime. Un beau concept seulement.
Désolé. Le concept des parcs éponges fonctionnent dans des cas où une averse normale peut être absorbée. Lors de forte pluie, la nature va quand même faire son oeuvre comme on a pu le constater.
En fait, tu fais erreur. Ça fonctionne mais ça ne peut suffir simpliment qu’avec ça. Ça fait partie d’un éventail de mesures qu’il faut accélérer. Tous les experts pertinents abondent dans le même sens.
Juste une affaire
1 mois il y a
Son expérience personnelle avec ses champs n’a aucune, comme la plupart de ses interventions publiques.
Les commenteux de la Clique n’ont aucun non plus, pourtant.
Juste une affaire
1 mois il y a
Son expérience personnelle avec ses champs n’a aucune valeur, comme la plupart de ses interventions publiques.
Peter Bradi
1 mois il y a
Pourquoi ne pas engager François Massicotte?
Spongee
1 mois il y a
Frank a commodément oublié de mentionner que les dernières pluies étaient du jamais vu au Québec et qu’en temps normal, ses champs ne sont pas inondés et que les rues éponge font parfaitement l’affaire.
Ils sont conçus comme des moyens complémentaires aux bassins de rétention sous la terre. Mais en cas de manque d’efficacité de A et de B, il faut augmenter la surface de A, si B ne peut être augmenté.
Si tu penses qu’une rue éponge est en garnotte, tu devrais faire tes recherches comme on dit dans ta gang. Commenter pour étaler son ignorance, c’est tout à »fait » toi.
T’es perdu rare toi! C’est justement ça mon point: une rue en garnotte n’éponge rien et ne règlerait en rien le problème en plus de nous faire paraître pour une ville du tiers-monde.
Il est sur le payroll de la « Click ». T’as pas remarqué ? Tous les deux jours, si la Clique poste une niaiserie qui n’apporte que 10 réactions, MAGIC apparait…pourfendant les péquenots.
Euh…
1 mois il y a
Pas sa meilleure: comparer un champ en terre avec une fondation de rue en sable ou gravier !
En effet, une terre arable percole beaucoup mieux que de la garnotte compressée par le passage de milliers de véhicules. CQFD: les chemins de terre en campagne écoulent vers la calvette et ne percolent pas
Mais c’est ce qu’il illustrait: l’idée des rues de garnotte en villes, c’est une recette pour les inondations.
Mais bon, si toi tu veux habiter dans une duplex pas assurable dans Villeray, c’est sûr que ton loyer de demi sous-sol va passablement diminuer, et ton immunité aux infections fongiques augmenter,possiblement…
C’est sûr que par chez nous, les chemins de terre sont en 3/4 sur 4 à 6 pieds de profondeur, deux voies de large, sur des centaines et des milliers de kilomètres…
C’est d’ailleurs pour ça qu’il n’y en a plus sur le marché, et que je dois me résigner à ne pas avoir de drain français tout le tour de mon manoir, justement. Même moi avec tout le ca$h que tu me donnes en « jouant » au poker, j’ai pas les moyens…
Ferrandez est depuis longtemps un poodle gauchaisse aux idées simplistes, arrogant, hautain et profondément niais. Il parle à travers son chapeau de façon maladive.
Le même qui veut des saillies inutiles à tous les coins de rues.
Tiens, le cave… pourquoi pas des saillies éponges?
J’aime assez ça les saillies, ça me retire le peu d’espace à vélo que j’ai entre moi et le conducteur impatient.
Ouin ouin
1 mois il y a
Ben oui, mais ton champ a peut-être des limites d’absorption à cause du sol (couche de glaise). Des arbres vont aussi beaucoup plus pomper l’eau qu’un champ d’herbes.
Par ailleurs, Plante parle tout autant de bassins de rétention à des endroits souvent inondés, qui pourraient mettre un peu de temps à s’évaporer, ce qui est normal.
kalmi
1 mois il y a
Un bris d’aqueduc serait à l’origine de cette fuite, mais la cause exacte du bris reste à déterminer. La presse
Trop de pression sur le réseau vieillissant? Peut-être bien
clique clac cloc
1 mois il y a
Moi, j’adore écouter le mexicain Fernandez… Toujours divertissant.
Lorem Ipsum
1 mois il y a
Ça fait longtemps que j’ai cédé le territoire non cédé pour la banlieue. Laissons les excités délirer dans leur jardin de plantes! …
Doos
1 mois il y a
Benoit (Mixe) Dutrizac, va mangé le lunch de Ferrandez et Normandeau
Art vandelay
1 mois il y a
Ils ont au moins le mérite de proposer des solutions pour des problèmes qui vont revenir plus souvent et qui vont couter très cher. L’alternative c’est je veux plus d’asphalte…..
J’ai arrêté à « j’écoutais Ferrandez hier »
La Normandeau était pas supposée poursuivre au civil le gouvernement du Québec suite à ses démêlés judiciaires reliées à la corruption….on attends…
et Fernandez qui a passé son temps, avec Meeker Guerrier, à appuyer la tenue de la Coupe du monde soccer au Qatar malgré son dossier sur les droits humains…pourquoi se fait-il encore donneur de leçons…
La Normandeau a dû se faire dire de prendre son trou par John James, suivant la parution du livre PLQ Inc.
Des rues en bouette dans une ville. Il sont vraiment caves. Ils se rendent compte que ça serait l’enfer pour les vélos et piétons aussi?
Comme si l’herbe pourrait tenir le coup sous les roues de milliers de véhicules par jour, incluant son lot de poids lourds…
Cela ne sera pas genre, pour rouler
On a beau pas aimer Lambert mais il a raison. Le programme de Plante est expérimental et on ne peut que constater que ça ne fonctionne pas aux endroits où ils en ont installé. L’impact est vraiment minime. Un beau concept seulement.
Tu emploies un terme qui fait sursauter les ultraconformistes drette en partant.
Expérimental !? Tu confonds avec la science !
« ultraconformiste »
L’autre avec ses petits concept personnels absolument insignifiants.
Ark.
C’est notre toton national.
Concept personnel ?
Élabore un peu.
Désolé. Le concept des parcs éponges fonctionnent dans des cas où une averse normale peut être absorbée. Lors de forte pluie, la nature va quand même faire son oeuvre comme on a pu le constater.
Il ne confond rien du tout. Tu un ignorant.
Solide prémisse; chapeaux bas.
Parles nous donc un peu de méthode scientifique.
Nous sommes tout ouïe, petit homme de paille ridicule.
Insignifiant.
En fait, tu fais erreur. Ça fonctionne mais ça ne peut suffir simpliment qu’avec ça. Ça fait partie d’un éventail de mesures qu’il faut accélérer. Tous les experts pertinents abondent dans le même sens.
Son expérience personnelle avec ses champs n’a aucune, comme la plupart de ses interventions publiques.
Comment ton commentaire….
Les commenteux de la Clique n’ont aucun non plus, pourtant.
Son expérience personnelle avec ses champs n’a aucune valeur, comme la plupart de ses interventions publiques.
Pourquoi ne pas engager François Massicotte?
Frank a commodément oublié de mentionner que les dernières pluies étaient du jamais vu au Québec et qu’en temps normal, ses champs ne sont pas inondés et que les rues éponge font parfaitement l’affaire.
Du jamais vu…
…si on est né de la dernière pluie.
Ce sont des records. Peut-être pas dans ton monde de complotistes stupides, mais ce sont des records quand même.
Déchet.
Il est insignifiant.
Comment prouver que tu es né de la dernière, en deux lignes.
Je ne suis pas un jeunôt, mais des 15-20 centimètres de pluie en quelques heures, je n’avais jamais vu ça.
Insignifiant.
Et dans le cas de Noé lui, c’était pas du jamais vu ? Les parcs éponges ne fonctionnent pas vraiment dans le cas de pluies abondantes.
Ils sont conçus comme des moyens complémentaires aux bassins de rétention sous la terre. Mais en cas de manque d’efficacité de A et de B, il faut augmenter la surface de A, si B ne peut être augmenté.
Noé… le père Noël tant qu’à faire ?
Hahaha….du jamais vu.
Faudrai construire le Québec pour lui plaire
Et lui dire de se garder une tite gêne, avec la photo qui date de 20 ans.
Là-dessus Lambert a parfaitement raison. La gauche nous sort un paquet de concepts pas rapport depuis un boutte.
Ils proposent de la bouette.
Si tu penses qu’une rue éponge est en garnotte, tu devrais faire tes recherches comme on dit dans ta gang. Commenter pour étaler son ignorance, c’est tout à »fait » toi.
T’es perdu rare toi! C’est justement ça mon point: une rue en garnotte n’éponge rien et ne règlerait en rien le problème en plus de nous faire paraître pour une ville du tiers-monde.
Essaie dont de commenter sobre la prochaine fois.
Tiens l’autre toton de la paire.
C’est si difficile de répliquer avec des faits.
Ça vous prendrait une sorte de Dr. Tiktok du climat, car là vous paraissez un peu pris au dépourvu.
Presque la moyenne d’un mois et demi en 24 heures.
Pis toé le smatte, t’as déjà vu ça !
Un fait : https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2095785/debby-inondations-quebec-montreal-pluie
tes champs étaient inondés, il n’y a pas d’asphalte ..
pi c’est pas Montréal pantoute
fin du débat
Arrete d’alimenter le debat des coucou mon Frank.
Ô, ces impurs, quand se soumettront-ils à la science !
Assez hâte qu’on vote plus de lois et qu’on mette en place diverses taxes pour leur fermer le clapet une bonne fois pour toutes !!
T’es un crisse de nul. Sérieux. ark.
Il est sur le payroll de la « Click ». T’as pas remarqué ? Tous les deux jours, si la Clique poste une niaiserie qui n’apporte que 10 réactions, MAGIC apparait…pourfendant les péquenots.
Pas sa meilleure: comparer un champ en terre avec une fondation de rue en sable ou gravier !
Mais encore ?
« mais encore », comme si tu était en mesure de juger d’un commentaire.
Pour moi, t’es vraiment une marde.
S’ils ont transformés les rues de Montréal de terre battue de l’époque pour des rues en pierres c’est qu’il y avait de bonnes raisons.
En effet, une terre arable percole beaucoup mieux que de la garnotte compressée par le passage de milliers de véhicules. CQFD: les chemins de terre en campagne écoulent vers la calvette et ne percolent pas
Mais c’est ce qu’il illustrait: l’idée des rues de garnotte en villes, c’est une recette pour les inondations.
Mais bon, si toi tu veux habiter dans une duplex pas assurable dans Villeray, c’est sûr que ton loyer de demi sous-sol va passablement diminuer, et ton immunité aux infections fongiques augmenter,possiblement…
Libre à toi de mettre de la terre tout le tour de ton manoir, moi, je vais mettre du 3/4’’ jusqu’au drain français.
On s’en reparle à la prochaine pluie…
C’est sûr que par chez nous, les chemins de terre sont en 3/4 sur 4 à 6 pieds de profondeur, deux voies de large, sur des centaines et des milliers de kilomètres…
C’est d’ailleurs pour ça qu’il n’y en a plus sur le marché, et que je dois me résigner à ne pas avoir de drain français tout le tour de mon manoir, justement. Même moi avec tout le ca$h que tu me donnes en « jouant » au poker, j’ai pas les moyens…
Mais toi t’es big. Parce que t’es smatte. En ta…
Ok, chemin de terre = en terre pour toi. Tu t’imagines aussi que les chemins de fer sont en fer ?
Effectivement, à tes côtés, on a tous l’air brillant !
Un chemin de terre, c’est en terre selon toi. Donc un chemin de fer, c’est en fer ????
Merci de démontrer ton ignorance. À tes côtés, on a tous l’air smatte…
Crisse que tu comprends rien, pauvre décérébré.
Ferrandez est depuis longtemps un poodle gauchaisse aux idées simplistes, arrogant, hautain et profondément niais. Il parle à travers son chapeau de façon maladive.
Le même qui veut des saillies inutiles à tous les coins de rues.
Tiens, le cave… pourquoi pas des saillies éponges?
J’aime assez ça les saillies, ça me retire le peu d’espace à vélo que j’ai entre moi et le conducteur impatient.
Ben oui, mais ton champ a peut-être des limites d’absorption à cause du sol (couche de glaise). Des arbres vont aussi beaucoup plus pomper l’eau qu’un champ d’herbes.
Par ailleurs, Plante parle tout autant de bassins de rétention à des endroits souvent inondés, qui pourraient mettre un peu de temps à s’évaporer, ce qui est normal.
Un bris d’aqueduc serait à l’origine de cette fuite, mais la cause exacte du bris reste à déterminer.
La presse
Trop de pression sur le réseau vieillissant? Peut-être bien
Moi, j’adore écouter le mexicain Fernandez… Toujours divertissant.
Ça fait longtemps que j’ai cédé le territoire non cédé pour la banlieue. Laissons les excités délirer dans leur jardin de plantes! …
Benoit (Mixe) Dutrizac, va mangé le lunch de Ferrandez et Normandeau
Ils ont au moins le mérite de proposer des solutions pour des problèmes qui vont revenir plus souvent et qui vont couter très cher. L’alternative c’est je veux plus d’asphalte…..