Mais dans un sens… il va les mettre où les itinérants?
Il va les cacher dans la forêt?
Poilievre fait ENCORE regretter à un crétin de journaliste, sa question piège.
En prime, il se moque des journalistes qui citent des activistes comme étant des experts.
Une pomme par jour, la santé pour toujours!
Il est 21h20.
— André Arthur Live du Paradis ✨ (@andrearthurciel) July 13, 2024
Commentaire inutile à m’envoyer: il va aller loin lui!
Il pourrait les arroser avec un seau d’eau.
Ça marche et ça fait de la grosse pé-peine à nos petits vertueux de service.
Mais, mais… c’est donc ben pas gentil ça… snif snif snif…
Il y en a quelques uns ici qui pensent vraiment ça.
Tu sais, le genre qui n’a jamais travailler très fort et qui adore que les autres paient pour eux…
De petits larbins paresseux, gauchiasses et qui carburent au ressenti. Je ne leur donnerai pas un stand de limonade à gérer.
Grosse Bull Shit des médias!
Gros Bon Sens
Way to Go PP
Méchants médias…
Il ne faut pas les écouter et je suis un coucou qui fait ses recherches en me faisant dire quoi chercher par les radios poubelle.
C’est un cercle vicieux, tu agis avec compassion, tu accompagnes, il en viendra plus. Comment « re-insérer » un itinérants qui aurait un problème mental ou non, et un problème de consommation de drogue dure ? Faut commencer quelque pars, couper la drogue diminue les méfaits, point. Puis ensuite on peut traiter le problème mental et penser « donner » un loyer à ces gens. Mais tant qu’ils seront sur le crack, jamais ces gens pourrons se prendre en main.
« couper la drogue diminue les méfaits, »
Dans une réelle optique de réduction des méfaits, c’est la pire idée. Tu connais vraiment rien.
t’en connais pas plus
Belle revue de la littérature!
Ton stock, tu le vends combien?
T’es bien dans le sous-sol de tes parents à faire faire ton lavage par ta maman? Sors un peu.
L’itinérance est un problème social extrêmement complexe dans toutes les grandes villes nord-américaines qui ne se règlera pas par une solution simpliste comme celle proposée par PP.
De toute façon, c’est tout ce qu’il a à nous proposer des solutions simplistes.
et les solutions « compliquées » des autres partis, ça marche jusqu’à date?
C’est ca, trouffionne
On voit que les mesures de Justin sont parfaites !!!
Écoute, c’est pas la dernière fois qu’il va dire des niaiseries. Va falloir t’y faire.
On a un bel exemple ici de l’effet Dunning Kruger
Vote Jagmeet!
Il va régulariser le prix de la drogue avec des prix plafonds et planchers.
Les gauchiasses ont réponse à tout!
J’aime mieux ses solutions “simples” que le pas de solutions du tout de Valérie et de tes gauchistes naïfs!
Ici on a un bel exemple de l’effet Dunning Kruger de la part d’une vieille peau.
Bien sûr! S’agit juste de dire non à la drogue pour que tout se règle par magie !
Tu as des solutions de gauchiasses basées sur le ressenti à nous présenter?
On sait tous que tu est limité mais relis ce que j’ai écrit: c’est une solution basée sur le ressenti que j’ai écrit.
Allez, t’es capable…
Décidément, tu es plus bête que je pensais!
Bien sûr! Slagit juste de dire non à la drogue pour que tout se règle par magie !
Évidemment Poilievre lui est l’EXPERT….pour réduire les dépenses de l’Etat il va tout fermer….son maître à penser Harper en jouit déjà…
Poilièvre a tellement de solutions à proposer que lorsque le journaliste lui demande des exemples, il n’a pas de réponse; il l’attaque sur le vocabulaire utilisé. Un crétin en habit bleu, rien de plus.
Il va être élu et là, la Terre deviendra un havre de paix et tout va bien aller, mis a part que rien ne sera réglé à moins que je vive dans le monde des licornes de coucous niais.
Il y a un crétins aux 1000 habits qui est au pouvoir depuis longtemps.
Tu peux nous nommer une seule de ses solutions qui a fonctionné?
Les conservateurs sous Harper ont contesté jusqu’en Cour suprême l’existence des premiers sites de consommation supervisée en Colombie-Britannique. Le jugement de la Cour était très clair et les conservateurs s’y sont conformés. Je vois mal comment Poilièvre pourrait passer outre ce jugement, 15 ans plus tard, et fermer les centres. Il y a maintenant une quarantaine de sites du genre au Canada, financés essentiellement par les provinces et les villes. L’Alberta vient d’en fermer un, en coupant le financement. Franchement, je ne sais comment Poilièvre pourrait s’y prendre (et lui non plus, probablement). Ultimement, c’est le fédéral qui donne une exemption du Code criminel canadien à l’intérieur des installations. Mais il va se heurter à une question de juridiction pour le reste. Vous trouverez assez facilement des critiques très dures d’organismes compétents contre ces centres, mais davantage d’études qui vont dans le sens des bienfaits sur la santé publique. Ces centres ont sauvé des centaines de vies en Colombie-Britannique au plus fort de la crise des opioïdes.
Harper a été un des meilleurs PM qu’on a eu.
Après avoir vécu 8 ans de Justin, même Joe Clark pourrait être affublé du titre du meilleur PM de l’histoire.
N’en déplaise au vertueux gauchistes, il dit exactement ce qu’il faut pour convaincre l’électeur moyen qui en a marre de se faire écœurer par des gens intoxiqués en amenant leurs enfants à l’école.
Biden et Trudeau, même aveuglement volontaire, même résultat.
Vivement le retour du gros bon sens au pouvoir!
Voyons voir ce que ton Jésus va faire avec ses miracles mon petit endoctriné simple d’esprit.
Et c’est quoi sa solution déjà pour régler le problème des sans-abris, les problèmes de drogue, la pénurie de logements ? Couper dans l’assurance emploi ? Baisser les impôts des plus riches ? Subventionner les pétrolières ? Augmenter la vitesse sur les routes ? Ah non ça c’est l’autre
À tous ceux qui ont l’agenda hyper booké par leur fin de semaine au chalet et/ou leurs vacances dans le sud en gang, leur quatre jours de théâtre aux deux mois à New York ou encore leur besoin de se ressourcer au spa régulièrement, rendez service à votre communauté.
Quand l’envie vous prendra de faire un bébé, résistez. Vous êtes trop centrés sur votre nombril pour élever un enfant. Il n’y a pas de plage-horaire libre dans votre agenda pour ça.
Ça évitera à votre chérubin de faire une dépression à 8 ans, d’avoir un suivi psychiatrique toute sa vie, de fuguer habillé en carte de mode et d’être tenté de geler son mal être… et au pire du pire, finir dans la rue.
ah, bien sûr, les gens riches et fonctionnels – qui par ailleurs payent de façon importante les soins pour ces perdus de notre société – sont le problème.
Va ch… le jaloux.
Ta mère est celle qui aurait dû résister
T’es qui toi pour dire aux gens de pas se reproduire car leurs valeurs sont trop « égoïstes » selon tes standards?
As-tu des statistiques sur les itinérants et le profil des parents qu’ils ont eu?
Ben oui tu vas essayer de nous faire croire que « n’importe quels parents peuvent avoir des enfants qui finiront itinérants! »
Ce que tu oublies de rappeler c’est que dans les phénomènes sociaux il y a ce qu’on appelle des « tendances ».
Tsé une tendance du genre « avoir des parents sur le BS, ça augmente énormément les probabilités que tu tombes sur le BS un jour aussi ». Ben oui ça peut arriver à tout le monde!
Mais disons que ça arrive plus souvent à certaines personnes que d’autres.
Y’en a même qui finisse ici.
C’est toujours la même histoire : on ne veut pas les voir.
WOW! Je voulais voter pour le bloc mais j’ai changé d’idée et Polièvre aura mon vote.
Ouein pis ?
Hostie de nul !
Tu devrais voter Maxime Dernier tant qu’à être une loser.
Il y en a une méchante gang de losers selon toi parce que Pierre Poilièvre va gagner ses élections et là on va pouvoir rire de vous autres les petits gachistes
Je m’en sacre où il va les cacher. Je veux juste pas les voir à côté du parc où jouent mes enfants.
Normal non???
On va en premier les mettre en désintox, et ensuite une job et appart.
Le problème n’est pas leur pauvreté. C’est le manque de dignité. Tu as beau être pauvre, y a rien qui justifie que tu chies au milieu de la rue.
On a essayé la carotte, y e temps qu’on sorte le baton. Si tu les maternes au lieu des responsabiliser, tu regles pas le problème.
Pis honnêtement, coucher au milieu du trottoir sur St-Cath est moins pire que les envoyer dans la nature?
Les tentations sont plus loin en nature
Peut-être ils les supervisent quand ils se piquent…mais pas les conséquences ensuite. C’est fout qu’on soit rendu à avoir plus de compassion pour les addicts que les gens qui subissent les consequences
Tôt ou tard, les itinérants vont être contraints à faire du travail obligatoire au lieu d’importer des immigrés.
Ou c’est ça, ou on leur coupe les vivre.
Et s’ils ne comprennent toujours pas, la nature va s’en charger.
Tes propos sont trop intolérables pour nos petits gauchiasses!
Par ailleurs, si on faisait place à une immigration intelligente, ça serait aussi souhaitable. Avec Justin, on sait que ça n’arrivera pas.
Wow! Ça nous change des cassettes woke de Justin