Une fière indépendantiste du Bloc québécois qui affiche son message en anglais ?!? Est-elle comme son époux ? Une provocatrice ???
Patof
2 mois il y a
C’est rafraîchissant de voir exprimer ce point de vue (et dans les deux langues), mais je ne sais pas si ça contre l’impact des publicités de l’Ontario du style « On s’en fiche de ce que vous portez sur la tête, c’est ce qu’il y a en dessous qui est important ». Pourquoi ne pas simplement dire que vous les payez plus cher, me semble que ce serait suffisant…
Le larbin fan d'la Clique
2 mois il y a
Moi en autant que c’est pas #NoHandjobDay, je m’en balance.
Qqn
2 mois il y a
Controverse?!? Hahaha! Clique la lèche-c*u*l du multiculturalisme voit de la controverse à chaque fois que quelqu’un OSE dire le contraire de ce que Radio-Canada essaie de faire croire…
Les seuls qui voient de la controverse là-dedans ce sont les carpettes soumises au Bon Maitre Anglais et les Adil Charkaoui de ce monde qui se font ouvrir grand les portes des bons médias de gauche pour dénoncer cette impie!
La Clique des losers
2 mois il y a
Le genre de musulmane qui ne place pas la fidélité en amour très très haut dans la lice ! ! hehehe
Le voile est un symbole de soumission à une idéologie politique sexiste. Les femmes qui le portent agissent comme pipi territorial symbolique islamique.
Le limité
2 mois il y a
Ça en prendrait plus, des Ensaf.
Rodo Dendron
2 mois il y a
Ça va choquer nos fragiles de la gau-gauche moralisatrice!
Bob le bricoleur
2 mois il y a
tout le monde sais ça sauf les idiots de QS et les féministes mal baisé !
Bitch Garbage
2 mois il y a
Ensaf a plus de couilles que l’ensemble des stagiaires de la clique et le Parti libéral confondus.
Rich the bitch
2 mois il y a
#NeverHijabAgain
le connard dechaine sur un clavier anglais
2 mois il y a
Et???
On devrais avoir une opinions contradictoire la-dessus?
On devrais etre enfumer d`horreur?
Quoi?
Le Philosophe
2 mois il y a
Même là, elle trouve le moyen de montrer un peu son cul.
Quand c’est gratuit, c’est tu encore une prostituée numérique ? Par définition non… Une exhibitionniste numérique ? Une cochonne numérique ?
Martin la ghanéen raciste et pauvre est contre.
Cette femme a toute mon admiration.
Elle, la gauche l’hait..
Moi, je l’a préfère à l’autre…
Pathéclique l’illettrée qui n’a pas fini son primaire a encore frappé!
Et s`il faisait ca juste pour te faire chier?
Une fière indépendantiste du Bloc québécois qui affiche son message en anglais ?!? Est-elle comme son époux ? Une provocatrice ???
C’est rafraîchissant de voir exprimer ce point de vue (et dans les deux langues), mais je ne sais pas si ça contre l’impact des publicités de l’Ontario du style « On s’en fiche de ce que vous portez sur la tête, c’est ce qu’il y a en dessous qui est important ». Pourquoi ne pas simplement dire que vous les payez plus cher, me semble que ce serait suffisant…
Moi en autant que c’est pas #NoHandjobDay, je m’en balance.
Controverse?!? Hahaha! Clique la lèche-c*u*l du multiculturalisme voit de la controverse à chaque fois que quelqu’un OSE dire le contraire de ce que Radio-Canada essaie de faire croire…
Les seuls qui voient de la controverse là-dedans ce sont les carpettes soumises au Bon Maitre Anglais et les Adil Charkaoui de ce monde qui se font ouvrir grand les portes des bons médias de gauche pour dénoncer cette impie!
Le genre de musulmane qui ne place pas la fidélité en amour très très haut dans la lice ! ! hehehe
Avec un homme en prison pour 1000 ans, pas facile
Le voile est un symbole de soumission à une idéologie politique sexiste. Les femmes qui le portent agissent comme pipi territorial symbolique islamique.
Ça en prendrait plus, des Ensaf.
Ça va choquer nos fragiles de la gau-gauche moralisatrice!
tout le monde sais ça sauf les idiots de QS et les féministes mal baisé !
Ensaf a plus de couilles que l’ensemble des stagiaires de la clique et le Parti libéral confondus.
#NeverHijabAgain
Et???
On devrais avoir une opinions contradictoire la-dessus?
On devrais etre enfumer d`horreur?
Quoi?
Même là, elle trouve le moyen de montrer un peu son cul.
Quand c’est gratuit, c’est tu encore une prostituée numérique ? Par définition non… Une exhibitionniste numérique ? Une cochonne numérique ?
Non elle n’est pas vulgaire. Le vulgaire va au-delà du vêtement.
Les personnes qui s’enlaidissent intentionnellement sont vulgaires.