Reste que nous, on peut juger si tu aurais dû aller à l’école plus longtemps avant de dire des conneries !
Les cosmique sur X que si tu n’a pas d’étude ou un diplôme et ou tu fais des fautes d’orthographe et qui venez faire chié le mondes…
Écoutez se que Patrick en pense 😉 pic.twitter.com/moCfZKdof4— L’Métis (@Wapoc_Waparikwe) July 1, 2024
Commentaire inutile à m’envoyer: l’école de la vie, ça compte aussi!
Quand il aura une tumeur au cerveau, j’ai hâte de voir s’il va préférer l’opinion d’un neurologue ou de celle de son deuxième voisin, diplômer de l’école de la vie.
Oui tout le monde a le droit à une opinion.
Non, toutes les opinions n’ont pas la même valeur.
Deux groupes oppositionnels identifiés présentement : neurologues et diplômés de l’école de la vie.
Postulat un : le diplômé de l’école de la vie est une personne affirmant l’avis contraire, ou des doutes.
Postulat deux : le diplômé de l’école de la vie a une opinion, et elle n’a jamais de valeur.
Postulat trois : aucune discussion possible (discussions virtuelles).
Postulat quatre : utilisation climats sociaux d’intimidation (sporadiques), ou généralisé, s’étendant à l’ensemble du réseau social.
Postulat cinq : mise en évidence bizarre de la caste d’intellectuels
Postulat six : la mise en danger des universités est une déconstruction nécessaire pour l’avènement de la nouvelle science. Bien sûr, il ne faut pas que cette université tombe sous un joug religieux.
L’avènement de la nouvelle science??????
De quoi tu parle mon coucou, de la Terre platte?
Laisse moi deviner, tu fais tes recherches et penses par toi-même…..
Mais tu ne devrais pas, ta place est à l’asile.
pss..tu a déjà perdu!
Attends, laisses-moi deviner…conflits d’intérêt. Personnes avec un qi de marde ayant accédé à des postes supérieurs, et craignant des baisses de salaires, voire d’emplois.
Ben check la nouvelle, ta job, c’est une ia qui va l’avoir…
Pas de temps pour causer! Passe la gratte là-dedans, on reconstruira.
par les compagnies et l’immigration. Pu grand indépendance en recherche avec ça…
Et encore, si les universités n’étaient pas gangrenées par des conflits d’intérêt, elles vaudraient toutes la peine qu’on les sauve.
Les universités sont peuplées de gens mous au possible, et encore là, pas moyen de prouver leur neutralité. Pas étonnant qu’elles soient envahies de tous les côtés.
Il n’y a plus grand science aujourd’hui : juste de la récolte de fonds, et l’entretien de la grande machine à consommer des fonds qu’est devenu l’université moyenne, qui forme et moule pour perpétuer le moule lucratif.
Que la réputation de la science, ou d’une quelconque théorie soit menaçée, et déjà on envoie les fantassins pourfendre les gens qui se questionnent. En leur déniant toute forme d’intelligence.
Officieusement, car la machine doit continuer à briller de mille feux, attirant à elle les naïfs…et les fonds.
Les remous de la controverse doivent rester en profondeur, loin de la surface aux eaux calmes.
C’est ben beau l’accès à l’information, mais encore faut-il lui donner du sens. Tous les gens ont une valeur, mais pas les opinions.
École de la vie: Réal Caouette et Camil Samson.
Docteur en économie: Robert Bourassa.
Dans les deux cas, ces hommes de bonne volonté considéraient que la meilleure chose qui pouvait arriver aux indépendantistes du Québec était de fonder la Banque centrale du Québec. Vive la théorie du crédit social.
Le nous comprends qui exactement pour juger?
C’est le juge « Les Faits »?
Sur internouille, la réponse est simple:
« Moué…»
Un blogue anonyme, c’est pas mal tout le temps dans le jugement.
C’est quoi l’affaire, c’est qui ce type ?
Clique, il faudrait peut-être te forcer un peu et mettre le contexte une fois de temps en temps.
L’opinion d’un virologue sur les virus vaut plus que celle d’un complotiste du blogue de la clique du plateau (ex. : Les faits).
Je sais que ça fait mal à entendre aux diplômés de la vie, mais l’opinion de certaines personnes n’a absolument aucune valeur.
Merci.
Tellement bien dit
https://www.bbc.com/news/health-54442386
Elle en a eu quand tu a enlevé la couche de ta façe, l’endoctriné.
Va prendre tes pilules.
Et entre les diplômes, seuls les posts-doctorats ont de la valeur. Pourtant les avocats nous défendent, les psys nous écoutent, et euh…
Tu sais moi les gens qui chient sur les autres en haut de la pile…à part pour les soins, auquel cas on est bien obligé de les supporter dans leur territoire, tous les autres sont des crèves faim ou des suces raies.
Un con reste un con, même diplômé.
Ce qui est inutile… étant le surnombre…peut importe la qualification
Bang les excités…prenez vot’ trou
Le trou d’en avant ou d’en arrière lol
Ca me fait penser que j’ai un trou arrière, tiens.
Premier Ministre avec un bac en théâtre!
Just Inn A Con Plis!
C’est sûr que l’opinion de quelqu’un qui a échoué ses maths 416 sur la dérive des continents a autant de valeur qu’un docteur en géologie qui a publié des articles dans des revues scientifiques.
Il a peut-être dérivé lui-même dans une secte.
Il est arrivé en Bantoustan en 1943. Il n’est jamais reparti.
Les gens qui ont échoué leurs maths 416 sont le 13% qui ont voté pour Duhaime et qui sont rendus professionnels de faire leurs recherches sur google.
Math 416 sur la dérive des continents…de quoi tu parles, la larve?
Il ne faut précisément pas avoir fait ce cours pour faire de telles associations. Un autre qui a fait médecine après un blow job.
Pis ça vient traiter les gens de larves alors que ça n’a même pas les capacités de bien comprendre un commentaire de moins de 30 mots. Un gros 0 en compréhension de texte
Si ca se trouve, ton docteur a été contesté par un autre qui disait exactement le contraire 😉
Clique qui croit qu’on apprend quelque chose à l’école. Très mignon et surtout la preuve qu’il n’a pas étudié très longtemps. Le système d’éducation n’est rien d’autre qu’un fabrique d’apprenti soumis payeurs de taxes. Toujours drôle de voir nos petits endoctrinés en manque d’arguments sortir le manque de scolarité de leurs opposants.
Chic chic chic, un complot!!
Surement que tu n’as pas de diplôme et que tu es fier de toi.
En passant, comment va ton travail au noir pas de taxe?
Il vend des cordes de bois et des œufs de poules en libartoé.
Hey c’est tu sale sale sale, la classe ouvrière hein ?
Quand on parle de la forme de la Terre et de sa création par les extra terrestres, l’opinion de Jo l’indigo a autant de valeur que celle d’Hubert Reeves. C’est mon opinion.
Il a le droit d’y croire. J’ai le choix de ne pas y croire.
Tu peux même administrer un blog et faire plein de fautes d’orthographe…
Pas t’à peu près!
écrase calisse!
Chu con mais je corrige les fôtes
Le bon sens ne vient de l’éducation mais est inné.
Lol !
Le « common sens » est une forme de jugement pratique qui ne nécessite aucune réflexion et dont les conclusions paraissent évidentes.
C’est culturel, c’est subjectif, et ça n’a absolument rien d’inné.
Prépares toi à la sodomie
Socrate n’avait pas de doctorat inc. et il s’en est très bien sorti. Les universités c’est bien, mais les universités prennent aussi les gens pour de gros cons, en particuliers quand elles haussent les prix et forcent les étudiants à aller faire de la danse, tout sexe confondus, pour payer les frais.
Vous respectez les universités, vous?
Choisissez-les bien!
Je veux bien me faire insulter par des doctorants (si toutes ces insultes qui risquent de sortir d’une IA sont vraies!) moi ce que j’y vois, c’est un aveu de faiblesse. Des débiles qui cherchent la confrontation au lieu de se la couler douce par un bel été.
Alors vous, vous en pensez quoi?
« il s’en est très bien sorti. »
Il a été condamné à mort.
Il a été condamné à mort parce qu’ils étaient peu à l’époque à savoir lire, et à pouvoir dire qui avait tord ou pas. Les temps ont changé…
Good one !
J’en déduit que tu est obsédé(e) par les calendriers d’étudiants
J’en pense que le pop corn n’a pas éclaté chez vous, mais a brulé en faisant pchiiiiiii!
Les IA peuvent mentir!
Bien dit et bien formulé. Pas de criage, de sacrage, pas mimiques, félicitations pour l’opinion.
La prochaine fois que tu es malade, va te faire soigner chez un médecin qui a un secondaire 5 de l’école de la vie.
Je suis bandé sur le chiffre 3. Dommage.
Pourquoi pas le cancer…gros drama. Va te faire soigner de la tête, vu que je ne suis pas toujours capable de gérer ton besoin d’attention.
Il a la même face que l’espèce de cryptogay fendant à la tête de Desjardins.
Le niveau d’intelligence n’est pas conditionné au volume ou l’absence de diplômes
Je valide, mais un certain niveau (général) est requis pour une bonne performance, et une utilisation judicieuse des ressources. Là où cela se complique c’est sur les cas de dons particuliers.
Certains autistes génies en musique n’ont jamais fait l’école bien longtemps, étant appelés à se produire très jeunes.
Et ainsi de suite dans plein de domaines. Léonard de Vinci était par exemple, un pur autodidacte, dans plusieurs sphères de la science.
Même… un précurseur de science
C’est une lubie venant des radios poubelles, comme pas mal de choses sur la Clique.
Surtout que cela se paie, comme un autre produit de consommation…
Et je ne rentre même pas dans la question des substances dont on abuse à la période des examens.
À l’ère de l’information le « complotiste » sur le chomage dans son sous-sol qui passe des heures à lire sur internet chaque jour depuis longtemps comprend bien plus ce qui se passe que le petit lapin qui a fait des études universitaires, qui a sa job et qui ne se s’intéresse à rien d’autre que son domaine.
Belle façon de rationaliser ta vie de marde mon chum.
Non Yan
L’école te donne les outils pour faire un bon tri dans l’information.
Toi tu es un tata manipulable qui se fait une fausse idée de lui-même et des autres.
Ton cas est pathologique.
Pour ceux qui en doute, faites une recherche avec son nom.
On est seulement mercredi mais je pense que tu peux déjà visualiser la cérémonie de la remise du prix « Jambons de la semaine ».
Il y a des sensibilités fragiles ici…pas de pitié pour ce qui est mal construit, à la base.
Si t’es pas capable de tolérer la critique et juste capable d’insulter, arranges toi avec tes troubles, le débile.
Ma opignion
Tout le monde à le droit d’avoir une opinion mais ça n’a rien à voir avec le fait d’avoir raison. Je crois que le gens scolarisé ont plus de bagage pour se forger une opinion près de la vérité. Mais, malgré cela, il y a beaucoup des cons avec des PhD et de très brillantes personnes autodidactes.
Il a l’air d’un décrocheur de l’école de la vie.
Tous ces commentaires qui pourraient être résumé en : « on s’en balance de ton opinion Patrick »
Diplôme ou pas, faire des vidéos tik tok sur son divan, c’est tout un accomplissement
Les diplôment c’est surévaluer.
Non, mais ça permet d’apprendre le genre des noms et l’accord des verbes.
Est-il nécessaire d’avoir un diplôme pour avoir une opinion? Non.
Par exemple, si on demande à 1000 personnes si elles préfèrent le jaune ou le bleu, on aura autant d’opinions que de participants puisque chacun aura son vécu et ses raisons pour justifier son choix.
Or, il ne faut pas mélanger « opinion » et « « faits ». À la question la Terre est elle ronde, il ne s’agit pas d’avoir une « opinion » sur le sujet, il s’agit d’un fait empirique, basé sur des observations et des données mesurables.
Plus une opinion est appuyée sur des faits, plus elle est crédible.
Le développement de la pensée critique et de la méthode scientifique s’apprend et s’intensifie aux hautes études.
Il est tout à fait possible de ne pas avoir de scolarité et d’étudier la méthode scientifique. Cela dit, on doit l’apprendre car ce n’est pas inné. Le cerveau humain est conçu pour survivre et se doter d’outils d’autodéfense intellectuels, cela s’apprend.
Lire 10 000 heures sur internet sur un sujet n’équivaut pas à une formation universitaire. Les enseignants sont là pour AIDER les étudiants à développer leur propre sens critique en les guidant dans leur développement.
L’idée que l’école endoctrine les gens est justement une « opinion » basée sur… quoi en fait? Plusieurs philosophes ont effectivement développé sur le sujet, mais ces derniers étaient aussi fortement scolarisés pour la plupart. Cela constitue un paradoxe intéressant.
Sur internet, une personne qui ne fait pas attention peut facilement se faire tromper si elle n’a pas une base pour connaître les pièges de l’esprit, que la science vient tenter de contrer par sa méthode. Plus on les connaît, mieux c’est.
En ce sens, il est donc possible de croire qu’une personne X ayant un post doctorat sera plus outillée à reconnaître la véracité d’une information (de faits) qu’une personne n’ayant aucune base scientifique puisque plus on monte en scolarité, plus on maitrise les principes de la science.
Cela est un fait.
En résumé, une opinion sur le goût des vins reste une opinion, peu importe la scolarité, puisqu’il s’agit de préférence personnelle.
Quand une personne invoque le « droit à son opinion » sur l’effet gravitationnel, il est difficile de prendre cette dernière au sérieux car il ne s’agit pas d’opinion mais de science. La science n’a aucune opinion. Quand elle en a, on appelle cela de la politique.
La science n’a pas réponse à tout, et dans le doute, le rasoir d’Ockham prévaut et on doit s’en tenir à l’explication la plus simple et logique. Encore faut-il avoir l’humilité mais surtout SAVOIR comment en venir à cette fin, et en ce sens, l’éducation donne un avantage sur l’instinct naturel de l’humain.
La science est-elle parfaite? Non! Et justement, comme elle repose sur le principe de contre-vérification continue, la journée où elle aura raison à 100% (ce qui est impossible), elle ne sera plus de la science et il sera donc grandement le temps de se questionner sur sa légitimité.
En attendant, elle reste notre meilleur outil contre la religion, l’ignorance et c’est par l’éducation qu’elle s’enseigne et continue de se développer contrairement à l’internet qui dit tout et rien à la fois sans distinction aucune.
Les universités et les écoles sont des mafias comme les autres. Si tu dis le contraire dans quelque domaine que ce soit, c’est out et pas de diplôme.
À un niveau plus bas on y apprend à obéir.
À un niveau plus haut, à péter plus haut que le trou et à consommer.
Dans les 2 cas, personne n’est vraiment autorisé (ou peu) à penser par soi-même. C’est contre l’autorité. C’est mal.
Dans un tel système, même la créativité devient suspecte.
Ok, donc à ton exemple cliquette ….
On pourrait répondre à Mitsou, Dan bigras , charlebois et toi clique …. Doc Mailloux à plus de diplômes que vous !
La société qu’on vit
Incroyable
Ah.. les diplômes.. comment l’homme a pu progresser pendant des millions d’années sans eux.. En tout cas quand mon auto va mal c’est souvent a cause d’un « ingnégneur » et c’est le DEP qui la répare.. mais du haut de votre bout de papier, vous jugez celui qui vous permet de vivre et vous nourri. Parce que VOUS savez, vous avez appris, vous vous souvenez de 10% deux semaine après les examens.. vous avez été initié en portant une couche au centre-ville donc vous êtes des « élus ».. Ah oui, vous êtes d’une espèce différente, c’est sûr. Mais parce que vous avez un diplôme comme bouclier votre opinion compte beaucoup plus.. Peut-être que je l’aurais cru avant la réforme scolaire des années 60 mais maintenant.. non.
Tout le monde peux avoir un opinion, mais tu peux pas avoir tes faits. C’est la vérité qui compte pas l’opinion du plus scolarisé.
Le niveau intellectuel vole bas ici, sauf quelques exceptions…