Ha ha ha… je le savais tellement!
On peut lire dans le rapport!
Commentaire inutile à m’envoyer: ma bière va être chaude! ( colon de Lévis qui travaille à Beauport)
Ha ha ha… je le savais tellement!
Commentaire inutile à m’envoyer: ma bière va être chaude! ( colon de Lévis qui travaille à Beauport)
C’est la théorie que je partage aussi, que chaque pont qu’on ajoute autour de notre île apporte trop de nouvelles voitures polluante. Si nous pouvions juste en détruire 3 ou 4, le nombre de voiture diminuerait, participant du même coup à la décroissance indispensable que nous devons tous accepter.
Ah mais stopper l’immigration surtout en provenance du tiers-monde vers Montréal, ça serait pas mieux?
il faut fermer des pont a Montréal alors
On dirait un enfant de 6 ans…ma soeur a eu un bonbon alors j’en veux aussi!
T’as vraiment tout compris toi.
Ok mais on ne veut pas ton tramway fak garde le pour toi en utilisant le meme principe. Bye!
Non seulement ça, mais en plus ça créerait de l’étalement urbain et une pression énorme sur les terres agricoles à l’est de Lévis. Pour Dudu qui se prétend grand défenseur des agriculteurs, c’est un peu (pas mal) contradictoire.
Comme le retour de Jésus sur terre, le 3ième lien risque de prendre un peu de temps avant de devenir réalité.
Et le pire, Legault va annoncer aux citoyens de Québec demain qu’il va relancer une autre étude pour construire pareil un nouveau pont…et ils vont le croire…c’est la folie totale autant pour ce projet et que pour les citoyens qui naïvement le croient…
Nous vivons bel et bien en Absurdistan !
Le rapport omet les habitudes des pirates de Québec qui raffolent des Mud Truck. Un 3e lien dans Bellechasse permettrait un accès coté nord rapide aux pit de sable de Sainte-Brigitte de Laval et ça réduirait la congestion sur le pont Laporte. Ding ding ding Pourquoi cé pas dans l’rapport?
Je crois que les ponts font apparaître des voitures. C’est des ponts magiques faits en arc-en-ciel sur lesquels on peut rouler ou voler.
Les anti-troisième lien:
« Il n’y pas assez de traffic pour justifier un 3e lien! »
Aussi les anti-troisième lien:
« Un nouveau lien amènera plus de voitures et sera aussitôt congestionné! »
Il y a comme une contradiction…
Si la pression est trop forte dans un tuyau, tu vas amplifier la pression de l’eau avec des tuyaux supplémentaires pour diviser le courant.
Plus tu branches des tuyaux supplémentaires…plus le courant d’eau va augmenter voyons!
En rajoutant des ponts on rajoute de la congestion me semble cest pas dur a comprendre.
Plus tu divise, plus le chiffre est gros?
5 minutes c’est énorme!! En plein traffic de Québec, ça peut prendre un bon 15 minutes. C’est 30% d’économie de temps!