La différence… c’est que le cycliste n’a pas fait de délit de fuite!
Le nombre de maillets sur Twitter! 😂😂😂
Commentaire inutile à m’envoyer: on dirait la VJ de Musique Plus!
23 Commentaires
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Braoulle Bob
4 mois il y a
Le conducteur fautif sera condamné à une grosse sentence de tape sur les doigts. Merci Justice Canada.
White Widow
4 mois il y a
En effet, le poids différe entre un bicycle et une auto, d’où en partie le deux poids deux mesures. Mais oui, si tu blesses une enfant et que tu te sauves, tu es une sacrée vidange.
On s’en fout qu’elle s’est poussé ou pas. Elle a blessée un enfant, maudit colon.
Le p'tit laid dans Air Supply
4 mois il y a
S’inventer des faits pour s’en indigner. Publiquement, sans gêne aucune.
Des asiles de cons, ça presse!
Un piéton
4 mois il y a
Extrait d’un article du Journal de Montréal:
« Sous le choc, la mère de famille n’avait pas pris les coordonnées de la cycliste ayant provoqué l’accident, elle espère tout de même qu’elle sera retrouvée. »
Ne laissez pas les faits nuire à une bonne histoire, svp
La clique alimente le débat auto/vélo
4 mois il y a
Y a-t-il une réelle différence entre une personne qui commet un délit de fuite, après un accident, et une personne responsable d’un accident, mais qui refuse de prendre sa part de responsabilité?
Heu…. Un est en fuite et pas l’autre, même s’il refuse de prendre la responsabilité. Ta question est mal posée je crois
Web-er
4 mois il y a
On a des mairesses vertes et biaisées.
Les faits
4 mois il y a
« LA DIFFÉRENCE… C’EST QUE LE CYCLISTE N’A PAS FAIT DE DÉLIT DE FUITE! »
-Ti-Coune Clique
Pourtant le texte dit clairement « une cycliste fuyante ».
Commentaire inutile à m’envoyer: Clique n’a pas fini son secondaire 5 et peine à saisir le sens d’un court texte.
Moi
4 mois il y a
Delit de fuite est un concept juridique qui ne s’applique qu’en cas de dommages causés par un véhicule motorisé, donc pas un vélo.
Pas difficile à savoir ni à comprendre me semble.
Independamment du comportement réel de la cycliste et du jugement que l’on leut porter sur celui-ci, il n’y a pas de délit de fuite au sens juridique, en fait au seul vrai sens que ce concept a.
Louis
4 mois il y a
Un article de Franco Novo Mtl, l’ex de la mairesse suppléante Marie Plourde ?
La Plaque du Cliteau
4 mois il y a
De pitoune à M+ à mairesse suppléante du plateau…
Drette de même
4 mois il y a
Faudrait avant tout apporter une vrai nouvelle pour être pris au sérieux
Luc Ferrandez
4 mois il y a
Quelle est la différence le REV St-Denis pis la Plourde?
Y a pas mal moins de monde à avoir passé sur le REV que sur la Plourde: croyez-moi, je sais de quoi je parle!
Jean Vitchiay dans la bouche de Marie P.
4 mois il y a
Marie Plourde est une vermine gauchiste.
hey oui!
4 mois il y a
Y avait-il délit de fuite lors de l’accident avec le vélo?
Marie veut-elle se présenter comme mairesse?
Les petites madames de la grande gauche s’arrachent le poste?
Le conducteur fautif sera condamné à une grosse sentence de tape sur les doigts. Merci Justice Canada.
En effet, le poids différe entre un bicycle et une auto, d’où en partie le deux poids deux mesures. Mais oui, si tu blesses une enfant et que tu te sauves, tu es une sacrée vidange.
La cycliste ne fuitait pas. L’auto du fuyeur oui.
La cycliste n’avait pas de fuite… le chamois de son cuissard était bien absorbant!
Mairesse d’arrondissement….🤣
Parasite
C’est parce qu’elle est bonne, pas parce qu’elle est acteuze.
Mais non la clique. La sainte cycliste a juste blessée la jeune fille.
La sainte cycliste s’est pas poussée comme une pas propre.
On s’en fout qu’elle s’est poussé ou pas. Elle a blessée un enfant, maudit colon.
S’inventer des faits pour s’en indigner. Publiquement, sans gêne aucune.
Des asiles de cons, ça presse!
Extrait d’un article du Journal de Montréal:
« Sous le choc, la mère de famille n’avait pas pris les coordonnées de la cycliste ayant provoqué l’accident, elle espère tout de même qu’elle sera retrouvée. »
La cycliste s’est plus tard rendue à la police.
Je pense que ça ressemble à un délit de fuite.
Ne laissez pas les faits nuire à une bonne histoire, svp
Y a-t-il une réelle différence entre une personne qui commet un délit de fuite, après un accident, et une personne responsable d’un accident, mais qui refuse de prendre sa part de responsabilité?
Heu…. Un est en fuite et pas l’autre, même s’il refuse de prendre la responsabilité. Ta question est mal posée je crois
On a des mairesses vertes et biaisées.
« LA DIFFÉRENCE… C’EST QUE LE CYCLISTE N’A PAS FAIT DE DÉLIT DE FUITE! »
-Ti-Coune Clique
Pourtant le texte dit clairement « une cycliste fuyante ».
Commentaire inutile à m’envoyer: Clique n’a pas fini son secondaire 5 et peine à saisir le sens d’un court texte.
Delit de fuite est un concept juridique qui ne s’applique qu’en cas de dommages causés par un véhicule motorisé, donc pas un vélo.
Pas difficile à savoir ni à comprendre me semble.
Independamment du comportement réel de la cycliste et du jugement que l’on leut porter sur celui-ci, il n’y a pas de délit de fuite au sens juridique, en fait au seul vrai sens que ce concept a.
Un article de Franco Novo Mtl, l’ex de la mairesse suppléante Marie Plourde ?
De pitoune à M+ à mairesse suppléante du plateau…
Faudrait avant tout apporter une vrai nouvelle pour être pris au sérieux
Quelle est la différence le REV St-Denis pis la Plourde?
Y a pas mal moins de monde à avoir passé sur le REV que sur la Plourde: croyez-moi, je sais de quoi je parle!
Marie Plourde est une vermine gauchiste.
Y avait-il délit de fuite lors de l’accident avec le vélo?
Marie veut-elle se présenter comme mairesse?
Les petites madames de la grande gauche s’arrachent le poste?