M’étonne pas!
Nous parlons de masculinité toxique mais revendiquons le droit absolu de tuer l’enfant à naître. Quand serons-nous responsables de nos actions? L’avortement est un meurtre. Arrêtons d’être des femmes qui tuent la vie que nous avons le privilège de porter. https://t.co/4qUhO5gwLM
— Lucie Laurier (@LucieLaurier) May 10, 2024
Commentaire inutile à m’envoyer: aussi belle, mais aussi…
Ca vient avec le kit préfabriqué d’opinions que elle pis sa gang utilisent.
Ils se disent libre penseurs, mais on peut deviner à l’avance leurs opinions sur n’importe quel sujet tellement ils ont une pensée uniforme est monolitique.
Je n’aurais pas mieux dit.
Elle parle au nom de ses enfants inexistants?
Elle devrait se concentrer sur les nuages et les che,trails la nunuche.
OK un homme ne peut décider pour une femme mais une femme peut le faire pour une autre femme? C’est ce que Lucie dit!
Lucie a découvert assez tôt dans son adolescence un orifice qui n’était pas fertile. Il ne sentait pas toujours bon, mais il permettait d’éviter les avortement. Depuis ce temps là, les choses intime se passe par là !
win-win !
Bravo pour l’originalité.
Personnellement, quand je pense à Lucie Laurier, j’envisage plein de possibilités sauf lui faire faire des bébés.
Je crois qu’elle est passée date
Comme bien des affaires, ce n’est pas parce que c’est passé date que ce n’est plus bon.
Je suis évidemment pour le droit des femmes de faire ce qu’elles veulent de leur corps, ce qui ne m’empêche pas de concevoir que certains avortements peuvent parfois être bêtes, vulgaires et irrespectueux de la vie.
Elle a raison. L’avortement est un meurtre
Un seul mot pour toi: vasectomie
Un mot pour toi : Pinel.
Brain washing
Elle est adepte de radio X et crois que les problèmes de religion au USA comme l’avortement sont presents ici alors qu’en aucun cas il en est question….
Cette femme est completement marteau, presqu’autant que « Les Faits ».
et après, elle traite les gens de brainwashé 🙂
Est-ce de l’herpès que cette député a autour de la bouche?
Je comprends ta colère et ta frustration. 34% pour le Bloc, 26% pour le PLC, 24% pour le PCC. 38, 25,14.
44% pour le PCC
24% pour le PLC
17% pour le NPD
8% pour le BLOC
https://338canada.com/
Projections des sièges:
220 pour le PCC
64 pour le PLC
19 pour le NPD
38 pour le BLOC
Désolé de péter ta balloune (encore une fois)!
Tu pleures encore pour Dudu devant les portes du parlement avec ses ZERO élu!
Pas de danger que ça t’arrive…
Effectivement, contrairement à toi, l’incel, je ne b*ise pas des prostituées de fond de ruelle.
Tu baises rien, le dretiSS de sous-sol.
Pour penser insulter quelqu’un en le traitant d’incel, il faut être un puceau de 30 ans.
Dans ton cas, je dirais plutot une pucelle.
Oui Pour les conservateurs la seule méthode de contraception acceptable est la fellation. Mais pas trop souvent.
La sodomie aussi, pas mal sur que « Les faits » aime ca.
lol je ne sais pas mais ça n’a pas l’air sain.
Comme disait Nantel dans un de ses shows, pourquoi c’est toujours ceux que leurs parents auraient dû avorter dès le départ qui sont toujours contre l’avortement?
heille c’est bon ca
très fort
Grrr avortement mini-trump pétrole grrr
Fusils gnueeueuhhh… pot légal floubdideloub… privé en santé prout prout proouuutttt!!!
Votez lébiral, gwassadeur!
Language de coucous, d’enfant de 4 ans.
Merci de partager
Tu te reconnais mon coucou
Au bucher!!!
Dans les années 1970, ce message était colporté par l’église. En 2024, les coucous prennent le relais.
Ce sont les même moutons qui gobent et qui répètent leur petit catéchisme en 1970 et en 2024.
Ce sont les mêmes fragiles du coco !
Le problème de religion n’est pas un cas au Canada, encore moins au Québec en 2024. C’est un problème que les coucous comme toi, adorateurs et fanatique de Donald Trump, essayez d’importer ici mon petit, petit, simple d’esprit. 🙂
C’est pas tellement réciproque.
N’empêche que c’est ça pareil. Je ne suis pas contre l’avortement mais je dois reconnaître que c’est un meurtre que notre société a décidé qu’il était socialement acceptable.
Autrement dit, t’es favorable au meurtre ?
Est-ce que tu inclus le meurtre d’enfants et/ou d’adolescents?
Non, c’est plutôt que je m’en bats les couilles, mais je ne vois pas d’autre façon de catégoriser l’avortement que de reconnaître que c’est un meurtre.
Si le ventre était transparent comme un aquarium, c’est ça que l’on verrait…..2 mois ,ça ressemble quand même à un corps,à de la vie ?? Il est où son choix à lui ? !
Mais par contre quand y’a une bactérie sur la lune ou mars, la science appelle ça de la vie !
A ce stade, la vie d’un embryon est intimement lié à celui de la mère, ils se confondent, ils sont fusionnels. L’embryon ne peut respirer sans passer par la mère.
Ça c’est la science.
Ensuite, le droit a délimité la vie à la naissance, car il faut tracer une ligne quelque part et historiquement, il aurait été absurde de le faire avant la naissance, le taux de survie dans la petite enfance étant faible jusqu’aux années 40!
Le droit a également tenu compte de la relation fusionnelle entre la mère et le foetus. Si on donne des droits au foetus, c’est forcément au détriment de ceux de la mère. Ici aussi, le compromis a été le moment de la naissance, puisqu’à ce moment le bébé pourra être pris en charge par quelqu’un d’autre si sa mère en est incapable.
Ensuite, il y a tous les enjeux liés aux mères mineures ainsi qu’aux cas d’agression sexuelle, d’inceste, etc.
Enfin, notons que les cas d’avortements tardifs restent assez rares. C’est important car il faut être pragmatique et tenir compte des conséquences réelles et de tous les tenants et aboutissants lorsqu’on évalue une problématique.
Elle, qui a du en avoir une demi douzaine d’avortement 😂😆
Dans certains cas (viols, malformations, parents de Lucie Laurier), l’avortement est envisageable.
La dame de la vidéo n’a pas l’air saine d’esprit.
Sa position n’est pas rationnelle.
1)Abstinence,2) adoption ,3)contraception ,4)enfanter etc….= Vrai Pro-choix,un pro-vie quoi !
Anti-choix= Avortement.
Abstinence, viol? Contraception, vasectomie? Grossesses à haut risque, accouchement?
Ton raisonnement est simpliste. Laisse les femmes vivre leur vie. Elles savent exactement ce qu’elles font.
Certaines le savent, d’autre non, et c’est bien ça le problème. Les humains sont tous sauf un groupe homogène. La vasectomie n’est pas toujours réversible et je connais des hommes qui ont des serrements de gosses plutôt déplaisants suite à cette intervention.
Ce que j’ai observé dans ma vie c’est qu’il y a un important pourcentage de personne qui navigue dans la vie avec un sentiment de complète impunité en quoi que ce soit.
It goes on and on and on. Certaines personne ne se sentent jamais responsables de leurs actions et nous avons le devoir de les encadrer quand ça dérape. Rendu au 3ième avortement, personne ne me convaincra que ça n’a pas solidement dérapé.
Les cas médicaux, c’est un sujet différent. Personne ne devrait être tenu responsable de quoi que ce soit pour sauver sa vie.
Es-tu en train de dire que mettre au monde un enfant non désiré est moins pire qu’un serrement de gosses dù à un vasectomie?
Même brisée, un montre donne l’heure juste deux fois par jour.
L’avortement est un meurtre.
L’avortement ne correspond pas à la définition de meurtre en droit pénal canadien, car l’embryon ne correspond pas à la définition d’être humain en droit canadien.
Pour répondre à la définition, un être humain doit avoir une vie autonome et distincte de celle sa mère (être né vivant et viable!), ce qui n’est pas le cas d’un embryon ou d’un foetus, qui ne peuvent respirer sans les poumons de leur mère.
En Europe, on reconnaît pourtant le droit du fœtus.
C’est pourquoi dans la plupart des pays européens l’avortement est encadré, comme en France. Le Canada semble est retard dans ce dossier, et n’est certainement pas un modèle au niveau des sociétés occidentales.
Dans une société véritablement moderne, on commence par rendre l’avortement légal, pour ensuite reconnaître scientifiquement le droit du fœtus passé un certain stade de développement, pour conclure en adaptant la législation en conséquence.
That’s it.
Je ne suis pas en désaccord avec l’idée.
Mon commentaire ne visait qu’à constater qu’au Canada, l’avortement n’est pas un meurtre.
Heille un avocat qui parle. Ça doit être la vérité. C’est eux autres qui font les lois, pis eux autres ils savent ce qui est juste ou pas. Ce sont des experts professionneles en justice, tout le monde sait ça!
Un avocat, c’est oblig.é de dire la vérité, ça fait que toute ce qu’ils disent c’est vrai, c’est bon, c’est beau, c’est bien.
Ceux qui disent le contraire sont toute des niaiseuxze. Pouet pouet prout prout.
Ça serait vraiment prétentieux d’affirmer que c’est la « vérité ». Ça, je laisse ça aux philosophes.
Mais le mot « meurtre » étant un terme juridique, il a un sens bien précis, qui varie selon l’État dans lequel on se trouve.
Ainsi, force est de conclure que l’avortement n’est pas un meurtre au Canada. Faute d’être la « vérité », c’est néanmoins la « réalité » (et c’est la réalité un peu partout en occident, avec de légères nuances).
On reconnait ici la profondeur abyssale de cette idiote.
Bon bon bon… Lucie a besoin d’attention et de sentir qu’elle existe. Tsé Lucie, t’as pas besoin d’écrire des niaiseries pour qu’on t’écoute. T’as dû manquer de quelque chose dans ta jeunesse.
Elle a manqué d’éducation, comme GLT.
Elle le pendant féminin de GLT.
Je suis partagé sur la question. Je conçois qu’un accident puisse arriver ou qu’un mauvais choix puisse se prendre etc. Être une femme, je voudrais avoir le choix. Il y a des circonstances vraiment mauvaises pour avoir un enfant. Ceci était dit, j’en connais personnellement qui en sont à leur troisième et ça avait l’air d’un acte banal pour elles. Ça m’a rendu vraiment perplexe chaque fois. Ma voix intérieur a toujours été, sur le coup: « Ben voyons, ça donc ben l’air anodin pour elle ».
Je suis d’avis que le premier, personne ne devrait s’en mêler. Le 2ième, le docteur devrait être un peu tannant, poser des questions et s’assurer que la personne comprend comment son cycle fonctionne et les options qui sont devant elle. Il devrait mis au clair que le 3ième, s’il n’y a aucune raison médicale, que ce sera le dernier et qu’elle devra subir, au minimum, une ligature des trompes pour éviter que ça devienne un moyen de contraception. Certaines personnes n’arrivent pas à être raisonnables dans quoi que ce soit. C’est ben beau de blâmer les hommes de ne pas avoir mis de capote mais ça se fait aussi de dire: « Non, sans condom, tu n’approches pas ta queue ». Et oui, même ben excité, ça se domine le désir.
C’est comme les gens qui commettent l’adultère à répétition et qui te présentent ça comme si c’était une pulsion impossible à dominer. Eille, on se calme, j’ai eu plusieurs occasions de le faire, servies sur un plateau d’argent et jme faisait dire que ça l’a dérangeait pas que j’aie une blonde et j’ai toujours résisté. En fait, ça décuplait leur désir de m’avoir, que je décline l’offre de leurs charmes. Ça se fait et j’ai une libido du tab***ak encore à mon âge (presque 50 ans).
Ça dépend toujours de tes valeurs, mais que ta blonde ait une aventure sexuelle en vacances, ce n’est objectivement pas très grave.
La domination des pulsions oui, mais il y a un boute à toute. Surtout en vacances.
Bien dit et bien écrit
Je me permets de relever le fait que L Laurier adore poser lascivement et créer une provovcation un peu dangereuse. Elle vient ensuite prôner la «responsabilité de nos actions».
En passant, qu’à fait Lucie avant qu’elle ne décide de virer à droite et de faire la morale aux autres femmes. Un juste milieu serait nécessaire, Lucie!
Comment dire, les propos de Lucie sont en soi des arguments pour le droit à l’avortement.
Arrêtez d inventer n importe quoi
Personne au Québec ou à Ottawa parle de l avortement
On essaie de faire des nouvelles avec ça
La question est réglée depuis longtemps ici sauf aux États-Unis
Cette fille est né au mauvais siècle avec sa mentalité d’un autre temps
Je ne veux pas être méchante, mais la dame de la vidéo, avec sa façon d’articuler, ressemble à un personnage des têtes à claques. On dirait une parodie, tellement c’est caricatural.
Là n’est pas le sujet.
Le corps des foetus nous appartient
Ce n’est pas une femme mais une poule. Autour des yeux et de la bouche, c’est dégoûtant. Elle doit être le fruit d’un avortement manqué. Elle transpire le lesbianisme.