Ça n’a aucun sens, donc c’est normal que tu en sois fier!
frankyd
6 mois il y a
Ça choque beaucoup de gens ? ah, oui ? qui ? Sur X ?
Ah ben !
Roger
6 mois il y a
Je trouve que c’est très cynique mais j’aime ça !
Ça représente bien la relation avec l’église.
HONTE AU QUÉBEC.
6 mois il y a
Cette loi ignoble devrait être abolie sur-le-champ!
C’est la loi la plus rétrograde, sectaire et ségrégationniste et la plus raciale à n’avoir jamais été votée au Québec. Elle fait disparaître des droits et des libertés aux minorités tout comme Trump rêve de le faire aux USA. Make Quebec great again?
c’est pas la loi qui est rétrograde, c’est ces minorités extrémistes religieuses incapables de respecter les principes démocratiques de séparation des pouvoirs
en tout cas, ce sera pas Make Islam Great Again, mon barbu
Commence par googlé » révolution tranquille « .
Question d’allumer une ou deux lumières.
Après ça, va voir un musulman et demande lui si il accepterais d’avoir un rabin ou un prêtre en soutane comme professeur d’école pour ses enfants.
Bonne réflexion.
Je suis absolument contre toute ingérence religieuse dans les actions de l’État.
Mais c’est malheureux que beaucoup de Québécois ignorent que la neutralité religieuse de l’État n’est pas spécifique au Québec. Le Canada est officiellement neutre en matière religieuse, il y a une séparation nette depuis au moins 60 ans. La Cour suprême est venu le confirmer à maintes reprises (lire la décision Mouvement Laïque Québécois c. Ville de Saguenay).
En ce sens, l’esprit de la loi 21 est beaucoup moins spécifique au Québec que beaucoup semblent le croire. Et la loi 21 vient ajouter à ce que la loi prévoit déjà au Canada.
Tu es un troll, c’est vraiment bien fait ton message! J’aurais mis encore un peu plus de moutarde, histoire d’avoir vraiment l’air d’un taré fini, mais c’est quand même un très bel effort.
Et l’ajout du manque de prof, c’est de toute beauté!
Heureusement, quelqu’un de sain d’esprit ne divague pas de la sorte!
Les débiles enseignent sans aucun problème au Québec, lorsqu’ils se font prendre on leur donne un petit congé avec solde et on les réengage un peu plus tard.
C’est pratiquement impossible de perdre une job d’enseignant dans la province, grâce aux syndicats. Si tu fais de la prison, on va vouloir te défendre afin que tu puisses retourner au travail, après avoir purgé ta peine.
Ti-Jos connaissant, tu en parleras à Kathya Dufault, qui a perdu sa job de prof pour avoir manqué à son devoir de loyauté envers l’école.
martine a la plage
6 mois il y a
Suzanne la banane.
Le bloc nuit au Québec
6 mois il y a
Le minable bloc ne cessera jamais de m’étonner car cette loi a pu être protégée grâce à la cause nonobstant tirée directement de la constitution CANADIENNE qu’ils disent n’avoir jamais signée et elle a été confirmée par un panel de juges nommés par le FÉDÉRAL…
L’article 33 a été négocié en l’absence du Québec , la nuit , dans la cuisine (ça aussi, ça ne s’invente pas…) , sous les pressions de l’Ontario et de la Saskatchewan.
Cette manigance des longs couteaux est le fruit de P.-E. Trudeau, qui a également tout fait afin d’empêcher les négociations du Lac Meech d’aboutir.
C’est pas vraiment la faute aux anglais, donc, si tout ça a mal viré : c’est de notre faute, via la personnalité franco-canadienne de P.E.Trudeau.
Normal que certains se demanderont après, dans le ROC, « what does Québec want » ?
Comme quoi, tu devrais juste recommander au gars de déménager à Outremont plutôt qu’à Ottawa, s’il en a les moyens, comme c’est la ville de naissance de papa Trudeau.
On aura jamais vu un aussi grand traître à son peuple que PET, lui qui semblait littéralement s’amuser à écraser sa propre patrie afin de satisfaire les vieux réflexes coloniaux des anglophones, eux qui n’auraient jamais osé faire ce qu’il a fait pourtant ! Du bonbons pour les anglophones !
Puis je suis pas sûr que tu sais lire, puisque le gars a entièrement raison dans son commentaire : il ne fait que souligner l’ironie que les souverainistes utilisent la clause nonobstant qui…se trouve elle-même dans la Constitution ! Les souverainistes dénoncent donc la Constitution et refusent toujours de la signer, mais on fait avec et on l’utilise à notre avantage quand il le faut !
Il faudrait donc que tu recommandes au BLOC de déménager à Ottawa, en toute logique.
je trouve seulement ultra/extra/super ironique que le mécanisme négocié par les Anglais (article 33) alors, réside en fin de compte comme la seul mécanisme qui reste à la minorité française d’Amérique pour défendre le concept de laïcité …
Sociologiquement parlant, c’est la même dualité que la France vs le Royaume-Uni
La Charte québécoise a également sa « clause nonobstant », à l’article 52.
Si le Québec était indépendant, Legault aurait quand même dû utiliser cette clause pour éviter que la Loi 21 soit invalidée par les tribunaux, puisque les droits et libertés protégées par la Charte québécoise sont pour l’essentiel les mêmes que la Charte canadienne (Trudeau père s’est largement inspiré de la Charte québécoise, adoptée 7 ans avant la Charte canadienne).
Clique a fait un AVC ou manque de sujets?
6 mois il y a
C’est une blague, puisqu’ils prennent la peine d’écrire « plus sérieusement ».
Alain le pas fin
6 mois il y a
Pourquoi la Charte et en général les pays démocratiques ont autant de respect pour les croyances du monde, alors que ces mêmes croyances sont en contradiction avec la science et les principes démocratiques ?
Parce que la pensée magique démocratique est naïvement persuadée que ce monde croyant va s’éduquer juste en vivant dans un pays démocratique
C’est totalement irresponsable
Ceci est déjà une victoire, mais faut pas s’arrêter là
Les crédits d’impôt n’ont rien à voir avec la laïcité. On donne également des crédits d’impôt dans toutes sortes de circonstances, par exemple aux oeuvres de charité (et les institutions religieuses jouent un rôle social pour la plupart).
La laïcité signifie simplement qu’il y a une séparation nette et absolue entre l’État et toute religion, qu’aucune autorité religieuse n’a de pouvoir décisionnel étatique ou ne s’ingère dans un tel pouvoir.
La Clique des losers
6 mois il y a
La fameuse catho-laïcité toute Québécoise. Bien hâte à mon congé de paque dans quelques semaines. Quelques journée de congé-payés qui feront du bien !
C’est bien pensé, mais en même temps c’est clairement être un peu baveux.
C’est sûr qu’il va y avoir des réactions, c’est spécialement fait pour.
Ca donne l’impression que le Bloc est plutôt catholaïque! C’est vrai que Blanchet aurait pu faire un bon curé en d’autres temps.
Il n’y a rien de mal à être catholaïque. C’est même très bien, en fait.
“Catholaïque”
Ça n’a absolument aucun sens.
Continuez, vous m’intéressez beaucoup.
Il n’est pas capable de voir que c’est un antagonisme! C’est doit être un végétarien qui mange du boeuf, du porc mais pas de tofu!!
Qui a dit que le bloc servait à rien? Des commentateux pareils, ça ne s’invente pas, même grassement payé!!!
Tiens, La Clique qui fédéradote encore une fois. Un vrai ti-coune pro-Canada.
LOL pauvre ti coune sans cervelle lol
Personne ne fédéralise quoi que ce soit.
Es-tu capable d’être attentif 2 secondes?
2 secondes, c’est déjà le double de ce que tu es capable.
Plus qu’un déchet comme toi!
C’est juste pour choquer les wokes et ça marche.
Coudon, le Bloc est-il catholaïque!
Catholaïque…
Tu me fais penser à Renzel avec son « Afrophobe ».
Taré!
Oui, il l’est. Où est le problème?
Oui et c’est une bonne chose.
Ça n’a aucun sens, donc c’est normal que tu en sois fier!
Ça choque beaucoup de gens ? ah, oui ? qui ? Sur X ?
Ah ben !
Je trouve que c’est très cynique mais j’aime ça !
Ça représente bien la relation avec l’église.
Cette loi ignoble devrait être abolie sur-le-champ!
C’est la loi la plus rétrograde, sectaire et ségrégationniste et la plus raciale à n’avoir jamais été votée au Québec. Elle fait disparaître des droits et des libertés aux minorités tout comme Trump rêve de le faire aux USA. Make Quebec great again?
Et tout ça pendant qu’on manque de profs…
Tabarn*k qu’ils sont cons.
c’est pas la loi qui est rétrograde, c’est ces minorités extrémistes religieuses incapables de respecter les principes démocratiques de séparation des pouvoirs
en tout cas, ce sera pas Make Islam Great Again, mon barbu
Tu caricaturise j’espère 😆
Commence par googlé » révolution tranquille « .
Question d’allumer une ou deux lumières.
Après ça, va voir un musulman et demande lui si il accepterais d’avoir un rabin ou un prêtre en soutane comme professeur d’école pour ses enfants.
Bonne réflexion.
Je suis absolument contre toute ingérence religieuse dans les actions de l’État.
Mais c’est malheureux que beaucoup de Québécois ignorent que la neutralité religieuse de l’État n’est pas spécifique au Québec. Le Canada est officiellement neutre en matière religieuse, il y a une séparation nette depuis au moins 60 ans. La Cour suprême est venu le confirmer à maintes reprises (lire la décision Mouvement Laïque Québécois c. Ville de Saguenay).
En ce sens, l’esprit de la loi 21 est beaucoup moins spécifique au Québec que beaucoup semblent le croire. Et la loi 21 vient ajouter à ce que la loi prévoit déjà au Canada.
J’espère que tu fais de l’ironie. Mais si c’est le cas, je crois que tu ne maîtrises pas encore cet art.
Salut Eminez, ton F-150 est parlé en double.
Tes amies peuvent devenir prof n’importe quand : elles n’ont qu’à laisser leur voile à la maison.
Tu es un troll, c’est vraiment bien fait ton message! J’aurais mis encore un peu plus de moutarde, histoire d’avoir vraiment l’air d’un taré fini, mais c’est quand même un très bel effort.
Et l’ajout du manque de prof, c’est de toute beauté!
Heureusement, quelqu’un de sain d’esprit ne divague pas de la sorte!
Si on annule cette loi, ça va régler tout les problèmes de manque de profs?
Bin naïf de croire ça
Si un prof préfère démissionner pour porter son voile plutôt que d’enseigner, alors elle n’a pas la vocation. Bon débarras.
Tu prends le problème à l’envers. On ne s’empêchera pas d’avancer à cause d’arriérés vivant à un autre siècle.
On manque de prof, et on empêche les alcolos, les dépressifs et les maniaques d’enseigner. Tabeurne qu’ils sont cons again.
De quoi tu parles ?
Les débiles enseignent sans aucun problème au Québec, lorsqu’ils se font prendre on leur donne un petit congé avec solde et on les réengage un peu plus tard.
C’est pratiquement impossible de perdre une job d’enseignant dans la province, grâce aux syndicats. Si tu fais de la prison, on va vouloir te défendre afin que tu puisses retourner au travail, après avoir purgé ta peine.
Non, c’est vrai que vous êtes cons.
Ti-Jos connaissant, tu en parleras à Kathya Dufault, qui a perdu sa job de prof pour avoir manqué à son devoir de loyauté envers l’école.
Suzanne la banane.
Le minable bloc ne cessera jamais de m’étonner car cette loi a pu être protégée grâce à la cause nonobstant tirée directement de la constitution CANADIENNE qu’ils disent n’avoir jamais signée et elle a été confirmée par un panel de juges nommés par le FÉDÉRAL…
Ça ne s’invente pas.
L’article 33 a été négocié en l’absence du Québec , la nuit , dans la cuisine (ça aussi, ça ne s’invente pas…) , sous les pressions de l’Ontario et de la Saskatchewan.
déménage à Ottawa.
Tu seras plus heureux…
Cette manigance des longs couteaux est le fruit de P.-E. Trudeau, qui a également tout fait afin d’empêcher les négociations du Lac Meech d’aboutir.
C’est pas vraiment la faute aux anglais, donc, si tout ça a mal viré : c’est de notre faute, via la personnalité franco-canadienne de P.E.Trudeau.
Normal que certains se demanderont après, dans le ROC, « what does Québec want » ?
Comme quoi, tu devrais juste recommander au gars de déménager à Outremont plutôt qu’à Ottawa, s’il en a les moyens, comme c’est la ville de naissance de papa Trudeau.
On aura jamais vu un aussi grand traître à son peuple que PET, lui qui semblait littéralement s’amuser à écraser sa propre patrie afin de satisfaire les vieux réflexes coloniaux des anglophones, eux qui n’auraient jamais osé faire ce qu’il a fait pourtant ! Du bonbons pour les anglophones !
Puis je suis pas sûr que tu sais lire, puisque le gars a entièrement raison dans son commentaire : il ne fait que souligner l’ironie que les souverainistes utilisent la clause nonobstant qui…se trouve elle-même dans la Constitution ! Les souverainistes dénoncent donc la Constitution et refusent toujours de la signer, mais on fait avec et on l’utilise à notre avantage quand il le faut !
Il faudrait donc que tu recommandes au BLOC de déménager à Ottawa, en toute logique.
Oh, pas besoin : ils y sont déjà.
Respect…
Mais oui , je sais lire, tiens…
je trouve seulement ultra/extra/super ironique que le mécanisme négocié par les Anglais (article 33) alors, réside en fin de compte comme la seul mécanisme qui reste à la minorité française d’Amérique pour défendre le concept de laïcité …
Sociologiquement parlant, c’est la même dualité que la France vs le Royaume-Uni
La Charte québécoise a également sa « clause nonobstant », à l’article 52.
Si le Québec était indépendant, Legault aurait quand même dû utiliser cette clause pour éviter que la Loi 21 soit invalidée par les tribunaux, puisque les droits et libertés protégées par la Charte québécoise sont pour l’essentiel les mêmes que la Charte canadienne (Trudeau père s’est largement inspiré de la Charte québécoise, adoptée 7 ans avant la Charte canadienne).
C’est une blague, puisqu’ils prennent la peine d’écrire « plus sérieusement ».
Pourquoi la Charte et en général les pays démocratiques ont autant de respect pour les croyances du monde, alors que ces mêmes croyances sont en contradiction avec la science et les principes démocratiques ?
Parce que la pensée magique démocratique est naïvement persuadée que ce monde croyant va s’éduquer juste en vivant dans un pays démocratique
C’est totalement irresponsable
Ceci est déjà une victoire, mais faut pas s’arrêter là
Le problème, c’est que si tu parles de VRAI laicité, tu vas voir que ça va capoter.
Je vais commencer croire que le gvt se veut laique quand on va commencer par enlever les exemptions et crédit d’impots.
D’ici la, ça va rester des histoires pour exciter les ceintures flèchées.
Les crédits d’impôt n’ont rien à voir avec la laïcité. On donne également des crédits d’impôt dans toutes sortes de circonstances, par exemple aux oeuvres de charité (et les institutions religieuses jouent un rôle social pour la plupart).
La laïcité signifie simplement qu’il y a une séparation nette et absolue entre l’État et toute religion, qu’aucune autorité religieuse n’a de pouvoir décisionnel étatique ou ne s’ingère dans un tel pouvoir.
La fameuse catho-laïcité toute Québécoise. Bien hâte à mon congé de paque dans quelques semaines. Quelques journée de congé-payés qui feront du bien !
Étant « sul bs », chaque jour pour toi est un congé payé. Avec tout ton temps libre, tu devrais en profiter pour apprendre à écrire.
Ouan, si tu t’informerais tu saurais qu’alléluia est dabord une louage juive
Tiens, un loser.
Tiens, un catho-laïc-païen
Catholaïque. Un autre Renzel qui s’invente un univers et ses mots.
Une blague, et pas mauvaise en plus!
« Ça choque beaucoup de gens! »
Pourquoi quand Clique nous sort cette phrase, on sait tout de suite que seulement une poignée de wokes seront choqués?
Et encore, une toute petite poignée!
Ni un ni l’autre je dirais.
C’est niaiseux.
De quoi donner des munitions aux gens qui méprisent les « Kebs ».
Totalement gratuit, petit, et minable de la part du Bloc.
🤢🤢🤢
Dieu merci, c’était de l’humour.