La classe ouvrière — tu veux dire — fait rouler l’économie, elle.
phil
8 mois il y a
Clique, tu es rendu extrémiste !
Frankyb
8 mois il y a
Tu aimes ce type d’action Clique ? Du « terrorisme climatique », du vandalisme ? Hé bien !
Au final cependant, ça change quoi ???
Banane
8 mois il y a
Le problème n’est pas la déforestation…mais ce qu’on va planter sur le site pour devenir « vert ». Ca va brailler fort quand va importer notre électricité de l’Ontario et que le prix des aliments et produits québécois va monter en flèche (ben oui 90% des serres québécoises sont sur l’électricité, pas de secret). Et pour quoi les québécois pris à la gorge vont brailler ? Plus de nucléaire !
D’ici 20 ans, on dira dans les livres d’histoire que nous sommes devenu les leaders… en matière de nucléaire.
«On nous accuse d’avoir changé les règles pour que Northvolt puisse éviter un BAPE, ce qui est faux», parce qu’il «n’existait pas de seuil de fabrication de cathodes» avant 2019.
À entendre Fitzgibbon, les BAPE deviennent obsolètes avec les nouvelles technologies, on peut donc les éviter. Mieux :
La réglementation s’adapte aux nouveaux secteurs et aux nouvelles technologies.
En gros, Pierre Fitzgibbon manipule l’information pour la rendre conforme aux procédés employés par la CAQ, sans jamais mentionner que le BAPe n’est pas un regroupement d’idéologues rêveurs, mais de scientifiques.
Procédés qui ne sont pas étonnants, vu que la population à voté pour, dans un forfait comprenant des éléments avec lesquels elle était plus confortables, et des éléments avec lesquels elle était moins confortables, tout en étant incapable de s’en figurer les conséquences.
Le rôle des BAPE a certainement d’avoir empêché des projets polluants, donc inacceptables, de s’établir, et c’est sur l’absence de projets d’envergure dans les 20 dernières années que la CAQ s’est basé pour statué sur l’inutilité des BAPE.
Les pas vite pourront aussi comprendre que des doutes concernant la réputation d’une entreprise peuvent aussi conduire à éviter les Bape. Dans la plus pure tradition de filouterie sous laquelle on connaît le politicien, en particulier le libéral, qui octroie la responsabilité d’autogestion…aux entreprises elles mêmes, comme s’il n’y avait rien a questionner là !
Là dessus, la Caq semble avoir emprunté aux autres partis ce qui lui convenait !
On s’entend aussi que la politique libérale ne peut s’épanouir qu’en présence de benêts.
La CAQ te répondrais que c’était une question de temps, pour éviter que Northvolt ne s’installe aux états unis. Moi la question que je me pose : si le projet est si extraordinaire, pourquoi faut-il que le gouvernement fasse tant de concessions aux entreprises pour qu’elles daignent s’installer au Québec ? Si ce genre de projet était si rentable, face a la Chine, cela irait de soi !
Chine: concurrence déloyale. Avant de commencer la concurrence faite à la Chine par un mega-projet qui va finir en méga flop, pourquoi ne pas redonner l’économie a l’ensemble des québécois, par des mesures protectionistes, concernant les 99% de produits achetés en Chine ?
Les serres sont sur lelectricite? Certainement pas. Hydro-Quebec ne donne aucun rabais commercial ou industriel aux serriculteurs. Et un "forfait" agriculture" nexiste pas.
Ils sont aux bois (incluant les granules), aux gaz ou a lhuile a chaffage (sil y en a encore).
Il ne faut pas oublier que Northvolt, inclus dans un méga projet, ne viendra pas seul.
kiki
8 mois il y a
Pas de discussions sérieuses autour de ce projet, pas d’études officielles… quand t’es rendu là, c’est que les gouvernements se foutent éperdument de la population. Et de quelques grenouilles et d’oiseaux qui ne les empêcheront pas d’être dans les livres d’histoires avec quelque projet grandiose…
Il n’est pas remis en état, c’est de la friche. Évidemment, si tu laisses un terrain allé 20-30 ans, tu auras toutes sortes de repousse, des trous d’eau ici et là et des animaux et des insectes qui vont s’installer.
Au nom de quoi, il devrait rester ainsi?
Puis oui, un zonage, ça se change. Mais pourquoi on le ferait ici?
Il y a encore de l’asphalte à certains endroits sur le site et l’eau d’une des marres, est littéralement verte fluorescente !
Non, les écolos vous devriez plutôt essayer de vous rendre utile pour faire changement, et tenter de convaincre les gouvernements d’investir massivement dans la prévention des incendies de forêt. As-tu idée du nombre de milieux humides et d’arbres qui ont été détruits l’année passés, au Canada ou au Québec ?
On croirait rêver, à voir des écolos se solidariser comme des poules pas de tête afin de « sauver » un petit lopin de terre contaminé, alors que la forêt boréale est entrain de brûler…
C’est ça, scrappons des beaux pneus neufs, ça va sauver la planète 🙄
Faisons un acte illégal, et plaignons-nous que l’on contribue à rendre le projet Northvolt du côté des bons.
Les bons, les michants, nenon, ma pensée n’est pas binaire, huuuunn…
Dans un désert intellectuel, comme le Québec, ça pourrait arriver !
Aucune opposition face aux veillards qu’on a barricadés et laisser mourir dans les chsld.
Branle bas de combat pour un site que tout le monde se sacre depuis 15 ans.
Priorités!
Décroche
Ah, cette opposition existait, ne t’en fait guère : contre les dits antivax fachos libartés kémions-édentés. Priorités, à géométrie variable.
J’espère qu’ils ce sont rendu sur le site a vélo ou a pied ..sinon leur crédit social risque d’en souffrir…
Les mêmes connards qui voulaient empêcher l’abattage des cerfs de Longueuil.
J’veux pas être plate, mais ceux qui voulaient sauver les derniers arbres du site, vont devoir les acheter en 2×4 HAHAHAHAHAHAHA
LOL
En espérant que tout cela vire à la violence, n’est-ce pas ?
Ces coucous se démarquent un peu comme les camionneux dans leur idiotie
La classe ouvrière — tu veux dire — fait rouler l’économie, elle.
Clique, tu es rendu extrémiste !
Tu aimes ce type d’action Clique ? Du « terrorisme climatique », du vandalisme ? Hé bien !
Au final cependant, ça change quoi ???
Le problème n’est pas la déforestation…mais ce qu’on va planter sur le site pour devenir « vert ». Ca va brailler fort quand va importer notre électricité de l’Ontario et que le prix des aliments et produits québécois va monter en flèche (ben oui 90% des serres québécoises sont sur l’électricité, pas de secret). Et pour quoi les québécois pris à la gorge vont brailler ? Plus de nucléaire !
D’ici 20 ans, on dira dans les livres d’histoire que nous sommes devenu les leaders… en matière de nucléaire.
«On nous accuse d’avoir changé les règles pour que Northvolt puisse éviter un BAPE, ce qui est faux», parce qu’il «n’existait pas de seuil de fabrication de cathodes» avant 2019.
À entendre Fitzgibbon, les BAPE deviennent obsolètes avec les nouvelles technologies, on peut donc les éviter. Mieux :
La réglementation s’adapte aux nouveaux secteurs et aux nouvelles technologies.
En gros, Pierre Fitzgibbon manipule l’information pour la rendre conforme aux procédés employés par la CAQ, sans jamais mentionner que le BAPe n’est pas un regroupement d’idéologues rêveurs, mais de scientifiques.
Procédés qui ne sont pas étonnants, vu que la population à voté pour, dans un forfait comprenant des éléments avec lesquels elle était plus confortables, et des éléments avec lesquels elle était moins confortables, tout en étant incapable de s’en figurer les conséquences.
Le rôle des BAPE a certainement d’avoir empêché des projets polluants, donc inacceptables, de s’établir, et c’est sur l’absence de projets d’envergure dans les 20 dernières années que la CAQ s’est basé pour statué sur l’inutilité des BAPE.
On a trouvé notre make Québec great again!
Les pas vite pourront aussi comprendre que des doutes concernant la réputation d’une entreprise peuvent aussi conduire à éviter les Bape. Dans la plus pure tradition de filouterie sous laquelle on connaît le politicien, en particulier le libéral, qui octroie la responsabilité d’autogestion…aux entreprises elles mêmes, comme s’il n’y avait rien a questionner là !
Là dessus, la Caq semble avoir emprunté aux autres partis ce qui lui convenait !
On s’entend aussi que la politique libérale ne peut s’épanouir qu’en présence de benêts.
La CAQ te répondrais que c’était une question de temps, pour éviter que Northvolt ne s’installe aux états unis. Moi la question que je me pose : si le projet est si extraordinaire, pourquoi faut-il que le gouvernement fasse tant de concessions aux entreprises pour qu’elles daignent s’installer au Québec ? Si ce genre de projet était si rentable, face a la Chine, cela irait de soi !
Chine: concurrence déloyale. Avant de commencer la concurrence faite à la Chine par un mega-projet qui va finir en méga flop, pourquoi ne pas redonner l’économie a l’ensemble des québécois, par des mesures protectionistes, concernant les 99% de produits achetés en Chine ?
Les serres sont sur l
electricite? Certainement pas. Hydro-Quebec ne donne aucun rabais commercial ou industriel aux serriculteurs. Et un "forfait" agriculture" nexiste pas.Ils sont aux bois (incluant les granules), aux gaz ou a l
huile a chaffage (sil y en a encore).Fais tes recherches !
https://www.mapaq.gouv.qc.ca/fr/Regions/laval/Infolettre/Pages/Aide_financiere_favoriser_developpement_serres.aspx#:~:text=Ce%20soutien%20financier%20correspond%20%C3%A0,et%20plus%2C%20de%20huit%20ans.
Il ne faut pas oublier que Northvolt, inclus dans un méga projet, ne viendra pas seul.
Pas de discussions sérieuses autour de ce projet, pas d’études officielles… quand t’es rendu là, c’est que les gouvernements se foutent éperdument de la population. Et de quelques grenouilles et d’oiseaux qui ne les empêcheront pas d’être dans les livres d’histoires avec quelque projet grandiose…
Écoute, c’est un terrain zoné industriel, puis on va construire une grosse industrie dessus.
Quel autre discussion veux-tu? Qu’est-ce qui marche pas avec l’idée de construire une usine sur un territoire dédié aux usines?
Pardon, un territoire remis en état, et qui devait rester ainsi. Pis un zonage, ca se change
Il n’est pas remis en état, c’est de la friche. Évidemment, si tu laisses un terrain allé 20-30 ans, tu auras toutes sortes de repousse, des trous d’eau ici et là et des animaux et des insectes qui vont s’installer.
Au nom de quoi, il devrait rester ainsi?
Puis oui, un zonage, ça se change. Mais pourquoi on le ferait ici?
Ils ont enlevé de la terre contaminée !
Remis en état : quelle bonne blague !
Il y a encore de l’asphalte à certains endroits sur le site et l’eau d’une des marres, est littéralement verte fluorescente !
Non, les écolos vous devriez plutôt essayer de vous rendre utile pour faire changement, et tenter de convaincre les gouvernements d’investir massivement dans la prévention des incendies de forêt. As-tu idée du nombre de milieux humides et d’arbres qui ont été détruits l’année passés, au Canada ou au Québec ?
On croirait rêver, à voir des écolos se solidariser comme des poules pas de tête afin de « sauver » un petit lopin de terre contaminé, alors que la forêt boréale est entrain de brûler…
Y’a pas de sécurité sur le site? De caméras?
C’est plus vraiment nécessaire. Le m0ngol moyen affiche généralement lui-même les évidences sur tiktok.