« That’s the question they gave me »
Dumb… đđđđ
This is a question just asked Pierre Poilievre by an Omni News representative « That’s the question they gave me » đ€Šââïž
Journalists in Canada are doing it to themselves pic.twitter.com/7bkAr5Nnke
â cbcwatcher (@cbcwatcher) February 5, 2024
Commentaire inutile Ă mâenvoyer: il est pas capable de trouver ses propres questions?
Les journaleux ne sont que des prostituée glorifiées et ne sont plus le 4e pouvoir mais plutÎt les chien de gardes du pouvoir
OK KOUKOU!!
Ces quoi le rapport
Comme Duhaime, il glisse totalement vers une autre piste. Pourquoi moi jâai compris la question ?
Il glisse vers une autre piste, parce que celle proposĂ©e est dĂ©primante et inutile. Autrement, vouloir se rendre utile, le journaliste amĂšnerait la question mais sous l’angle de la science et de la mĂ©decine.
Pour ces enjeux en particulier, il faut se tourner vers l’Europe pour y voir clair, lĂ oĂč certaines restrictions sont Ă©galement en vigueur concernant les actes mĂ©dicaux pour les mineurs. La raison invoquĂ©e n’est ni morale, ni politique.
Tiens, si ça t’intĂ©resse.
https://www.forbes.com/sites/joshuacohen/2023/06/06/increasing-number-of-european-nations-adopt-a-more-cautious-approach-to-gender-affirming-care-among-minors/?sh=ed3824e7efbd
Les journalistes sont des EXPERTS, le coucou !! đĄ
Poilievre ou lâart de se revaloriser au dĂ©pends de plus faiblesâŠpas de mĂȘme quâon fait un PM fortâŠ
Depuis que François Bugingo n’est plus lĂ , la qualitĂ© des journalistes n’a pas cessĂ©e de diminuer.
Raise de carbon taxe ! ! !
Affectez des vrais journalistes Ă sa couverture, il va spinner sur un temps le poilu.
Tels que :
–
–
…
– ?
Emmanuelle Latraverse, mais celle de Rad-Can, qui avait 25 lbs en moins.
Et qui tirait toute sorte de chose au visage des gens??
« That’s the question they gave me. » Ciboire, j’m’attendais d’entendre un tel commentaire stupide de la part d’un(e) journaliste dĂ©butant(e), mais la voix du gars sonne comme celle d’un journaliste dans la cinquantaine !! WTF Dude ? Des annĂ©es de mĂ©tier pis tu peux pas encore poser tes propres questions ?
Tu penses vraiment que les journalistes partent au front avec leurs questions et leurs opinions et challenger leurs interlocuteurs?
Moi je le fais !
Pis ça doit monter aux barricades pour traiter tout ce qui bouge de coucou.
Je commence Ă douter que ces journalistes qui se font planter sont peut-ĂȘtre des kamikazes aux services des Conservateurs.
Leurs Ă©checs retantissants servent si bien le narratif de PoliĂšvre.
De plus, ce sont généralement de purs inconnus.
Les journalistes ne rĂ©alisent pas qu’en voulant dĂ©fendre le rĂ©gime Trudeau Ă tout prix avec des questions biaisĂ©es, ils ne font que donner le goĂ»t aux gens de voter Poilievre.
Je trouve inquiĂ©tant qu’un journaliste doit poser les questions que son chef de pupitre lui demande de poser. Et effectivement, la question est tendancieuse. C’est pas Ă causes qu’une partie de d’Ă©lectorat du parti conservateur sont des complotistes et des gens peut Ă©duquĂ©s que Poilievre est aussi un deux de pique. Il y a des journalistes qu’ont toujours pas compris ça encore.
DĂšs qu’ils sortent de leurs safes spaces algorithmiques des RS, les journalistes et autres wokes se font ramasser par le rĂ©el.
Y’a la tronche d’une marmotte qui cherche son tunnel.Pis le timbre de voix d’un gazou fĂȘlĂ©.
Le peux bien dans marde avec des commentaires comme ceux-ci conservateur pour un changement lĂąchons de refaire les mĂȘmes erreurs
Ce n’est pas clair ton affaire
Moé chu contre ça aussi.
Un journaliste doit ĂȘtre bien prĂ©parĂ©.
Je suis pas fan de Poilievre mais c’est le seul qui peut nous dĂ©barrasser de ce cancer de Trudeau et donner aux jeunes gĂ©nĂ©rations la chance de devenir propriĂ©taires. Ce que je leur souhaite!
Tu crois vraiment que Poilievre va rĂ©gler le problĂšme dâaccĂšs Ă la propriĂ©tĂ©?
Sait pas mais avec Justin ça peut juste empirer. Les conservateurs avaient implanter le 40 ans d’amortissement ce qui pourrait ĂȘtre bon.
En mĂȘme temps, Omni News câest le rĂ©seau que sâest Ă©lecteurs immigrants Ă©coutent. Est-ce quâil ne se tire pas dans le pied?
L’emploi habile de rĂ©pondre Ă une question par une autre question constitue une stratĂ©gie rhĂ©torique fascinante. La rĂ©pĂ©tition de cette tactique m’a amenĂ© Ă envisager deux conclusions diffĂ©rentes. Tout d’abord, je me demande si les journalistes, confrontĂ©s Ă cette mĂ©thode Ă maintes reprises, rĂ©vĂšlent leur propre incompĂ©tence dans leur capacitĂ© Ă anticiper ou Ă contrer cette approche. En effet, s’ils se font systĂ©matiquement prendre au piĂšge de cette stratĂ©gie, cela soulĂšve des questions sur leur compĂ©tence professionnelle. D’autre part, je ne peux m’empĂȘcher de me demander si cette rĂ©pĂ©tition n’est pas intentionnelle, si elle ne relĂšve pas d’une mise en scĂšne dĂ©libĂ©rĂ©e pour crĂ©er un certain effet, que ce soit pour susciter le dĂ©bat, pour captiver l’audience, ou pour d’autres motifs. Dans les deux cas, cette utilisation persistante de la rĂ©ponse par une question soulĂšve des interrogations quant Ă la nature mĂȘme de l’Ă©change journalistique et de son authenticitĂ©.
Mon chat s’appelle Mitaine!!
Moé chu pas contre ça.