2 maillets qui parlent des femmes!
L'année vient juste de commencer, mais je pense que ces deux gars là risquent de rester dans le top pogos de l'année.
Mesdames, j'espère que vous serrez charmées
🫠 pic.twitter.com/hr88ctL72A— Samuel Turcotte (@Commander__Keen) January 18, 2024
Commentaire inutile à m’envoyer: des pirates?
Si on me demande d’estimer le QI de ces deux bozos, je dirais qu’ils ont juste le Q sans le I.
2 fois zero égale zero
Des trolls?
Les Andrew Tate de Vanier plutôt.
Ces deux intellectuels ont été rendus possibles grâce à la ville de Québec et ses concitoyens.
Bravo !
Comme s’il n’y en avait pas ailleur…….
Je me sens offensé.
Le verbe, c’est renforcer, pas « renforcir ».
‘renforcir’ est certainement un archaisme mais il existe:
https://fr.wiktionary.org/wiki/Conjugaison:fran%C3%A7ais/renforcir
ça reste deux beaux « douches »
Tiens, tu peux te l’enforcir dans l’Q, le correcteur !
Je réitère. On dit renforcer, pas « renforcir ».
« Renforcir » est dans l’usage familier. C’est comme dire que c’est préférable d’utiliser… pas du tout, plutôt que « pantoute ». Ça ne veut pas dire que « pantoute » ne se dit pas dans la vie de tous les jours et dans un langage familier. À un moment donné, on ne peut pas tout justifier et tout niveler par le bas.
En passant, on écrit, archaïsme.
« En passant, on écrit, archaïsme. »
Ha bin merci d’la correction! Mais à pédant, pédant et demi.
Ils ne sont pas en train d’écrire une thèse, un article de journal ou de parler à la radio. Ils sont dans un podcast de « douche ». Le langage EST familier. ‘Daterais’ en partant le clip, puis « y prend la barre(sic) » à 0:36. Ça, ça passait pour toi. Oh mais pas ‘renforcir’.
Pour reprendre ton exemple, disons qu’un des deux génies avait dit « pantoute », tu n’aurais pas écrit de commentaire du genre » La locution, c’est ‘pas du tout’, pas « pantoute». ».
Même, aurais-tu pointé aussi d’autres archaïsmes tel que ‘menteries’, linge’, ‘dispendieux’ ou ‘peignure’?
Le pire, c’est que t’as raison. ‘Renforcer’ est préférable et plus d’usage. Mais sibole que t’es lourd.
Lourd, tu écris ? Je t’invite à te relire.
Ce que tu as écrit me semble beaucoup plus lourd que ce que, moi, j’ai écrit. Parfois, on a une mauvaise perception de soi-même. Peut-être une question de perception. Et peut-être pas.
Pas nécessaire de m’affubler du titre de pédant. J’ai fait la correction du mot
« renforcir » et toi tu pars en croisade en une insulte.
De plus, tu mentionnes que je n’ai pas corrigé toutes leurs fautes. C’était beaucoup trop. Je me suis attardé à celle qui m’a particulièrement frappé.
Hé là là!
J’avoue que l’intention est difficile à faire passer en texte. Alors oui, je te trouve pédant mais, en me relisant, je trouvais que ma réponse l’était encore plus. Donc, j’avais rajouté au milieu du texte le « à pédant, pédant et demi »… le pédant et demi c’tait moi. Pis j’veux dire dire: pédant une insulte? On est là à argumenter sur l’usage d’un mot archaïque sous un vieil article sur deux ‘douches’ misogynes. Si ça c’est pas de la pédanterie!
Pour ce qui est des autres fautes: bin non je voulais pas que tu les corriges. C’tait des exemples de langage familier « bin plus pire » que ‘renforcir’. Parce que c’te mot-là, bien que tombé en désuétude en France, a existé en français et continue d’être utilisé au Québec.
Bah, pas plus grave que ça.
Alors, inutile que l’on s’enflamme (terme imagé) davantage d’un côté comme de l’autre.
Je ne pourrai cependant pas m’empêcher de continuer mon dada (calque de l’anglais), celui de corriger.
Bonne journée !
Du calme !!! Ne prends pas ça si mal !
Certain que t’es offensé.
Tu dois être du genre à brailler sur les réseaux sociaux parce t’as vu un cycliste en hiver.
Je ne te dis pas que c’est brillant de rouler en vélo l’hiver : juste que les gens de ta gang sont tout autant sinon plus offensés de façon générale que les gens qu’ils accusent d’être wokes.
Tu me connais tellement bien. Tu réussi à me définir et à me rassurer.
Je suis moins offensé tout d’un coup. Merci pour ta compassion bienveillante. Xx
https://twitter.com/citoyen_lucide/status/1748033824234098707?t=0o0yWV6bcGShExbojPM2wQ&s=19
Je vais le dire moi : rouler en vélo électrique l’hiver, ce n’est pas juste brillant, c’est relaxant, efficace, silencieux, luxueux.
Le pneu à l’arrière fait pas trop lever la slush dans le dos ?
Un podcast de graines.
C’est Arnaud Solly qui fait une parodies de Podcast?
Les conséquences d’un secondaire 2 pas réussi en région .
Ça raisonne fort….
L’équivalent masculin de nos néo-féministes wokes. Des deux côtés, le raisonnement et le jugement font défaut.
À vouloir convaincre de leur caractère essentiel par de la vulgarité, ces 2 là vont se pogner ce qu’ils sont capables de se pogner…
Sérieux les « gros » bras à 2 neurones, allez vous battre contre des ours, des tigres, soulever des troncs à main nues…vous nous revenez si vous pissez pas dans vot froc…
quel est le rapport avec les radios de Québec ? Décroche
Les clics.
pas vite vite
ya raison pareil
Les femmes ne seront pas plus charmées par Samuel Turcotte, le nouvel inc@l dans son sous-sol de la clique.
T’as l’air mêlé toi…
Tiens un lover de Samuel turcotte. T’as pas d’autres chose dans la bouche à part de dire que tu es mêlé.
2 beaux candidats à l’amour est sur la bolle. Les candidates :
1 barmaid alcoolique, 1 préposée aux bénéficiaire qui fait de la danse à temps partiel, la caissière nympho du IGA, l’étudiante sur les pinottes.
schopenhauer et bien d’autres hommes brillant ont affirmé des idées similaires dans les 200 dernières années, et ils avaient raison.
Là ta deux clown éduquer sur YouTube avec un vocabulaire de 50 mots qui tente de répéter ce que des génies ont déjà affirmé. Ils ont raison, mais ils n’ont pas le niveau intellectuel pour l’exprimer correctement.
Si des hommes croient que la femme n’est pas hypergame, vous êtes plus ignare que ces deux-là.
À voir le nombre de fautes que tu fais, tu ne sembles pas très éduqué toi-même!
À ce compte, je me pitche sur le Ph.D
Je suis toute émoustillée. 2 magnifiques Ph.D avec l’intelligence d’un cornichon
Eux ils se magasinent un destin de femmes harcelés et soumis dans leur prochaine vie.
Es-tu trop niaiseux pour savoir que femme est féminin ?
Celui avec la tuque, je l’ai connu personnellement et il a viré sur le top depuis quelques années. Ça a commencé tranquillement avec Dieudonné , après il est devenue végane. La pandémie l’a complètement changé mentalement et physiquement. Le gars a flusher tous ses amis d’avant . En gros, y fait pitié.
On dirait que « virer sur le top » est un synonyme de « se radicaliser et avoir l’air d’un crétin ».
« En gros, y fait pitié. »
…un peu comme toi, finalement.
C’est pas le gars qui s’est fait donner des tickets Covid à l’aéroport?
Les RS ont phagocyté l’équilibre mental de plusieurs gens, et la pandémie les ont complètement fait décompenser.
Je ne sais pas s’il faut voir ça comme un perpétuel retour du balancier ou un signe que la civilisation telle que nous la connaissons se trouve face à un changement tellement immense que cela équivaudrait à la crise économique, les deux guerres mondiales, la pandémie de grippe espagnole et le Far West en même temps.
T’es où Gonzola ? Tu viens pas défendre tes petits amis ???
Une tuque, une casquette à l’intérieur après avoir vu le début j’ai compris la suite, donc bye bye avant la fin
La poche bleu version Wish
St-LIn?
J’éprouve un serrement stomacale et nauséeux en même temps qu’un sentiment de panique.
Après les hommes en or, les hommes en Stainless