Ca coûte quand même moins cher payer les impôts sur la totalité des revenus que de faire un don de et le déduire de ses revenus, tu sauve juste maximum 30% du montant donné sur le salaire brut, donc même pas 15-18% clair.
« Plusieurs personnalités utilisent régulièrement cette stratégie pour faire des dons, notamment auprès de la Fondation communautaire juive de Montréal, qui a recueilli environ 200 millions $ de cette façon. »
Autrement dit, la communauté juive s’enrichit de 200 millions S pris aux contribuables québécois sans que ça soit un choix politique, mais plutôt le choix de quelques dizaines de riches.
On comprend mieux pourquoi Garber a senti le besoin de pleurer dans les médias sociaux.
T’as pas besoin d’être millionnaire pour faire des dons a des organisation reconnu pour moins payer d’impôts.
Pauvre type
10 mois il y a
Ce qu’il ne comprend pas, c’est que cette structure de dons, où 50000$ coûte 500$ au donateur, est légale mais payée indirectement à 100% par les contribuables. C’est plus une réorientation de la richesse collective vers une cause. Elle a beau être louable, ce n’est pas à quelques riches de décider quelles causes sont bonnes ou pas.
Le RÉER, c’est une déduction fiscale incitant les contribuables à ne plus compter sur l’aide gouvernementale. En fait, quelqu’un qui a des revenus de RÉER (FEER) verra ses prestations gouvernementales coupées, en fonction de ses retraits.
Qu’est-ce qu’il ne comprend pas, cet anti Québécois? On ne peut pas tous monter des casinos en ligne pour s’enrichir sur le dos des gens qui ont des problèmes!
« … structure de dons, où 50000$ coûte 500$ au donateur«
C’est que disaient les gars au Tim ce matin ?
« En fait, quelqu’un qui a des revenus de RÉER (FEER) verra ses prestations gouvernementales coupées, en fonction de ses retraits. »
Seulement le SRG sera diminué si tes revenus de retraite excèdent ±40k$/an. Et oui tu paieras de l’impôt sur tes retraits dans tes REER puisque que cet argent ne t’as jamais été imposé. Si tu comptes sur le SRG pour ta retraite, c’est que t’es bien mal foutu.
C’est quoi le rapport avec le Tim Horton ? T’es ben perdu !
Faut qu’on t’explique ?
Un riche donateur fait un don de 50 000$ à l’institut de cardiologie, sachant qu’ensuite il pourra récupérer plus de 49 000$, la véritable valeur de son don est en fait de seulement 500$ à 1000$.
Faut que tu m’expliques comment un don de 50 000$ coûte 500$ au donateur. Un don de 50 000$ coûte minimum 22 000$ selon le revenue et le type de dons. C’est seulement l’équivalent de l’impôt que le donateur a donné pour ramasser ce montant qui ne compte plus comme salaire.
Le REER est un COMPTE A PAYER.
Tu profites temporairement d’une réduction d’impôts mais tu vas payer l’impôt sur les montants de REER au moment de l’encaissement. Compte a payer ou impôt reporté, pas mal la même chose.
Pour les prestations gouvernementales coupées, faudrait que tu précises. Si tu parles de BS, il s’agit d’une allocation de DERNIER RECOURS. Si tu veux du BS et que tu as une maison, tu dois la mettre en vente. etc,etc,etc.
Elle a beau être louable, ce n’est pas à quelques riches de décider quelles causes sont bonnes ou pas. —Le mieux que tu puisses espérer, c’est les quelques pinotes qu’ils vont te jeter en cas de grogne sociale, ou pour se faire de la pub
Jouer au casino avec les décisions des riches n’a jamais permis de s’enrichir.
Le REER, c’est de l’impôt à rebours. Tu vas en payer dessus quand tu vas le décaisser.
N’importe quel dons a des organisations charitables reconnus, incluant ceux au parti politique, sont payés en partie par les contribuables, comme tu dis.
Des dons de gens très riches pour payer moins d’impôts qui servent à financer les services sociaux afin d’encourager la privatisation pour favoriser les plein de m… comme lui qui s’enrichissent avec la force de travail des autres.
Les dons, c’est de l’impôt volontaire a des bonnes causes reconnues par les gouvernements (toujours trouver drôles que les partis politiques en font partis…)
Ça n’encourage pas la privatisation, ça encourage les autres millionnaires avaricieux à se départir d’une partie de leur richesse pour une bonne cause.
Les anglais l’ont compris depuis longtemps. Nous québécois, provenons de la paysannerie et de la petite bourgeoisie. On a toujours été avaricieux avec notre petit pactole.
Sans compter sur le clergé qui a monté la pauvreté comme une vertu.
Mais attendons un instant…le donateur est toujours ben appauvri de 500$ malgré toutes les belles déductions non? Ca me semble être un net négatif au niveau de l’impôt.
Mais il se vante d’avoir donné 50 000, et l’organisme x a recu 50000. Dont 49500 payé par les contribuables, à un organisme choisi par la veudette ou le riche.
Tu peux avoir un probleme avec ca, ou pas.
Moi j’en ai un. En fait deux. Mais c’est mon point de vue bien personnel.
Capitaliste
10 mois il y a
Reste à savoir si PKP refuse le crédit d’impôt associé à ses nombreuses donations !
Abolissons le BS.
10 mois il y a
Tellement! La plupart des BS sont des abonnés pour la vie et sont des illettrés fonctionnels, donc faciles à manipuler. Comme les suiveux de Trump.
Aujourd’hui
10 mois il y a
Bonjour, le franco canadien au précipice de l’extinction! Aujourd’hui, c’est Pepsi!
Jeuff Fillion "réflé"chit à ma place crasse
10 mois il y a
Avec ton niveau d’argumention, on déduit rapidement que t’es un pirate qui vote pour Duhaime.
Après le nationalisme férédaliste de Legault, l’autonomisme fédéraliste de Duhaime. Quand t’a une poignée dans l’dos pour te faire avoir une deuxième fois, l’option de Duhaime et ses amis pétroliers fait du sens.
Les wokes ont le même niveau d’argumentation que lui. Faut-il en déduire, si on suit ta logique, que les wokes sont des pirates à Jeff qui votent pour Duhaime ?
Tu vois bien que ta logique ne tient pas la route.
Gare Gonzola
10 mois il y a
« Ramasser’?
Où ça ?
Ah bon !
10 mois il y a
Garber a peur que son nom sorte éventuellement dans d’autres dossiers semblables et fait de l’intimidation préventive…du calme Mitch…
Fact checkers
10 mois il y a
Céline Dion a profité elle aussi de cet avantage fiscal légal,
et moi aussi comme bien du monde.
Comm.inutile; Clique, aurais tu oublié de parler du plus grand scandale sexuel du 20ième et 21ième siècle, le scandale Epstein-Maxwell?
A moins que tu lances une discussion en disant que c’est une histoire inventée?
Le faite
10 mois il y a
Ton gériatre fait dire de lâcher un peu internet, ça fait monter ta pression.
Fact checkers
10 mois il y a
Les REER, les dons de charité, etc ne sont pas de l’évasion fiscale.
Diogene
10 mois il y a
m. garbage
Tu iras dans les bidonvilles en Inde
10 mois il y a
Parlant de pauvre, ta pauvreté d’esprit est très visible le coucou. Tu dois pas voyager beaucoup pour penser que le Québec est si pauvre que ça.
le connard déchaîné
10 mois il y a
Conséquence du catholicisme.
Faire de l’argent, c’est pêché. faut laisser ça au anglais (mon père s’est fait dire ça par une bonne sœur à l’école dans les années 50…)
Coco #5
10 mois il y a
Même si ça leur coûte $500, ils ont une déduction d’impôts de $50000 et à un taux de 53%,font une économie d’impôts de $23000 sur la totalité de leurs facture du montant à cotiser. Déjà que Vero est payée avec nos impôts….bref une magouille, une crosse légale que le p’tit peuple ne bénéficie pas!
Du gros n’importe quoi. Laisse les discutions sur les finances aux autres Coco de ta famille.
ouch
10 mois il y a
Ils aiment la richesse, ils détestent les sacrifices, calculs, préparations, acquisitions de connaissances et réflexions qui vont avec.
Drette de même
10 mois il y a
Ma question a Mitch ?
Si la déduction d’une donation équivaudrait celle d’un REER est-ce que ces gens investiraient dans cette fondation ?
Jean Vitchiay
10 mois il y a
C’est vrai qu’au Québec la richesse est encore tabou. L’expression « être né pour un petit pain » est toujours solidement ancrée.
Ta mère
10 mois il y a
C’est purement de l’évasion fiscale légalisée, criss de moron
capt. Bougon
10 mois il y a
On dirait plus du blanchiment d’argent
Correcteur de Québécois bornés!!
10 mois il y a
Lorsque la famille Chagnon a vendu Vidéotron a Québécor, les Chagnon se sont retrouvés avec un gros compte d’impôts a payer.
Il sont allés pisser dans l’oreille d’un politicien et ont créés une OSBL et n’ont jamais payé une cenne d’impôts.
Les Québécois ont rien vu.
Ça permet de moins payer d’impôts surtout.
Et ces impôts ainsi sauvés par les mieux nantis, sont envoyés dans le fardeaux du petit ou moyen contribuable…
Bravo Mitch et cie !
c’est sans doute pas un hasard
Quand quelqu’un paye moins d’impôts, quelqu’un d’autre en paye plus.
Ca coûte quand même moins cher payer les impôts sur la totalité des revenus que de faire un don de et le déduire de ses revenus, tu sauve juste maximum 30% du montant donné sur le salaire brut, donc même pas 15-18% clair.
Faux
Et l’impôt sauvé ne compense pas le montant du don…
Eh là là, quand t’es même pas capable de comprendre les propos tenus dans le cadre d’une « enquête » du Journal de Montréal…
Faux
Pire que ça.
« Plusieurs personnalités utilisent régulièrement cette stratégie pour faire des dons, notamment auprès de la Fondation communautaire juive de Montréal, qui a recueilli environ 200 millions $ de cette façon. »
Autrement dit, la communauté juive s’enrichit de 200 millions S pris aux contribuables québécois sans que ça soit un choix politique, mais plutôt le choix de quelques dizaines de riches.
On comprend mieux pourquoi Garber a senti le besoin de pleurer dans les médias sociaux.
Garber est un grand défenseur de sa « communauté »…on sait tous laquelle.
Mais ils ne viennent pas bloquer les ponts eux.
T’as pas besoin d’être millionnaire pour faire des dons a des organisation reconnu pour moins payer d’impôts.
Ce qu’il ne comprend pas, c’est que cette structure de dons, où 50000$ coûte 500$ au donateur, est légale mais payée indirectement à 100% par les contribuables. C’est plus une réorientation de la richesse collective vers une cause. Elle a beau être louable, ce n’est pas à quelques riches de décider quelles causes sont bonnes ou pas.
Le RÉER, c’est une déduction fiscale incitant les contribuables à ne plus compter sur l’aide gouvernementale. En fait, quelqu’un qui a des revenus de RÉER (FEER) verra ses prestations gouvernementales coupées, en fonction de ses retraits.
Qu’est-ce qu’il ne comprend pas, cet anti Québécois? On ne peut pas tous monter des casinos en ligne pour s’enrichir sur le dos des gens qui ont des problèmes!
C’est que ce rapace profite de la misère des gens avec son casino. Un vrai parasite.
Shuzpah comme on dit
« … structure de dons, où 50000$ coûte 500$ au donateur«
C’est que disaient les gars au Tim ce matin ?
« En fait, quelqu’un qui a des revenus de RÉER (FEER) verra ses prestations gouvernementales coupées, en fonction de ses retraits. »
Seulement le SRG sera diminué si tes revenus de retraite excèdent ±40k$/an. Et oui tu paieras de l’impôt sur tes retraits dans tes REER puisque que cet argent ne t’as jamais été imposé. Si tu comptes sur le SRG pour ta retraite, c’est que t’es bien mal foutu.
C’est quoi le rapport avec le Tim Horton ? T’es ben perdu !
Faut qu’on t’explique ?
Un riche donateur fait un don de 50 000$ à l’institut de cardiologie, sachant qu’ensuite il pourra récupérer plus de 49 000$, la véritable valeur de son don est en fait de seulement 500$ à 1000$.
Faut que tu m’expliques comment un don de 50 000$ coûte 500$ au donateur. Un don de 50 000$ coûte minimum 22 000$ selon le revenue et le type de dons. C’est seulement l’équivalent de l’impôt que le donateur a donné pour ramasser ce montant qui ne compte plus comme salaire.
Va lire l’article avant de dire n’importe quoi.
Fais donc comme tout le monde et va lire l’article.
Lire l’article du j de mtl (que tu commentes indirectement) t’aiderait.
Un indice, actions accréditives…
Le REER est un COMPTE A PAYER.
Tu profites temporairement d’une réduction d’impôts mais tu vas payer l’impôt sur les montants de REER au moment de l’encaissement. Compte a payer ou impôt reporté, pas mal la même chose.
Pour les prestations gouvernementales coupées, faudrait que tu précises. Si tu parles de BS, il s’agit d’une allocation de DERNIER RECOURS. Si tu veux du BS et que tu as une maison, tu dois la mettre en vente. etc,etc,etc.
Elle a beau être louable, ce n’est pas à quelques riches de décider quelles causes sont bonnes ou pas.
—Le mieux que tu puisses espérer, c’est les quelques pinotes qu’ils vont te jeter en cas de grogne sociale, ou pour se faire de la pub
Jouer au casino avec les décisions des riches n’a jamais permis de s’enrichir.
Le REER, c’est de l’impôt à rebours. Tu vas en payer dessus quand tu vas le décaisser.
N’importe quel dons a des organisations charitables reconnus, incluant ceux au parti politique, sont payés en partie par les contribuables, comme tu dis.
Des dons de gens très riches pour payer moins d’impôts qui servent à financer les services sociaux afin d’encourager la privatisation pour favoriser les plein de m… comme lui qui s’enrichissent avec la force de travail des autres.
Les dons, c’est de l’impôt volontaire a des bonnes causes reconnues par les gouvernements (toujours trouver drôles que les partis politiques en font partis…)
Ça n’encourage pas la privatisation, ça encourage les autres millionnaires avaricieux à se départir d’une partie de leur richesse pour une bonne cause.
Les anglais l’ont compris depuis longtemps. Nous québécois, provenons de la paysannerie et de la petite bourgeoisie. On a toujours été avaricieux avec notre petit pactole.
Sans compter sur le clergé qui a monté la pauvreté comme une vertu.
Mais attendons un instant…le donateur est toujours ben appauvri de 500$ malgré toutes les belles déductions non? Ca me semble être un net négatif au niveau de l’impôt.
Oui.
Mais il se vante d’avoir donné 50 000, et l’organisme x a recu 50000. Dont 49500 payé par les contribuables, à un organisme choisi par la veudette ou le riche.
Tu peux avoir un probleme avec ca, ou pas.
Moi j’en ai un. En fait deux. Mais c’est mon point de vue bien personnel.
Reste à savoir si PKP refuse le crédit d’impôt associé à ses nombreuses donations !
Tellement! La plupart des BS sont des abonnés pour la vie et sont des illettrés fonctionnels, donc faciles à manipuler. Comme les suiveux de Trump.
Bonjour, le franco canadien au précipice de l’extinction! Aujourd’hui, c’est Pepsi!
Avec ton niveau d’argumention, on déduit rapidement que t’es un pirate qui vote pour Duhaime.
Après le nationalisme férédaliste de Legault, l’autonomisme fédéraliste de Duhaime. Quand t’a une poignée dans l’dos pour te faire avoir une deuxième fois, l’option de Duhaime et ses amis pétroliers fait du sens.
Les wokes ont le même niveau d’argumentation que lui. Faut-il en déduire, si on suit ta logique, que les wokes sont des pirates à Jeff qui votent pour Duhaime ?
Tu vois bien que ta logique ne tient pas la route.
« Ramasser’?
Où ça ?
Garber a peur que son nom sorte éventuellement dans d’autres dossiers semblables et fait de l’intimidation préventive…du calme Mitch…
Céline Dion a profité elle aussi de cet avantage fiscal légal,
et moi aussi comme bien du monde.
Comm.inutile; Clique, aurais tu oublié de parler du plus grand scandale sexuel du 20ième et 21ième siècle, le scandale Epstein-Maxwell?
A moins que tu lances une discussion en disant que c’est une histoire inventée?
Ton gériatre fait dire de lâcher un peu internet, ça fait monter ta pression.
Les REER, les dons de charité, etc ne sont pas de l’évasion fiscale.
m. garbage
Parlant de pauvre, ta pauvreté d’esprit est très visible le coucou. Tu dois pas voyager beaucoup pour penser que le Québec est si pauvre que ça.
Conséquence du catholicisme.
Faire de l’argent, c’est pêché. faut laisser ça au anglais (mon père s’est fait dire ça par une bonne sœur à l’école dans les années 50…)
Même si ça leur coûte $500, ils ont une déduction d’impôts de $50000 et à un taux de 53%,font une économie d’impôts de $23000 sur la totalité de leurs facture du montant à cotiser. Déjà que Vero est payée avec nos impôts….bref une magouille, une crosse légale que le p’tit peuple ne bénéficie pas!
Le petit peuple n’a pas les moyens de partir une fondation: soit. Mais tout le monde peut contribuer à une fondation et recevoir un reçu d’impôts.
Du gros n’importe quoi. Laisse les discutions sur les finances aux autres Coco de ta famille.
Ils aiment la richesse, ils détestent les sacrifices, calculs, préparations, acquisitions de connaissances et réflexions qui vont avec.
Ma question a Mitch ?
Si la déduction d’une donation équivaudrait celle d’un REER est-ce que ces gens investiraient dans cette fondation ?
C’est vrai qu’au Québec la richesse est encore tabou. L’expression « être né pour un petit pain » est toujours solidement ancrée.
C’est purement de l’évasion fiscale légalisée, criss de moron
On dirait plus du blanchiment d’argent
Lorsque la famille Chagnon a vendu Vidéotron a Québécor, les Chagnon se sont retrouvés avec un gros compte d’impôts a payer.
Il sont allés pisser dans l’oreille d’un politicien et ont créés une OSBL et n’ont jamais payé une cenne d’impôts.
Les Québécois ont rien vu.