Bérubé a l’air en tab*** et GND reçoit un cadeau ben « drôle »!

Ça doit être pour ça qu’ils ne sont pas serré la main.

Vivement le tirage au sort!

Le tirage au sort est souvent considéré comme une méthode pour atteindre une représentativité complète en démocratie pour plusieurs raisons.

1. Égalité des chances: Le tirage au sort assure que chaque citoyen a une chance égale d’être sélectionné. Cela contraste avec les élections, où souvent, ceux qui ont plus de ressources, de notoriété ou d’appuis politiques ont de meilleures chances d’être élus.
2. Représentation diversifiée: En théorie, le tirage au sort peut permettre une représentation plus diversifiée de la société en termes de classe sociale, d’éducation, d’ethnie, de genre, etc., par rapport à un système électif où certains groupes peuvent être sous-représentés.
3. Réduction de la polarisation et des luttes de pouvoir: Le tirage au sort peut réduire la polarisation politique et les luttes de pouvoir qui sont souvent associées aux élections. Les personnes tirées au sort n’ont pas besoin de mener des campagnes coûteuses et ne sont pas nécessairement liées à des intérêts de parti.
4. Diminution de la corruption: Comme les représentants ne cherchent pas à être réélus, il y a moins d’incitations pour eux à céder aux pressions des lobbies ou à se livrer à des comportements corrompus pour maintenir leur position.
5. Focus sur le service public: Les individus tirés au sort peuvent être perçus comme étant plus axés sur le service public et l’intérêt général, plutôt que sur la politique partisane ou leur carrière personnelle.

Le tirage au sort en démocratie présente aussi l’avantage potentiel de protéger contre certains types d’individus dont les motivations ou les traits de caractère peuvent être problématiques dans le contexte de la gouvernance publique. Voici comment cela peut fonctionner:

1. Protection contre les parvenus: Les parvenus, qui cherchent souvent à s’élever rapidement dans la hiérarchie sociale ou politique parfois par des moyens peu scrupuleux, auraient moins d’opportunités de manipuler un système basé sur le tirage au sort, car l’accès aux positions de pouvoir ne dépendrait pas de leur capacité à naviguer dans les structures de pouvoir existantes.
2. Réduction des opportunités pour les opportunistes: Le tirage au sort réduit les chances pour les opportunistes de tirer avantage de la politique pour leur gain personnel. Comme les postes ne seraient pas obtenus par des campagnes ou des alliances politiques, cela limite les opportunités pour les individus d’utiliser la politique comme un tremplin pour leurs intérêts personnels.
3. Diminution de l’attrait pour les carriéristes: Les carriéristes, qui sont principalement motivés par l’avancement de leur propre carrière plutôt que par le service public, pourraient trouver un système de tirage au sort moins attrayant, car il offre moins de contrôle sur leur progression professionnelle et moins de garanties de pouvoir ou d’influence à long terme.
4. Limitation des risques liés aux psychopathes: Les individus présentant des traits psychopathiques, qui peuvent être charismatiques et persuasifs mais manquent souvent d’empathie et de considération pour les autres, pourraient avoir moins de facilité à se hisser au pouvoir dans un système où les positions ne sont pas gagnées par la persuasion ou la manipulation électorale.