C’est le conducteur le problème les caves!
#pubidiote
Pedestrian safety is a two-way street. What pedestrians and drivers can do to make our roadways safer https://t.co/ifQhF3eMqU pic.twitter.com/UsdvxrM0aE
— Richmond RCMP (@RichmondRCMP) October 13, 2023
Commentaire inutile à m’envoyer: elle devrait avoir un dossard!
C’est juste une question de survie, pas de loi. Même dans le meilleur des mondes ou tout le monde respecterais le code de la sécurité routière, un malaise au volant ou n’importe quel autre évènement peut se produire. Se promener dans son monde, sans vision périphérique et sans rien entendre c’est dangereux quand tu traverse une rue, peut importe la faute.
Alors ils ont fait cette pub juste pour le plaisir? Tu aimes bien dire n’importe quoi.
La Clique qui a encore des problèmes de lecture.
Ça ne dit pas du tout que c’est la faute du piéton s’il se fait frapper par une voiture en traversant un passage piétonnier.
Ça dit que le piéton peut prendre des précautions pour mieux assurer sa sécurité quand il traverse la rue.
En tant que piéton, ça ne me viendrait jamais à l’esprit de traverser une rue sans regarder si des voitures peuvent mettre ma vie en jeu, même si je traverse sur une lumière verte.
C’est ça être responsable de soi-même.
La Clique a maintes fois démontré son manque de compréhension d’un texte simple. Problème de littératie, qu’on dit.
La génération qui se cache la tête et sont plugge sur des écouteurs. Belle génération de zombies. Il faut penser pour ces égoïstes.
Cette façon de vouloir se donner de «l’attitude» avec le capuchon, ça arrête après le secondaire 4, non ?
Non
Toi Clique tu sors pas souvent. Le problème est que tout le monde, que ce soit cyclistes, piétons ou automobilistes se croient seul au monde. Combien de fois j’ai vu un piéton avec des écouteurs traverser sur la rouge comme si de rien n’était. Des cyclistes rouler en plein milieu de la rue car y’a trop de ptite famille qui marche sur la piste cyclable. Un automobiliste qui passe sur la rouge. Le respect n’existe plus Clique.
good
On est tous les premiers responsables de notre sécurité. Ce n’est pas compliqué.
Même si la lumière est verte pour toi, tu jettes au coup d’oeil avant de passer en voiture, à pied ou en vélo.
C’est comme les féministes qui rejettent tous les trucs pour réduire les risques d’être agressé en disant que c’est blâmer la victime.
Dans les 2 cas, le coupable est celui qui commet le crime ou la faute, mais on devrait tout faire pour évite d’être un victime.
Clique, de toute évidence, la pub s’adresse à toi. Mais malheureusement, tu ne sembles pas l’avoir comprise.
CE billet confirme que la clique vie dans un autre monde où seulement c’est opinions existent 😂
Il va encore y avoir du monde pour préférer se faire frapper par une voiture juste pour pouvoir dire ensuite que c’est la faute de l’automobiliste plutôt que d’être prudent et aux aguets afin de veiller à sa propre sécurité et prévoir le pire.
T’sais quand tu préfères mourir en ayant raison.
La pub est pas idiote! On est tous responsable de sa propre sécurité ainsi que celle des autres. Pour un piéton, entendre son environnement c’est être conscient de ce qui t’entoure, le piéton c’est l’utilisateur le plus vulnérable, c’est hyper important pour sa sécurité!!!
Un autre post qui nous fait dire que Clique n’a pas de permis de conduire et voue une haine aux méchants automobilistes.
Pas étonnant qu’il milite à ce point pour un tramway…
Tu devrais toujours être le premier intéressé par ta propre sécurité, peut importe ton mode de transport.
Tu es vulnérable, protège toi.
Peu importe à qui sera la faute, tu es celui qui aura mal.
C’est ce que dit le principe de prudence :
« Tout usager de la route est tenu, surtout à l’égard de celui qui est plus vulnérable que lui, d’agir avec prudence et respect lorsqu’il circule sur un chemin public.
Le conducteur d’un véhicule routier est tenu de faire preuve d’une prudence accrue à l’égard des usagers plus vulnérables, notamment les personnes à mobilité réduite, les piétons et les cyclistes.
Les usagers vulnérables, pour leur part, sont tenus d’adopter des comportements favorisant leur propre sécurité. »
Plus t’es gros, plus tu dois être vigilant. Plus tu es vulnérable, plus tu dois te comporter de manière à assurer ta sécurité. La pub a donc raison de dénoncer les deux comportements.
https://www.transports.gouv.qc.ca/fr/securite-signalisation/securite/principe-prudence/Pages/principe-prudence.aspx
Il y a peu de temps, là ou je suis arrivé en premier sur la scène.
J’ai vu live un piéton captivé par son Spotify qui regardait ses lacets de souliers en traversant sur une lumière verte.
Sur cette même lumière verte, tournait à gauche un taxi, le chauffeur aveuglé par le soleil.
Résultat: le gars qui regardait ses souliers a été catapulté du milieu de la rue jusqu’à dans un parking de restaurant.
J’ai même pu revoir les images via des caméras de surveillance.
Le piéton a quand même couru à sa perte en ne regardant pas nul part en traversant sa lumière.
Au final ne jamais faire confiance aux conducteurs, surtout à un chauffeur de taxi.
Toujours s’assurer du contact visuel avec le conducteur, c’est primordial avant de traverser.
Le chauffeur de taxi «complètement aveuglé» n’aurait quand même pas dû s’engager s’il ne pouvait pas voir que la voie était libre. C’est assez de base comme notion de conduite. C’est super touchant les leçons de philosophie de garage sur le thème de la prudence, pis c’est évident que tu dois regarder où tu marches quand tu traverses. Mais des chars qui passent sur la rouge ou n’utilisent pas leur clignotant, j’en vois tout les jours, pis ce sont eux qui causent les morts. Pas les piétons.
À lire certains commentaires, on croirait être sur un blogue de crinqués qui fétichisent leurs chars, grandes victimes du piétonnariat. On devrait vous ériger un monument à votre honneur, les braillards moteurosexuels.
Je ne dégage aucune responsabilité au chauffeur…
Mais au final c’est le gars qui a traversé en regardant ses souliers qui en a payé le fort prix.
Il a carrément perdu connaissance dans mes mains, une expérience et leçon a retenir toute ma vie…
Pour celui qui ne peux pas lire un si long texte, va prendre du ritalin ça va t’aider…
Est-ce que t’es certain que l’accident aurait été évité si le piéton n’avait pas regardé ses pieds? On ne peut pas le savoir avec certitude, mais lui n’allait blesser personne et il était dans son droit. Est-ce que l’accident aurait été évité si le chauffard avait fait preuve d’un MINIMUM de prudence (c’est à dire s’assurer que la voie devant lui est LIBRE)? Oui.
C’est ça mon point.
Combien de fois, à pied ou à vélo, je me suis fais sermonner par des chauffards qui pourtant n’avaient pas fait leur stop ou n’actionnaient pas leur clignotant… C’est évident pour moi que y’en a une gang icitte qui se pensent tout permis derrière un volant. «C’t’aux autres à faire attention ok là!?»
les gens savent vivre là-bas, les vélos font leur stop, quand je suis revenu au Québec, j’ai constaté que les gens étaient stressés.
on refait la même annonce avec un piéton africain!
je suis pas certain que le message passerait?
Pourquoi dire « Au BC » quand « En C.-B. » ou « En Colombie-Britannique » ferait parfaitement l’affaire?