non ça va clore le dossier. De quoi ont-ils peur? Faites un référendum, tout le monde est pour? tant mieux pour vous et ça règle la question, c’est tout!
S’il y a une question claire et une réponse claire, la décision sera acceptée.
Les faits
1 année il y a
Au nombre de milliards de dollars d’argent public impliqué pour la taille de la ville de Québec et considérant que les sondages d’opinion (tsé Clique les vraies sondages là, pas ton extrapolation bidon des résultats d’élection) sont largement défavorable au projet, un référendum me semble tout à fait approprié ici.
Un référendum à question multiple nous permettrait de mieux connaître la pensée de notre monde. Pas certain que nos gouvernements soient SHOW à cette idée.
the pimp
1 année il y a
bon enfin les génie de l’ile vont enfin comprendre que c’est non le tramway et l’élection n’était pas un referendum
Et puisque les contribuables paient pour le système de santé, faudrait peut-être imposer aux saletés de gros tas dmarde de BS un régime santé?
Bourassa numéro 2.
1 année il y a
Bonne façon pour la CAQ de se venger du maire Marchand qui a trop parlé contre le 3e lien. Le tramway ne sera pas construit, ce sera des autobus électriques dans des voies réservées pour circuler durant les heures de pointe.
Le mega probleme des pro-tram va etre de dévoiler le budget crédible. Autrement, ca va etre assez comique d’entendre des pro-tram parler d’acceptabilité en gardant le budget secret. Anyway on sait que les greens sont juste actif sur internet.
Un référendum, pourquoi pas ? après tout si le tramway est aussi utile que le REM – qui n’enlève aucune voiture de la route, aucun transfert modal – et bien allons-y. quand au maire en espadrille, il devrait se garder une petite gène.
Non je l’admets, mais on devrait le faire. Sur l’antenne Brossard du rem ce dernier remplace des autobus pleins de gens. Il n’y a pas de diminution du trafic, et le rem passe souvent vide. Il serait intéressant de connaître ou de quantifier le changement d’habitude des gens de la rive-sud, ou au moins de vérifier que le projet, atteint ses objectifs, au prix qu’il coûte.
Mike
1 année il y a
On veut votre bien et on l’aura
Salut
1 année il y a
encore des mots toujours des mots rien que des mots
ahhhh ben
1 année il y a
Je veux un pays pas un foutu tramway …
un gars
1 année il y a
Ou pour la souveraineté du Québec. Le PQ avait été élu pour ça!
Patricia
1 année il y a
Le référendum aurait dû être au commencement de ce projet trop dispendieux surtout avant que Marchand dénature la ville
Décroche le fonctionnaire!
Quand j’entends le terme « acceptabilité sociale », j’imagine ce qu’en aurait dit Churchill à la face de nos politiciens poltrons.
C’est l’équivalent au hockey d’être un bon gars dans le vestaire.
Le tram : c’est non !
LE TRAMOUI?
Si vous faites un référendum sur le tramway et que le oui l’emporte, les coucous vont hurler au complot.
Tu devrais être content, ça va te permettre de les traiter de coucou. Ta seule raison de vivre.
La vie serait pourtant plus belle si les coucous étaient moins des twits.
Sèche tes pleurs ma soeur …
C’est vrai qu’au final c’est lui qui est une pleureuse.
non ça va clore le dossier. De quoi ont-ils peur? Faites un référendum, tout le monde est pour? tant mieux pour vous et ça règle la question, c’est tout!
Legault le fera pas de toute façon le tramway. C’est comme le troisième lien et la réforme du mode de scrutin.
S’il y a une question claire et une réponse claire, la décision sera acceptée.
Au nombre de milliards de dollars d’argent public impliqué pour la taille de la ville de Québec et considérant que les sondages d’opinion (tsé Clique les vraies sondages là, pas ton extrapolation bidon des résultats d’élection) sont largement défavorable au projet, un référendum me semble tout à fait approprié ici.
Et un coucou !
Les gens pensaient la même affaire en 1962 quand le maire de Montréal a lance les travaux de metro
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1030856/histoire-transport-commun-souterrain-archives?
Un référendum à question multiple nous permettrait de mieux connaître la pensée de notre monde. Pas certain que nos gouvernements soient SHOW à cette idée.
bon enfin les génie de l’ile vont enfin comprendre que c’est non le tramway et l’élection n’était pas un referendum
hahahahahahahahaha, on va rire de vous autres encore et encore hahahahahahahahaha …
bon un géni de l’ile a sont meilleur
Comme ça vous resterez un village sans ambition et sans club de hockey.
tu veux-tu un tramway ou un tramway pi un pays ?
Les sondages montrent que la opulation est a majorité contre le projet tout croche actuel, ya rien de ridicule a tenir un référendum.
La clique devrait aimer ça, selon elle 160% des habitants de Québec sont en faveur. Une formalité.
C’est vrai, c’est la conclusion de la Clique à la lecture des derniers sondages.
Comme tout le Québec devra payer pour la lubie du maire du village, TOUT le Québec devrait participer au référendum.
Pis comme le ROC paie pour la péréquation, tout le Canada devrait se prononcer.
Et comme les USA paie pour le NORAD, tous les USA
devrait se prononcer …en français
Et puisque les contribuables paient pour le système de santé, faudrait peut-être imposer aux saletés de gros tas dmarde de BS un régime santé?
Bonne façon pour la CAQ de se venger du maire Marchand qui a trop parlé contre le 3e lien. Le tramway ne sera pas construit, ce sera des autobus électriques dans des voies réservées pour circuler durant les heures de pointe.
Bref, un SRB. Comme à Montréal.
Ce serait un projet plus optimal selon moi.
Le mega probleme des pro-tram va etre de dévoiler le budget crédible. Autrement, ca va etre assez comique d’entendre des pro-tram parler d’acceptabilité en gardant le budget secret. Anyway on sait que les greens sont juste actif sur internet.
Salut slow clap
? Salut je suppose lol ca va mec?
Un référendum, pourquoi pas ? après tout si le tramway est aussi utile que le REM – qui n’enlève aucune voiture de la route, aucun transfert modal – et bien allons-y. quand au maire en espadrille, il devrait se garder une petite gène.
T’as compté les voitures sur le chemin ?
Non je l’admets, mais on devrait le faire. Sur l’antenne Brossard du rem ce dernier remplace des autobus pleins de gens. Il n’y a pas de diminution du trafic, et le rem passe souvent vide. Il serait intéressant de connaître ou de quantifier le changement d’habitude des gens de la rive-sud, ou au moins de vérifier que le projet, atteint ses objectifs, au prix qu’il coûte.
On veut votre bien et on l’aura
encore des mots toujours des mots rien que des mots
Je veux un pays pas un foutu tramway …
Ou pour la souveraineté du Québec. Le PQ avait été élu pour ça!
Le référendum aurait dû être au commencement de ce projet trop dispendieux surtout avant que Marchand dénature la ville
Allo Radio X !
Quebec vous l’avez votre éléphant blanc (Centre Videotron). Pas besoin d’ajouter un autre.
Les référendums en général c’est le non qui gagne. Les gens qui sont contre une idée sont souvent plus motivés à se déplacer pour voter.