La question se pose…
Une chance que la Clique est là pour lui donner de la visibilité…
Commentaire inutile à m’envoyer: bisous??? 😘😘😘😘
La question se pose…
Une chance que la Clique est là pour lui donner de la visibilité…
Commentaire inutile à m’envoyer: bisous??? 😘😘😘😘
Imagine être tellement un bobo de gauche que tu penses vraiment que Radcan est à droite et fait preuve de favoritisme envers TVA et CNews.
Radio Canada a déjà été une source crédible aux standards journalistique élevés.
Ce n’est plus le cas depuis plusieurs années
C’est un média de gauche associé au pouvoir et qui « militise » les informations qu’ils diffusent.
En quoi le Journal de Montréal serait militant, mon Fred? C’est pas mal le journal avec la plus grande diversité de points de vue au Québec. De Waridel à Facal, de Bock-Coté à Pilote-Côté, de Mulcair à Martineau…c’est tout sauf militant quand on offre autant d’opinions divergentes.
Par contre, Pivot, où 100% des chroniques penchent du même bord, c’est pas mal plus la définition de « militant ».
lol
Ce sont tous des chroniqueurs qui ont un discours idéologique et militant bien au contraire. De plus, quand les chroniqueurs critiquent l’empire Peladeau, ils se font mettre à la porte. Demande à Catherine Dorion et Léo Paul Lauzon pour voir.
Un média militant en gros et de manière générale est un média dont le discours et ´l’ observation de l’actualité ont une dimension idéologique. Ce n’est pas une analyse neutre se contentant de rapporter des faits sans prendre position ou encore sans jugement ne faisant que montrer une situation X ou Y.
Le média militant peut rapporter des faits par contre, mais l’interprétation des faits ou l’analyse se fait suivant une perception correspondant à la ligne de pensée de l’idéologie suivie par le média ou plutôt l’auteur. Dans le média militant, il y quelque chose consistant à vouloir changer le monde ou conserver quelque chose du monde social en place. Dans le cas d’un journalisme d’information, il n’y pas un désir de changer le monde, mais seulement de rapporter une nouvelle ou un événement.
Il y a des médias militants qui ne cachent pas qu’ils sont des médias militants, nous voyons clairement les convictions et les revendications dans le propos en gros. La position politique ou idéologique est clairement affirmée D’autres vont y aller plus avec de la subtilité laissant croire à quelque chose de neutre et universel, mais qui reste un discours sur le monde idéologique.
Bon maintenant est-ce que le journal de Montréal est un tabloïd militant et Cnews un média militant? Oui et Non. Non parce que le journal de Montréal a des journalistes qui ne font que rapporter des nouvelles et non parce qu’il a des chroniqueurs d’opinions qui ne font pas dans l’information mais dans le militantisme politique.
CNews de son côté fait essentiellement dans l’opinion politique suivant une ligne idéologique. Parfois certains y verront par contre cette idée que Cnew par exemple n’est pas un média totalement de droite parce qu’il y a par exemple un chroniqueur de gauche parmi les membres du média et donc ils incarnent la diversité des opinions, mais voilà un seul ou quelques participants par rapport à média ne fait pas en sorte que le media n’est pas principalement plus à droite que gauche. Par exemple Le Devoir a un chroniqueur comme Christian Rioux et nous n’allons pas dire pour autant que Le Devoir est un média principalement de droite, mais plutôt de gauche. Il y a quelques chroniqueurs de La Presse qui sont des souverainistes, mais nous avons tendance à voir La Presse comme fédéraliste. Le journal de Montréal a Josée Legault et MBC qui n’ont pas les mêmes positions et sont clairement des militants de chaque côté. Parmi les chroniqueurs nous voyons aussi que ceux qui sont les plus réguliers donnent une idée de la ligne idéologique que nous retrouvons le plus souvent et surtout le nombre de chroniqueurs par rapport à l’idéologie X ou Y ou Z. Les occasionnels ne donnent pas toujours une idée de la régularité idéologique d’un média.
Demandez à la poule de luxe qui est à la tête de l’entreprise d’état. Ils ne font que de la propagande.
Ben oui mon Fred, t’es pas un militant de gauche. Legault n’est pas un opportuniste et Trudeau n’est pas un clown non plus.
Pendant qu’on s’occupe de cette histoire de supposé « suprémaciste blanc », essentiellement le cas d’un homme blanc conscient de l’être et qui ne jouera surtout pas la carte du gars faisant semblant qu’il n’est pas au courant de sa propre blancheur et de celle de ses ancêtres depuis la nuit des temps, le CRTC a récemment donner l’aval à l’ajout d’une chaîne francophone axée sur la diversité, qui sera ajouter obligatoirement au forfait de base de la télévision québécoise. On comprend très bien que cette chaîne, Natyf TV, est en fait une chaîne afro-québécoise, donc, où tout le monde est noir et où tout le monde s’assume pleinement en tant que noir (francophone).
Bon, les wokes commencent à trouver leur chape de vertu leur peser.
« Militant » n’aura été glorieux que quelques temps pour eux.
Le Journal de Montréal, un journal militant ?
Il est jeune Fred Savard pour être déjà aussi sénile.
Fred savard ne porte pas de capote lors de relation sexuelle ? – Un Red neck de Saguenay
pas sûr que ton lectorat moyen est la clientèle cible de Fred Savard Clique… tu peux ben faire ton frais chier, ton site est une dompe à ciel ouvert.
Et pourquoi ne pas inviter Jo LeDingo un coup parti?
C’est sûr que Laure Waridel et Madeleine Pilote-Côté font du militantisme aux côtés de Richard Martineau et Joseph Facal! Misère…
À gauche comme à droite, les extrêmes sont occupées par des gens qui, comme Fred Savard, se laissent emporter par leurs émotions négatives. En rade de toute réflexion rationnelle, ils se confinent eux-mêmes à la bêtise la plus crasse.
Ben Fred ! Demande seulement a ton ami de poser la question par lui même !
Ça t’évitera de passer pour un incompris