François Lambert dit que Jeff est un épais… et un autre Jeff répond!
Le danger d’avoir plusieurs comptes Twitter Jeff…
Commentaire inutile à m’envoyer: qui est le vrai Jeff?
35 Commentaires
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Rufiange
1 année il y a
Je ne suis pas propriétaire, j’ai toujours été locataire. Mais s’il y a une chose avec laquelle je suis entièrement d’accord, c’est bien que les propriétaires aient le droit de choisir leurs locataires, peu importe leurs raisons. Ce n’est pas comme si un propriétaire préférait garder un logement vide plutôt que de louer à du monde qu’il n’a pas envie d’avoir comme locataire. Et ceux qui se voient refuser un logement vont en trouver un autre de toute façon. Personnellement je n’y vois aucune injustice. Si vous avez des arguments pouvant me faire changer d’avis, je suis prêt à les lire.
Et ceux qui se voient refuser un logement vont en trouver un autre de toute façon=FAUX
Si tout le monde se trouvait un logement, la crise du logement n’existerait pas. Vous semblez être un »excellent locataire » probablement a cause d’un revenu stable mais les aléas de la vie font en sorte que l’on peut se retrouver dans une situation pénible monétairement et cela, c’est sans compter la grave crise financière, économique et sociale qui est aux portes de l’Occident.
Je suis d’accord sur le principe qu’un propriétaire doit choisir ses locataires sauf si les politiciens se servent de ce prétexte pour faire comme d’habitude et s’asseoir sur leurs lauriers et ne rien faire.
Si quelqu’un se voit refuser un logement et se retrouve sans logement, que penses-tu qu’il serait arrivé s’il avait eu le logement ? C’est quelqu’un d’autre qui serait sans logement à sa place. Donc ça revient au même. Mais au moins le propriétaire a pu choisir son locataire.
Au bout du compte, si je me mets dans la peau d’un propriétaire, je pense que c’est mieux pour eux si ceux qui se retrouvent sans logement soient ceux qu’aucun propriétaire ne voulait plutôt que l’inverse.
Oui sauf que la réalité, c’est qu’entre 2 locataires qui ne se parlent pas, les propriétaires en profitent pour gonfler les loyers bien au dela des % donné par la régie du logement.
J’ai même vu pire, y’a des propriétaires qui proposent une partie sur le bail et une partie cash.
Tu veux que j’te loue ton appart a toi, tes 3 enfants pis ton Pitbull ? Pas de trouble, c’est 1100$ sur le bail et 250$ de plus cash par mois.
Pour un 4 1/2 qui était rendu à 820 $….
Un faux François Lambert
1 année il y a
Je me disais que Jeff était pas le genre à défendre la veuve et l’orphelin.
Antartic Monkey
1 année il y a
Ces gars-là écrivent comme des cancres. Au fait, reste-t-il des personnalités publiques qui écrivent dans un français soigné et correct?
Ce qui distingue la qualité du français des politiciens par rapport aux personnalités publiques c’est que les politiciens ont un personnel a leur service qui leur servent des textes bien écrits dans un très bon français.
Le signataire du bail demeure responsable de son logement mis en sous-location. Si le signataire était de confiance au moment de la signature, pourquoi il ne le serait plus pour le restant du bail ?
L’avidité mon Camil. Je suis beaucoup plus pour le dépôt d’un mois de loyer placé en fidéicommis et libéré le premier du dernier mois au bail. Le 60$ généré en intérêt sur le dépôt de 1500$ pourrait servir pour nourrir les déménageurs avec deux moyennes pepperoni-fromage et 2 2li de Pepsi.
Parce que le signataire du bail cherche à transférer son « contrat » (bail) à n’importe qui juste pour faire un acte militant.
Si le locataire cherche simplement à partir avant la fin du bail pour X raison (voyage d’urgence outre-mer, nouvelle job dans une nouvelle ville, etc…), le propriétaire a ben le droit de laisser partir le locataire et c’est la fin de l’histoire non?
Ahhhh…..la gauchiasse militante veut forcer le propriétaire à ne pas décider lui-même du loyer pour le prochain locataire!
La petite gauchiasse qui décide comment les autres doivent gérer leurs possessions et leurs investissements!
Mon camion, mes taxes, Metallica et le prix du fro
La crise du logement a une seule cause : JUSTIN TRUDEAU pis son immigration incontrôlée.
Le gars qui parle de Jeff 24/7
1 année il y a
moi je pense que les deux Jeff sont Jeff Fillion parce que Jeff sait de quoi il parle et il change d’opinion souvent
L'Ombre
1 année il y a
Mais Le Fion est sûrement un faux-cul !
Roger
1 année il y a
La vente de mon bloc a été le meilleur move de ma vie! Si tu veux des problèmes achète-toi un bloc appartements.
Gino
1 année il y a
Entre idiots on se reconnaît
Couloir de rateaux
1 année il y a
C’est comme quand des pas de vie usurpent mon pseudo en pensant s’élever à la hauteur de mon argumentaire. Bien essayé les larbins fédéralistes complotistes fans de camions!
Je ne suis pas propriétaire, j’ai toujours été locataire. Mais s’il y a une chose avec laquelle je suis entièrement d’accord, c’est bien que les propriétaires aient le droit de choisir leurs locataires, peu importe leurs raisons. Ce n’est pas comme si un propriétaire préférait garder un logement vide plutôt que de louer à du monde qu’il n’a pas envie d’avoir comme locataire. Et ceux qui se voient refuser un logement vont en trouver un autre de toute façon. Personnellement je n’y vois aucune injustice. Si vous avez des arguments pouvant me faire changer d’avis, je suis prêt à les lire.
Je suis d’accord, mais rendu là, est-ce que vous donneriez le droit à un commerçant de refuser un client ? Et sur quels critères ?
Perso, j’en ai rien à foutre, j’suis pour la ségrégation raciale.
C’est quoi le rapport entre un lieu où tu vis (un logement) et un lieu où tu passes quelques minutes pour acheter quelque chose ?
Les commerçants ont le plein droit de refuser un client.
Et ceux qui se voient refuser un logement vont en trouver un autre de toute façon=FAUX
Si tout le monde se trouvait un logement, la crise du logement n’existerait pas. Vous semblez être un »excellent locataire » probablement a cause d’un revenu stable mais les aléas de la vie font en sorte que l’on peut se retrouver dans une situation pénible monétairement et cela, c’est sans compter la grave crise financière, économique et sociale qui est aux portes de l’Occident.
Je suis d’accord sur le principe qu’un propriétaire doit choisir ses locataires sauf si les politiciens se servent de ce prétexte pour faire comme d’habitude et s’asseoir sur leurs lauriers et ne rien faire.
Si quelqu’un se voit refuser un logement et se retrouve sans logement, que penses-tu qu’il serait arrivé s’il avait eu le logement ? C’est quelqu’un d’autre qui serait sans logement à sa place. Donc ça revient au même. Mais au moins le propriétaire a pu choisir son locataire.
Au bout du compte, si je me mets dans la peau d’un propriétaire, je pense que c’est mieux pour eux si ceux qui se retrouvent sans logement soient ceux qu’aucun propriétaire ne voulait plutôt que l’inverse.
Oui sauf que la réalité, c’est qu’entre 2 locataires qui ne se parlent pas, les propriétaires en profitent pour gonfler les loyers bien au dela des % donné par la régie du logement.
J’ai même vu pire, y’a des propriétaires qui proposent une partie sur le bail et une partie cash.
Tu veux que j’te loue ton appart a toi, tes 3 enfants pis ton Pitbull ? Pas de trouble, c’est 1100$ sur le bail et 250$ de plus cash par mois.
Pour un 4 1/2 qui était rendu à 820 $….
Je me disais que Jeff était pas le genre à défendre la veuve et l’orphelin.
Ces gars-là écrivent comme des cancres. Au fait, reste-t-il des personnalités publiques qui écrivent dans un français soigné et correct?
Madame Martineau !
Le bourgeois et l’animateur radio ou de télévision aujourd’hui ne sont plus nécessairement des gens lettrés ou ayant une grande culture.
Ce qui distingue la qualité du français des politiciens par rapport aux personnalités publiques c’est que les politiciens ont un personnel a leur service qui leur servent des textes bien écrits dans un très bon français.
Ruth, t’as oublié de changer de pseudo.
Oui, en Europe
Le signataire du bail demeure responsable de son logement mis en sous-location. Si le signataire était de confiance au moment de la signature, pourquoi il ne le serait plus pour le restant du bail ?
L’avidité mon Camil. Je suis beaucoup plus pour le dépôt d’un mois de loyer placé en fidéicommis et libéré le premier du dernier mois au bail. Le 60$ généré en intérêt sur le dépôt de 1500$ pourrait servir pour nourrir les déménageurs avec deux moyennes pepperoni-fromage et 2 2li de Pepsi.
Sauf qu’aux USA, on a vu que ce principe de dépôt a été plus souvent qu’autrement un gros abus de la part du proprio.
« Ah ouin, cette poignée de porte la marchait mieux avant… je garde le dépôt ». Pas content ? Vas attendre 3 ans avant de passer au TAQ.
Comment crois tu que les fraudeurs fonctionnent ? Ils jouent du violon et après tu l’a solide dans le C.
J’aurais dit dans le Q
Parce que le signataire du bail cherche à transférer son « contrat » (bail) à n’importe qui juste pour faire un acte militant.
Si le locataire cherche simplement à partir avant la fin du bail pour X raison (voyage d’urgence outre-mer, nouvelle job dans une nouvelle ville, etc…), le propriétaire a ben le droit de laisser partir le locataire et c’est la fin de l’histoire non?
Ahhhh…..la gauchiasse militante veut forcer le propriétaire à ne pas décider lui-même du loyer pour le prochain locataire!
La petite gauchiasse qui décide comment les autres doivent gérer leurs possessions et leurs investissements!
Bien dit Big, mais t’as oublié de dire By The Way !
Pis FY
Les locataires ne sont pas des meubles l’abrutit.
Le problème est que l’on parle ici de cession de bail et non de sous-location. Les règles sont très différentes.
La cession de bail se fait de concert avec le propriétaire, pauvre abruti.
https://www.tal.gouv.qc.ca/fr/cession-d-un-bail-ou-sous-location/
La crise du logement a une seule cause : JUSTIN TRUDEAU pis son immigration incontrôlée.
moi je pense que les deux Jeff sont Jeff Fillion parce que Jeff sait de quoi il parle et il change d’opinion souvent
Mais Le Fion est sûrement un faux-cul !
La vente de mon bloc a été le meilleur move de ma vie! Si tu veux des problèmes achète-toi un bloc appartements.
Entre idiots on se reconnaît
C’est comme quand des pas de vie usurpent mon pseudo en pensant s’élever à la hauteur de mon argumentaire. Bien essayé les larbins fédéralistes complotistes fans de camions!
Je me demande toujours si celui qui se plaint toujours que les autres ont 100 pseudos est aussi le même qui vole les pseudos.
Tabarnark il existe des faux comptes de Jeff ? – Gabriel nabeau dubois
« fait du sens »
Lamentable !
Moi, j’achète mon sens déjà fait d’avance.