Comme tous les morons des radios de Québec!
Marchand est 🎯🎯🎯
— bob (@jokeduweb) September 7, 2023
Commentaire inutile à m’envoyer: Poilievre a déjà utilisé l’autobus?
Comme tous les morons des radios de Québec!
Marchand est 🎯🎯🎯
— bob (@jokeduweb) September 7, 2023
Commentaire inutile à m’envoyer: Poilievre a déjà utilisé l’autobus?
Poilièvre ne dit pas qu’il ne croît pas au transport collectif, il parle de dépassement de coûts, soit la spécialité du Québec dans tous les projets.
voyage un peu.
Ou lit un peu.
c’est pas mal comme ça partout…
C’est en effet un phénomène qui se produit souvent dans bien des pays dans le monde. Le problème vient de la soumission d’offres, des entreprises te disent ça va coûter X,
d’autres Y et d’autres Z ou A,B,C pis là tu choisis une entreprise parce que tu crois que l’offre est la meilleure. Finalement tu découvres plus tard qu’elle a fait cette offre pour se faire choisir et que le coût sera pas ce qu’elle affirmait au départ. Tu as aussi des cas de contrats à des amis aussi parfois et autres complications. L’idée ce n’est pas de ne plus avoir de projets, mais plutôt de faire en sorte que les entreprises respectent le contrat de départ par rapport au coût, mais bon certains pensent qu’il est mieux de ne plus rien faire.
« Finalement tu découvres plus tard qu’elle a fait cette offre pour se faire choisir et que le coût sera pas ce qu’elle affirmait au départ. »
Alors il faudrait lui charger une pénalité. Pas compliqué me semble.
HEU, pas tout a fait: les entreprises ayant des »amis » au pouvoir soumissionnent très bas pour décrocher le contrat puis réclament des »extras » de ces mêmes amis sachant fort bien que ces extras leur seront payés.
Toi si tu es soumissionnaire »sans amis » tu soumissionnes assez bas (mais pas trop) et si par chance tu obtiens le contrat, il est inutile de réclamer des extras parce qu’ils ne te seront jamais payés.
Alors tu ne soumissionne plus car tu sais que les dés sont pipés et alors les »amis restants » se partagent le gâteau.
Tu peux pas juste bider plus bas pis arriver avec des coûts plus tard pour aucune raison.
Les documents d’appels d’offre agissent comme contrat. Si t’as rien qui justifie une augmentation de coût, y’a personne qui va te donner des extras juste pour tes beaux yeux.
Et l’inverse est aussi vrai. Si ton documents te demande XYZ pis finalement, c’est rendu A’B’C’ rendu sur le chantier ou après le début des travaux, si tu dis a un entrepreneur, je paie pas plus. Ben, t’as une chicane juridique.
C’est un peu comme commandé un char de base, pis quand tu le reçois, finalement, tu voulais les bancs en cuirs, le moteur turbo pis les jantes de plus pis tu les veux au même prix. Pas un dealer va te laisser le char, même chose en construction.
Le plus bas soumissionaire a d’autres problèmes, mais tu peux pas inventer des coûts pis personne va te le donner.
Et la notion de dépassement de coût peut aussi venir avant même l’octroiement du contrat. Il y a quelqu’un qui établit une enveloppe budgétaire estimé pour un projet. S’il est mauvais, ça se peut que ça soit complètement hors champs. Et je veux pas faire de la peine a PeePee, mais c’est jamais un politicien qui établit un budgétaire (preuve encore accablante que PeePee a jamais vraiment travailler de sa vie en dehros de bencher en politique)
J’ai déja eu vu un budget sur un projet gouvernemental tellement être en dehors de la cible, que le ce contrat avait été mis sur la galce pour revalider le design des professionnels et voir ou ils avaient foirré. Le budget était de 10 millions et les 4 soumissionnaires était entre 25 et 35 millions. Il y a ça qui entre en ligne de compte aussi.
Faux. Dans certains cas, certains projets en Europe ont couté plus de prévu, mais pas tous. En Asie, les budjets sont en général serré et respecté. Dans les pays corrompu, alors là on en parle pas. On dépasse régulièrement. Bref, lis au bonne place mon ptit bonhomme. En passant, j’ai voyager dans plus de 40 pays et a une diplomation de 2e cycle ce qui ne me donne pas non plus la science infuse, mais je lis constamment. Au Québec, on dépasse TOUS le temps.
Toute l’Amérique du Nord au complet est corrompu,
y compris le Pentagone
J’ai travaillé dans des projets internationaux et au Quebec. T’as des dépassements de coûts partout.
Ce qui est garant, c’est la qualité des documents d’appels d’offre en fonction des demandes de devis de performance. Plus c’est précis, plus t’es correct
Pis ça, c’est pas une question juste de la fonction publique, c’est aussi dans le privée.
On reçoit des documents pis tu le vois assez vite en comparant les sections des différents corps de métiers. Si tu vois lors du bid des affaires qui matchs pas, c’est une job qui va avoir des extras pis des dépassements de coûts. C’est pas unique au Quebec. Le japon a régulièrement des cost overruns dans leurs projets édifices et transports. J’ai travaillé avec un client qui en même temps s’est fait sortir a coup de pied d’un pays du moyen orient a cause de dépassement de coût.
Dépassement de couts c’est une chose, contingences c’est une chose mais cout final le double ou même le triple QUE CELUI PRÉVU, ÇA C’EST AUTRE CHOSE. J’ai déja travaillé »dans les contrats » et je peux te dire que seuls les »contrats gouvernementaux » dépassent de façon astronomique les couts prévus
T’as rien compris au capitalisme mon ti-cul…
Le »ti-cul » n’était pas nécessaire, cela t’enlève toute crédibilité
Sur le fond tu as peut-être raison, mais sur la forme, va prendre des cours français stp.
Quel montage de marde fait par Radio-Canada
TVA et Noovo feraient mieux? Réfléchit avec ton cerveau au lieu de tes pieds s.v.p.
T’es ben tata, toi !
Est-ce que ces images viennent de TVA ou de Noovo ? Non, elles viennent de Radio-Canada. Alors je commente les images de Radio-Canada.
Et toi, c’est en réfléchissant avec ton cerveau ou avec tes pieds que tu mets un t au lieu d’un s à réfléchis ?
Poilievre a 100% raison.
Marchand est dépassé, il faut le contrôler.
Oui, mais il est marié et il a un nouveau look pis y nous parle de gros bon sens.
Haha marchand le bozo qui a été élu et vote pour des projets de loi que les citoyens ne veulent pas. Marchand devrait lâcher la fumette, le weed c’est mauvais pour la peau.
C’est une bonne promesse. Mais le pm élu retombe sur terre dès sa première journée dans son nouveau bureau. Comment ça 600$ pour poser un cadre pis avant 10 jours ?
Ça aurait été plus drôle si t’avais écrit pas avant 10 jours.
Le Tramway est une catastrophe annoncer d’avance avec notre beau systeme de dépassement de cout l’argent va finir par manquer a force de presser le citron des payeurs de taxes et autre surtaxes!l!désolé Marchand mais les gens ont le droit de ne pas appuyer tes lubies éco-anxieuse et autre propaganda pseudo-verdoyante!
De l’argent, il y en a en masse en Amérique du Nord au complet.
Arrête de stresser pour ça…
Et arrête de te prendre pour un médiocre !
T’es un idiot utile
Tu nous dira merci dans le futur !car oui mon champion tu va te faire saigner pour les dépassement de couts!si tu continu a penser comme ca tu va devenir un payeur de taxe heureux de faire la file aux banques alimentaires!
C’est certain avoir de l’ambition c’est de la médiocrité. Faque qu’elle reste un gros village ta ville.
Le PCC a vraiment mis la main sur le plus grand fossile de dinosaure possible comme chef…la tradition se poursuit…
Tu as raison sur ce point, respecter un devis ça fait tellement années ’40.
Les compagnies engagent des gens juste pour trouver des extras, histoire de ramasser le contrat en étant le plus bas soumissionnaire.
Si tu trouves que les chaudrons en génie civil nous fabriquent des belles routes, continue à vivre dans ta tête…
C’est qu’avec l’octroi au plus bas soumissionnaires, ils se blindent dans les contracts pour tout ce qui n’était pas prévu
Notre future prime minister ça gang !
Le cheuf des Pèquenauds de fond de rang, avec leur piscine remplie de préjugés comme supposé gros bon sens, et le pouvoir en power trip pour les parvenus.
T’as vraiment de gros préjugés à ce que je vois. Dire que tu viens ici pour faire la leçon aux autres alors que t’es pire qu’eux.
T’es fragile
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha…………..
les patates douces, c’est vraiment trop sucré.
Encore une fois Clique fait paraitre noir ce qui est gris. Poilievre a dit qu’il ne paiera pas pour le dépassement de coût, je n’ai pas entendu nul part qu’il ne croit pas au transport collectif. Un coût de 10 milliards dans ce projet là représente une épicerie d’environ 650$ par ménage canadien juste comme ça, considérant que ça a l’air d’un gros argument de dire que le Canada au complet va payer pour.
Dans le fonds, Poilièvre ne veut pas financer la caisse occulte de la CAQ (dépassement de couts= % au payeur (gouvernement)
Faut être dans une névrose sans borne pour mettre tramway de Québec et changement climatique dans la meme pharse… faire le projet de transport en commun le plus cher par utilisateur/km au monde avec une technologie de 1983, continuons!
C’est cute ta désinformation des radios jambons
Imagine la névrose des pros 3eme lien!
Les politiciens, quand sont au pouvoir…. font une chose, quand sont à l’opposition, ben, ils disent le contraire ! Depuis 4000 ans
Hey tu me rappelles de bons souvenirs !
bravo a Poilievre
Dommage que lui et son parti aille autant peur des transsexuelles.
Les wokes et leur désinformation.
Évidemment que Poilièvre ne croit pas au transport en commun;
une majorité de québécos non plus
La majorité silencieuse, tellement des génies selon eux-mêmes.
C’est un passage obligé pour les somnambules
Ne pas vouloir payer pour les dépassements de coût des grands projets, incluant tramway veut maintenant dire ne pas croire au transport collectif.
Petite démagogie quand tu nous tiens.
Et l’autre clown qui gobe tout ça. LOL
La « clientèle » du PCC ne croit pas au transport collectif.
Un peu de bonne fois te ferait du bien.
Peut-être, mais il ne s’agit pas de ça ici.
Suit un peu la game!
Ne pas payer pour les dépassements de coût, parce que bon nombre de nos maîtres d’œuvres sont incompétents, ne veut pas dire être contre le transport en commun, mon cher Marchand.
On aime bien le côté pitbull de ce p’tit maire. Bon jab dans face de poil de lièvre
Jab?
C’est un coup de poing rapide avec la main avant
Polievre a tout à fait raison .les jeunes vont être endettés le restant de leur vie
Trop cher. Au Québec, TOUS LES PROJETS DEPASSENT LES COÛTS . Il y a une limite à la capacite des gens de payer. MARCHAND un idéaliste et n en fait qu a sa tête. .
Avec des gens comme toi nous n’aurions pas de Métro à Montréal, pas d’Hydro Québec, pas de caisse de dépôt et placement, pas de fond de solidarité, pas de Desjardins, pas de réforme Parent.
Il mange a la même table que la CAQ, le LPC, le QLP
Marchand est target certain.
Les populistes anti-intellectuels en politique, qui se nourrissent de l’ignorance, des préjugés pour atteindre le pouvoir sont le plus grand risque à la démocratie.
Québec, ville de banlieues et de parvenus
Autobus électriques et voies réservées pour le transport en commun ça va coûter moins cher et c’est le gros bon sens.
Ceux qui sont nommés les morons sont ceux qui finance le transport en commun et je pense que les vrais morons oublie cette partie importante de l’équation. Le rtc devrait sortir le cout réel par utilisateur/mois pour replacer les choses.
100% raison
Un autre exemple de démagogie libérale/ Qs de radio-canada.
Pourquoi devrait-on accepter des dépassement de coûts pour les projets collectifs portés par les Villes ?
À la base, on prépare un projet, on juge de sa pertinence, on le chiffre, puis on le réalise.
Étonnamment, peut être le nouveau pont champlain qui devait coûter 4.2 milliards, à coûté 4.2 milliards. Projet lancé sous les conservateurs.. coïncidence ?
Voici pourquoi je vais voter conservateur:
https://twitter.com/mbockcote/status/1700911616475172873?cn=ZmxleGlibGVfcmVjcw%3D%3D&refsrc=email