How dumb!
S’ils sont si pire…. désinstalle l’application, non?
Commentaire inutile à m’envoyer: mais où je vais suivre Guy A. moi?
How dumb!
S’ils sont si pire…. désinstalle l’application, non?
Commentaire inutile à m’envoyer: mais où je vais suivre Guy A. moi?
Ce n’est pas la première, ni la dernière fois que le roi des bobos est incohérent dans ses idées.
L’incohérence est le leitmotiv des wokes tel Guy A.
Les gens (mise à part quelques coucous) n’aiment pas les gourous Musk et Zuckerberg, mais en effet ils restent sur leur plate-forme participant ainsi à leur puissance et grandeur. II y a sûrement d’autres moyens de communication sur le web autre que Twitter et face de bouc. En plus, ils font bien du cash avec les données des gens gratuitement.
il y a bien d’autres moyens de communication… tu prends tes petites pattes et te déplaces jusque chez tes amis pour leur parler en personne.
ou le téléphone dans le pire des cas… lâches ton esti de facebook et sors dehors un peu. ça va te faire du bien!
+1 pour le pseudo
Moi j’aimais bien Musk et Zuckerberg jusqu’a ce qu’ils soient pendus devant Trump a Gitmo pour trahison!
C’est l’équivalent d’aller sur le site de la Clique pour les traiter de jambon gauchisse pro-CAQ ! ! ! Ça aurait pas de sens ! !
Vous semblez assez obsédé avec le commentariat de la Clique. À un point tel que ça semble vous faire souffrir.
Y’a un petit deuil a faire de ce qu’autant la clique et son commentariat ont déjà été…
Quand tu prends un problème à l’envers. Si le gouvernement n’avait pas passé cette loi stupide est-ce que les réseaux sociaux bloqueraient les sites d’information?
Oui mais il fallait forcer les méssant zéant du web à payer le pizzo aux amis du parti, c-à-d les médias du XXe siècle, ces fameux complices qui participent si généreusement à la réélection des Libéraux !
Y’a aucune incohérence à utiliser Meta pour inciter les gens à s’abonner aux plates-formes des médias.
On appelle ça combattre le feu par le feu.
Au final, ça je peut que grossir les rangs des abonnés aux médias traditionnels. Gros fail de Meta à mon très humble avis.
Les médias qui sont incapables d’être rentables avec des abonnements sont des canards boiteux qu’on devrait laisser faire faillite.
Ce qui faut comprendre c’est que les aggregateurs ne produisent aucune info mais touchent les revenus de pub en rediffusant l’infos des médias. Ils ont donc (les médias) des problèmes financiers pcq baisse de pub. En allant directement sur les sites d’info tu vas générer des clicks qui iront directement dans les poches des médias
« en rediffusant l’infos des médias »
C’est trop facile à comprendre. Pourtant ça fait plus d’un an qu’ils en parlent et il y a encore des raisins secs qui comprennent tout de travers.
Mais ça a l’air difficile à comprendre pour certains raisins, que ce sont en fait les médias et les journalistes eux-mêmes qui incitent les gens à repartager les nouvelles sur les réseaux sociaux. Il y a des liens pour repartager les articles littéralement partout, sur les sites d’informations ! Ce sont les médias et les journalistes eux-mêmes qui font ça, pas les géants du web ! Les géants du web ne rediffusent donc pas l’information, ce sont les médias qui la diffusent d’eux-mêmes.
Les médias traditionnels sont en difficulté parce que les publicités se vendent beaucoup moins chers qu’auparavant, avant l’avènement du web. Ce dernier a démocratisé le marché de la publicité, tous les gens actifs sur le web en offrent maintenant – même la Clique ! – , donc ça en fait moins pour la mafia traditionnelle, qui a en définitive perdu le contrôle de son marché. Le modèle est passé date pour les dinosaures de la communication, innovation technologique oblige, et nonobstant « l’importance » des médias traditionnels pour tenir le monde informé, on mettrait la clef dans la porte. Mais comme « on ne peut s’en passer » parce que c’est un « service essentiel » et d’une importance capitale pour la « démocratie », il faut s’arranger pour trouver de l’argent quelque part. Ce n’est donc pas davantage de cliques qui va changer le fond du problème. Pour imager, il faut vraiment se replacer dans les années 90, quand la vaste majorité de la publicité se faisait à la télé, dans les journaux et les magazines, et sur des panneaux sur le bord des routes. Le vieil empire contrôlait CE marché, et faisait des affaires d’or avec. Aujourd’hui, la majorité du marché est sur le WEB, il est donc mondialisé et n’importe qui peut en profiter – même la Clique ! -, et ce marché est contrôlé par : Sillicone Valley !
Ils me font rire nos tartistes. Ils déchirent leur chemise et quittent twitter à cause des positions politiques de son PDG mais se garroche sur Thread et FB alors que la compagnie bloque systématiquement les sites d’information canadiens.
Belle hypocrisie, encore une fois.
Le vrai problème c’est le manque de couille du gouvernement Trudeau. Ils n’ont qu’à bloquer l’accès aux plateformes de Meta au Canada.
Niais…
Si Marcel c’est faite mettre dehors de valcartier, je n’irais pas chez Marcelle pour me faire raconter des sottises, me faire faire la morale ou me faire expliquer une grosse conspiration. Bref, tout ca pour dire que les médias traditionnelles auraient mieux fait de rester dans l’information que de partir à la course aux profits à grand coup de clics.
Tu veux pas les financer et tu ne veux pas non plus qu’ils tirent des revenus de publicité. Coudonc, t’en veux pas pantoute.
Ben, il peut en parler sur Instagram, ce n’est pas incohérent, puisque qu’il souhaite seulement avertir ses abonnés…
C’est une impudente grenaille d’ardélion (selon moi).
Si la conséquence de ça, c’est que plus de gens s’abonnent directement à des médias, pourquoi ça ne serait pas une bonne nouvelle pour eux finalement???
Guy A. pourrait utiliser MySpace ou ICQ qui surprise, existent encore.
Ben si tu veux t’adresser aux utilisateurs d’Instagram c’est pas en le disant dans le journal Metro que tu vas les rejoindre.
Me demande c’est qui le pas vite vite…