Meudame trouve ça petit, petit, petit…
Dure d’accepter la critique…
Commentaire inutile à m’envoyer: une chance que son chum est là elle!
Meudame trouve ça petit, petit, petit…
Dure d’accepter la critique…
Commentaire inutile à m’envoyer: une chance que son chum est là elle!
Une chance pour lui que l’on nous a plogué son « Kukum » de force pas mal souvent.
Et il est interdit aussi au Canada de critiquer un autochtone
ou quand il est couché ben saoul au milieu du trottoir sur Mont-Royal…sur Sainte_Catherine…sur Sherbrooke…sur Milton
ils vont rien cédés, les os….
Je vais t’envoyer mon séparatisssss préféré te casser la margoulette:
https://www.youtube.com/watch?v=1KO6Uoiq7dc
Faudrait aussi annoncer à Michel Jean qu’on ne croit pas plus à son histoire de Kukum et du mythe du bon sauvage nomade et en harmonie avec la nature.
Il faudrait aussi lu annoncer son devoir absolu d’objectivité que requiert son métier de lecteur de nouvelle…
Ses prises de position fréquentes devrait le disqualifier sur le champs…
La madame est frustrée je crois. Un roman peut être aimé par quelqu’un et pas pantoute par un autre, et les deux lecteurs peuvent avoir raison. Un auteur qui n’est pas prêt à ça est mieux d’explorer un autre art.
Eh boy, t’as pas saisi pentoute ce qui s’est passé ici toi. C’est pas une question d’aimer ou pas un roman, il est ici question de petite vengeance cheap pour une toute autre histoire.
C’est complémentaire je dirais. Mais bon, je n’avais pas envie de rédiger un éditorial non plus.
Jean l’avoue par lui-même à la fin de son texte, pourquoi il a critiqué le livre, confirmant donc ce que l’autrice lui reproche. Le livre est peut-être réellement mauvais, par contre, mais la raison du pourquoi Jean le critique, c’est essentiellement que Jean a décidé de se comporter comme une petite bitche, point final. C’est écrit, dans son texte, à la fin : bordel ! Vraiment bizarre cette manie qu’on certaines personnes sur ce site, de s’obstiner sur absolument rien du tout. Peu importe, ça m’a permis de pratiquer mon français un peu aujourd’hui…
Pour info le livre a recu de L’actualité aux nombreux blogues litteraire de bonnes critiques. Meme dur Goodreads le site ou M jean a fait un mauvais commentaire.
Pour ne pas avoir de problème, dis toujours » t’es belle, t’es fine pis t’es tellement bonne » même si tu n’en crois pas un mot.
Exacte : Fais une Sonia Benezra de toi !
Toute la semaine j’ai ramassé du miel qui coulait au sol, de ma télé, durant l’heure de Ben Ezra.
Il y a toujours quelqu’un qui aime détruire l’ouvrage d’un autre. Il n’est pas nécessaire de
juger et empêcher aux autres de le lire…oui c’est ‘petit’ et ‘ de quoi je me mêle’
Est-ce que Michel Jean a empêché quelqu’un de lire le livre de Pascale Wilhelmy ? Non.
Si t’étais sur le point d’acheter son livre mais que t’as changé d’idée après avoir lu l’opinion de Michel Jean, c’est toi le problème.
Un peu comme dans la vie de couple finalement !
Exact: fais une Véro Cloutier de toi!
Ce n’est pas grave Pascale. Les gens ne lisent pas. Et ceux qui disent et qui écoutent TVA ne comprennent pas ce qu’ils lisent. L’important n’est-ce pas de vendre de la copie ?
Les matantes vont quand même courir l’acheter, Pascale. Fais-toi z’en pas.
Les gens ne lisent pas: tellement vrai mais ils achètent le »Journal de Montréal » et lisent les gros titres et font les mots cachés!
Ouin mais Michel Jean est un grand autochtone. Regardez y la face comme du monde et sentez-vous coupable de siècles de sévices et mauvais traitements. Comme Carey.
Nous sommes coupables de tout les siècles passés et cela se monnaye encore et encore et encore et pour les siècles a venir. C’est le tribun de vivre sur un territoire non-cede .
non, non et encore non! je ne vis pas dans le passé…
les ordures sont plus préoccupantes. quand est-ce que valérie met ses culottes et commence à les ramasser?
Un roman aussi bon que le cd de son chum.
Plus de post comme celui là Clique, moins de post wokisme Clique.
En effet, 90% des posts de La Clique sont maintenant sur Duhaime, la radio de Québec ou des coucous sur tiktok.
On s’ennuie de la belle époque. Pas étonnant que pu personne vienne sur ce site…
Tanné de te faire ramasser mon coucou? LOL
« Pas étonnant que pu personne vienne sur ce site… »
Sauf notre cher Bobby « Les faits » qui habite le sous-sol de ses parents!
Est-ce que je te lave le dos ou c’est moi qui doit se mettre a 4 pattes dans la douche?
ou les drags
Ah que je suis nostalgique de cette belle époque, moi qui suis la Clique depuis l’époque ou Patrick Lagacé l’a mis sur la mappe en l’interviewant dans son ancien blogue.
T’as manqué son entrevue avec Christiane ?
« Je suis une femme, je mérite 5* sur 5 sinon c’est une micro-agression » – Wilhelmy
Je suis autochtone, j’ai raison sinon vous avez volé ma terre.
T’iras voir les autres critiques qui sont bonnes si ça t’intéresse au lieu de dire n’importe 😶
2 étoiles sur 5 c’est quand même mieux que 0 sur 5 pour son livre à lui !
Donc, selon Madame, une critique de livre, film, expo, spectacle, etc ne devrait jamais être négative si c’est produit par un(e) collègue en signe de solidarité? Allo le professionnalisme….
en parlant de pas bon… t’as vu michel jean dernièrement? moi ça fait un bout qu’il à réussi à me taper sur les nerfs, je ne l’écoute plus et me porte très bien.
La différence entre les deux versions du message Facebook est la suivante :
La première version contient une faute de frappe dans le mot « autonome. » Le mot est écrit « automne » au lieu de « autonome. »
Dans la deuxième version, la faute de frappe est corrigée, et le mot est écrit correctement :
« Je suis libre et autonome même si j’encourage mon amoureux dans ses projets. »
En dehors de cette correction, les deux versions sont identiques.
Michel Jean a rejoint le camp des éternelles victimes depuis qu’il s’est découvert un héritage autochtone.
Peut importe leur histoire, c’est cheap shot de faire une mauvaise critique par vengeance pour autre chose et en même temps très révélateur sur la nature de ce petit individu.
Imaginez comment faut être fêlé pour prendre le temps de lire un roman de quelqu’un que vous détestez et allé lui donner une mauvaise critique en prenant bien soin de spoiler son histoire. Tout ça parce que la personne est ami avec quelqu’un que vous ne pouvez pas blairer.
Chéri, tu t’es comparé à une femme battue
Typique du milieu. Il faudrait tous s’aimer et se trouver extraordinaire entre nous autres.
La pire chroniqueuse culturelle au Qc depuis 30 ans. Du léchage de Céline Dion et c’est tout.
T’as pas tort, mais là n’est pas l’histoire.
Peut-être Pascale parce que ton livre est moins qu’ordinaire…?
Et comme nos critiques ont tendance à être très…très complaisants avec les Québécois(e), imagine une seconde si tu n’étais pas québécoise… La critique toé.
Saint Michel Jean faisse dans le tas dès qu’il rencontre en entrevue une personne critique avec raison envers ses amis autochtones…il ne porte plus à terre depuis le succès de ses livres qu’il pense du à son talent alors que c’est davantage dû à la mode actuelle pour tout ce qui est autochtone…monsieur Jean a souvent l’air perdu quand il commente l’actualité à LCN…et finalement de quel droit un écrivain critique le travail d’un autre écrivain…Jean accepterait-il qu’on lui fasse la même médecine qu’il fait aux autres écrivains.
Pour ce qui est du couple Lévesque…qu’ils assument eux-mêmes leurs erreurs…
+1
tellement vrai. Et pourquoi un bonjour en amérindien pourquoi pas un »bonjour Hi »? Michel Jean est parti sur un égo trip….
Pour ce qui est du « Régime de Terreur à TVA » … COME ON !! Tout le monde sait bien que le monde des médias est rempli depuis toujours de Gros Égos qui non seulement croient que leur opinion est importante, mais que celle-ci doit être diffusée à la grandeur du Québec ! C’est normal qu’il y ait des « clash » d’Ego de temps en temps (et pas juste à TVA : on se souviendra des exploits d’Emmanuelle Latraverse en matière de « lancée de l’annuaire » par la tête de ses collègues !). Et ce n’est pas non plus d’hier qu’on annonce à quelqu’un à la dernière minute que son contrat ne sera pas renouvelé (suite aux plus récentes et décevantes cotes d’écoute). Comme le dit avec raison Michel Jean : « If you can’t take the heat, get out of the kitchen » les Snowflakes !
Ok. Donc par solidarité, même si un livre, une série ou encore mieux, un film québécois sont pourries, on doit donner un 5 étoiles! Belle version d’hypocrisie et de nivellement par le bas encore une fois.
Voilà, j’ai tout dit!
Tu viens de résumer le ShowBizz/Monde des médias au Québec.
HUG!
tellement une bonne idée de régler ses chicanes en public
Ça aurait pris trois ou quatre indiens pour faire bander mike , c’est une histoire trop blanche
Pas impressionné par grand chef d’antenne aux yeux bleus.
Un seizième d’étoile pour le blogue de la Clique.
Kwe, ugh j’ai dit.
trop en mettre dans la tête d’une créature c’est la gâcher.
Aweye Michel Rince là!!!! 😉
Michel Jean a gagné des prix. Pas certain que «Mme Denis Lévesque» aura le même genre d’honneurs.
Si avoir une mauvaise critique te dérange plus que de travailler avec des harceleurs pt que ta pas les bonnes priorites
Est-ce permis de dire que les deux sont de piètres auteurs à la réputation surfaite?
Denis la compliment elle pour ses livres en trop ?
Bienvenue en 2023! Tu l’as déjà croisée?
Si Michel Jean n’aime pas le livre ,en quoi sa critique est importante ? Il n’avait qu’a ne rien écrire sur ce sujet
Ça ressemble en effet a une vengeance
On peux tu savoir c’est qui le pourri de tva qui s’est fait congédier.?
Holala, mais qui est cet inconnu qui est allé jusqu’à lancer son téléphone sur un mur.
Je relis son texte. Dans le fond, il est en train d’avouer ce dont l’accuse Pascale W.
Leur lavage de linge sale en public est plus intéressant côté littéraire que la somme combinée de leur publications éditées. S’il leur vient à l’idée de collaborer pour un roman épistolaire d’envoyage chier, j’achète et je note 5 d’avance.
Whilemy devrait savoir qu’une mauvaise pub est une bonne pub.
Regarder Kevin Lambert. Personne le connaissait. Là, ils vends ca comme des petits pains chauds.
Passive agressive much, Monsieur Jean?
Si c’est ça que tu penses de la dame et ses fréquentations, pourquoi tu fais pas juste un post qui va au coeur du sujet, au lieu d’inviter la polémique par un sucker punch via une critique de livre bidon?
Belle technique de trappeur.